Megható ez az aggodalom :) Talán kéne írni egy kis levélkét a polgármesteri hivatalba, hogy ha esetleg nem esik nehezükre, árulják már el, hogy a kislánynak most épp mi a sorsa, rendeződött-e a lakásproblémája? És mindezt, mint aggódó választópolgár :)
Nekem az egészben az a legfurcsább, hogy elfogadták a méltányossági lakásigénylést. Jól el van hallgatva az ügy, valószinüleg azért, mert találtak gyorsan egy fideszes ügyet is, igy aztán 1-1, nem érdeke senkinek, hogy tovább foglalkozzon vele. De mi lesz azokkal, akik valóban rászorulnának? Velük sem érdemes foglalkozni? Valahol érthető a dolog a közvélemény részéről is, hiszen sokaknak van hol lakniuk, ha hozzászólnak a témához, előnyük nem származik belőle, igy aztán minek jártassák a szájukat, koptassák a tollat vagy éppen a billentyűzetet. Ez a topic is elhalt, hiszen a netezők többsége nem szorul méltányossági alapon lakásra. Én azért mégis hozzászóltam, mivel valószinüleg kivételnek számitok. Azért csak valószinüleg, mert Almával ellentétben, az én méltányossági lakásigénylésemet elutasitották. Tudom, ilyenkor mindig vannak olyanok, akik úgy gondolják, hogy sok az ügyeskedő, az ingyenélő, a potyaleső, és én is közéjük tartozok, hát minek járatom itt akkor a számat. Öket is szivesen látom szerény hajlékomban, hogy mielőtt véleményt alkotnának, tájékozódhassanak. Üdv.
Ja !
Legfejjebb !
A Gyurcsány is kérhetne, legfejjebb Alma !
Alma is kérhet, legfejjebb nem jön be ravasz kis próbálkozása, miért vegyen sok pííízért magának egyet, mikor így is hozzájuthat !
Mácsak így van ez a tűznél melegedőknél !
:O)
"Felteszem, ha Demszky Alma tudja, hogy 5, 6, 10 nála sokkal rászorultabb is aspirál, be sem adja a kérelmet. "
Haha. Demszky Alma feltehetően azt gondolta, hogy itt annyi a lakás, hogy feltehetően más is, de ő is kap egyet. Mint amikor a ballib média simán "elhitte", hogy a keresztényeket kiírtani akaró Tilosos mandró éppen részeg volt.
Én inkább arra tippelek, hogy Almának még csak be sem kellett mennie az önkormányzatba.
Na most tudja már valaki, hogy ki a Dániel? Ha nem a Demszky gyereke, hanem a feleségéé, akkor végképp nem értem, mert ezek szerint a feleség Alma születése után pár hónappal teherbe esett, de nem Demszky-től. Hozzátéve: a feleség ugye az osztálytárs anyukája...
Valaki képben van a Demszky folytatásos regény ezen apró részleteiről?
'Mondjuk érdekelne, hogy Kispesten az szdsz-es képviselö miért kaphat szociális bérlakást, ha egyébként a kerületben van saját tulajdonú lakása is. Ez az igazi gáz!'
Lehet Demszkyt gyalázni, tényleg elképesztö ami a városban történik ill. nem történik. (2006-ban tuti bukó pálya, ha elindul) de ez a topic nem róla szól, hanem arról, hogy ki, hol milyen feltételek mellett bérelhet lakást. Ezt kellene megvizsgálni.
Mondjuk érdekelne, hogy Kispesten az szdsz-es képviselö miért kaphat szociális bérlakást, ha egyébként a kerületben van saját tulajdonú lakása is. Ez az igazi gáz!
Azért a pofátlanság mintha örökletes lenne a Demszky családnál. A nagyarcú főpogármester eddig is többet foglalkozott a saját ügyeivel, semmint azzal ami végüls is a doga vona.
Én spec. Demszky lányának is simán megítéltem volna a lakást, ha arra valóban rászoruló. Elegem van abból, hogy bárki előnybe vagy hátrányba kerül csak azért mert valakinek a rokona. Elítélem a körmös bauerezést, AVH-s petőzést, parkolós kupperezést.
Az pedig súlyos demagógia, hogy az adott lakást ki elől foglalta el. A lakásbizottság azért van, hogy felállítsa a rászorultsági sorrendet. Felteszem, ha Demszky Alma tudja, hogy 5, 6, 10 nála sokkal rászorultabb is aspirál, be sem adja a kérelmet. Nyilván nem tudta, mint ahogy Cselovszki sem. Legyen ez az előterjesztő meg a bizottság sara.
Kérdezem Demszky Gábort, miért gondolja úgy, hogy a lánya nem igényelhet szociális alapon lakást? Legfeljebb elutasítják.
Azért van egy kis különbség. Cselovszkynak van önkormányzati lakása, a Demszky-lánynak pedig nincs. Cselovszky szerint jár neki a lakás, Demszky szerint nem jár a lányának.
A nagy lófaszt más. Olyan paraméterekkel mint Demó lánya, senki nem igényelhet önkormányzati lakást, eleve 5 év kerületben lakás a minimum. És nem úgy, hogy itt születtem és itt jártam ki a 8 általánost.
Az másik dolog, hogy olyanokkal sem, amivel a fideszes operált.
Azzal együtt, az önkormányzat annak ad lakást, akinek akar, elméletileg adhat lakást egy vezetőnek azért mert az messze lakik, csak éppen a legtöbb vezető nem pofátlan annyira, hogy kérjen és az önkormányzati képviselők sem annyira párttársak, hogy adjanak.
A csávónak gondolom, megnőtt az egyik gyereke és olcsón akar neki egy belvárosi lakást. Totál hasonló cipő mint Demónál.
Egészen más az szerintem, ha valaki -nem lévén saját tulajdonú lakása önkormányzati lakást igényel.
Megint más az, ha valakinek van saját lakása ám kényelmi szempontból mások elől eligényli az önkormányzat biztosította lakást.
Bizonyára a képviselő úr tiszta lelkiismerettel tér nyugovóra esténként és gyújt majd gyertyát karácsony előestéjén, nem gondolva arra a 4 gyerekre akik specc. éppen az Ő kényelmi szempontjai miatt a meglévő 10m2 -n tovább nyomorognak.
Cs. Z. nem egyszerűen volt fővárosi képviselő. Az Orbán-kormány alatt ő volt a Nemzeti Kulturális Örökségvédelmi Hivatal elnöke vagy mi a szösz. Előtte fővárosi frakcióvezető és a városképvédelmi biz. elnöke. Tavasszal pedig Orbán megbízta a Budapest-központ nevű választási háttérintézmény vezetésével.
Egyébként meggyőző az érvelése. Képzeljétek, ha sürgősen vagyonkezelni kell a belvárosban, a verda meg nem indul. HÉV-vel kéne bejönni a családi házból, legalább fél óra. Szóval indokolt még egy kéró.
Szerinted mi a gusztustalanabb: ha valaki lakást igényel és nem kap vagy az, hogy valaki lakást igényel úgy, hogy egy van már neki, de kényelmi szempontok vezetik az igénylés során?
Kért lakást, és majdnem kapott is. Akárhány ügyet kapartok elő, attól Demszky ügye nem lesz fehérebb, marad olyan gusztustalan amilyen. Amúgy, elő kell kaparni ezeket az ügyeket, talán ezentúl valóban csak rászorulók kapnak szociális lakást.
