Határon túli magyar vezetők nyilvános tv-vitára hívják Gyurcsány Ferencet
2004. november 27. 15:23
Tőkés László, Duray Miklós és Ágoston András nyilvános televíziós vitára hívja Gyurcsány Ferencet a kettős állampolgárság, az erre vonatkozó népszavazás kérdésével kapcsolatban; ezt az egyik "kihívó", Tőkés László, a Királyhágó-melléki Református Egyházkerület püspöke közölte Hódmezővásárhelyen szombaton, a Magyarnak maradni című konferencián. "Úgy érezzük, hogy ez egy olyan ügy, amely az ország legszélesebb és legmagasabb szintű nyilvánossága elé tartozik" - mondta Tőkés László. - Gyurcsány felveszi a kesztyűt?
"Ez a meccs Patrubányostól,Tőkésestől, Áderestől, Duraystól,Kaszástól el lett bukva."
Hmmmm...., méghogy elbukva...?
A KÁP kérdésének megoldásáról egyetlen fél sem mondott le, ... még a leggyengébb figura is a táblán van - Patrubány személyében... , Gyurcsányról nem is beszélve...
Ez a meccs csak a rossz szekundánsok miatt van hazudva döntetlenre .Ez a meccs Patrubányostól,Tőkésestől, Ádrestől, Duraystól,Kaszástól el lett bukva.Már a megnyitásnál...........
"Mindenesetre nem fogott mellé, mint pl Patrubány..."
Sakknyelvan szólva: ez a parti még tartogat meglepetéseket.
Patrubány ebben a játszmában - a világos gyalogjaként - be lett áldozva. Közben Gyurcsány sötét bábjai a döntetlenért is élet-halál harcukat vívják és bizony benne van a partiban, hogy - miközben világos vezércsel: (Patrubány be/feláldozása) amibe sötét gyanútlanul besétált.
Gyurcsány - sőtét vezérként - egyre védtetlenebbé válik és szintén be/feáldozásra kerül/het (persze, ha Gyurcsány a KÁP-ot bevezetné, világos borítaná a táblát ...).
ez így nem megy. Ha te szétvágsz egy mondatot, (amelyet útlegeázodástól idéztem) és hozzáteszed amit a végére, az egész mondatra értve írtam, akkor persze, hogy lehet kötözködni.
A lényeg:
" Gyurcsány Ferenc hazugnak nevezte Orbán Viktort és kijelentette: fogadni mer, hogy a népszavazást az embereknek jóval kevesebb mint a fele fogja támogatni”.
Bejött? Be bizony. Nagyon is!
Így megfelel?
És hogy Gyurcsány honnan tudta előre? Nos, úgy látszik, ő nemcsak az elméletet ismeri, hanem a gyakorlatot is. De lehet, hogy egy fekete kakas segítségével jött rá. Nem mindegy? :-)) Mindenesetre nem fogott mellé, mint pl Patrubány...
nem volt érdemes, mivel azt a kesztyűt saját népe ellen és nem annak érdekében vette fel
GyF a KÁP és Trianon kérdésében teljesen felkészületlenül állt ki a vitára (érdemi vitára képtelen lévén, vitapartnereitől idézgetett - az egészből emelve ki részleteket, elemi logikai és kronologikus szabályokat felrúgva - közben nagyokat csodálkozott, amikor szavába vágva, ezen hibáira figyelmeztették, azaz rosszul és gondatlanul alkalmazta az idézett gondolatokat.
"tulajdonképpen Gyurcsány Ferenc nagy győzelme"
NEM választ adott az összes választójogosult 17,75 %-a. Tehát, a választásra jogosultak 82,25% Gyurcsány úrat figyelembe sem vette.
semmit pozitivumot nem adott a népnek (sem a mellette sem az ellene szavazóknak, még igéret szinjén sem)
megosztó a politikája - szemben egy nemzetegyesítési politikával
egyébként, GyF is óvakodott győzelemről beszélni (az egyetlen okos dolog amit eddig KÁP ügyben tett)
mindenki azt hitte, hogy a miniszterelnök "belavírozta magát egy olyan konfliktusba, amivel nagyot fog bukni"
bukott is - az MSzP-n belül már az első száz napban megosztóvá vált a személye
a 17,75% NEM - csak a vakoknak és a süketeknek nem bukás
az első 100 nappal lassan elkellene számolnia, de GYF csak az ellenzék elleni bizonytalan kimenetelű offenziváit tudja felmutatni
ht magyar ügyek a padló alatt vannak
...
de az MSZP-t is meglepte az eredmény, mert az MSZP megosztott volt, ott egyáltalán nem volt arról szó, hogy olyan nagyon határozottan kiállt volna akár a pártvezetés, akár a tagságuk (...) a nem mellett".
Szili és társai ellenkampánya, Szekeres és társai hallagatása...
Hiller IGEN, de ha a Fidesz kéri akkor nem
GyF a népszavazáson elért elégtelenjét, vagy gyorsan kijavítja (mivel, mindezek ellenére képesnek tartom rá), mielőtt minden veszik, - vagy minden veszik.
"Gyurcsány Ferenc hazugnak nevezte Orbán Viktort.."
"Bejött."
miért nevezte hazugnak OV-t?
mit hazudott OV?
miért is jött be?
...és kijelentette: fogadni mer, hogy a népszavazást az embereknek jóval kevesebb mint a fele fogja támogatni”.
Gyurcsány a fogadást kinek ajánlotta?
Gyurcsány honnan tudhatta, hogy a népszavazást hányan fogják támogatni (mivel ilyen jellegű népszavazás még sosem volt Mo-n, csak nem vajákosokkal és tenyérjósokkal cimborál GyF?)
Kéri László kitért arra, hogy a népszavazás végeredménye "tulajdonképpen Gyurcsány Ferenc nagy győzelme". Arról, hogy Gyurcsány Ferenc a nem szavazat mellett foglalt állást, mindenki azt hitte, hogy a miniszterelnök "belavírozta magát egy olyan konfliktusba, amivel nagyot fog bukni" - fogalmazott, megállapítva, hogy Gyurcsány Ferenc jobban meg tudta ítélni az ország hangulatát.
Kifejtette, hogy a Fidesz biztos nyert ügynek gondolta a kettős állampolgárságról szóló népszavazást, de az MSZP-t is meglepte az eredmény, mert az MSZP megosztott volt, ott egyáltalán nem volt arról szó, hogy olyan nagyon határozottan kiállt volna akár a pártvezetés, akár a tagságuk (...) a nem mellett".
„Gyurcsány Ferenc hazugnak nevezte Orbán Viktort, és kijelentette: fogadni mer, hogy a népszavazást az embereknek jóval kevesebb mint a fele fogja támogatni”.
Adjonisten, Jézusunk, Jézusunk!
Három király mi vagyunk.
Lángos csillag állt felettünk,
gyalog jöttünk, mert siettünk,
kis juhocska mondta - biztos
itt lakik a Jézus Krisztus.
Menyhárt király a nevem.
Segíts, édes Istenem!
Istenfia, jónapot, jónapot!
Nem vagyunk mi vén papok.
Úgy hallottuk, megszülettél,
szegények királya lettél.
Benéztünk hát kicsit hozzád,
Üdvösségünk, égi ország!
Gáspár volnék, afféle
földi király személye.
Adjonisten, Megváltó, Megváltó!
Jöttünk meleg országból.
Főtt kolbászunk mind elfogyott,
fényes csizmánk is megrogyott,
hoztunk aranyat hat marékkal,
tömjént egész vasfazékkal.
Én vagyok a Boldizsár,
aki szerecseny király.
Irul-pirul Mária, Mária,
boldogságos kis mama.
Hulló könnye záporán át
alig látja Jézuskáját.
A sok pásztor mind muzsikál.
Meg is kéne szoptatni már.
Kedves három királyok,
jóéjszakát kívánok!
Piroska! Te eddig itt nem mondtál semmi értelmeset csak gyalázod a jobboldalt. Tényleg egy SZDSZ-esnek is bejön ez a fajta demagógia amit ma a Gyurcsány művelt? Vagy az SZDSZ már nem az értelmiségiek pártja, hanem a demagóg orbán-fóbiás bunkóké?
de 10-12 év múlva amikor megjelenteti emlékiratait gyurcsány, abban majd leírja, hogy titokban igennel szavazott, s csak azért mondott nemet, nehogy azt higgye az a buta nép, hogy utánozza a csúnya orbánt.
Nem éreztem, hogy indokoltál volna. Idéztél a Római Szerződésből. A ht magyarok magyar állampolgársága sajátos helyzetet eredményezne. Élveznék az uniós tagsággal járó jogokat. Továbbra is kérdezem, mi a jogi nonszensz?
Egyszerűen nem hiszek a szememnek, hogy a kormánypárti topiclakók itt győzelemként fogják fel a mai vitát. A szociális demagógia alulmúlhatlan megnyilvánulása tele hazugsággal, mellé egy még magát kereső kamaszgyerek gesztikulációival... A szegény gyerek, aki csak az ablakon kívülről láthatja a karácsonyfát és ezt meg is írta levélben a jó miniszterelnöknek és ebből következne a NEM szavazat. Nem is nevetséges, hanem sajnálatra méltó dramaturgia. Meg az, hogy az EU-ban csak azok kaphatnak kettős állampolgárságot akik helyben laknak hatalmas HAZUGSÁG. (Mert minden argentin Spanyolországban lakik, a volt brit gyarmatok alatvalói meg Londonban.) Ezt a faszit úgy le fogja nyomni Orbán egy vitában, ha arra kerül a sor, hogy arról kódul a tisztelt baloldal. Az esetleg feltűnt valakinek, hogy annyira lenyomták, hogy már nem is a NEM-re, hanem a TÁVOLMARADÁS-ra bíztatott a végén? És ti ettől el vagytok ájulva?
Rövid családi közvéleménykutatás: aki eddig leszarta és el sem akart menni most megy is IGENT mond, az eddig nemet mondók pedig otthon maradnak.
Orbánék négy évvel megelőzték Gyurcsányt, ők akkor modtak nemet (de közben még megcsinálták a státustörvényt, elkezdték kiépíteni a hidfőállásaikat a ht magyarokkal).
Most Gyurcsány mondott nemet és ezzel a nemmel felégette a ht magyarokkal (gyakorlatilag) még a diplomáciai viszonyát is (ha egyálltalán volt ilyen).
Gyurcsány ezzel a barátságtalan lépésével nem kivánatos személlyé vált a Kárpát-medencében (kb. tízmillió magyar szemében garantáltan).
Nemzetben már nem godolkodhat, ma este a maradék bázist is elvesztette.
Nincs íve a politikájának. A fejlődési mutatók megtorpantak: mind a politikai, mind a gazdasági szférában.
Cselekvési terve (ha egyáltalán van ilyen) az ellenzékre való reagállásban ki is merül.
Lendülete (ha egyáltalán van ilyen, a tehetetlenségi nyomatékból fakad) az utolsó tartalékait éli fel.
Gyurcsány most legalább 10-12 év hátrányba került az ellenzékhez képest.
Ami a jövőt illeti: valszin. hosszú ellenzéki szerep vár az MSzP-re (úgy 12 év legalább)
Gyurcsány ma este 19-re lapot húzott, (pedig a 19 nyerő lap volt) csak a taktikai érzéke (...) megcsalta. Vitapartnerei ugyan is végig blöfföltek (nekik jó a NEM-is) és ezt Ő nem ismerte fel (ha igent mond 19-el nyert vona).
