”Nem” szavazok ide, a ”nem” -nagy átverés!
Az értelem lényege, úgy látni a dolgokat, ahogy az van!
December 5-én két fontos kérdésben is szavaz, dönt a nép.
Egyes emberek (nem nevesítem őket) abban érdekeltek, hogy a népszavazás kimenetele negatív, eredménytelen legyen.
Mind ezt teszik abban a tudatban, hogy ha még is az igen nyer, akkor sincs semmi baj, mivel a törvények módosítása, elfogadása a parlament feladata.
A választópolgárok csak a feltett kérdésre válaszolhatnak igen vagy nem-el.
A megfogalmazott kérdéseket az alkotmánybíróság elfogadta, jóváhagyta!
Akkor most valójában mi a gond, miért kell a szavazást bojkottálni, befolyásolni, az embereket „nem” szavazatra buzdítani?
Azért kedves polgártársak, mert egyes emberek megint a népre akarják hárítani felelőséget, a sikertelen vagy negatív kimenetelű népszavazás be nem látható következményeit.
-A választás lehetősége biztosítva volt, ti akartátok ezt, a nép így döntött, nem támogatta a kettős állampolgárságra vonatkozó törvény kidolgozását, elfogadtatását Stb.
Véleményem szerint, ez közönséges spekuláció, nem engedhető meg, mivel hosszú távon meghatározza a magyar nemzet jövőjét, erkölcsi megítélését.
Hosszú távon feszültséget teremt, megosztja az országot, a magyar nemzetet.
Álláspontom szerint, az a helyes döntés, hogy ha mindenki elmegy, és igen-el szavaz.
Adjuk vissza a labdát a képviselőknek, a parlamentnek, dolgozzák csak ki a törvényeket, végső soron úgy is ők döntenek.
Soha senki ne vádolhassa meg a magyar népet, hogy a nemzet egyesítése érdekében valamikor rossz döntést hozott meg
Ha valaki nem érti, szívesen elmagyarázom.
A javaslatokat a közvélemény korrekt tájékoztatása érdekében várom, itt megvitatni is lehet!
Petőfi Sándor (Pest, 1848. február)
AZ ORSZÁGGYŰLÉSHEZ
Sokat beszéltek, szépet is beszéltek,
Jót is, de ebbül a hon még nem él meg,
Mert nincs rendében eljárásotok,
Ti a dolog végébe kaptatok,
És így tevétek már régóta mindig;
Látják, kik a multat végigtekintik..
Ki képzel olyan templomépítőt,
Ki a tornyot csinálja meg előbb?
És azt a levegőbe tolja, hogy
Ott fönn maradjon, míg majd valahogy
Alárakja szépen a falat,
S legeslegvégül jőne az alap.
Ti vagytok ilyen mesteremberek,
Ezért ad a hon nektek kenyeret, (!!!)
Ezért fizet szívének vérivel!
Jobbat tesz, aki semmit sem mivel.
Időt, erőt tékozoltok, és ha
Sükert mutattok is föl néha-néha,
Csak olyan az, mint hogyha engemet
A szomjúság bánt,, s adnak víz helyett
Ételt, s talán még éppen olyan ételt,
Mitől szomjúságom csak jobban éget.
Ha ez siker, ha ez jótétemény:
Elmémet a bölcsőben hagytam én.
Hiába minden szép és jó beszéd,,
Ha meg nem fogjátok az elejét,
Ha a kezdetnél el nem kezditek…
Sajtószabadságot szerezzetek.
Sajtószabadságot, csak ezt ide!
Ez oly nagy mindenható ige
A nemzetben, mint az isten „legyen”-je,
Amellyel egy mindenséget teremte.
Hol ez nincs meg, bár máskép mindenek
S bár az utolsó szolga és pór
Zsebébül aranyat marokkal szór:
Azon nemzetnek még nincs semmije,
Azon nemzetnek koldus a neve.
S hol ez megvan, bár rongyban jár a nép,
Nyomorg, tengődik mindenféleképp:
Azon nemzet gazdag végtelenül,
Mert a jövendőt bírja örökül.
Haladni vágyunk; de haladhatunk?
Én istenem, milyen golyhók vagyunk!
"látjátok, lesz mákosguba és lesznek jó csajok is) "
Miert, van makosguba is meg jo csajok is.,igaz en utalom a makot de akinek kell annyit ehet amennyit akar.
Amugy meg nem volt kotelezo igennel szavazni ,nem kellett. Mintahogy most sem kell .
Meg aztan nekem milyen alapon merne barki is eloirni ,hogy mire kelljen szavaznom.
Es hogyan.
En ha otthon lennek a nem-mel szavaznek,de senkitol nem kovetelnem ,hogy nem-mel szavazzon es nem mondanam azt,hogy kell. Mint ezt egyes nepnemzeti fodemokrataink itt kovetelik az igen mellet,hogy kell. yhatv egy jo nagy turost nekik a kellbol.
Egyébként a helyzetet az teszi végképp visszataszítóvá, hogy májusban majdnem kb. ezzel az érveléssel (ti ehhez hülyék vagytok, látjátok, lesz mákosguba és lesznek jó csajok is) szavaztatták a népet az igenre - valós tájékoztatás, felkészítés helyett.
Olyan törvényre kéne IGENnel szavaznunk (különben szarnak v. aljaembernek tartanak brekegnek) amelynek tartalmával és következményeivel nem islehetünk tisztában.
Ez a népszavazás az érzelem ("igen") és az értelem ("nem") közötti választásról szól.
Köztudott, hogy a népszavazás a demokrácia egyik eszköze, amikor is bizonyosfajta feltételek teljesítésével népszavazás dönt a kérdésben. A kérdés adott: a parlament foglalkozzon-e a problémával, amelyet népszavazásra bocsátott (tehát jelentős), vagy tegyen úgy, mintha nem is lenne! Tehát, ha nemmel szavazunk, akkor azt állítjuk, hogy nem kell törődni ezzel a kérdéssel. A parlament ne foglalkozzon vele, a Magyar nép úgy is feleslegesen dönt ebben.
Véleményem szerint, ha a téma, akkora horderejű, hogy népszavazást kellett rá kiírni, akkor talán a parlamentnek sem ártana kicsit foglalkozni vele! Miért jó az a Magyar népnek, ha később megvádolják, hogy korábban rossz döntést hozott meg?
Felmerült az a kérdés, hogy Magyarország nyilvánítson-e egyetlen törvénnyel automatikusan magyar állampolgárnak minden, a Kárpát-medencében élő, önmagát magyarnak való személyt.
Személy szerint mindig azt mondtam, hogy ez politikai és jogi képtelenség, ami súlyos veszélyekkel járhat elsősorban a kisebbségi magyarság számára, és nem tartom célravezetőnek" - szögezte le a magyar külügyminiszter. Martonyi hangsúlyozta, hogy az anyaország és a szomszédos államok magyarsága közti szabad mozgás biztosítása európai uniós alapelv. "- Martonyi
Martonyi János külügyminiszter hétfői sajtótájékoztatóján kijelentette: a kettős
állampolgárság automatikus kiterjesztése a határon túli magyar kisebbségre nem megfelelő megoldás sem politikai, sem jogi szempontból. " - 1999. február 17. , Világgazdaság
"A kettős állampolgárság ügye egyik szomszédos országban folytatott tárgyalás során sem vetődött fel -- hangsúlyozta tegnap reggeli televíziós nyilatkozatában Orbán Viktor kormányfő. " - 1999. február 19. , Világgazdaság
“A külhoni állampolgárság státusza: Budapest távolságtartó az RMDSZ-pressziókkal szemben"
címmel a curentul ismerteti Németh Zsolt külügyminisztériumi államtitkárnak a magyar nemzet számára adott nyilatkozatát: a magyar kormány nem hatalmazta fel az RMDSZ-t a külhoni állampolgársággal kapcsolatos aláírásgyûjtésre.
