Igen. Furcsa egy kicsit hogy az papol itt munkanélküliségről, meg szegénységről, aki sohase akart dolgozni, meg sohase volt szegény. Meg nem is fog dolgozni, amíg él. Aztán eddig amikor elvesztette a választásokat elbújt, mint maci a málnásban (mind a 2 alkalommal).
Ebből nem tudom, hogy mi igaz meg mi nem de eltudom hinni, hogy a "mi" Orsós ő
őő akarom mondani Orbán Viktorunk 2és fél évig nem ment be a parlamentbe csak ha muszály volt vmit szavazni,de a pénzt így is megkapa most kb fél éve ujra bejár és ő magyaráz...pfff.vki csak ugy nem menne be dolgozni kíváncsi vok meddig maradhatna munkahelyén...Nem sokáig.Ez a szomorú.
Egy kis OFFolás. Mash ezt te biztosan fújtad kívülről:
A kisdobosok 6 pontja 1. A kisdobos hűséges gyermeke a magyar hazának. 2. A kisdobos szereti és tiszteli szüleit, nevelőit , pajtásait. 3. A kisdobos szorgalmasan tanul és dolgozik, segíti társait. 4. A kisdobos igazat mond és igazságosan cselekszik. 5. A kisdobos edzi testét és óvja egészségét. 6. A kisdobos úgy él, hogy méltó legyen az úttörők vörös nyakkendőjére.
Az úttörők 12 pontja 1. Az úttörő hű gyermeke hazánknak, a Magyar Népköztársaságnak, felelősséggel dolgozik érte. 2. Az úttörő erősíti a népek barátságát, védi a vörös nyakkendő becsületét. 3. Az úttörő szorgalmasan tanul, a világ és önmaga megismerésére törekszik. 4. Az úttörő gyarapítja és védi a szocialista társadalom értékeit. 5. Az úttörő ahol tud, segít és önként szolgálja a közösséget. 6. Az úttörő igazat mond és igazságosan cselekszik. 7. Az úttörő szereti, tiszteli szüleit, nevelőit és az idősebbeket. 8. Az úttörő igaz hű barát. 9. Az úttörő bátor és fegyelmezett. 10. Az úttörő szereti és védi és a természetet. 11. Az úttörő edzi testét és óvja egészségét. 12. Az úttörő úgy él, hogy méltó legyen a Magyar Kommunista Ifjúság Szövetség tagságára.
Izraelnek a maga nemében igaza van; a gond az hogy mindent elnéznek, tűrnek, engednek neki. Magyarán kettős mérce. Az, hogy egy állam megvédje magát, az triviális, értsd erő diktál.
Az csak a mi féreg balos kormányunk csinálja, amit Orbán nyilatkozott a hétvégén vmelyik újságban, hogy ez a kormány, kalaplevéve, szemlesütve, a létezésünkért is elnézést kérve megy tárgyalni külföldre - mindegy hogy nálunk erősebb, vagy gyengébb államról legyen szó.
És abban tök igaza van, hogy amelyik cégnek nem tetszik, hogy le akarják törni a luxusprofitot az szedje a sátorfáját és menjen máshová.
főleg, h ezek a "karikatúrák" még tavaly szeptember 30.-án jelentek meg abban a dán lapban feletébb érdekes, hogy ennyi idővel utána "robbant a bomba".
Eddig is tudtam, hogy iszonyúan sötét vagy, de jó újból és újból megerősítést nyerni a saját szavaidból :-)
"A világ bármely pontján röhögnének,"
Épp ez a lényeg, Te nagyon hülye. A kultúrák eltérőségét tiszteletben kell(ene) tartani. Pont a tieid a nagy mesterei a "másság" tiszteletének, csak egy kicsit rosszul értelmezik. Ez nem azt jelenti ugyanis normális helyeken, hogy a buzikat, transzvesztitákat és egyéb aberráltakat "tisztelni" kell, hanem, hogy a tőlem eltérő kultúrkör követőinek érzéseit kell tisztelni.
Az iszlám vallásban még ábrázolni is tilos Mohamedet, akkora szent tisztelet övezi, a középkori abrázolásokon, ha meg is jelenítik, a feje helyén egy fehér kör van csak, mert a személyével kapcsolatos minden dolog egyszerűen TABU. Ugyanis még vannak olyan helyek a világon, ahol a vallás tényleg fontos az emberek számára és a mindennapok része, még ha ezt a perverzióban és devianciában fetrengő európaiak képtelenek is felfogni.
Csak persze az olyan műveletlen, korlátolt tahó parasztok, mint amilyen Te is vagy, ezt képtelenek felfogni. Aztán meg csodálkoznak, hogy most mit pattognak az arabok, csak egy kis vicc volt. Egy arabban ezek a karikatúrák kb. olyan hatást váltanak ki, mintha Te az anyádat látnád valami karikatúrán, amint egy ló keféli, egy másikat meg szop közben. Gondolom, a te mosolyod sem lenne őszinte ennek láttán.
Remélem, elég plasztikus példát hoztam, talán még a te csökött agyadig is eljut.
Szerintem nincs semmi ok a bocsánatkérésre. A világ bármely pontján röhögnének, ha karikatúrát készítenének róluk, kivéve az arabokat. Nem csoda, hogy a cigányok után őket utálják a legtöbben.
Bocs, hogy ide beleszólok, de annak a miniszterelnöknek, aki *-ban az apja együtt kártyázott a komcsi pártvezetőkkel, hogy a fiát felvegyék? Aszem ban lesz ebből, de nem bírom az agymosást. Üdv.
Na itt a lényeg! A rendszerváltás utáni első miniszterelnöknek el kellett volna koboznia az mszmp-s pártvagyont. Ez a lépés mindenképp indokolt lett volna. Kezdjék újra pénz nélkül a komcsik, ahogy tudják. Pénzzel újratudták, hogy a kurva anyjukat...
Ennyi erővel a jelenleg fidesz vezetést is kommunistázhatnánk. Hiszen valamennyien kiszesek voltak. Kövér elvtársról nem is beszélve... Amúgy meg nem esik messze az alma a fájától.
Amíg nincs más alternatíva, addig marad az mszp. A centrumot nem értem, hogy miért állt le. Nem mozgósít, nem szólítják meg a népet, egyáltalán be akarnak jutni a parlamentbe ? Nem lesz ebből parlament. Az szdsznek rezeg a léc, de nem tudnám elképzelni, hogy rájuk tegyek. A fityeszre viszont teszek, azaz teszek rájuk (gy.k. fityiszt). Unszimpátia alapján nálam ez a sorrend: 1. fityisz, 2. miép, 3. munkáspárt.
A legfontosabb azoknak a megnyerése kiknek, ma még nincs semmilyen határozott elgondolásuk arról kire fognak szavazni.
Ezen, választást eldöntő csoport tagjai közül biztos, hogy Gyurcsány beszédét többen látták és hallották, mint Orbánét.
A Hír tévét eleve csak a nemzeti érzelműek nézik, többségében.
A többi adón, s az el nem kötelezettek által leginkább figyelt kereskedelmi tévéken összevágott részeket nézhetett az érdeklődő, majd egy rövid ismertetést a kereskedelmi csatorna által fontosnak tartott dolgokból, és az értékeléseket, hangsúlyozottan a balliberális oldal vádjait. Nem túl jól jött ki Orbán, természetesen, nem is lehetett mást várni ezektől.
Gyurcsány beszéd a magyar királyi tévében több emberhez juthat el, Hír tévét néhány városban pont mostanában szedik ki és teszik át drágább csomagba (vannak még véletlenek).
S lehet tudni, hogy a „független és hiteles elemezők” majd kit találnak hitelesebbnek.
Ami pedig azt illeti, hogy miért nem neveti el magát közben.
Miért tegye, március óta egy hatalmas vágtával utolérték a fideszt, ezt úgy tették, hogy közben az ország lassan a gazdasági csőd felé megy és a szocik szerint is költségvetés kiigazítására lesz szükség a választások után. Minden ára emelkedik, de a hangzatos propagandának köszönhetően milliók hiszik el, lehet csak nekik vannak rossz tapasztalataik, DE másnak, a többieknek esetleg tényleg jobb. A média ma már mindent eldönt, ezért volt nagy hiba hogy mind 90- és 94 között(MDF), mind 98-2002 között(Fidesz) nem történt komoly kísérlet sem az erőviszonyok megváltoztatására ezen a téren (sem), és szerintem ha fidesz nyer is most, akkor se nyúlnak bele drasztikusan. Pedig másként nem lehet.
Ma már bármit be lehet adni a tömegnek, nincs határ.
Mindent ki / meg kell tisztítani, és vagy lerombolni és elölről elkezdeni, ahogy most a lengyelek teszik.
A jelenlegi keretek között a nemzetnek nincs esélye a felemelkedésre.
Meghallgattam a gyurcsányi beszéd első 20 percét...
Hát bazz... Megtudtam belőle, hogy jobban élünk sokkal, hogy felzárkóztatták az egészségügyben dolgozók béreit a vállalati átlaghoz, hogy a tanárok fizetése ezt meg is haladja (Tesóm tanár, lehet, hogy Ő kimaradt?), s még sok érdekességet! Azon gondolkoztam, hogy miért nem neveti el magát közben? Lehet, hogy tényleg komolyan gondolja, amit mondott? Mert ez esetben elmekórtani eset...