A legfontosabb azoknak a megnyerése kiknek, ma még nincs semmilyen határozott elgondolásuk arról kire fognak szavazni.
Ezen, választást eldöntő csoport tagjai közül biztos, hogy Gyurcsány beszédét többen látták és hallották, mint Orbánét.
A Hír tévét eleve csak a nemzeti érzelműek nézik, többségében.
A többi adón, s az el nem kötelezettek által leginkább figyelt kereskedelmi tévéken összevágott részeket nézhetett az érdeklődő, majd egy rövid ismertetést a kereskedelmi csatorna által fontosnak tartott dolgokból, és az értékeléseket, hangsúlyozottan a balliberális oldal vádjait. Nem túl jól jött ki Orbán, természetesen, nem is lehetett mást várni ezektől.
Gyurcsány beszéd a magyar királyi tévében több emberhez juthat el, Hír tévét néhány városban pont mostanában szedik ki és teszik át drágább csomagba (vannak még véletlenek).
S lehet tudni, hogy a „független és hiteles elemezők” majd kit találnak hitelesebbnek.
Ami pedig azt illeti, hogy miért nem neveti el magát közben.
Miért tegye, március óta egy hatalmas vágtával utolérték a fideszt, ezt úgy tették, hogy közben az ország lassan a gazdasági csőd felé megy és a szocik szerint is költségvetés kiigazítására lesz szükség a választások után. Minden ára emelkedik, de a hangzatos propagandának köszönhetően milliók hiszik el, lehet csak nekik vannak rossz tapasztalataik, DE másnak, a többieknek esetleg tényleg jobb. A média ma már mindent eldönt, ezért volt nagy hiba hogy mind 90- és 94 között(MDF), mind 98-2002 között(Fidesz) nem történt komoly kísérlet sem az erőviszonyok megváltoztatására ezen a téren (sem), és szerintem ha fidesz nyer is most, akkor se nyúlnak bele drasztikusan. Pedig másként nem lehet.
Ma már bármit be lehet adni a tömegnek, nincs határ.
Mindent ki / meg kell tisztítani, és vagy lerombolni és elölről elkezdeni, ahogy most a lengyelek teszik.
A jelenlegi keretek között a nemzetnek nincs esélye a felemelkedésre.
Meghallgattam a gyurcsányi beszéd első 20 percét...
Hát bazz... Megtudtam belőle, hogy jobban élünk sokkal, hogy felzárkóztatták az egészségügyben dolgozók béreit a vállalati átlaghoz, hogy a tanárok fizetése ezt meg is haladja (Tesóm tanár, lehet, hogy Ő kimaradt?), s még sok érdekességet! Azon gondolkoztam, hogy miért nem neveti el magát közben? Lehet, hogy tényleg komolyan gondolja, amit mondott? Mert ez esetben elmekórtani eset...
sztem ezek a "pénzügyi csalások, sikkasztások stb." már nem érdekli az embereket megszokták őket, mind a két oldalon volt bőven már az ügynök múlt se nagy dobás
Én nem hiszem,hogy olyan sok szavazó van,akit uszodaügyekkel,fantomcégekkel vagy Orbán-szőlőivel és vagyongyarapodásával stb meg lehetne győzni. Szvsz nagyon kevés úgymond "szabad" szavazó van.Az elkötelezett Fideszeseket vagy Mszp-seket semmivel sem lehet átcsábítani.
Megint nem jó! Ha az uccsó héten vetik be, az csak kampányfogássá minsíti, bármi is van... Emlékezzünk Medgyessy elvtársra. Egy normális országban elzavarták volna a halál faszára. Mint tudjuk, Mo nem esik ebbe a kategóriába...
Ha nem jutna be, az is érdeke a Fidesznek: mert az elvesző (-nek hazudott) szavazatok osztódnak a bejutott pártok között. Tehát felét, győzelem esetén többségét a Fidesz kapná, anélkül, hogy kampányolni kéne nekik érte.
én azt gondolom, hogy pontosan tudja a Fidesz, hogy milyen állapotban van a gazdaság s azt is tudja, hogy megszoritó intézkedésekkel kel kezdeni ép ezért az nem jó mentség, hogy azért nem tudtunk valamit megcsinálni, mert sz*r volt a gazdaság, ez pont olyan mintha azt mondanák indoknak, hogy azért nem teljesül valami, mert azt hittük, hogy van 43 aranybányánk a Mátrába, azt kiderült mégsincs
persze ez mindegyik pártra igaz (mondjuk a parlamenten kivüli pártok nem tudom mennyire látják a valós adatokat a gazdaságról)
Mindenkinek azt mondjuk, hogy a Harmadik Út bejut a parlamentbe.
Tudja mindenki, hogy a kisgazdák (a régi tagság, nem a fideszbe ment pár vezető) társultak a Harmadik Út-hoz. Aki ezzel riogat, az a Fidesz ellen is cselekszik. Mert a Fidesznek égető szüksége lesz egy pártra a nemzeti oldalon.
Ezeknek a szavazóknak komoly pofáraesés lesz az év második fele. Szvsz az lenne a legtisztább,ha a valós képet rajzolná fel vmelyik párt. 100%,hogy a választást elvesztené,de hogy a következőt holtbiztosan nyerné nagy fölénnyel az tuti.
Szvsz is 50% körül lesz a részvétel. A Jobbiknak nincs esélye bejutni,de nem a részvétel miatt,hanem azért,mert azt mondják sokaknak,hogy ha a Jobbikra szavaztok,akkor azok a szavazatok biztos elvesznek,szavazzatok inkább a Fideszre. Szerintem a Fidesz megnyeri a választásokat,de nem biztos,hogy többet szereznek mint 50%
Kb. 101 %, hogy a választás után jönnek a megszorító intézkedések.
Ha ezt egy Fidesz kormány megcsinálja, és míg az első eredmények jönnek elmegy mondjuk 1,5 - 2 év erre. Emiatt nem lesz módés idő megcsinálni néhány olyan dolgot, amit ígértek.
a gyógyszerár tárgyalásokon igen keményen harcolt az akkori kormányzat s a nyomás gyakorlás minden eszközét bevetették a gyógyszergyárak felé (volt ami nem is volt túl etikus) s végül elérték azt amit akartak azt ott k*rva jól csinálta a fidesz
Bocs, ha nem voltam világos: én a nemzetpolitika közötti lényegi különbségekre kérdeztem rá, amibe szvsz a kedvezményes lakáskölcsön meg a gyógyszerárak alakulása nem tartoznak bele.
Még annyit, hogy itt van pl. a családi adózás. Ezt már megígérte 98-ban is a Fidesz, most újra előjönnek vele. Négy évük volt rá, hogy megcsinálják, nem sikerült. Viszont jól hangzik.
Emlékszem, az egyik vitaműsorban azt találta mondani a Fideszes jelölt 2002-ben, hogy bevezetik a főállású anyaságot. Na, erre azért felment bennem a pumpa. Mert ez a kezdetektől fogva egyértelműen a MIÉP programja volt. (Egyébként is elég nyíltan arra mentek rá, hogy a MIÉP szavazókat elszipkázzák.) Aztán amikor megkérdeztem, hogy miért nem az elmúlt négy évben valósították meg ezt - pláne, hogy ódákat zengtek a gazdaság helyzetéről -, miért most találták ki így nagy hirtelen, ideges lett és másra terelte a szót.
