"az állam a támogatási forrásokat is befagyasztotta...gyakorlatilag az állami cégek az állami támogatást csak várják..."
Mivel ez kifejezetten tilos (illetve bizonyos, nagyon szigorú feltételek megléte esetén megengedett) az EU-ban. Ahová egyesek annyira igyekeztek. Beleértve a Fideszt is.
csak megerősíteni tudlak. az állam a támogatási forrásokat is befagyasztotta...gyakorlatilag az állami cégek az állami támogatást csak várják... szal akár melyik szektort nézed,recesszió...
és a kurva anyját a kommunistáknak...ne má Németországgal példálózzanak,hogy ott is recesszió van...
A liberális értelmiségi Szücs Balázs jegyzete 2005. május 25. 0:03
Szücs Balázs A balliberálisok már minden ostobaságot elmondtak a karddal átszúrt Józsika ügyéről. Kiderült: tele az ország a rasszista romákkal és minden szerepjátékos náci, nem beszélve a Fideszről. Remélem, hogy a végén nem Józsika lesz rasszista, csak azért, hogy a baloldalnak legyen igaza.
A liberális értelmiségi sokoldalú. Egyik nap ül egy egyébként nem magas kulturális színvonaláról ismert kereskedelmi tévé Megasztár című műsorának zsűrijében, sikítozó nyolcadikos lányok jelenlétében okosnak látszó mondatokat mond Caramelnek, mint kábé: ha te énekelsz, békét hozol ebbe a kettészakított kis országba, és hasonló ostobaságok. Aztán ugyanazzal a lendülettel a Tilos Rádióban baszdmegezve cigányozza a fradijátékosokat. Ja és ő egyébként nem rasszista mondja magáról, mert ő ugye abból él, hogy másokat tart rasszistának. Emiatt jön az ORTT-támogatás a kulturális színfoltként számon tartott rádióhoz, amelyben lehet keresztényezni, cigányozni. Aztán mivel a liberális értelmiségi mindig tehetséges művész is egyben, mindig kap néhány milla közpénzt jellegtelen filmjére különböző alapítványoktól, amelyeket szintén másokat rasszistának tartó emberek irányítanak.
A liberális értelmiségi bátor. Mert például, ha leír olyan mondatokat, hogy Külön öröm, hogy Kertész kapta a Nobel-díjat. A vasárnapi ebédnél mocskos szájjal ebédelő-zsidózó, történelmileg elhülyült keresztény középosztály meg kinyalhatja a seggemet.", utána nagy merészség arról beszélni a tévében, hogy a rohadékok kettészakították az országot. De a liberális értelmiségi barátai ilyenkor adnak neki valamilyen díjat, mondjuk Pulitzert, de ha mondjuk ilyeneket ír: minden mocskos fasisztának van anyja, aki természetes módon szereti méhének rothadt gyümölcsét., akkor nyilván a Tolerancia-díj dukál.
A liberális értelmiségi megingathatatlan, mert ha kiderül hogy egy roma szúrta le a roma Józsikát a Moszkva téren, akkor is képes megmagyarázni, hogy az rasszista támadás volt, mert szerinte vannak rasszista cigányok: ha roma az elkövető, akkor nincs mert nem lehet rasszista, erőszakos szándék. Csak azt nem értem, hogy ezt hogy gondolhatja bárki komolyan? És a liberális értelmiségi okos, mert ha bebizonyosodna, hogy Mortimer önvédelemből szúrt, akkor is tudja: nincs baj, mert még mindig le lehet írni, hogy Józsika rasszista indítékból akarta megkéselni Mortimert.
Szerintem a cigányok helyett inkább a liberális sajtó uszítására, hisztériakeltésére, a rendre, nyugalomra kéne helyezni a hangsúlyt, egyrészt mert ezek kétségkívül igazak, a cigányozással meg csak lovat adnánk a libsik alá. Szerintem egyébként akár még fel is lehetne jelenteni a két nagy ker tvcsatornát a fentiek miatt...
Ma átnéztem 5 napilapot. Egy írta meg, mennyi jár jövőre, milyen kategóriában, mennyi járna a Gyurcsány előtti feltételekkel. Minden kategóriában kevesebb lesz jövőre (van ahol drasztikusan), de négynél a vastagbetű ezt hírdette: "kétszeresére nő a családi pótlék" és lehozták a Miniszterelnöki Hivatal grafikonjait.
Egyébként írtanak rendenesen a komcsik a Fradiban, nem tudom, kiknek az érdekében értékelik le teljesen a Fradit. (mostmár Furulyás sem kell hozzá, csak mint eltűrő áruló).
Szeged, sétálóutca, egy srác szórólapot osztogat, ad is mindenkinek rendesen. Feka kurvának álcázott kisebbségi "hölgy" is arra jár, neki nem ad. A cigány nem olyan, hogy amit ingyen adnak abból ne szerezzen, tesz még egy kört. Nem kap.. A szűk agyában megfordul ám rögtön, hogy: rasszizmus, kirekesztés, diszkrimináció..és a többi liberalizmus által szájukba adott érv, amely arra hivatott, hogy kötelezettség nélkül szerezhessenek jogokat. Mind1. Oda fordul hát a sráchoz és nagy felháborodásában felelősségre is vonja: " Héé, Hát én azé' nem kapok olyat, mer' cigány vagyok? Mire a srác lassan, tagoltan: NEM. AZÉRT, MERT EZ EGY ALKALOMRA SZÓLÓ SZOLÁRIUMJEGY..
"Jövõ vasárnap, május 29-én, 13 órától tüntetés lesz a Moszkva téren, ugyanott, ahol a cigányok randalíroztak a múlt héten. Tiltakozni fogunk a cigánybûnözés takargatása, a rendõrség impotenciája, a nácizás és a hisztériakeltés ellen. A tüntetést a www.kettosallampolgarsag.hu szerkesztõsége szervezi a Jobbik támogatásával." http://blog.tomcatpolo.hu/
Bár a 'hivatalos' oldalakon még nem láttam csak tomcat-nél azért csak bemásolom. Ha ráértek és esetleg nagyon tele van a pöcsötök a cigánysírással akkor gyertek!
Tudtok valami konkrétumot arról, hogy Gyurcsányék mi módon akarják a család támogatást "megreformálni"? Állítólag az adókedvezményt elveszik, és rászorultsági alapon adnának pénzt a minimálbéren élőknek? Ezzelé megint azok zsebéből vennék ki a pénzt, aki jelenleg "eltartja" az országotz és még vállal gyereket is. Mi most várjuk a 3. gyerekünket, de ha ezt meghúzzák, komolyan meggondolom, odébbálljak-e az országból.
Bégány Attila. Őt vitték el. ott volt lakitelken a sátroban. Az MDf mindenkori renitense, jó ismerősöm. Pár hónapja lépett ki az MDF-ből a JOBBIKba. Elképesztő, hogy a rákosi rendszer korát éljük újra. Véleménynyilvánításért elvisz a rendőr.
Megvert egy katolikus papot egy gyászoló roma család tagja Budapesten, amiért a plébános idő hiányában nem tudta megszentelni az elhunyt sírhelyét. A támadó szabadlábon védekezhet.
Na vajon ebből is lesz antirasszista tüntetés? Ahogy én ismerem a ballib sajtót ezen csak egy jót fog röhögni.
"Romának vallotta magát a rendőrségnek az a fiatalember, akit azzal gyanúsítanak, hogy két héttel ezelőtt karddal megszúrt egy roma fiút a 21-es buszon Budapesten. A 17 éves Mortimer elimerte a tettet, és vallomásában azt állította, szóváltásba keveredtek, ezért szúrta le Patai Józsefet." - Index
