"A határon túli politikusok esetleg megbocsátanának, ha a kormány segítene a romániai árvízek pusztította területek lakóin."
""ha valóban meg akarják indítani a magyar-magyar párbeszédet", segítsenek ezeknek az embereknek házaik újjáépítésében, életük újrakezdésében" ... szoval, ha jo kapcsolatot akarnak, akkor tejeljenek, de oda azert ne menjen, mert nem latjak szivesen . EZ GUSZTUSTALAN,EZT MOST IS TARTOM .
A gond ott van , hogy ket gyoker tobbmillio ottani neveben levelet ir , es olyan a fogalmazas, ami azt sugallja, hogy megbocsajtjak neki(k) a nem-re kampanyolast , ha most segitenek rajtuk .
Bocs, de erre nem tudom megállni, hogy kívülállóként ne szóljak bele.
Strong,
olvastad te azt a levelet??? Vagy elhitted az Index mocskosan hazug címét?
Itt nem azon megy a vita, hogy kell-e segiteni nekik . 89-ben mi is vettunk konzerveket, azt raktuk fel a sarki zoldseges ROburjanak a platojara, az meg huzott egyenest Temesvarra .
A gond ott van , hogy ket gyoker tobbmillio ottani neveben levelet ir , es olyan a fogalmazas, ami azt sugallja, hogy megbocsajtjak neki(k) a nem-re kampanyolast , ha most segitenek rajtuk . Ez GUSZTUSTALAN !
"Már eleve azt kérdőjelezik meg, hogy szabad-e olyan témát felvetni, amiben egy zsidó negatív színben tűnik fel. Ha Te azt mondod, hogy igen, akkor egy mocskos náci antiszemita vagy. Undorító."
Te ugy is diplomas bolcsesz vagy, biztos meg tudod valaszolni a kovetkezo egyszeru kerdesemet .
Ha valaki nem ugy cselekszik, ahogy en szeretnem, es ezert raaggatom az osszes letezo negativ jelzot , akkor utana mennyire gerinces segitseget kerni tole, ha szarba kerulok ?
Ez kb. olyan , mint ha Habitol kernek kolcson holnap , B+ ! Az arviz elvitte a gerincuket is?
Mielott valaki felreeertene : egyetertenek barmilyen anyagi, vagy egyeb segitseggel , de azzal 1utt gusztustalannak tartom azt , hogy ha valakit elkuldok az anyjaba, akkor utana nem kezdek el sirni neki, hogy segitsen . Ez eleg romanos vonas. Lehet,hogy sikerult asszimilalodniuk az ottaniaknak?
"Már eleve azt kérdőjelezik meg, hogy szabad-e olyan témát felvetni, amiben a zsidók negatív színben tűnnek fel. Ha Te azt mondod, hogy igen, akkor egy mocskos náci antiszemita vagy. Undorító."
Az izraeli politikai erők megnyilvánulásait el lehet ítélni, és egyes emberek cselekedeteit is. De ha kollektíve a "zsidók"ról beszélsz, akkor kimeríted az 'antiszemita' fogalmát (fajgyűlölet, stb.). Logikusan ezt jelenti a szó ugyanis. És szvsz is mocskos dolog ez, pont annyira, mint mondjuk a Horvátországban divatos magyargyűlölet. Az meg ténykérdés, hogy az antiszemitizmus műfajában a nácik a csúcstartók. (Csak a pontosság kedvéért; nem provokálni jöttem :-))
Hehe, már épp be akartam nyomni ide. Amúgy engem az is meglepett, hogy az Amnesty International ilyenekkel foglalkozik. Nem csak a "mi" zsidóinkal, cigányainkal.
Hülye zsidók meg kurvára nem akarják megérteni, hogy maguk alatt vágják a fát...
Érdemes elolvasni egyébként az erről szóló topikot is. Magasiskolája a gondolatrendőrségnek.
Soha nem a tartalommal vitatkoznak. Már eleve azt kérdőjelezik meg, hogy szabad-e olyan témát felvetni, amiben a zsidók negatív színben tűnnek fel. Ha Te azt mondod, hogy igen, akkor egy mocskos náci antiszemita vagy. Undorító.
"Ünnepélyesen aláírták hétfőn délután Luxembourgban Bulgária és Románia csatlakozási szerződését az Európai Unióval. A szerződések értelmében a két balkáni ország 2007. január 1-jével nyer teljes jogú tagságot az unióban."
No ez klasz. Bulgárián volt szerencsém átbuszozni pár éve, romániát meg nem kell magyarázni...
