Adott 3.5 millió magyar. Akikhez eljuthat a hír. És vesztés esetén a Fradi lenne/lehetnea kapocs (nem veszíthetünk, tudom, mivel az tragédiával járna rövid és hosszabb távon is).
A hazai közhangulatot pedig gyökeresen meg kell változtatni. Ahhoz meg tettek kellenek és hangulatok.
Sehol nem mertek ott, ahol a parlament simán megadta az állampolgárságot (!) az adott nemzet ellenségei az országon belül megszólalni.
Nálunk Népszavazás kényszeríti az alakalmatlan politikusokat a cselekvésre.
És vannak, a miniszterelnök vezetésével olyanok, akik szembeszegülnek a nemzeti érdekkel (saját kisszerű, önös érdekeikből).
Nahát azt kell elérni, hogy a nemzetárulás valamikortól "huhogásnak" minősüljön, hogy egy eklatáns példát hozzak.
Magyarok ellen huhognak, hatalmi pozícióból. Vannak közöttük feltehetően magyarellenes "rasszisták" is...
Ráfáznak. Az bíztos.
Hatalmas "IGENT" transzparens.
Megmutatni, vagyunk, hol vagyunk, magyar egységet akarunk.
"...Amikor ott a zászlóerdő és énekli a lelátó a Himnuszt, akkor ugyanezt csinálja:
állást foglal a magyarság, a magyar nemzet, Magyarország mellett.
Tehát igenis ott lenne a helye a hatalmas IGEN! felíratnak.
Kivételes és hatalmas súlyú nemzeti ügy. Mindent meg kell tenni, hogy a magyarság javára dőljön el ez a piszkos "háború"..."
ez igaz...(lehetne...)
csak épen Magyarországon vagyunk....és sokan lesznek,akiknek ez nem tetszene...és köztük van a média is...tehát a hatalom...újabb strigula kerülhetne a Fradisták mellé,hogy miért utáljuk őket még ennél is jobban...mondhatnák ránk,hogy nacionalisték...stb..ez pedig a primitívek szemében(akik azért szavazni fognak,ugye..) nem lenne pozitív.
Abszolut támogatnám az általad leírtakat..csak..hogy úgy mondjam,az üzenet befogadására alkalmatlan a társadalom egy része,és van egy jó rész,aki ezt felerősítve ellenünk használná.
Most azok rekesztik ki (akarják kirekeszteni) a magyarokat, akik levezényelték a Tégy a gyűlölet ellen! kampányt (bár a főmacher Hegedüs Zsuzsa - Kiss János exneje)a HÍR TV-ben pontosan elmondta, mint kettős állampolgár, az IGEN melletti érveit.
Megmutatta a magyar útlevelét, azt kapta pénzért és semmi más ingyen nem járt vele (tudom, van két db kétoldalú szerződés nyugdíjra, ami hamarost lejár).
Te is más vagy, te sem vagy más!
Az idegen szép!
Magyarellenes kampányok, ugyanazoktól, mint a mostani magyarellenes kampány.
Egyetértve Mabival, meg a fentiekből is kijön: szó sincs politikáról!
Nemzetről van szó, magyarságról.
Aki ezt politikai kérdésnek nevezi, vagy akként kezeli, vagy tudatlan, vagy magyarellenes. Ne zavarjon senkit, hogy a tömegkommunikáció nem azokat a százezreket kérdezi, akik tevőlegesen támogatják, kisemberként a magyarság egységesülését, hanem a pórtok levitézlett politikusait. Azokat, akik pénzt vesznek fel azért, amit nem csináltak meg.
Nem hozták meg azt a törvényt, amit népszavazás nélkül legalább 15 európai parlament meghozott.
És nem akadtak "bátor" emberek ezekben az országokban, akik a nemzeti érdekkel nyiltan szembe mertek volna szállni.
Csak nálunk...
Szégyen!
Amikor ott a zászlóerdő és énekli a lelátó a Himnuszt, akkor ugyanezt csinálja:
állást foglal a magyarság, a magyar nemzet, Magyarország mellett.
Tehát igenis ott lenne a helye a hatalmas IGEN! felíratnak.
Kivételes és hatalmas súlyú nemzeti ügy. Mindent meg kell tenni, hogy a magyarság javára dőljön el ez a piszkos "háború".
Jól írtad, tudom, hogy nem egyszerű. De ezt már nem cserélem le, mint a Mat Unitedet... :)
Köszi, hogy itt válaszoltál, jobb ez itt. Mondom én, hogy jó ötlet volt ez a topic.. :) Nagyon sajnálatosnak tartom egyébként, hogy sokan politikai ügyet - napi politikai ügyet - csinálnak belőle, pedig ez annál sokkalta fontosabb. Nekem személyes meggyőződésem, hogy kötelességünk igennel szavazni. Sikerült két embert az "ügyünk" mellé állítanom, úgyhogy ezt sikernek értékelem.
Ettől függetlenül nem kell bevinni a politikát a Stadionba. Egy-két rigmusban természetesen állást lehet foglalni, de érzésem szerint ennyi elég. Én ilyen mérsékelt vagyok.
Más: írtad, hogy ez nemzetstratégiai kérdés. Ezt az érvet én is felhasználom, ha valakivel erről beszélgetek. s tudod mit veszek érszre? Hogy fogalmuk sincsen, hogy mi a különbség, vagy ez mit is jelent.
Az IGEN melletti kampány nem politikai kérdés. Sajnos egyesek azt csinálnak belőle. Ez nemzetstratégiai kérdés, semmi köze a politikához. Olyan kérdés, amelyre monjuk Széchenyi és Kossuth is egyöntetű IGENt mondana, annak ellenére, hogy politikai elképzelésük eltérő volt. Épp azért, mert ez nem a politikától függ, hanem attól, hogy valaki szívében magyar-e vagy nem. Éppen ezért helye van a Fradi-meccsen. Mi az, hogy! Nagyon is! ;-)
"A Jobbik Magyarországért Mozgalom feljelentést tett Gyurcsány Ferenc és a Kormány tagjai ellen a kettős állampolgárságról kiírt népszavazással kapcsolatos törvénysértő kampányuk miatt.
A Magyar Köztársaság Kormánya "Felelősséggel a nemzetért" címmel fizetett politikai hirdetést jelentetett meg a Népszabadság című napilap 2004. november 17-ei, majd további lapszámaiban, valamint más napilapokban. A politikai hirdetés a 2004. december 5-ére a köztársasági elnök által kiírt, a kettős állampolgárságra vonatkozó ügydöntő népszavazás kapcsán tartalmazza a kormány által elvégzett "hatásvizsgálatok" eredményét.
A hirdetésben olyan számításokat és közérdekű adatnak minősülő számokat tettek közzé, amelyek nyilvánvaló módon hamisak vagy meghamisítottak, bár ezeket tényeknek nevezik. A hirdetés egésze arra irányul, hogy a valótlan adatok és számítások segítségével azt mutassa be, hogy a kedvezményes honosítás elfogadása azzal jár, hogy teljességgel tönkre megy a magyar szociális ellátórendszer, a nyugdíjrendszer és az egészségügy, s ezért jelentős mértékű adóemelésre lesz szükség.
A fizetett hirdetés tartalma álláspontunk szerint kimeríti az 1978. évi IV., a Büntető Törvénykönyvről szóló törvény (Btk.) 211. § (e) pontja szerinti választási bűncselekmény tényállási elemeit, mely szerint: "...aki népszavazás során arra jogosultat a népszavazásban megtévesztéssel befolyásolni törekszik bűntettet követ el és három évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.", valamint a 177/B. (1) bekezdés b. és c. pontja szerinti visszaélés közérdekű adatokkal vétségét.
Az előzőekre hivatkozva a Jobbik Magyarországért Mozgalom feljelentést nyújtott be a Budapesti Rendőr-főkapitányságon Gyurcsány Ferenc miniszterelnök és a Kormány tagjai ellen annak érdekében, hogy a népszavazásra jogosultak minden jogellenes befolyásolástól mentesen gyakorolhassák szavazati jogukat.
Az még nagyobb szégyen, hogy kiment Brüsszelbe. Rajtunk röhög egész Európa. Kovács élete nagy részében az "imperalista, burzsoá" nyugat ellen harcolt a szocializmus dicsőséges ügyéért, most meg az ő kenyerüket eszi. Hányingerem van az ilyen alakoktól, és erre az emberre olyan büszke az MSZP.
Olyan meg nincs, hogy valaki csak dísznek ül a Parlamentben. Mert ha csak tényleg dísz, akkor ne vegye már fel a jó zsíros fizetést, hanem húzzon el a francba pufajkástul mindenestül.
Gurcsány egy rabló milliárdos, agresszívan törtető hiteltelen alak. Jó étvágyat hozzá!
Igen a Fideszben is sok komcsi van, de az MSZP-ben megnyugtatlak több van, csak ott ugye nem olyan feltűnőek. A média akkor mindig hangosabb, ha egy jobboldali pártban talál volt kommunistát, a baloldaliban megszokott. Kovács Lacinál és Horn Gyulánál létezik nagyobb kommunista a Parlamentben? Nem hinném.
Hát inkább a gyurcsány, még ő is jobb. Amúgy a fideszben szvsz több a komcsi, mint az mszpben. Csakhát a sok butaember máris elfelejti, (pl. kövérlaci, martonyi, mikola stb.)
nem ő bukott meg effektíve, hanem a józan ész, vagy úgy is mondhatnám az ámítás és szemfényvesztés győzött, mert adott volt az "orrunknál se látunk tovább" attitűd
Jah, kemény, és szoros lesz. Sok fityeszes van, aki abban a tévhitben él, hogy lazán abszolút többségben megnyerik a választásokat. Én már nem hiszek a közvéleménykutatóknak, ugyanis 2,5 éve a választások előtt csúnyán megbuktak.
a nyilasokat? részemről ideológiai alapon. mert a fasisztákhoz húztak. a fasizmust pedig gusztustalan dolognak tartom, a 20. század szégyenének.
a kommunizmust, és az ahhoz kapcsolódó államrendszert szintén. ezért nem tudom elfogadni azokat, akik kiszolgálták a rendszert. akár az egyiket, akár a másikat.