Keresés

Részletes keresés

pipppen. Creative Commons License 2020.04.14 0 0 32165

nem buktatásra gondoltam, hanem hogy semmisnek tekintik a tanulmányi évet

Előzmény: Kevin (32163)
Dobcsány. Creative Commons License 2020.04.14 0 0 32164

azért az egyeseket szórják rendesen

Előzmény: Kevin (32163)
Kevin Creative Commons License 2020.04.14 0 0 32163

Szerintem nem lesz buktatás idén, megpróbálnak áttolni mindenkit.

Előzmény: pipppen. (32162)
pipppen. Creative Commons License 2020.04.14 0 0 32162

Tegyük fel, hogy boldog leszel. Mindenki léphet egy osztállyal feljebb, vagy mint a társasjátékban, menj vissza a starthoz?

Előzmény: Kevin (32161)
Kevin Creative Commons License 2020.04.14 0 0 32161

Ha szeptemberben újra indul az offline iskola, akkor én nagyon boldog leszek.

Előzmény: Tesla.voltam (32157)
Tesla.voltam Creative Commons License 2020.04.14 0 0 32160

Lenne értelme felmérni, melyik gyerek mennyire haladt (maradt le, szart a tanulásba), másrészt viszont úgysem lenne tömeges buktatás (hiába szolgál rá sok gyerek). Ez régi tippem volt, nem akartam újratervezni. :)

 

Hogy mennyire érinti a gazdaságot, ha május 2. helyett augusztus 1-én indul minden, nem tudom. A gyárak azért lassan indulnak, a turizmus májusi nyitással is kuka, a szolgáltató szektor érintett igazán, de ahhoz talán a "vége van" kihirdetése kellene. Szigorúan szerintem az egész bekezdés.

 

Amit nem tudok hová tenni, az az állami kommunikáció. Eleve a júniusi, sőt júliusi tetőzés is túlzónak tűnik, de a 8 e intenzív ágy végképp. Kb. a tetőzéskor írtak 4 e ágyat az olaszoknál, nálunk laposabb a görbe, sokkal kisebb lakosságszám, irreálisnak tűnik a szám. Píár-fogás lenne, hogy lám milyen jól teljesítünk, 8 e-re készültünk, de 2 e-rel megúsztuk?

 

 

Előzmény: Nyugdijas_szektor (32159)
Nyugdijas_szektor Creative Commons License 2020.04.13 0 0 32159

Szerintem a mostani tanév kuka, 1 hónapra nem fogják már újranyitni a sulikat, az írásbeli érettségit valahogyan meg fogják tartani. A kijárási tilalmon muszáj lesz lazítani legkésőbb április végén, mert komplett iparágak fognak bedőlni egy több hónaposra nyúlt kényszerszünet hatására.

Előzmény: Tesla.voltam (32157)
bigacsiga2003 Creative Commons License 2020.04.13 0 0 32158

szerintem ugy majus 1-eig nem lesz semmi valtozas, az a hétvége még lokkolva lesz, utána már engednek valamit a gyeplőn.

egyre nehezebben viselik ezt az emberek, főleg azok akiknek emiatt nincs, vagy teljesen lezuhant a bevétele. érthető.

Tesla.voltam Creative Commons License 2020.04.13 0 0 32157

Ki mit tippel, mikor lesz vége (nálunk)? Én az elején május 15-ét "jelöltem meg" iskola újraindulásnak (így mondjuk a kijárási korlátozás végének), most nem úgy tűnik, de tartom az egyszerűség kedvéért.

bigacsiga2003 Creative Commons License 2020.04.11 0 0 32156

videki helyzetjelentes balatoni kisvarosbol (nem, en nem vagyok ott)

a helyi Coop reggel full tele, kenyer, zoldseg semmi, üresek a polcok, maszk nélkul mindenki, 95%-a pesti nyaralo tulajdonos. értelmes nép vagyunk, Muller Cecilia behalna.

Dobcsány. Creative Commons License 2020.04.10 0 0 32155

kész szerencse, hogy ma már fel sem horkanunk azon, ha egy völgyhídnyit (60 mrd-ot) lopnak tőlünk el, mert csak Lőrinc egyedül megkeresi kemény munkával ezt a pénzt két hónap alatt.

 

Egy tocsikot minimum minden nap ellopnak tőlünk, régebben ez sem így volt.

 

Sőt sokkal jobb lett nekünk ,mert nem a nyugati nagytőkések, hanem a NER tőkések lopnak meg bennünket és privatizálnak közpénzen komplett iparágakat.

Előzmény: sergiototta (32153)
Dobcsány. Creative Commons License 2020.04.10 0 0 32154

Ha nincs a bokrosista gazdpol, nem lett volna 1. Orbán kormany sem.

Előzmény: gerg0 (32151)
sergiototta Creative Commons License 2020.04.10 0 1 32153

Kész szerencse, hogy a nersevikek nem lopják ez az állami vagyont, illetve, hogy most nincs teljes függőségünk.

Előzmény: gerg0 (32151)
bigacsiga2003 Creative Commons License 2020.04.10 0 0 32152

Te biztos tudod mivel jobb az elmebajos deneverzabalo komcsi kinaiak es a gyilkos szar komcsi putyin csicskainak lenni.

 

Ja, es mindemellett még csontig benyalni es behajolni az összes szar német cégnek. Mert ez a három dolog jelenleg az egész gazdasag, semmi tobb. 

Előzmény: gerg0 (32151)
gerg0 Creative Commons License 2020.04.10 -2 1 32151

Államadósság, infláció, munkanélküliség, ellopott állami vagyon, teljes függőség, és kiszolgáltatottság.

Ezek az eredményei a bokrosista és más más posztkomcsi ( ma neoliberális) "gazdaságpolitikának".

 

Egyetlen országban sem vezetett eredményre.

Ez szocializációs probléma az ilyen "szakértőknél", hogy képtelenek saját megoldásokkal előállni, csak majmolnak, és örökké megfelelni akarnak az egyébként legtöbb szempontból ellenérdekelt nagy testvérnek.

Csak a helytartó szerepét látják a maguk érvényesülése szempontjából elérhetőnek. Ugyanúgy viselkednek az európai unióval, mint anno a kgst-vel.

Előzmény: Dobcsány. (32149)
Dobcsány. Creative Commons License 2020.04.10 0 1 32150

Nem kell itt a spanyol viaszt újra feltalálni, csak lemásolni az egyes országok intézkedés sorozatát. 

 

Persze a dagadt cár erre is képtelen és egy plusz Ft nélkül akarja megúszni az egészet, inkább költ magára meg a soha meg nem térülő vasútvonalára, mint az emberek megélhetésére. 

Előzmény: Total (32144)
Dobcsány. Creative Commons License 2020.04.10 -1 0 32149

na szóval 

 

Az államháztartás hiánya 1994-ben a GDP 8,4%-ára duzzadt az 1993-as 6,6%-ról, majd a kiigazítás eredményeképp 1995-ben 6,4, a következő évben pedig 3%-ra esett vissza.

 

Amit Antallék és a hóbagoly Boross elbaszott, azt a Bokros csomag helyrehozta

 

94-ben a választások után, persze az MSZP SZSDSZ koala tett hozzá a hiányhoz, de már 93-ban is 6,6 % volt a hiány, amikor még nem ők kormányoztak. 

 

 

Előzmény: gerg0 (32145)
Dobcsány. Creative Commons License 2020.04.10 0 0 32148

Kedves Udo, vagy most hogy a faszomba hívnak, 

 

na szóval Bokros Lajos volt az aki 1995-ben hozott intézkedéseivel (csúszó leértékelés) stabilizálta az országot, amelynek az eredményeit a csúti dagadt cár 1998-tól 2002-ig élvezhette.

Előzmény: gerg0 (32145)
bigacsiga2003 Creative Commons License 2020.04.09 -1 2 32147

Kósa Lajosra, az anyukájára , meg az örökösnőre is előbb bíznál te bármit, mint valaki olyanra, aki nem egy fideszes kommunista. Nem kell ezt hangoztatni, tudjuk.

Előzmény: gerg0 (32145)
Total Creative Commons License 2020.04.09 -1 1 32146

Köszönjük Emese! 

Előzmény: gerg0 (32145)
gerg0 Creative Commons License 2020.04.09 -3 2 32145

Rá akkor sem bíznám a válságkezelést, ha egy írástudatlan alkoholista lenne a másik alternatíva.

Amit ő képvisel, az még soha sehol nem volt eredményes, viszont hatalmas nyomort hagyott maga után.

Előzmény: Total (32144)
Total Creative Commons License 2020.04.09 -1 0 32144

Csak mondom, Lajos 3 hete megírta mit kéne.
Nem volt nehéz dolga, megnézte mit csinálnak a sikeresebb országok.

Azt írja:a koronavírus-járvány okozta válságot nem monetáris, hanem fiskális intézkedésekkel gondolnám kezelni.
Valamint alapkamat emelésről is ír, de azt az MNB meghúzta már.

https://www.es.hu/cikk/2020-03-27/bokros-lajos/reccsen-a-koponya.html

Előzmény: bigacsiga2003 (32141)
Tesla.voltam Creative Commons License 2020.04.09 0 0 32143

Továbbra is azt mondom, bíznak benne, hogy nem lesz olyan hosszú (mély) a válság és így a kevesebb közpénz elköltése később (verseny)előnyt jelent. Akár be is jöhet, akár csak a bcg oltásnak köszönhetően is. Szóval még igazuk is lehet, nem látok a jövőbe.

 

Ugyanakkor itt van a most bajban lévő emberek tömege, lelke rajta, hogy így kísérletezik.

 

Az meg megint más kérdés, hogy az általam írt 2 példában az amúgy egekig magasztalt magyar mikro-, kisvállalkozókat hagyják szarban. Az meg tényleg unortodox, hogy egy amúgy is kétséges megtérülésű vasútvonalat azért majdnem 2.5x-es áron megépítjük, haveroknak a milliárdokat most is adjuk.

Előzmény: bigacsiga2003 (32141)
pipppen. Creative Commons License 2020.04.09 0 0 32142

A kötelezettséget a pénzintézeteknek külön bevallással kell majd teljesíteniük és június 10-ig, szeptember 10-ig, valamint december 10-ig kell befizetniük. Varga Mihály kiemelte, hogy a bankrendszer a következő öt évben egyenlő mértékben levonva a bankadóból ezt az összeget visszakapja, tehát egyszeri előrehozott adóbefizetésről van szó.

bigacsiga2003 Creative Commons License 2020.04.09 0 0 32141

és a legdurvabb a fasziban, hogy szemrebbenes nelkul gyakorlatilag vállat vont a faszi, hogy "hja, egy csomó emberen nem tudunk segíteni". ő is mehetne az első sorba a falhoz. felhaborito.

 

de egyebkent tenlyeg nem tudom mire jatszik a kormany, ezek az intezkedesek elkepesztoen semmire se jok. egesz biztos, hogy orban valami olyasmirol almodik, hogy év végén sorolhassa, hogy "csak" mekkora lett a hiány, "csak" mekkorátcsökkent a termelés, "csak" mekkora lett a munkanelkuliseg, mikozben lesz egy kva szeles reteg aki nyomorog. nekem tetszik ez a cikk : https://444.hu/2020/04/09/zsiday-viktor-ebben-a-helyzetben-a-munkaalapu-tarsadalom-gazdasagfilozofiai-tevedes

ahol azt mondja a faszi, hogy az orbáni nagy "álom" a munkaalapu társadalom ebben a helyzetben egy óriási tévedés és öngyilkos kisérlet lehet. el kellene fogadni, hogy pár honapig az sok embernek nem lesz pénze, adni nekik, és ennyi. iszonyu széles az a réteg, akiknek nem ad semmit az állam, aki elrendelte a bezárkózást.

 

 

Előzmény: Brandmaster (32139)
Tesla.voltam Creative Commons License 2020.04.09 0 0 32140

Ok, csak az rémlett, hogy van közgyűlés.

 

Közbe eszembe jutott a remek támogatásról, hogy van a faluban egy helyi cukrász(da), úgy másfél éve nyitott. Ott is kb. 5-en dolgoztak. Ők is lehúzták a rolót, természetesen nem kereste hülyére magát a tulaj, nincs tartalék, persze nekik sem kell támogatás, nincs itt szükség segítségre.

Előzmény: Pac (32138)
Brandmaster Creative Commons License 2020.04.09 0 1 32139

Az 5000 forint / ev a legmocskosabb lehuzas.

Semmit nem adnak erte, kotelezo es siman behajtjak ha nem fizetsz.

 

Ez a Parragh meg maradhatott volna csempe arus, abban jo volt.

Előzmény: Pac (32138)
Pac Creative Commons License 2020.04.08 0 0 32138

Van, hogyne. A tagoknak.

 

De egy mezei egyéni vállalkozónak vagy bt-nek, kft-nek, akkor is fizetnie kell éves hozzájárulási díjat, ha nem kamarai tag, hanem egyszerűen csak létezik.

Jelképes 5000 Ft/év, de itt ugye sok-sok ezer vállalkozó+vállalkozás fizet.

Szimpla adó, csak másképp becézik.

 

A tagok tagságit fizetnek. (évi 15.000 - 1,1 millió között)

Előzmény: Tesla.voltam (32137)
Tesla.voltam Creative Commons License 2020.04.08 0 0 32137

Van küldöttgyűlés, nem? 

Előzmény: Pac (32136)
Pac Creative Commons License 2020.04.08 0 0 32136

Naná, csak semmi tagság! Akik a hozzájárulási díjat fizetik, azok nem tagok, csak fizetnek, de jogaik nincsenek.

 

(ha erre gondoltál...) 

Előzmény: Kevin (32130)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!