Ne haragudj, nem igazán tudom pontosan miként adózik pl. a Tesco de nem is ez a kérdés hanem az, hogy a hozzá hasonló de kisebb versenytárs a CBA miért kaphat előnyösebb feltételeket egy államilag ellenörzött rendszerben!
Nem, ez pikírt megjegyzés volt. Utalás arra, amit Dobcsány úr számszerűen be is tett, miszerint ha azonos forgalomra hozzuk a két céget akkor a magyar ötször anyit tahózik.
a) a 2. § a) pontja szerinti tevékenységvégzés esetén az adóalap 500 millió forintot meg nem haladó része után 0%, az adóalap 500 millió forintot meghaladó, de 30 milliárd forintot meg nem haladó része után 0,1%,
az adóalap 30 milliárd forintot meghaladó, de 100 milliárd forintot meg nem haladó része után 0,4%,
az adóalap 100 milliárd forintot meghaladó része után 2,5%
Persze rendőrautókra ez pl. használható. Viszont a kiskereskedelmi tevékenységre ahol mind a két konkurens ugyanarról a szabadpiacról vásárol be, az ilyesmi nem lehet érvényes.
Továbbmegyek. Néhány multi igencsak ráfekszik a Magyar termékekre, nem lennék meglepve ha arányaiban (és tényleges mennyiségében is) sokkal több hazai terméket forgalmaznának mint az ominózus CBA. Innentől pedig bukik ez az általad említett protekcionalizmus is.
Ez nem azt jelenti, hogy olyan társaságokat kizárnak, amelyeknek külföldi a tulajdonosa. A Tesco Global Zrt, vagy mi a frász a mostani nevük, egy Magyarországon bejegyzett, itt működő vállalkozás.
Amúgy megkérnélek, hogy, ha már egszer erre hivatkozol, mutass már rá legalább egy példát. Köszönöm előre is.
Igazából nem maga az 5k a lényeg, hanem ha olyan helyre megy be a kuncsaft ahol elfogadják az utalványát akkor ott vesz mást is. És ezért csípi a légy a multikat, hogy ők ebbők kimaradtak egyelőre.
"Az már sokkal nagyobb baj, hogy a legfőbb konkurenciának tekinthető CBA valóban egy fos, úgy ahogy van, én sem szeretek ott vásárolni mert drága, gagyi, legtöbb boltjuk igénytelen, biztos forrásból tudom, hogy nagyrészt minimálbérre bejelentve dolgoztatnak és teszik ezt iszonyat politikai hátszéllel, és nincs kétségem afelől, hogy rommá keresik a fogathajtók magukat rajta, nagyrészt ennek a fillérbaszásnak és a hátszélnek köszönhetően. Nyilván a pártkassza sem jár rosszul. És azért ezt a magyar piac cégek helyzetbe hozásának meg a "nemzeti piac" védelmének eladni kissé visszás. Szerintem."
Úgy emlékeztem csak melegétel, de az a SZÉP kártyának a vonatkozó alszámlája, ezért javítottam magam aztán. Ezzel lehet hideget is ("fogyasztásra kész" a pontos definíció) és nyilván pár kiskapu be is csukódik majd, ami nem feltétlenül baj szerintem. Mondjuk onnantól kezdve, hogy ez havi 18 helyett 5 rugó lett praktikusan, lófaszt sem ér.
De végülis mindegy, engem egyáltalán nem zavar, hogy a multikat kicsit fingatják. Az már sokkal nagyobb baj, hogy a legfőbb konkurenciának tekinthető CBA valóban egy fos, úgy ahogy van, én sem szeretek ott vásárolni mert drága, gagyi, legtöbb boltjuk igénytelen, biztos forrásból tudom, hogy nagyrészt minimálbérre bejelentve dolgoztatnak és teszik ezt iszonyat politikai hátszéllel, és nincs kétségem afelől, hogy rommá keresik a fogathajtók magukat rajta, nagyrészt ennek a fillérbaszásnak és a hátszélnek köszönhetően. Nyilván a pártkassza sem jár rosszul. És azért ezt a magyar piac cégek helyzetbe hozásának meg a "nemzeti piac" védelmének eladni kissé visszás. Szerintem.
Ok, de a kérdés az, hogy milyen alapon nem szerződött. A "csak" gondolom nem elfogadható érv, nem hinném, hogy használnák ilyen kaliberű ügyekben. Ha meg valamit ajánlottak nekik amit nem fogadtak el, akkor az az ő bajuk. Vagy ha nem felelnek meg valami feltételnek, hét így jártak.
Amúgy nem tudom mire a nagy felhorgadás, havi 5 rugó és csak melegétkezésre használható. Bukják azokat, akik pont ott akarnak sült kolbászt tolni, étkezési utalvánnyal. Nem gondolom, hogy több, mint az árbevétel 0,1%-a.
Másrészt pár napja reggel meg azt hallottam pont erről (most ugrott be, hogy erről volt akkor is szó), hogy még nem szerződtek a multikkal de valszeg csak idő kérdése és fognak. Persze ez lehet kamu, de vmi szakértő mondta, aki képben van béren kívüli juttatásokkal kapcsolatban.
