Keresés

Részletes keresés

OMPH Creative Commons License 2005.12.27 0 0 39
mindent szabad, ha szeretetbol tesszuk
Előzmény: tépettsörte (38)
tépettsörte Creative Commons License 2005.12.24 0 0 38

szabad-e Isten létét firtatni?

 

 

Nem csak szabad, egyenesen kötelező!

a_x Creative Commons License 2005.11.18 0 0 36
Melyik isten? Vagy csak a ker.-zsidó Istent tekintitek istennek?
tekipna Creative Commons License 2005.11.18 0 0 35

"Van a Napnak árnyéka?"

 

Miért ne lenne?!?

 

ha megkérdezed, hogy ugyan már, hogy lenne ... ? akkor talán el is mondom neked ...

Előzmény: lehell (9)
vizenkullogó Creative Commons License 2005.07.31 0 0 34
Na, ez teccik!
Előzmény: kéjarany (33)
kéjarany Creative Commons License 2005.01.17 0 0 33
Aki Isten létét firtatja, az még nem egy elveszett ember, mivel, ha már kételkedik, az azt jelenti, hogy nem biztos Isten nemlétében.
Előzmény: tekipna (-)
hotpoint Creative Commons License 2004.11.18 0 0 32

Aki hisz Istenben, annak ellen javalt!

 

Mi van ha tévúton jár a hívő?!

 

Minden kétséget támasztó témában igenis kutatni, keresni lehet, sőt kell is.

Előzmény: vizenkullogó (28)
elterito Creative Commons License 2004.11.17 0 0 31
Most ezzel száz százalékig egyet értek, ebben semmit nem jelent a felekezethöz való tartozás, ez általános ker. igazság
Előzmény: Balázs (30)
Balázs Creative Commons License 2004.11.17 0 0 30

Kedves KisPiramis!

 

Azt hiszem, benne is vagyunk Isten mivoltának firtatásában, nyakig.

A Te véleményed, ha jól értelek, valami olyasmi, hogy Istennek az a dolga, hogy óvja meg az embert (állatot, növényt) mindattól a bajtól, ami tőle függetlenül (természeti katasztrófák) vagy maga által okozva (háborúk stb.) fenyegeti.

Ha tehát az ember az oka a bajnak, jöjjön Isten, és takarítson utána. Ha pedig nem az ember, akkor tartson fölé esernyőt, csillapítsa le a szelet, a tengert, nehogy baja essék.

Azt hiszem, igazából nem hiszel Istenben, és/vagy ellenségnek tekinted. De ha így van, vagyis pl. Isten nincs, akkor miért hibáztatnál egy nemlétezőt a létező bajokért? Ha pedig van, akkor miért nem próbálod először megismerni, hogy joggal hibáztathasd a neki tulajdonított bajokért?

A vallások nem azt gondolják Istenről, amit Te. Profánul az István a királyból a "Veled, Uram, de Nélküled" mondattal lehet leginkább visszaadni. Filozófiailag pedig az eszköz-okok emlegetése segíthet valamicskét. De egyben mind közös: a direkt belenyúlás a világ dolgaiba nem Isten "stílusa". Ha ezt várod, lesheted.

Az isteni "nem-akarás" másik oldala azonban az, hogy belepiszkálni az emberi akaratba, talán veszélyesebb játék, mint nem nyúlni hozzá.

A Te felháborodásod másik oldala pedig azon alapul, hogy aki ezen a világon szerencsétlen életű, az elveszített mindent, mert nincs több lehetőség, netán a lélekvándorlás, de az sem sokkal jobb, mert csak egy következő szar élet jön.

Ezzel szemben a kereszténység szerint a földi élet csak próba, az érdemszerzés ideje, ami alatt, fizikai, anyagi életminőségtől függetlenül, eldől az örök élet mikéntje is. Boldogság vagy szenvedés. Ha pedig így van, sokszor a legnagyobb áldozat, az önfeláldozás sem elég szerencsétlen a jutalom nagyszerűségének fényében. Másképpen nincs sok értelme a rengeteg önfeláldozásnak, szegényekre "pazarolt" életnek stb.

Ha pedig jól sejtem, hogy ezt gondolod, akkor még két sejtésem van. Az egyik, hogy lényegében és végső soron ateista vagy, a másik pedig, hogy mint ilyen, alapvetően kishitű. Nem tudod vagy nem akarod elfogadni azt, hogy az ember megérdemelhet olyan mértékű boldogságot, amilyenről a kerszténység beszél, Isten ígéretei alapján. Mint az a kisgyerek, aki elsírja magát a szép karácsonyi ajándék láttán, és érdemtelenségét érezve még szülei létét is tagadja, mert azzal az ajándék is megszűnik, vele pedig a méltatlanság érzése.

Azt mondják, minden ateizmus gyökere ez a kishitűség. Azt is mondják, hogy amire figyelsz, az a világod. Én nem fogom elvenni Tőled.

 

Üdv:

Balázs

Előzmény: Törölt nick (25)
vizenkullogó Creative Commons License 2004.11.17 0 0 28

Aki hisz Istenben, annak ellen javalt!

Aki nem hisz, annak nincs miért firtatni!

Az ingadozók az igazi célcsoport, neki még van vesztenivalójuk, nekik szabad kutakodni!

luyo57 Creative Commons License 2004.11.12 0 0 27
Miért ne lenne szabad? Aki hisz benne, annak épp megvallott hite alapján nem célszerű, mert nem logikus, a többieknek még ennyi korlátozásuk sincs.
verz Creative Commons License 2004.11.12 0 0 24
Téves!
Tudta és nem akarata nélkül! Vö. ember szabad akarata! (Vagy azt is tagadod?)
Előzmény: Törölt nick (23)
rettentó Creative Commons License 2004.11.12 0 0 22

A Biblia miben ellentmondásos?

A Jelenések 12 része azonosítja a kígyót a Sátánnal.

 

Jézus idejében lázadt fel, és lett levetve a mennyből a földre

 

Bizonyíték?

Előzmény: Törölt nick (21)
sz_solt Creative Commons License 2004.11.12 0 0 20
Kedves KisPiramis,

Nehéz ezt elmagyarázni Istentől származó hit nélkül, úgy hogy meg is értsd a dolgot.

Isten nem tehet ezekről a dolgokról. Isten először az embereknek adta a Földet, és mindent ami rajta van. Ezután az ember kinyilvánította véleményét amikor azt a bizonyos gyümölcsöt választotta, hogy bizony neki a tudás a fontosabb, mint a törvény, mert Istennel egyenrangú akar lenni. Korábban ezt már megtette egy angyal (cherub) is, aki igen jelentős szerepet játszott az ember választásában. Azzal, hogy az ember egy másik hatalmas lény befolyása alapján választott, elfogadta az ő uralmát saját maga felett. Jelenleg az evilág, vagyis a föld feletti uralmat ő gyakorolja, de eljött Jézus Krisztus aki keresztre feszíítésével és feltámadásával legyőzte őt, így ha elfogadod az Ő áldozatát igaznak kikerülsz az evilág istenének uralma alól, persze ez még mindig nem azt jelenti, hogy nem fog próbálkozni, vagy más embereket befolyásolni.

Bizony Isten képes lenne arra, hogy minden szörnyűséget megszüntessen a világban, meg is fogja, de addig is ha a Biblia Istenét szídod ne emberektől várj választ, hanem Tőle magától. Ha meg nem hiszel benne, hogy létezik, akkor is te döntesz.

Tisztelettel, sz_solt
Előzmény: Törölt nick (16)
tekipna Creative Commons License 2004.11.12 0 0 19

Kedveses valláskritika!

 

Persze, hogy szabad, hiszen Isten sem keletkezhetett csak úgy önmagától. Neki is lenni kellett teremtőjének. AZ Ő teremtője a mindenek előtt lévő határtalan Karakutty.

 

 

Nyitott vagyok az okfejtéseidre, sőt arra biztatlak, vázold nekünk Isten teremtőjének teremtőjét.

 

 

Előzmény: valláskritika (18)
valláskritika Creative Commons License 2004.11.12 0 0 18

 

Persze, hogy szabad, hiszen Isten sem keletkezhetett csak úgy önmagától. Neki is lenni kellett teremtőjének. AZ Ő teremtője a mindenek előtt lévő határtalan Karakutty.

 

 

Előzmény: tekipna (-)
verz Creative Commons License 2004.11.12 0 0 17
Gonoszság vagy jóság értelmezhetetlen Isten esetében (ha elfogadjuk létezését), ez csak antropomorfizálás. Tételezzük föl, ő teremtett bennünket (minden mással), ez még nem jelenti azt, h állandóan bele kellene avatkoznia a sorsunkba és a cselekedeteinkbe, sőt a szabad akarat létét elfogadva, kizárt is.
Előzmény: Törölt nick (16)
sz_solt Creative Commons License 2004.11.11 0 0 13
Tehát Pascal meg tudta mondani, hogy mi a jó az embereknek?
Előzmény: Törölt nick (12)
sz_solt Creative Commons License 2004.11.11 0 0 11
Kedves Tekipna,

Ha megengeded visszakérdeznék:

Hogyan kutakodnál mi volt Isten előtt, ha elfogadod Őt létezőnek?
Minek kutakodnál mi volt Isten előtt, ha nem fogadod el Őt létezőnek?

Mit értesz firtatás alatt?

Tisztelettel, sz_solt
Előzmény: tekipna (-)
szembeszél Creative Commons License 2004.11.11 0 0 10

Nem szabad! Csak a BIBLIÁT szabad tanulmányozni!

Előzmény: tekipna (-)
lehell Creative Commons License 2004.11.11 0 0 9

Mi a kisértés?

 Mióta kisérő van, azóta van kisértés, ki sértés, vagyis ki sértődött meg, meg kis sertés, hol a nagydisznó, a koca? Csak nyugi, mert fizikai gazdagságot jelent, nos ha nem fiadzik a koca, honnan lenne sok sok... éhes visongó malac? (pecsenye?)

 Neked van malacod? Ugyanis csak Istent érdemes, meg most addig  menni, mert ITT VANNAK A LÁTHATATTLAN ISTENEK, AKIK CSÉSZE - ALJASOK, AKIK ÁLTAL, VANNAK A FÖLDI HELLTARTÓIK, na most akarsz- e tovább menni, a SUPRÁMA RÁMÁNÁL? Mig ez a lehetőségünk nem volt, MI AZ HOGY RÓMA JOG? Bizon kis testvérkéim, mind mind, kivétel engem, inkvizicálni kéne benneteket, ijjeket kérdeni: SZABAD-E ISTENT KERESNI? Nem jó pofácsákák vagytok?

 Szerintem szabad? Szerintetek? Aha, az Isten hátamegé? kukucs, prószáld meg!!!

 Sok szerencsét, fel meg le? Van a Napnak árnyéka?

Timna Creative Commons License 2004.11.11 0 0 8
szabad, csak minek, ha nincs.
devereaux Creative Commons License 2004.11.11 0 0 7
Szerintem ott is. Mindenütt.
Előzmény: Törölt nick (4)
Fürösztölő Creative Commons License 2004.11.11 0 0 6

Csak 1 milliárdot tévedtél a Földnél, és néhány millió- kb.120 ezret az embernél.

De ennek mi köze a kérdéshez?

Előzmény: Cavalcanti (3)
Cavalcanti Creative Commons License 2004.11.11 0 0 3
Miért?A Föld 3,5 milliárd éves,az emberiség néhány milllió.Mégis mi tudjuk a teljes igazságot?Néhány millió évvel ezelőtt még az ember nem is létezett,semmiféle elmélete nem lehetett semmiről,azon egyszerű oknál fogva,hogy más élőlények népesítették be a bolygót.
Előzmény: tekipna (-)
req999 Creative Commons License 2004.11.11 0 0 2
"szabad-e Isten létét firtatni?"

Ki tiltaná meg?
Előzmény: tekipna (-)
Fürösztölő Creative Commons License 2004.11.11 0 0 1

"Ami nincs annak kutatásába teljesen felesleges energiát fektetni"

 

 

Én másként vélekedek.

Igen, csak olyan nehéz, mint azt kutatni, mi volt az ősrobbanás előtt.

Előzmény: Törölt nick (0)
tekipna Creative Commons License 2004.11.11 0 0 topiknyitó

szabad-e kutakodni, hogy volt, mint volt Isten előtt?
szabad-e Isten létét firtatni?

 

 

tekipna

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!