Ugye az MSZP politikusai is tudják, hogy a most megszavazott adótörvények a jövő évre vonatkoznak, az idei tranzakcióra nem? Ugye tudják az MSZP politikusai, hogy az árfolyamnyereség-adót ők maguk törölték el, hatalmas csinnadrattával? Amúgy pedig mi akadályozta meg az MSZP politikusait abban, hogy MOL-részvényeket vegyenek? A gázüzletág eladása nem volt valami nagy titok...
Érdekes ez a kísérlet. A Fidesz váratlanul szembement eddigi "balos" irányvonalával, és az MSZP azonnal megpróbál saját fegyverével visszalőni a nagyobb ellenzéki pártra.
Ha Orbánnak igaza van abban, hogy a magyar választópolgárok nagy többségéhez az általában baloldalinak nevezett értékek állnak közel (bármit gondoljanak vagy állítsanak magukról), akkor a Fidesznek támogatnia kellett volna az árfolyamnyereség-adó bevezetését.
A Fidesz az elmúlt egy évben elég következetesen erről az alapról politizált ("Jobbos programmal egyelőre nem lehet választásokat nyerni Magyarországon"), Medgyessy ellen lehetett is, de Gyurcsány most ismét balról igyekszik előzni (végül is 2002-ben is ez volt a siker egyik kulcsa). A Fidesz az adó ellenzésével fogást kínált, az MSZP pedig egyből bepróbálkozott.
De ne legyen kétségünk: ha most éppen 2002 ősze lenne, és a kormány éppen eltörölné az árfolyamnyereség-adó minden formáját, akkor a Fidesz keresne (és találna - mint ahogy talált is anno) meggyőző példákat arra, hogy miként kedvez ezzel a gazdagoknak a szegényeket nyomorgató kormány.
Ez eddig rendben is van, ez a politika, legalább is ma, Magyarországon.
De az nagyon vicces, ahogy a kormányoldali nickek hirtelen ráleltek a gaz kapitalizmussal szemben erkölcsi érzékükre (itt is, meg a Magyar Hírlap ügy kapcsán is), miközben a Fidesz hasonló húzásai kapcsán korábban általában elképesztő vulgár-libertariánus agymenéseket adtak elő :-)
A konkrét eset kapcsán insider ügyről beszélni természetesen röhejes.
Mosonyi György az MSZP nyilatkozatról
2004.11.12 12:05
Mosonyi György, a MOL vezérigazgatója az MSZP részéről a társaság részvény opciós programjára vonatkozóan adott nyilatkozatott illetően továbbra is fenntartja az álláspontját. A társaság 2003 őszén nyilvánosan ismertette az ösztönző programot. A társaság nyíltan közölte a gázüzletág értékesítési programját, így az ösztönző programot és a gázüzletág eladást nem lehet összefüggésbe hozni. A közlemény kiadója is belátta, hogy szakmailag hibás álláspontot fogalmaztak meg.
Az árfolyam nyereségadó vonatkozóan (2.5 mrd Ft kieső állami bevétel) csak annyit jegyzett meg Mosonyi György, hogy a MOL vezetősége 2-3 év múlva realizálhatja az árfolyam nyereséget, ha akkor is ilyen szinten lesz az árfolyam.
Mosonyi György elmondta, hogy az OTP piaci ajánlattal nyerte el a finanszírozói pozíciót.
A magyar állam árfolyam nyeresége a megmaradt MOL paketten 88 mrd Ft. A MOL vezetés érdemei elvitathatatlanok az értéknövekedésben.
Eddig nem tudtam, hogy a jog és erkölcs csak a politikusokra érvényes, és hogy egy politikus csak egy másik politikussal szemben teheti szóvá kifogásait. Ez új.
Akkor tehát a politika ne szólaljon meg a BAUMAG, a paprikamérgezés, a lakásmaffia ügyeiben...
De az is lehet, hogy csak gyógyszert kellene váltanod...?
Nem etikus? Az a legkevesebb, inkább csalásról és környékéről van itt szó. És miért ne foglalkozhatna egy parlamenti képviselő etikai kérdésekkel? A képviselői mandátum tartalma nem kötött, tehát bármit szóvá tehet egy képviselő, amit az országban tapasztal.
De ha komolyan kifogásolod, akkor szólj azokban az esetekben is, amikor a fideszesek orrba-szájba hoznak fel "jogos, de etikátlan" ügyeket, és ott valahogy nem jössz elő ezzel a szereptévesztéses szöveggel. Egyébként, ez esetekben sem lesz igazad, mert nagyon helyes, ha Szíjjártó, Répássy és a többi eltökélt néptribun szóvá teszi a szocialisták vagy bárki más zavaros ügyeit.
Most hülyéskedsz?
Ha valós a történet akkor kacagnom kell.:-)
A politikai iszapbírkózás folyamodványaként most hivatalból kötelező lesz valakinek foglalkozni a bennfentes kereskedés gyanújával. Nem baj. Részemről a cél szentesíti az eszközt.
Tudod, ez az egész a minden hájjal megkent gyurcsánista szocbankár-vállalkozók piszkos húzása.
Fél órával Répássy, Rogán, Révész, Szíjjártó stb. tervezett sajtóközleménye előtt bedobták ezt a szöveget, így a Fidesznek nem maradt más, minthogy támogassa a Mol talpig tisztességes és becsületes vezetőinek teljesen jogszerű és méltányos gazdagodását ... :-)
Ok, hogy nem kerül be a MOL-vezetők húzása az Etikus Vállalati Magatartás aranyoldalaira, de egy parlamenti frakció részéről szereptévesztés ennek kommentálása. No meg populista & álszent akció is. Hogy a közleményben előforduló butaságokat már ne is említsem. :]
Turulom, az hogy is volt, amikor az Ogy-választás első fordulója után verték a tamtamot egyesek a mostani kormánypártok vezetőinek Mol-részvényeiről és azok árfolyamának emelkedéséről?
;)
Nem akarom védeni a szocikat, csak egyetlen (remélem pártsemleges) megjegyzésem volna:
A kötvénykibocsájtás a vezetők között, amely aztán részvényre váltható (bizonyos esemény bekövetkezése esetén) az ún. "Golden umbrella" amit törvényes de nem túl szép.
Van persze a bónusz, ami törvényes is, szép is, nincs vele baj.
Ez Magyarország. Ha az MSZP-frakciónak ennyire erkölcsi értékítélhetnékje van, akkor indíthatna például Gyurcsány vagy Kapolyi ügyleteinek etikai mérlegelésével. Csak úgy, ujjgyakorlatként. ;)
Jó, majd meséld el a NÉP-nek az állami szféra meg a versenyszféra közti különbségeket, és hallgasd meg, amit kapsz utána.
És nem is igaz, hogy a kettő teljesen elválasztható egymástól, mint pl: Kulcsár ügyében láttuk. És a kettőt lminimum összeköti a jogrend, például a bennfentes információkkal való kereskedés tilalma.
mehettel volna futurologusnak vagy alfredoogologusnak is....
lehettel volna kis lovag...
szegeny doktor urat boldogga akartam (tudatosan) tenni meeg ha ilyen kis ideig is de 13 milliard forint boldog tulajdonosanak almodhatta volna magat. amugy is jobban kedvelem a vilmoskortet mint az alexandert...
Nem Alfredoo!
Nem az irigység beszél belőled. Itt ma Mo-on egyre jobban körvonalazódik, hogy bizonyos gazdasági körök uralják a politikát és azok intézményeit.
A hazai milliárdosok nagy többségénél ugye nemcsak az első millió kétséges, ezért ez a nagy összetartás.
Ha normálisan zajlana le ez a bennfentesség, akkor a PSZÁF-nak büntetőfeljelentést kellene tenni a vezetők ellen, majd Poltnak elkisérni az ügyet a bíróságig.
Hogy nem fog történni SEMMI az ugye nem kétséges?
ez o.k. de mekkora volt a habverees szegeny tocsik martanal. pedig lehet hogy o ennyit sem keresett hiszen le kellett adni.
beszelunk piacgazdasagrol.
ez a 28 ember olyan jo ember hogy ennyi penzeket erdemelnek?
amikor aba botond 20 millat felvett az sem volt jo. mindenki verte a habot.
mivel az otp/mol orbankozeli nekik mindent lehet?
baszogatjak gyurcsanyt a 2 milliardjaert. csanyinak lehet hogy mar 10x annyija van.
ez NORMALIS?
amugy az egy millliard forint feletti szemelyes vagyonokat siman elosztanam 10-el. tudom hogy ez populista es demagog.
viszont igazsagos is lenne. es itt egyaltalan nem a kommunistak vagyonfelhalmozasarol beszelunk. csanyi mikor volt kommunista? persze ha valaki nyomatja a penzt valahogy orbanek felee is akkor rogton jo kommunista meg jo tokes lesz.
ha bennfentes informacio volt akkor mi csukja ki hogy valakik sajat penzuket is feltettek erre a dologra? mekkora forgalom volt mol reszvenyben 12000 forint feletti aron? szerintem legalabb 100 milliard. volt itt kaszalas es aratas.
persze igazabol csak a hulyeseg es az irigyseg beszel belolem. hiszen mi baj lenne azzal hogy valaki(k) bennfentes informacio alapjan megcsapoljak magyarorszagot?
