Keresés

Részletes keresés

balekpark Creative Commons License 2008.04.16 0 0 642

Nem, nem! Az energiaközpont akkor épült, amikor még a házaknak nyoma sem volt.

Utána épitették csak a házakat. Mi már igy vettük a lakásokat. Ez a rész, amire rákérdeztél, megtalálható a továros.itent.hu  weben.

Előzmény: kottas (641)
kottas Creative Commons License 2008.04.16 0 0 641
Szia!

Bocsi, de megütötte a fülemet (szememet), hogy azt írtad "A hő-fogadóban egy nyomás alatti osztó-gyűjtőt TERVEZTÜNK".
Mármint Te/Ti?
Előzmény: balekpark (639)
kottas Creative Commons License 2008.04.16 0 0 640
Szerintem kellene lennie. Amikor átvetted a lakást, nem mondtak (mutattak) ilyesmit?
A szines épületekben a bejárati ajtónál (a két üvegajtó közötti részen) van az ajtaja a tárolóknak, és az "egyenkulcsal" (hivatalosan mesterkulcs, ez nyit mindent - szeméttároló, bejárati ajtó, stb.) nyitható-zárható.
Előzmény: Stan0 (638)
balekpark Creative Commons License 2008.04.16 0 0 639

Itt vannak az adatok:

 

Melegvizkészitési alapdij  3360 Ft/hó

Melegviz:  1195 Ft/m3

Hőszolgáltatási alapdij:  17.70 Ft/köbm/hó

Fűtési dij: 4083 Ft/GJ

Hidegviz: 442 Ft/köbm

Nyáron hűtési hődij: 5117/GJ

Az Újbuda Tóváros területének gazdaságos energiaellátása érdekében a Beruházó felépített egy energiaközpontot /gázzal működö/. Innen látják el az egyes épületeket hűtő- és fűtővízzel, így minden épület felé egy pár fűtő- és egy pár hűtővezeték csatlakozik be. A fűtési távfűtővíz hőmérséklete 90/50 fokos, a hűtővízé 7/14 C fokos. A használati melegvíz termelés előnykapcsolással üzemel. A lakások minden fogyasztását (hideg - meleg víz, fűtés-hűtés, villany) egyedi mérőkkel mérik. A hő-fogadóban egy nyomás alatti osztó-gyűjtőt terveztünk, amelybe csatlakoznak a primer vezetékpárok és innen távoznak a szekunder oldalon a lakások felé.  A lakásokban kétcsöves fan-coil rendszerű fűtés, illetve hűtés lesz kialakítva (készülékenként termosztátos hőfokszabályozóval). A fürdőszobák, WC-k gépi szellőzést kapnak.

Az energiaközp. egy kft tulajdona, ő szabja meg az árakat!!!!!

Előzmény: kentaura (634)
Stan0 Creative Commons License 2008.04.16 0 0 638
Én a 6os épületben vagyok. Itt van hasonló?
Előzmény: kottas (637)
kottas Creative Commons License 2008.04.16 0 0 637
Az V. épületben bizton állíthatom, hogy van babakocsi és kerékpár tároló.
Előzmény: Stan0 (636)
Stan0 Creative Commons License 2008.04.16 0 0 636

Sziasztok!

Kérdésem a kerékpártulajdonosoknak szól:

Hol tárolhatom a biciklimet, hogy ne vigyék él? Van külön tároló? Ha lecsukom, attól még a folyosórol elvihetik, nem tudom mihez odaláncolni...

kentaura Creative Commons License 2008.04.15 0 0 635
Ja és ha valakinek van adata 50m2-es lakás klimatizálásának éves költségéről azt is szívesen fogadnánk.
Előzmény: kentaura (634)
kentaura Creative Commons License 2008.04.15 0 0 634

Hogy milyen fűtési rendszer van nálatok és mennyi az átlagos havi költsége a fűtésnek egy 50m2-es lakásnál.

Összehasonlításhoz kellenének az adatok.

Ja és esetleg, hogy milyen buktatók lehetnek, ha van ilyen tapasztalatotok.

 

És ha kérhetném, be tudnád ezt írni a Rákóczi liget topicba, hogy ne kelljen átmásolni oda.

 

Előre is köszönöm.

Előzmény: balekpark (632)
Modiant Creative Commons License 2008.04.15 0 0 633
Kedves Lakók!

Kívülállóként kéretlenül adok tanácsot, de mint a XI. kerülethez több szálon kötődő "szakértő" néha beleolvasok ebbe a topicba is, hogy informálódjak máshol hogy megy az élet.

Az ide bemásolt számok alapján nem túlzás leírni:

A Tulajdonosokat Hülyének nézik!!!!

A közművek árait nehéz vitatni, mert órákkal mérik a fogyasztást, de valszeg valami ott sem stimmel.
Viszont ilyen takarítás, kertész, közösképviselet árakat még monopol helyzetben is pofátlanság elkérni. Ráadásul ahogy olvasom a szolgáltatások színvonala sem üti meg a minimumot. Az itt olvasott közösköltségből még őrzésre is kellene, hogy jusson.

Ilyen esetben egy dolgot lehet tenni, ha valaki nem akarja más zsebébe tömni a pénzét. Le kell váltani a jelenlegi társasház kezelő céget.
Ennek a hivatalos, törvényes módja: a tulajdonosok min. 10%-ának aláírásával kérni kell egy közgyűlés összehívását, amin napirendi pont a jelenlegi közösképviselő leváltása és újnak a megválasztása.
Ennek persze csak úgy van értelme, ha a váltást akarók többségbe tudnak kerülni, azaz meg tudják szavazni, amit akarnak. Innen egyszerű matek és ha megvan a szükséges hiányzó szavazat, akkor körbe kell menni a lakásokba és kilincselni a meghatalmazásokért.

Naív ábránd, hogy a tulajdonosok elmennek a közgyűlésre. Általában 20-30 % megy el, ezért szükséges a meghatalmazásokat begyűjteni. A közgyűlés előtt pedig az aktív lakóknak új közösképviselőket kellene pályáztatni, hogy azonnal meglegyen az utód is.

Mivel a fentiek maguktól nem fognak összejönni, valakiknek fel kell vállalni, hogy a saját pénzük spórolásáért (és az irreális profit ellen) tesznek valamit.

Itt a fórumon már vannak is néhányan...

Üdvözlettel:

Orosz Antal
Modiant Kft
balekpark Creative Commons License 2008.04.15 0 0 632

Bocs, de nem biztos, hogy jól értem, arra vagy kiváncsi, hogy nálunk milyen árak vannak?? kössz előre is

 

 

Előzmény: kentaura (631)
kentaura Creative Commons License 2008.04.15 0 0 631

Szia!

 

Volna egy kérdésem.

A Rákóczi liget topicban próbálunk információkat szerezni egy központi gázkazános és kiserőműves fűtési rendszer átlag havi össz költségéről 50m2-es lakásra vetítve. Ha meg tudnád velünk osztani ilyen tapasztalataidat megköszönném.

 

Köszönöm:

Kentaura

Előzmény: balekpark (630)
balekpark Creative Commons License 2008.04.15 0 0 630

T. Parktársak!! Sajnos a park összlakosságához képest csak kevesen folytatunk itt eszmecserét. Amin változtatni kellene az a végtelen közömbösség és közöny, amit a többségnél lehet tapasztalni annak ellenére, hogy saját tulajdonukról van szó!! Döbbenetes, hogy a közgyűlésekre sem jönnek el. Nehezen tudom elképzelni, hogy lakásonként 1 ember ne tudna egy évben 1szer v. 2szer eljönni.

 

'Kottas' irt a postáról, talán nem tudja mindenki, ezt a postát valaki bérben üzemeltette és mivel óriási volt a rezsije nem találta meg a számitását, ezért beadta a kulcsot. Emlékezzünk a reklámokra: több idő élni, mindenfajta szolgáltatás, boltok, halastó, 12 ütem, megminden. Amig nem duzzad fel a park lakóinak száma, épeszü ember itt nem nyit semmilyen boltot. Most sem láttam sehol reklámozni a 2. ütemet.Ebben a kerületben párhuzamosan tömérdek lakópark épül: Sasad Resort, Sasad Liget, Madárhegy, Velezda Park, Nádorliget. Az internet szerint meglehetősen kevés az eladott lakások száma, igy reklám nélkül, hogy jönnének a vevők???

 

Felhivom figyelmeteket a magánkézben levő energiaközpont áraira!! Hasonlitsuk össze a Főtáv árakkal és megeszem a kalapom, ha májusban nem rukkolnak elő ujabb emeléssel. Mit igértek az épitéskor: olcsóbban kapjuk az energiát,mint a város többi része.

Nem tartom hatékony megoldásnak, hogy akik nem fizetnek, csupán jelzálogot kapnak a lakásukra. Attól a ház még pénzt nem fog látni, csak ha az adott lakást áruba bocsájtja. Az meg elég bonyolult dolog. Nem lehet tolerálni a nemfizetőket.

A számvizsgáló bizottságnak pedig minden közgyűlésen 'jelenteni' kell, hogy milyen volt a ház gazdálkodása, kifizetések és bevételek hogy alakultak, stb.

 

 

kottas Creative Commons License 2008.04.15 0 0 629
Közös vízhasználat????
Mire könyörgöm?

Az V. épületben 1295770 Ft. volt a vízhasználat.
Ez 450Ft/mmm -l számolva 2880 mmm.

Havonta 40-50 mmm -nél többet aki el tud locsolni az egész nap locsol 100mm átmérőjű csővel!
8 hónapig locsolunk mondjuk, akkor 400mmm /év maximum.

Egyszerüen nem térek magamhoz!
HÉTSZER TÖBB VÍZ FOLYT EL!!!!?????


Előzmény: tkelemen (624)
kottas Creative Commons License 2008.04.15 0 0 628
Ez kert?
Előzmény: kottas (627)
kottas Creative Commons License 2008.04.15 0 0 627
Most talán sikerül feltölteni képet.
Előzmény: tkelemen (619)
siena08 Creative Commons License 2008.04.14 0 0 626

Sziasztok,

 

Olvasom a hozzászólásokat és őszinte elismerésem ezért a kitartásért és elhivatottságért amit néhányan tanúsitotok közgyűlés ügyben. Ha jól sejtem tkelemen közgazdász, legalábbis nekem jogászként gyanus a sok szám :-)

 

Mindannyiunkat kellene hogy érdekelje a téma, hiszen a mi környezetünkről és nem utolsósorban a mi pénzünkről van szó. Előre "örülök" a II. ütem épitése miatti hangzavarnak, szemétnek, pornak, sok idegen embernek, stb. - sajnos ez ezzel jár, reméljük gyorsan felhúzzák. Vélhetően a biztonságnak még nagyobb figyelmet kell ezért forditani.

Számomra sem elfogadhato a k.k. emelés, tekintettel a "szolgaltatas" néha  igencsak kifogasolhato minőségére; nem beszélve arról h. az embert az agyvérzés kerülgeti ha az általuk számolt összegekre tekint..

kottas Creative Commons License 2008.04.14 0 0 625
Kedves VI.-os épület lakás/üzlet-tulajdonosai!
Kérlek Benneteket, hogy írjátok meg a közgyűléseteken történteket, hogy ebből is előre okuljunk (előre felkészüljünk).

Köszönettel, egy "V. épületes" :-)))
tóvari Creative Commons License 2008.04.14 0 0 621
növénygondozás V. épületNÖVÉNYGONDOZÁS
tóvari Creative Commons License 2008.04.14 0 0 620
SZÁMVIZSGÁLÓ BIZOTTSÁG (a hivatalos SZMSZ és a Társasházi Törvény alapján):

"a Társasház gazdálkodásának, pénzügyi tevékenységének legfőbb ellenőrző szerve. 3 tagját a Kögyűlés választja a tulajdonostársak közül. Megbízatása a Közgyűlés által meghatározott határidőre szól."

Ha erről a Közgyűlés nem dönt, akkor megbízatása a következő évi Közgyűlésig tart. A Számvizsgáló Bizottság tevékenységéről KÖTELES beszámolni a Közgyűlésnek.
tkelemen Creative Commons License 2008.04.14 0 0 619

VI-os épület tetején van 2 tetőkert, a nagyobbik füvesített, a kisebbikben viszont "csak" virágok, "örökzöldek" vannak. Persze ahogy várható volt, az arcadom a kisebbik kertbe nem tervezett öntözőrendszert...

2-3 hete voltak fent a kertészek, 2 nap is láttam őket fent. Hogy mit csináltak nem minősíteném, nem értek hozzá. Viszont a kisebbik kertet továbbra is a gaz és a moha szövi át! Ha a kertészek feladata az, hogy iszonyat drágán védjük a gazokat, mohákat, akkor miért nem termesztünk egyből Parlagfüvet is, biztosan lenne rá igény... Ha már drága, akkor legyen rossz is nem?!

Ma este lesz nekünk a közgyűlés, amit abszolut hiányolok belőle a sok érdemi dolog mellett, hogy számvizsgáló bizottságnak nem kéne beszámolnia, hogy mit tapasztalt (elvileg ők a "szakmai" kontrolljai a közösképviselőnek)? Esetleg nem kéne őket újraválasztani? SzMSz szerint olyan kérdésre, ami nem szerepel a Közgyűlési meghívóban nem szavazható meg érvényesen.

Ezek után majd 8 naponta újra közgyűlűnk (legalább 8 nappal elötte kell megküldeni a meghívót a közgyűlésre), mert a kk arra nem képes, hogy szakmailag összeállítson egy meghívót?

Előzmény: kottas (618)
kottas Creative Commons License 2008.04.14 0 0 618
A kertgondondozás azt gondolom, hogy elsősorban fűnyírásról szól, de nem merül ki abban.

Tavaly "A" csapat kéthavonta 1 alkalommal nyírta le előttünk a füvet, merthogy nem tudják ide felhozni a fűnyírót, mivel ha megbillentik akkor a hengerbe olaj folyik és tönkre megy.
Már bocsánat! Én fizetek egy szolgáltatásért és k**vára nem érdekel, hogy hogy oldja meg.
Azért vállalkozó, mert elvállalta.

Az idei "B" csapat ezek szerint megintcsak technikai gondokkal küzdhet, mert idén még nálam nem volt fűnyírás.

Kérdezem én!!! Havi 200e Ft. -ért nem csinálni semmit az jó vállalkozás?????

Megpróbálok csatolni több képet, remélem sikerül.

A kertünk tele van salátával és szerintem a hűvösvölgyi rét 100 szor jobb minőségű, pedig ott még csak nem is locsolják a füvet. (De legalább nyírják rendszeresen)
tóvari Creative Commons License 2008.04.12 0 0 617
KÖZGYŰLÉS V. ÉPÜLET!!!!!!!!!!! ÁPRILIS 21. 18.00, ENERGIAKÖZPONT
(Sportmax bejárattól a 7-es út felé, csöngetni kell a bejutáshoz)

A MI PÉNZÜNKRŐL ÉS A MI TULAJDONUNKRÓL VAN SZÓ!

Közös képviselőnktől Olcsváry Annamáriától megkaptuk a Közgyűlési Meghívót és az ahhoz tartozó „pénzügyi tervet”.
A Közgyűlés dönt a 2007. évi költségvetés elszámolásáról illetve a 2008. évi költségvetés elfogadásáról.


1. költségvetés
- költségvetést NEM kaptunk, melyben egyébként részletesen fel kellene tüntetni a bevételeket és a kiadásokat
- a 2007. évi tervezett bevételekről, kiadásokról – összehasonlítva azt a 2007. évi ténylegesen elszámolt kiadásokkal – szintén nem kaptunk, így mi alapján fogadnánk el a kiadásokat?
2. „pénzügyi terv” részletesen:
1. közös költség: a befizetett közös költség 2007-ben 9800000 Ft (kerekítve) a 2008-ra tervezett (és kb. 10%-val az ideihez képest megemelt) közös költség 21000000 Ft (kerekítve)
o 10 millió Ft közös költség elmaradás van a 2007-es évre (és nem tudni mennyi a korábbi évekről???), melynek beszedéséről a közös képviselőnek kellene gondoskodnia (amennyiben ez nem lehetséges → 6 hónapos tartozást követően az adott lakásra jelzálogot kellene tetetnie)
o a közös költség elmaradását a 2007. évi elszámolásban meg kell jelölni és tulajdonosonként egyedi elszámolást kellene küldenie az esetleges elmaradásról / túlfizetésről
2. üzemeltetési költségek:
o 4000000 Ft a fűtés költsége: a folyosón található (folyosónként 2-3 darab) fűtőtest fűtési költsége, úgy hogy a fűtőtestek egyébként 0 fokozaton vannak, azaz nem fűtenek, csak alapdíj költségre fizetünk ennyit → ez Önnek évente 50000 Ft-ba kerül!!!!
o 2800000 Ft-ot fizetünk takarításért, hogy hetente 2-3 alkalommal a folyosót felmossák (és ebben nincs benne az ablaktisztítás, stb.) → ez a költség ez 150 lakásos épület esetén: évi 800000-1000000 Ft (az V. Társasház egyébként 84 lakásos…)
o 13000000 Ft növénygondozás: szerepel a 2008. évi tervben, ami a téli hónapokat nem számolva havi kb. 160000 Ft-ot jelent (gyakorlatilag) a havi 1-2 fűnyírásra
o 805000 Ft épületbiztosítás: egy gyakorlatilag új épületre!! – utánakérdeztem és a legmerészebb ajánlat szerint is legfeljebb ennek a felébe kerül a biztosítás, úgy hogy a lift javítását nem a közös költségből kellene fizetni, ha valamely lakó (nem bizonyítható hogy ki) az ajtaját tönkreteszi és fizetünk érte „több százezer” Ft-ot – a közös képviselő által kifüggesztett információ szerint
o 2100000 Ft karbantartások költsége:, úgy hogy az épület még garancia alatt áll, így legfeljebb a szellőzőrendszer, hő- vízközpont karbantartásáról lehetne szó??? de nem tudjuk mivel nincs részletezve
o 2800000 Ft közös képviselet költsége: 84 darab lakásra → egy átlagos közös képviseleti költség 1000 Ft-ba kerül albetétenként, ami az V. épület esetén kb. 1000000 Ft lenne, úgy hogy ebben a könyvelési költség is benne van!!!!!
o felújítási alap? – nem szerepel az elszámolásban, pedig ez kötelezettség lenne!! miből fogjuk a házat felújítani 5 év múlva, ha a költségekre minden bevétel (ami be is van szedve) elmegy??? NINCS FELÚJÍTÁSI ALAP!!!!!!! 10 MILLIÓ FT tartozással???
tkelemen Creative Commons License 2008.04.12 0 0 616
Abban igazad van, hogy a fűtőtestek le vannak kapcsolva, de fizetünk alapdíjat, ami légköbméter alapú. Ebben kellene a közösképviselőnek megállapodnia a szolgáltatóval, hogy ez ne számítson bele a díjazásba. Hol élünk már, hogy egy nem használt eszköz után fizessünk milliókat...
Előzmény: tóvari (615)
tóvari Creative Commons License 2008.04.12 0 0 615
Csak egy egyszerű számítás arra miért NEM kell emelni a közös költséget, elég lenne azt megfelelően BESZEDNI az érintettektől!!!!!!!!!

KÖZÖS KÖLTSÉG: 2007. tény: 10 Millió Ft
2008. terv: 20 Millió Ft
(nem Ft-ra ennyi, csak az egyszerűség kedvéért írtam kerek számot)

A közös költség tervezett emelkedése 10 %.

AZAZ a tervezett 20 Millió Ft épp 10% lenne több, mint amit idén be kellett volna szedni!

HOL VAN a kb. 9 Millió Ft???? Ami egyébként a társasház bevételeinek 30!!!! % -a

És még egy fontos szám a "pénzügyi tervből": fűtés: 4 Millió Ft.... Az a 2 db folyosói fűtőtest ami egyébként le van zárva 4 Millió Ft-ért fűt??????

És még egyszer hangsúlyoznám: ez a "pénzügyi terv" NEM költségvetés!!
kottas Creative Commons License 2008.04.11 0 0 613
Közös-költség ügyben maximálisan egyetértek Veled, szerintem sem indokolt, hogy emelkedjen. Nem a befizetéseket kellene az egekig emelni, hanem a kiadásokat racionalizálni.

Garázs ügyben a válasz szerintem egyszerű. Lakó jön autóval, közelíti a garázsajtót, miközben valaki (férj, feleség, haver...) belülről kinyitja a kaput.
Előzmény: koerlockness (612)
koerlockness Creative Commons License 2008.04.11 0 0 612

Elolvasván korábbi és mostani hozzászólásokat, ugy gondolom néhány fontos tény/felvetés szükséges a tisztábban látáshoz és megoldás-kereséshez:

- a KÖZÖS KÖLTSÉGet a közgyűlés határozza meg!!!! A MAC által, a vételkor megszabott összeg 255 Ft/nm CSAK addig volt érvényben, amig az első közgyűlést meg nem tartottuk. Amit mi fizettünk és fizetünk meglehetősen magas! Talán luxus l.parkban vannak ilyen árak, ott viszont pl.őrzés van.Alaposan meg kell vitatni mit tartalmaz a közös költség és mennyiért, különben a csillagos ég lesz a határ. Erre vannak a közgyűlések!Fontos, hogy minden lak.tulaj évente megkapja irásban mennyi tulfizetése van az egyes évekre, vagyis ha vannak olyanan házak,amelyek több közös ktsget fizettek egy adott évre, mint amennyit a ház adott évre szóló kiadása indokolt, ezek a pénzek az adott ház számláján vannak és felujitáskor annyival kevesebb felujitási hozzájárulást kell fizetnie az érintett lakóknak. A társasházi törvényt javaslom tanulmányozni, pl. felujitási alapot kell képeznie a házaknak.

- GARÁZSOK, amikor valaki ki-,behajt, az önműködő ajtónak jóval hamarabb kellene záródnia, vagy pedig, addig ne menjen tovább senki, ki-és behajtásnál, amig az ajtó be nem záródik. Mégis belülről feszitik fel a garázsajtókat? Hogy jutnak be illetéktelenek? Kérdezem azokat, akik kijárnak a kertbe, mindig bezárják maguk után a kertajtókat???Megoldás lenne, ha kivül,belül kilincs helyett kerek foganttyút kapna minden ajtó.Csak kulccsal lehessen nyitni a kertbe vagy az utcára vezető mellékajtókat. További kérdés, hogy jutnak be garázshellyel nem rendelkező motorok (autók)? Ugy tűnik bármely távnyitó használható!! A becsületes garázsosok pedig fizetjük a közös ktsget garázs helyeikért.

folyt.köv.

Előzmény: tóvari (611)
tóvari Creative Commons License 2008.04.09 0 0 611
Köszönöm kottas a hozzászólást, örülök hogy van aki legalább ért hozzá és így tud segíteni.

Most hogy a kezünkben a költségvetés (ami persze nem túl részletes) a videorendszer megvalósítása sem tűnik lehetetlen dolognak,
ha a növénygondozásra EGYMILLIÓ HÁROMSZÁZEZER FORINTOT tud adni a társasház, a közös költség pedig érdekes módon a kétszeresére emelkedik a bevételek között, ami azt jelenti hogy kb. TIZMILLIÓ FORINTOS ELMARADÁS van 2007-re?! És a költségvetést (ami hozzáteszem nem egyenlő a pénzügyi tervvel) csak akkor tudjuk elfogadni, ha ismerjük... Amihez persze ismerni kellene az elmaradt bevételeket és azok okát. Mert az SZMSZ szerint a Közös Képviselő éves elszámolást készít, melyben részletezi a követeléseket és a behajtás érdekében tett intézkedéseket is!!
És talán választ kapunk a kérdésre, hogy a közös költség miért is emelkedik ilyen mértékben....

kottas Creative Commons License 2008.04.09 0 0 610
1. javaslatodra reagálva:
Szerintem saját videó-megfigyelő rendszert érdemesebb készíteni, csak ajánlani tudom a VIDUX nevezetű rendszert.
Utána természetesen meg lehet állapodni bármelyik biztonságtechnikai céggel.
Informatikával foglalkozom, közösségünk érdekében szívesen besegítek ebbe a projektbe.

2. javaslatodra reagálva:
Szerintem a busz kérdés maradjon így ahogy most van, így legalább 1 busznyi szélesség biztosan van az úton.
Hozzá kell tennem, hogy én abszolút nem hallom a hangját, mert nem az utcára néz a lakásunk.
Viszont nem igazán értem a konkrét elképzelésed. Ha az Általad javasolt helyeken állna meg a busz, merre közlekedne? Hol fordulna meg?
Viszont valamiféle forgalomelterelés szükséges lenne, ugyanis mivel a 7-es útról nem lehet balra a Repülőtéri útra lekanyarodni, mindenki (teherautó, autószállító,...) a lakóparkon keresztül közlekedik. Szerintem a lakópark területére mindkét irányból behajtani tilos - kivéve célforgalom táblákat kellene kitenni a mostani egyirányú utcák helyett.

3. javaslat
POSTA
Nem kéne hagyni, hogy elmenjen a postánk.
A Kérő utcai postán minimum 40 perc a várakozási idő!!!
A kézbesítőtől tudom, hogy ha kifizetnénk a helység bérleti díját, akkor rentábilis lehetne a postánk és szerintem maradna.

Tehát a javaslatom, hogy havonta fizessünk 300Ft. -t /lakás a Posta javára 1 éven át.

Talán addigra megépül a 2. ütem, nagyobb lesz a forgalom és önellátó lesz a Posta.
(most kb. 3-400 lakásban laknak, ez havi 90-120e Ft- t jelentene Postának)

4. javaslat
Kerékpártároló
Nálunk az V. épületben minden van a tárolóban.
Vendégágy, Tv -s doboz, stb.
Nagyon jó kerékpár akasztók léteznek, kb. fele ekkora helyen elférnének az egyre szaporodó kerékpárok.

Tehát a javaslatom, hogy építtessünk kerékpárakasztót, a tárolóból a nem oda való cuccokat pedig nemes egyszerűséggel lomtalanítsuk. (kinek mi tetszik, viszi. :D )





Előzmény: tóvari (605)
zantimi Creative Commons License 2008.04.08 0 0 609
Igen, legalább ez elkezdődött. Remélem mostantól töretlen ütemben folytatódik is az építkezés. Tegnap nekünk határozottan állították, hogy legkésőbb jövő augusztusra be is fejeződik, azaz: bekötlözhetünk.
Előzmény: rakoczituros (607)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!