Keresés

Részletes keresés

kottas Creative Commons License 2008.04.15 0 0 629
Közös vízhasználat????
Mire könyörgöm?

Az V. épületben 1295770 Ft. volt a vízhasználat.
Ez 450Ft/mmm -l számolva 2880 mmm.

Havonta 40-50 mmm -nél többet aki el tud locsolni az egész nap locsol 100mm átmérőjű csővel!
8 hónapig locsolunk mondjuk, akkor 400mmm /év maximum.

Egyszerüen nem térek magamhoz!
HÉTSZER TÖBB VÍZ FOLYT EL!!!!?????


Előzmény: tkelemen (624)
kottas Creative Commons License 2008.04.15 0 0 628
Ez kert?
Előzmény: kottas (627)
kottas Creative Commons License 2008.04.15 0 0 627
Most talán sikerül feltölteni képet.
Előzmény: tkelemen (619)
siena08 Creative Commons License 2008.04.14 0 0 626

Sziasztok,

 

Olvasom a hozzászólásokat és őszinte elismerésem ezért a kitartásért és elhivatottságért amit néhányan tanúsitotok közgyűlés ügyben. Ha jól sejtem tkelemen közgazdász, legalábbis nekem jogászként gyanus a sok szám :-)

 

Mindannyiunkat kellene hogy érdekelje a téma, hiszen a mi környezetünkről és nem utolsósorban a mi pénzünkről van szó. Előre "örülök" a II. ütem épitése miatti hangzavarnak, szemétnek, pornak, sok idegen embernek, stb. - sajnos ez ezzel jár, reméljük gyorsan felhúzzák. Vélhetően a biztonságnak még nagyobb figyelmet kell ezért forditani.

Számomra sem elfogadhato a k.k. emelés, tekintettel a "szolgaltatas" néha  igencsak kifogasolhato minőségére; nem beszélve arról h. az embert az agyvérzés kerülgeti ha az általuk számolt összegekre tekint..

kottas Creative Commons License 2008.04.14 0 0 625
Kedves VI.-os épület lakás/üzlet-tulajdonosai!
Kérlek Benneteket, hogy írjátok meg a közgyűléseteken történteket, hogy ebből is előre okuljunk (előre felkészüljünk).

Köszönettel, egy "V. épületes" :-)))
tóvari Creative Commons License 2008.04.14 0 0 621
növénygondozás V. épületNÖVÉNYGONDOZÁS
tóvari Creative Commons License 2008.04.14 0 0 620
SZÁMVIZSGÁLÓ BIZOTTSÁG (a hivatalos SZMSZ és a Társasházi Törvény alapján):

"a Társasház gazdálkodásának, pénzügyi tevékenységének legfőbb ellenőrző szerve. 3 tagját a Kögyűlés választja a tulajdonostársak közül. Megbízatása a Közgyűlés által meghatározott határidőre szól."

Ha erről a Közgyűlés nem dönt, akkor megbízatása a következő évi Közgyűlésig tart. A Számvizsgáló Bizottság tevékenységéről KÖTELES beszámolni a Közgyűlésnek.
tkelemen Creative Commons License 2008.04.14 0 0 619

VI-os épület tetején van 2 tetőkert, a nagyobbik füvesített, a kisebbikben viszont "csak" virágok, "örökzöldek" vannak. Persze ahogy várható volt, az arcadom a kisebbik kertbe nem tervezett öntözőrendszert...

2-3 hete voltak fent a kertészek, 2 nap is láttam őket fent. Hogy mit csináltak nem minősíteném, nem értek hozzá. Viszont a kisebbik kertet továbbra is a gaz és a moha szövi át! Ha a kertészek feladata az, hogy iszonyat drágán védjük a gazokat, mohákat, akkor miért nem termesztünk egyből Parlagfüvet is, biztosan lenne rá igény... Ha már drága, akkor legyen rossz is nem?!

Ma este lesz nekünk a közgyűlés, amit abszolut hiányolok belőle a sok érdemi dolog mellett, hogy számvizsgáló bizottságnak nem kéne beszámolnia, hogy mit tapasztalt (elvileg ők a "szakmai" kontrolljai a közösképviselőnek)? Esetleg nem kéne őket újraválasztani? SzMSz szerint olyan kérdésre, ami nem szerepel a Közgyűlési meghívóban nem szavazható meg érvényesen.

Ezek után majd 8 naponta újra közgyűlűnk (legalább 8 nappal elötte kell megküldeni a meghívót a közgyűlésre), mert a kk arra nem képes, hogy szakmailag összeállítson egy meghívót?

Előzmény: kottas (618)
kottas Creative Commons License 2008.04.14 0 0 618
A kertgondondozás azt gondolom, hogy elsősorban fűnyírásról szól, de nem merül ki abban.

Tavaly "A" csapat kéthavonta 1 alkalommal nyírta le előttünk a füvet, merthogy nem tudják ide felhozni a fűnyírót, mivel ha megbillentik akkor a hengerbe olaj folyik és tönkre megy.
Már bocsánat! Én fizetek egy szolgáltatásért és k**vára nem érdekel, hogy hogy oldja meg.
Azért vállalkozó, mert elvállalta.

Az idei "B" csapat ezek szerint megintcsak technikai gondokkal küzdhet, mert idén még nálam nem volt fűnyírás.

Kérdezem én!!! Havi 200e Ft. -ért nem csinálni semmit az jó vállalkozás?????

Megpróbálok csatolni több képet, remélem sikerül.

A kertünk tele van salátával és szerintem a hűvösvölgyi rét 100 szor jobb minőségű, pedig ott még csak nem is locsolják a füvet. (De legalább nyírják rendszeresen)
tóvari Creative Commons License 2008.04.12 0 0 617
KÖZGYŰLÉS V. ÉPÜLET!!!!!!!!!!! ÁPRILIS 21. 18.00, ENERGIAKÖZPONT
(Sportmax bejárattól a 7-es út felé, csöngetni kell a bejutáshoz)

A MI PÉNZÜNKRŐL ÉS A MI TULAJDONUNKRÓL VAN SZÓ!

Közös képviselőnktől Olcsváry Annamáriától megkaptuk a Közgyűlési Meghívót és az ahhoz tartozó „pénzügyi tervet”.
A Közgyűlés dönt a 2007. évi költségvetés elszámolásáról illetve a 2008. évi költségvetés elfogadásáról.


1. költségvetés
- költségvetést NEM kaptunk, melyben egyébként részletesen fel kellene tüntetni a bevételeket és a kiadásokat
- a 2007. évi tervezett bevételekről, kiadásokról – összehasonlítva azt a 2007. évi ténylegesen elszámolt kiadásokkal – szintén nem kaptunk, így mi alapján fogadnánk el a kiadásokat?
2. „pénzügyi terv” részletesen:
1. közös költség: a befizetett közös költség 2007-ben 9800000 Ft (kerekítve) a 2008-ra tervezett (és kb. 10%-val az ideihez képest megemelt) közös költség 21000000 Ft (kerekítve)
o 10 millió Ft közös költség elmaradás van a 2007-es évre (és nem tudni mennyi a korábbi évekről???), melynek beszedéséről a közös képviselőnek kellene gondoskodnia (amennyiben ez nem lehetséges → 6 hónapos tartozást követően az adott lakásra jelzálogot kellene tetetnie)
o a közös költség elmaradását a 2007. évi elszámolásban meg kell jelölni és tulajdonosonként egyedi elszámolást kellene küldenie az esetleges elmaradásról / túlfizetésről
2. üzemeltetési költségek:
o 4000000 Ft a fűtés költsége: a folyosón található (folyosónként 2-3 darab) fűtőtest fűtési költsége, úgy hogy a fűtőtestek egyébként 0 fokozaton vannak, azaz nem fűtenek, csak alapdíj költségre fizetünk ennyit → ez Önnek évente 50000 Ft-ba kerül!!!!
o 2800000 Ft-ot fizetünk takarításért, hogy hetente 2-3 alkalommal a folyosót felmossák (és ebben nincs benne az ablaktisztítás, stb.) → ez a költség ez 150 lakásos épület esetén: évi 800000-1000000 Ft (az V. Társasház egyébként 84 lakásos…)
o 13000000 Ft növénygondozás: szerepel a 2008. évi tervben, ami a téli hónapokat nem számolva havi kb. 160000 Ft-ot jelent (gyakorlatilag) a havi 1-2 fűnyírásra
o 805000 Ft épületbiztosítás: egy gyakorlatilag új épületre!! – utánakérdeztem és a legmerészebb ajánlat szerint is legfeljebb ennek a felébe kerül a biztosítás, úgy hogy a lift javítását nem a közös költségből kellene fizetni, ha valamely lakó (nem bizonyítható hogy ki) az ajtaját tönkreteszi és fizetünk érte „több százezer” Ft-ot – a közös képviselő által kifüggesztett információ szerint
o 2100000 Ft karbantartások költsége:, úgy hogy az épület még garancia alatt áll, így legfeljebb a szellőzőrendszer, hő- vízközpont karbantartásáról lehetne szó??? de nem tudjuk mivel nincs részletezve
o 2800000 Ft közös képviselet költsége: 84 darab lakásra → egy átlagos közös képviseleti költség 1000 Ft-ba kerül albetétenként, ami az V. épület esetén kb. 1000000 Ft lenne, úgy hogy ebben a könyvelési költség is benne van!!!!!
o felújítási alap? – nem szerepel az elszámolásban, pedig ez kötelezettség lenne!! miből fogjuk a házat felújítani 5 év múlva, ha a költségekre minden bevétel (ami be is van szedve) elmegy??? NINCS FELÚJÍTÁSI ALAP!!!!!!! 10 MILLIÓ FT tartozással???
tkelemen Creative Commons License 2008.04.12 0 0 616
Abban igazad van, hogy a fűtőtestek le vannak kapcsolva, de fizetünk alapdíjat, ami légköbméter alapú. Ebben kellene a közösképviselőnek megállapodnia a szolgáltatóval, hogy ez ne számítson bele a díjazásba. Hol élünk már, hogy egy nem használt eszköz után fizessünk milliókat...
Előzmény: tóvari (615)
tóvari Creative Commons License 2008.04.12 0 0 615
Csak egy egyszerű számítás arra miért NEM kell emelni a közös költséget, elég lenne azt megfelelően BESZEDNI az érintettektől!!!!!!!!!

KÖZÖS KÖLTSÉG: 2007. tény: 10 Millió Ft
2008. terv: 20 Millió Ft
(nem Ft-ra ennyi, csak az egyszerűség kedvéért írtam kerek számot)

A közös költség tervezett emelkedése 10 %.

AZAZ a tervezett 20 Millió Ft épp 10% lenne több, mint amit idén be kellett volna szedni!

HOL VAN a kb. 9 Millió Ft???? Ami egyébként a társasház bevételeinek 30!!!! % -a

És még egy fontos szám a "pénzügyi tervből": fűtés: 4 Millió Ft.... Az a 2 db folyosói fűtőtest ami egyébként le van zárva 4 Millió Ft-ért fűt??????

És még egyszer hangsúlyoznám: ez a "pénzügyi terv" NEM költségvetés!!
kottas Creative Commons License 2008.04.11 0 0 613
Közös-költség ügyben maximálisan egyetértek Veled, szerintem sem indokolt, hogy emelkedjen. Nem a befizetéseket kellene az egekig emelni, hanem a kiadásokat racionalizálni.

Garázs ügyben a válasz szerintem egyszerű. Lakó jön autóval, közelíti a garázsajtót, miközben valaki (férj, feleség, haver...) belülről kinyitja a kaput.
Előzmény: koerlockness (612)
koerlockness Creative Commons License 2008.04.11 0 0 612

Elolvasván korábbi és mostani hozzászólásokat, ugy gondolom néhány fontos tény/felvetés szükséges a tisztábban látáshoz és megoldás-kereséshez:

- a KÖZÖS KÖLTSÉGet a közgyűlés határozza meg!!!! A MAC által, a vételkor megszabott összeg 255 Ft/nm CSAK addig volt érvényben, amig az első közgyűlést meg nem tartottuk. Amit mi fizettünk és fizetünk meglehetősen magas! Talán luxus l.parkban vannak ilyen árak, ott viszont pl.őrzés van.Alaposan meg kell vitatni mit tartalmaz a közös költség és mennyiért, különben a csillagos ég lesz a határ. Erre vannak a közgyűlések!Fontos, hogy minden lak.tulaj évente megkapja irásban mennyi tulfizetése van az egyes évekre, vagyis ha vannak olyanan házak,amelyek több közös ktsget fizettek egy adott évre, mint amennyit a ház adott évre szóló kiadása indokolt, ezek a pénzek az adott ház számláján vannak és felujitáskor annyival kevesebb felujitási hozzájárulást kell fizetnie az érintett lakóknak. A társasházi törvényt javaslom tanulmányozni, pl. felujitási alapot kell képeznie a házaknak.

- GARÁZSOK, amikor valaki ki-,behajt, az önműködő ajtónak jóval hamarabb kellene záródnia, vagy pedig, addig ne menjen tovább senki, ki-és behajtásnál, amig az ajtó be nem záródik. Mégis belülről feszitik fel a garázsajtókat? Hogy jutnak be illetéktelenek? Kérdezem azokat, akik kijárnak a kertbe, mindig bezárják maguk után a kertajtókat???Megoldás lenne, ha kivül,belül kilincs helyett kerek foganttyút kapna minden ajtó.Csak kulccsal lehessen nyitni a kertbe vagy az utcára vezető mellékajtókat. További kérdés, hogy jutnak be garázshellyel nem rendelkező motorok (autók)? Ugy tűnik bármely távnyitó használható!! A becsületes garázsosok pedig fizetjük a közös ktsget garázs helyeikért.

folyt.köv.

Előzmény: tóvari (611)
tóvari Creative Commons License 2008.04.09 0 0 611
Köszönöm kottas a hozzászólást, örülök hogy van aki legalább ért hozzá és így tud segíteni.

Most hogy a kezünkben a költségvetés (ami persze nem túl részletes) a videorendszer megvalósítása sem tűnik lehetetlen dolognak,
ha a növénygondozásra EGYMILLIÓ HÁROMSZÁZEZER FORINTOT tud adni a társasház, a közös költség pedig érdekes módon a kétszeresére emelkedik a bevételek között, ami azt jelenti hogy kb. TIZMILLIÓ FORINTOS ELMARADÁS van 2007-re?! És a költségvetést (ami hozzáteszem nem egyenlő a pénzügyi tervvel) csak akkor tudjuk elfogadni, ha ismerjük... Amihez persze ismerni kellene az elmaradt bevételeket és azok okát. Mert az SZMSZ szerint a Közös Képviselő éves elszámolást készít, melyben részletezi a követeléseket és a behajtás érdekében tett intézkedéseket is!!
És talán választ kapunk a kérdésre, hogy a közös költség miért is emelkedik ilyen mértékben....

kottas Creative Commons License 2008.04.09 0 0 610
1. javaslatodra reagálva:
Szerintem saját videó-megfigyelő rendszert érdemesebb készíteni, csak ajánlani tudom a VIDUX nevezetű rendszert.
Utána természetesen meg lehet állapodni bármelyik biztonságtechnikai céggel.
Informatikával foglalkozom, közösségünk érdekében szívesen besegítek ebbe a projektbe.

2. javaslatodra reagálva:
Szerintem a busz kérdés maradjon így ahogy most van, így legalább 1 busznyi szélesség biztosan van az úton.
Hozzá kell tennem, hogy én abszolút nem hallom a hangját, mert nem az utcára néz a lakásunk.
Viszont nem igazán értem a konkrét elképzelésed. Ha az Általad javasolt helyeken állna meg a busz, merre közlekedne? Hol fordulna meg?
Viszont valamiféle forgalomelterelés szükséges lenne, ugyanis mivel a 7-es útról nem lehet balra a Repülőtéri útra lekanyarodni, mindenki (teherautó, autószállító,...) a lakóparkon keresztül közlekedik. Szerintem a lakópark területére mindkét irányból behajtani tilos - kivéve célforgalom táblákat kellene kitenni a mostani egyirányú utcák helyett.

3. javaslat
POSTA
Nem kéne hagyni, hogy elmenjen a postánk.
A Kérő utcai postán minimum 40 perc a várakozási idő!!!
A kézbesítőtől tudom, hogy ha kifizetnénk a helység bérleti díját, akkor rentábilis lehetne a postánk és szerintem maradna.

Tehát a javaslatom, hogy havonta fizessünk 300Ft. -t /lakás a Posta javára 1 éven át.

Talán addigra megépül a 2. ütem, nagyobb lesz a forgalom és önellátó lesz a Posta.
(most kb. 3-400 lakásban laknak, ez havi 90-120e Ft- t jelentene Postának)

4. javaslat
Kerékpártároló
Nálunk az V. épületben minden van a tárolóban.
Vendégágy, Tv -s doboz, stb.
Nagyon jó kerékpár akasztók léteznek, kb. fele ekkora helyen elférnének az egyre szaporodó kerékpárok.

Tehát a javaslatom, hogy építtessünk kerékpárakasztót, a tárolóból a nem oda való cuccokat pedig nemes egyszerűséggel lomtalanítsuk. (kinek mi tetszik, viszi. :D )





Előzmény: tóvari (605)
zantimi Creative Commons License 2008.04.08 0 0 609
Igen, legalább ez elkezdődött. Remélem mostantól töretlen ütemben folytatódik is az építkezés. Tegnap nekünk határozottan állították, hogy legkésőbb jövő augusztusra be is fejeződik, azaz: bekötlözhetünk.
Előzmény: rakoczituros (607)
bgyeva Creative Commons License 2008.04.08 0 0 608

A FAN-COIL-lal kapcsolatban annyit szeretnék hozzátenni, hogy

1. valóban a kapcsoló kivánnivalót hagy maga után. kikapcsolás után a motornak le kell állnia, ha nem így van szerelőt kell hívni.
2. Ellenben az elzáró mágnesszelep nem zár le azonnal, működési elvénél fogva rugalmatlan és csak kb. 5 perc után zár le teljesen. Ugyanez érvényes a nyitásnál is, kb szintén 5 percig csak a szoba levegőjét keringeti majd fokozatosan kinyit.
A lényeg: A beállított és a thrmosztát által elért hőmérsékletnél a szelep a motort kikapcsolja de még nem zár le, fokozatosan záródik mint említettem kb. 5 percig. Valóban ezalatt az idő alatt átereszti a melegvizet, úgy működik mint egy normális fűtőtest. A hő nem vész kárba, csak kisebb intenzitással fűt.
3. Kb. 20 percenként az automatika hőmérsékletmérési kontrollt végez. Ha a szoba hőmérséklete megfelelő, nem nyit ki a thermosztát, 1-2 perc múlva a motor leáll.
Ellenben ha a szoba hőmérséklete alacsonyabb mint a beállított érték, kinyit a thermosztát és újra fűt.
Előzmény: tóvari (604)
rakoczituros Creative Commons License 2008.04.08 0 0 607
A tereprendezes ma tenyleg elkezdodott. Egy kis markolo meg egy kis domper vegzi a munkalatokat, de legalabb valami tenyleg tortenik. :-)
Előzmény: zantimi (606)
zantimi Creative Commons License 2008.04.08 0 0 606
Nos, tegnap aláírtuk a vételi szándéknyilatkozatot, szóval egy lépéssel közelebb vagyunk a tóvároshoz. :)

Az értékesítő azt az információt adta, hogy a mai napon elkezdődik a II. ütemhez a tereprendezés. Már tegnap el kellett volna kezdeniük, azonban állítólag a BKV sztrájk miatt nem jöttek a munkások. Ez el is fogadható. Nagyon kíváncsi vagyok, írjátok majd le légyszi, hogy tényleg elkezdődött-e. Eddig azért húzódott, mert egy befektetőt próbált az Arcadom bevonni, és a döntésére várt. Ez végül nem történt meg, így saját erőből kezdenek hozzá.

Felszíni beállót szerettünk volna venni, azonban nem javasolták, mivel állítólag azokat folyamatosan elállják azok akik nem is vásárolták meg, így pénzkidobás. Mi a tapsztalat: valóban drágább lesz ahogy az építkezés halad a garázsbeállóhelyek ára?
tóvari Creative Commons License 2008.04.08 0 0 605
MINDENKINEK AKI A LAKÓPARKBAN LAKIK: közeleg a közgyűlés időpontja (hiszen május 31-ig legkésőbb meg kell tartani), ezért az a javaslatom, hogy már itt a fórumban tehetnénk javaslatokat, melyekről várnám (várnánk) a véleményeket is. ÉS SAJÁT ÉRDEKETEKBEN JELENJETEK MEG A KÖZGYŰLÉSEN!!!!!

És rögtön az első javaslat: tekintettel arra, hogy egyre kevésbé biztonságos a környezetünk, hiszen:
- a garázsokat és a benne lévő autókat (ha jól értesültem 5 darabot!!) feltörték
- a kisközértbe megkíséreltek betörni
Javaslom, hogy szereltessünk fel egy vagyonvédelmi céggel térfigyelő kamerákat a házak külső homlokzatára illetve a garázs bejáratához. Ilyet ajánl például a Multialarm, akik egyébként digitálisan rögzítik és archiválják a kamerák által felvett kameraképet.
http://www.multialarm.hu/kozbiztonsagi_terfigyelo_rendszerek.htm


2. javaslat: közeleg a "balatoni szezon" és a 7-es út forgalma jelenleg Budaörs, Gazdagrét, stb. irányába jelenleg (az Egér úti lejárót kivéve) a lakóparkon megy keresztül + a Sportmax rendezvények által is ellepnek minket az idegen emberek / idegen autók
- a forgalmat állítólag a BKV busz bevezetése miatt kellett átrendezni
- kérdésem: nyilván kompromisszumos megoldást kell keresni, hiszen biztosan van köztetek olyan aki a buszt használja, de miért kell hogy a busz keresztül menjen a lakóparkon, például lehetne a megállója a Repülőtéri úton + a 7-es úton a Sportmax felől (és ehhez nem kell bejöjjön a Lakópark területére)

tóvari Creative Commons License 2008.04.08 0 0 604
FAN COIL tapasztalat MINDENKINEK:
- furcsán működtek (be- kikapcsolásnál bizonyos állásban azonnal kikapcsol, egyébként fut még vagy 5-10 percig, a fan-coil nagyságától függően), stb. ezért jeleztem hogy hibás
- fan coil szakember megérkezett: kiderült hogy "szelephibás" az egyik
- ez a gyakorlatban azt jelenti: ha ki van kapcsolva akkor is átmegy rajta a víz, vagyis fizetek!! (úgy hogy nem is tudok róla...)

Ellenőrizni a következőképpen tudjátok ezt a hibajelenséget:
- minden fan-coil-t zárjatok le, majd a folyosón található mérőn ellenőrízzétek hogy megy-e a mérő
rakoczituros Creative Commons License 2008.04.07 0 0 603
Mi a sima radiatorokat egeszen alacsonyra szoktuk allitani (csak a furdoben es konyhaban vannak, es picikek), es szinte csak a fancoil-lal futunk. 20e-nel meg egyszer sem volt tobb a szamlank. De teny, hogy nincs nagy hoseg, de mi igy szeretjuk, 20 fok korul.
Előzmény: siena08 (602)
siena08 Creative Commons License 2008.04.07 0 0 602

Nem tudom, h. ezek szerint nálam milyen fűtés van, de a számlám rendszeresen 25 e ft körül van, sőt- a lakás 70nm...penthouse ugyan, de jó szigeteléssel és az egyik szobában egyáltalán nincs feltekerve a fűtés mert nincs használva..

 

A fan coil-ok egyáltalán nincsenek bekapcsolva, csak az alsó (ablakok alatt futó) szalag-fűtés- ez viszont nem szabályozható, vagy be van kapcsolva, vagy egyálalán nincs..

rakoczituros Creative Commons License 2008.04.07 0 0 601
Szerintem a hutes-futes az nagyon hatekony es viszonylag koltsegkimelo. Plusz, szobankent lehet a radiatorokat szabalyozni, tehat ahol nem tartozkodsz, ott le lehet zarni, vagy lecsavarni. Nalunk egesz nap ment a futes mert itthon dolgozunk, es alapdijjal, hideg-meleg vizzel egyutt a szamla kb. 17E volt 80nm-es lakasra telen.
Előzmény: tkelemen (599)
zantimi Creative Commons License 2008.04.07 0 0 600
Köszönöm szépen az infokat. Őszintén remélem hogy nem kell csalódnunk. Ma együnk vételi szándéknyilatkozatot aláírni... Nagyon beleszerelemesedtünk a lakóparkba. Nálatok az előszerződésbe már beleírták hogy mikorra készül el a lakás? Kötbérnél milyen türelmi idő volt?
Előzmény: kottas (595)
tkelemen Creative Commons License 2008.04.06 0 0 599
kb 4eFt 1 GJ
Előzmény: kovacsgy (598)
kovacsgy Creative Commons License 2008.04.06 0 0 598
Köszi szépen a választ,
de mennyi forintban az a 6-7 GJ?
A villanyt, azt ki tudtuk számolni :)
Köszi még1szer.
tkelemen Creative Commons License 2008.04.06 0 0 597

Szia,

nálunk, nagyis déli fekvéssel, 74 m2-en, minden fűtőtest bekapcsolva 20 fokra állított fan-coilokkal (4 db) + 2 radiátor 3-4-es fokozaton, naponta többször (reggel és este) szellőztetve februárra volt 3 GJ, a hidegebb december és január 6-7 GJ volt.

Villanynál szerintem az a 180-200 kWh-s havi fogyasztás az reális becslés, nálunk is hasonló főzési gyakoriság van.

üdv

Tamás

 

Előzmény: kovacsgy (596)
kovacsgy Creative Commons License 2008.04.06 0 0 596
Sziasztok,

Mi is gondolkodunk rajta, hogy a II. ütemben a Tóvárosba költözünk és néhány kérdés foglalkoztat minket:

Nemrég publikáltátok a hőszolgáltatás alapdíját, stb., de ezen kívül kíváncsiak lennénk rá, hogy Kb. mennyire jön ki egy tipikus fűtés/hűtés számla (az a rész, amit a hőmennyiségmérés alapján fizettek). Persze tudjuk, hogy ez egy csomó mindentől függ (ki hány fokosan szereti a lakást, meg milyen gyakran szellőztettek, lakás tájolása, stb.), de a nagyságrendre azért kíváncsiak lennénk.

Kb. mekkora a villanyszámla az olyan háztartásokban, ahol rendszeresen (pl. másnaponta) sütnek/főznek. Eddig még sohasem főztünk villannyal...

Köszi előre is

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!