Keresés

Részletes keresés

horst_fuchs Creative Commons License 2006.11.13 0 0 89
NÉPSZAVAZZUNK RÓLA!!!
kanka Creative Commons License 2004.12.07 0 0 88
http://index.hu/politika/belfold/agent1207/

Szerintem ha most sem hoznak olyan értelmű törvényt, hogy nyilvánosságra hozzák, kezdeményezzünk aláírásgyűjtést az ügyben.
Törölt nick Creative Commons License 2004.11.29 0 0 87

NNa ez az!

Bármilyen ügynöklista nyilvánosságra hozatala, akkor éri el a célját, ha azon minden ügynök szerepel kivétel nélkül és pontosan beazonosíthatóan. Ha nem így történik akkor ez csak a megmaradt nevek pellengérre állítása, gyanúm szerint a kishalak lesznek rajta, a Pokorni papák és a Novák Dezsők.  A pontos azonosíthatóság meg azért fontos, hogy nehogy úgy járjunk mint a szlovákok, ahol a szűkszavű lista alapján, a gyakori nevek mindegyike gyanússá vált.

 

Előzmény: GLászló (46)
kábelbúvár Creative Commons License 2004.11.29 0 0 86

Nekem elegem van

 

Akkó csukd be a szemed, dugd be a füled, és zárasd be a Levéltárat....

Előzmény: apple48 (84)
kanka Creative Commons License 2004.11.29 0 0 85
Nna épp erről van szó. Akarsz -e a végtelenségig gyúlölködni avagy eleged van már és hozzuk nyilvánosságra, kivéve a fegyvert a gyűlöletkeltők kezéből

Egyébként nem tudom miért, de a legnagyobb ellenállás az mno fórumán van :-) Egyértelműen látszik, hogy kinek az érdeke, ha nem hozzák nyilvánosságra.

NICK!
Hát ezen gondolkozom én is :-)
Előzmény: apple48 (84)
apple48 Creative Commons License 2004.11.27 0 0 84

Ha 15 évvel ezelőtt teszed fel a kérdést habozás nélkül válaszolom: IGEN!!

De most? Könyörgöm csináljunk már valami értelmeset is, vagy csak gyűlölködni akarunk a végtelenségik. Nekem elegem van.

Törölt nick Creative Commons License 2004.11.27 0 0 83
Mééééér ??? ..nem tucc dönteni ?????????

:O)))
Előzmény: Derek (79)
naiv Creative Commons License 2004.11.26 0 0 82
Mióta Kónya neve előkerült a K&H ügyben azóta nem szívesen látom Kutrucz Katalint a hivatalban...
Előzmény: Hy (78)
NICK Creative Commons License 2004.11.25 0 0 81
Én mindenképpen aláírnám, sőt már komolyan gondoltam rá, hogy gyűjteni kellene az ügyben.
Előzmény: kanka (-)
deltabravo Creative Commons License 2004.11.25 0 0 80
aki nagyon gázos lenne az már rég eltüntette az aktáit, és begyüjtötte egy két jelenlegi vezető személyiségét és most vidáman zsarolgatja. ha nem úgy táncol ahogy elvárják akkor mehet a médiának a nagy leleplezés.
Derek Creative Commons License 2004.11.25 0 0 79

Gyerekek ,nepszavazzatok a fasomrol.

 

Hy Creative Commons License 2004.11.25 0 0 78

Föltétlenül!

De kirárólag az átvilágító bírák által ellenőrzött listákat, melyet Kutrucz Katalin hitelesít!

Azt viszont nemre párt- és egyéb állásra való tekintet nélkül mindet, annyi kiegészítéssel, csak beszervezési kartont, vagy jelentéseket is találtak tőle?

Előzmény: kanka (-)
naiv Creative Commons License 2004.11.25 0 0 77
Igen, ügynöklistát az Internetre.
kanka Creative Commons License 2004.11.21 0 0 76
24804 szavazatból 90,5% igen, azaz 22447 szavazatot már ideszámolhatok
kanka Creative Commons License 2004.11.21 0 0 75
MOST a TV2 Naplójában a szavazás, hogy ÖN szerint nyílvánosságra kell -e hozni az ügynöklistát?

88% igen
naiv Creative Commons License 2004.11.16 0 0 74
Internetre és újságokba a magyarországi ügynöklistákkal! Hamar megváltozna a levegő, szebb, nyugodtabb lenne az élet, mert jó pár sötét vezető ellehetetlenülne a gazdasági élet szereplői között is. Csak nálunk nincs ez, talán nem véletlenül...
Előzmény: kanka (-)
geszthi Creative Commons License 2004.11.16 0 0 73
En IGEN-nel szavaznek (mint a Demszky-Hack javaaslat ota mindig aamit a jobboldal alandoan lesoport az asztalrol...ok tuudjk miert), de felek nem lesz meg az IGEN tobbsege.

Ugynis az igaz magyar ember szamara az az uj polgari modi, hogy "regi bunnek hosszu az arnyeka", meg EZ CSAK az erintettekre tartozik es kulonben is mar keso a rendszervaltaskor kellett volna...

MOndotta alig kethete Orban Viktor mikor a hires focista besugo patkanyt kellett volna eliteni.
Előzmény: kanka (-)
dekóder Creative Commons License 2004.11.16 0 0 72
igen
  1. kanka
  2. Donneck
  3. Uránusz
  4. smafu
  5. tavir
  6. kábelbúvár
  7. GLászló
  8. spooler
  9. banned
  10. perempe
  11. Sir Balambér
  12. Bimbum
  13. Alpári Gnác
  14. elnyomott
  15. dekóder

    nem
  16. wizes
  17. Fine Tune
  18. pucogi
  19. búbánat
Előzmény: Törölt nick (66)
kanka Creative Commons License 2004.11.16 0 0 71
A szlovákok már léptek.

<a href="http://www.hirtv.hu/modules.php?op=modload&name=News&file=article&sid=33937&mode=thread&order=0&thold=0" target="_blank">Interneten a csehszlovák titkosszolgálat listái</a>

Interneten a csehszlovák titkosszolgálat listái

2004. nov. 16., 15:36

Mától az interneten is megtekinthetõek az egykori csehszlovák kommunista titkosszolgálat, az ?tB aktái, de egyelõre csak a kelet-szlovákiai polgárokról készített anyagokat lehet böngészni. A www.upn.gov.sk honlapot azoknak érdemes olvasgatniuk, akiket érdekel, a titkosrendõrség készített-e róluk vagy ismerõsükrõl feljegyzéseket.

A Közép-Szlovákiára vonatkozó információkat legkésõbb februárban teszik közzé, a nyugat-szlovákiai aktákat azonban a Nemzeti Emlékezet Hivatala még nem kapta meg a Szlovák Információs Szolgálattól. A hivatal bízik benne, fél éven belül átveheti, s utána azokat is hozzáférhetõvé teszi.

forrás: ujszo.sk (sz-a, s)
kanka Creative Commons License 2004.11.09 0 0 70
Az origó fórumán is megynitottam

Az eddigi szavazatok ott:
igen
1.pumpuc
2.Fregedár
3.Bulcsú
4.nobody
5.Lázlap
6.Game Ower
7.Talleyrand
8.boleron
9.deFrász

nem
1.Metzengerstein
2.mümü
3.ZEBRA

és itt ugye alább található. Tehát eddig 23:7
Előzmény: kanka (69)
kanka Creative Commons License 2004.11.09 0 0 69
Az origó fórumán is megnyitottam
Uránusz Creative Commons License 2004.11.09 0 0 68

Talán túlságosan is érintettek voltak még netán tán ők is....:(

Egyébként is ez pártoktól független!!! Akkora itt az összefonódás, hogy még!!!

Nem véletlen, hogy  -talán az SZDSZ kivételével-  mindig mindenki ellenezte!!!

Előzmény: Törölt nick (67)
Törölt nick Creative Commons License 2004.11.09 0 0 67
...és hozzátenném, hogy ennek eltusolása az egyik legnagyobb hibája az MDF-kormánynak...
Előzmény: Törölt nick (66)
Törölt nick Creative Commons License 2004.11.09 0 0 66
igen
  1. kanka
  2. Donneck
  3. Uránusz
  4. smafu
  5. tavir
  6. kábelbúvár
  7. GLászló
  8. spooler
  9. banned
  10. perempe
  11. Sir Balambér
  12. Bimbum

  13.   Alpári Gnác

  14.  elnyomott

nem

  1. wizes
  2. Fine Tune
  3. pucogi
  4. búbánat
GLászló Creative Commons License 2004.11.09 0 0 65

Engem sem érdekel. És amikor azt mondom, hogy tegyék kutathatóvá és nyilvánossá az állambiztonsági szolgálatok levéltárában tárolt, a múlthoz tartozó dokumentumokat, azt nem azért mondom, mert akkor én majd odamegyek kutakodni. Hanem azért, mert helyesnek tartom, hogy a múlttal való szembenézés ne összekent, homályos üvegen keresztül történjen. Még akkor is, ha csak cserepekből lehet összerakni a múlt egy részét.

 

Előzmény: Törölt nick (64)
lopikula Creative Commons License 2004.11.09 0 0 63
Ám legyen, de mi légyen az arctalan beszervezőkkel akik esetleg most is tevékenyen dolgoznak és nem biztos, hogy nemes cél érdekében.
Előzmény: kanka (61)
Alpári Gnác Creative Commons License 2004.11.09 0 0 62
igen
  1. kanka
  2. Donneck
  3. Uránusz
  4. smafu
  5. tavir
  6. kábelbúvár
  7. GLászló
  8. spooler
  9. banned
  10. perempe
  11. Sir Balambér
  12. Bimbum

  13.   Alpári Gnác

 

 



nem
  1. wizes
  2. Fine Tune
  3. pucogi
  4. búbánat
Előzmény: kanka (59)
kanka Creative Commons License 2004.11.09 0 0 61
Antallék valamiért nem tették meg. Hogy miért, azt csak találgatni lehet, de a múlton változtatni nem tudunk.
Amin tudunk, az a jövő, és a jobb később mint soha alapján bármikor megtehetjük.

Apropó... szavazat?
Előzmény: lopikula (60)
lopikula Creative Commons License 2004.11.09 0 0 60
Kissé elkésett felvetés.
A rendszerváltás idején kellett volna megtenni, szétkergetve a KGB emlőin felnevelkedő titkosszolgálatokkal együtt, akik nem válogattak a módszerekben ha valakit III/III-as besúgónak kellett beszervezni. Azóta uralják a közélet szereplőit.
Ezt a bilit Antalléknak kellett volna kiborítani még annak árán is, hogy fájdalmas lett volna.
kanka Creative Commons License 2004.11.08 0 0 59
Egyébként szerintem az, hogy megválasztunk -e valakit közéleti szereplőnek az legfőképpen rajtunk, választókon múlik...

Nna de az állás eddig is:

igen
  1. kanka
  2. Donneck
  3. Uránusz
  4. smafu
  5. tavir
  6. kábelbúvár
  7. GLászló
  8. spooler
  9. banned
  10. perempe
  11. Sir Balambér
  12. Bimbum


nem
  1. wizes
  2. Fine Tune
  3. pucogi
  4. búbánat

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!