Egy fórum csak az antiimperializmusról.
Építsünk egy emberségesebb, jobb, egészségesebb, élhetőbb Magyarországot! Szedjük darabra a kapitalizmust, és mutassunk be az amerikai globalistáknak. Ha nem tesszük, eltaposnak minket a tőkések.
Szabaduljunk meg a nyomortól és a szegénységtől és lépjünk a szocializmus útjára. A kapitalizmus haldoklik, nem tartható fenn soká. Legyünk az elsők közt, akik kirugják a téglát a kapitalizmus alapjából!
Miért nyerte meg a hös szovjet Vörös Hadsereg a háborút? -kérded.
Elsösorban soha nem nyert háborút önmaga, szövetséges volt. Mint ilyen Amerika szállította neki a haditechnikát, Sztálin pedig az élöeröt nem kímélve szükségtelenül sok áldozatot követelve vált "generalissimussá". Az élelemtermelésböl kiesett területeket megbüntette, vagonokba terelve komplett népcsoportokat, akikkel szibériai munkatáborokban gyártatta az amerikai technológián alapuló fegyverek gyártását, és a saját fejlesztésü soha be nem fagyó "gyöztes" PPS gépkarabélyt.
Félelemre épített birodalma imperialista terjeszkedésre volt berendezkedve, a cubai rakétaválság talán egyik legjobb példája a sztalini ideológiának. Hruscsov jó tanítvány volt, míg Kennedy nem törte le a szarvát, akarom mondani a rakétáit. Az emberiség soha nem volt még ennyire közel egy totális atomháborúhoz.
Itt jegyzem meg, hogy a Sz.u. fegyverkezése nem védelmi jellegü, hanem támadó, ami jól szemlélteti terjeszkedési attitüdjét a "rendszernek". Az idegen országokba küldött "komisszárjai" és NKVD-s, késöbb KGB-s rezidensei teljhatalmú urak voltak. Erröl nyálazd át pl. a Belovai naplót, vagy kérdezd meg apukádat. Mindenesetre túl sok a nemzeti elitbe sorolható értelmiséget akasztott, vagy lött tarkón ahhoz, alaphelyzetböl legyek gyanakvó bármilyen megnyilvánulásával szemben. Itt a fórumon megteszi az is, hogy elküldjelek a francba. Ha sokan leszel, akkor már fegyverekben kell gondolkodjak. Egyelöre még csak 6-an vagy. Hatökör! És még nem is voltam eléggé nacionalista hozzád...
"Bár előfordultak hibák a létező szocializmus gyakorlatában, de ebből még sehogy sem következik, hogy azt el kéne vetni."
Mondok egy példát, bizonyítandó állításod helytelenségét.
Tegyük fel gyereket akarsz, ezért lefekszel egy nővel.
Mindketten termékenyek vagytok, a reszeléssel sincs semmi gond. Csak a végén valahogy soha nem a luka lössz, hanem a seggre, hasra, mellre stb. Azt gyerek meg csak nem akar lenni...
Pedig minden olyan jónak tűnik, csak a végeredmény...
1. kivéve az "egyenlőbbeket" :(
2. az "azonos szintű ellátást" megtapasztaltuk, a magam részéről nem kérek belőle, elég volt az 30-egynéhány év, amit "élvezhettem" belőle...
Nincsenek hajléktalanok, mert begyűjtik őket, aztán, h mi lesz velük - mondjuk Észak-Koreában - arra jobb nem is gondolni.
A munkanélküliek nélküli rendszert is megtapasztalhattuk, szerinted működött??? Belső munkanélküliségről hallottál már?
Kína az átkapitalizálódás folyamatában van, szvsz sem kommunista ország. Észak-Korea, Belorusszia, Kuba az.
A kiterjedt ellátórendszeren azt értem, hogy az egészségügy, az oktatás mindenki számára elérhető a gyakorlatban is, mindenki azonos szinten részesül ellátásban -mert ez nálunk nem így van- és a felsőoktatásban is.
A szociális rendszerből nem esnek ki emberek, nincsenek munkanélküliek, hajléktalanok, megélhetési bűnözők, stb.
" Észak-Koreában alanyi jogon jár lakás, amint valaki családot alapít,
a kommunista országokban kiterjedtebb és jobb minőségű a szociális ellátórendszer"
Kösz, túl nagy árat kell(ene) fizetni azért az "ingyen" lakásért.
Mit értesz "kiterjedtebb és jobb minőségű szociális ellátórendszeren", egyáltalán, hol van akár csak egyetlen kommunista ország? Mert SZVSZ Kuba, É-K, Kína nem az, akkor melyik az?
A létező szocializmusból elég sok mindent meg lehet tartani. Lehetséges hogy nem azt a néhány negatívumot, amit kiemeltél. Te is beleesel abba a hibába, hogy a szocializmus néhány kiemelt hiányosságával próbálod bebizonyítani a kapitalizmus létjogosultságát, mit sem törődve annak hiányosságaival.
Egyébként a létező szocializmust emlegetvén Észak-Koreában alanyi jogon jár lakás, amint valaki családot alapít,
a kommunista országokban kiterjedtebb és jobb minőségű a szociális ellátórendszer, stb, stb.
"Bár előfordultak hibák a létező szocializmus gyakorlatában, de ebből még sehogy sem következik, hogy azt el kéne vetni."
Jó, h elismered: akadt néhány hiba. Mit is kéne megtartani a létező szocializmusból? A főelvtársak kivételezett helyzetét? A mértéktelen korrupciót? Az áruhiányt? A mozgás- és szólásszabadság hiányát? Az emberek terrorizálását? A "munkás-paraszt diktatúrát"?
Az egyetlen viszonylagos pozitívum a nagyobb létbiztonság és szélesebb körű foglalkoztatottság volt, no de milyen áron...
Öröm számomra, hogy indirekt módon te is elismered az induvidualista eszmék tarthatalanságát, éles szemmel vetted észre hova vezet az un. liberális demokráciák értékrendje, és belátod a kollektivizmus helyességét, mint a nem túl távoli jövő egyedül lehetséges társadalomszervező ideológiáját. Bár a magad fanyar, gunyoros, néhol hitetlen módján tetted, de nekem már ez elégtétel, hogy elgondolkodtál, nem hiába írtam ennyit.
Szomorúan tapasztaltam, hogy az Email címed nem publikus, így levélben nem tudok kapcsolatba lépni Veled. Az én címem publikus, kérlek keress meg emailben.
Szörnyű téveszmék! A fogyasztói társadalom propagálása az egyedüli üdvözítő út. A bővített újratermelés minél erőteljesebb felpörgetése vezet el a valódi kommunizmushoz! Ezt te is belátnád, ha végre szakítanál az avíttas oldalakban gondolkodással meg a velejükig rohadt izmusokkal. Fogyasztani kell, minél többet! Hogy minél előbb elérjük azt a fennkölt pillanatot, amikor az utolsó falat ételt is befaltuk, az utolsó korty vizet is megittuk és a Földön nincs már semmi (nihil!!!!) amit el lehetne fogyasztani. Ettől a pillanattól kezdve minden ember egyenlő lesz, mindenki azonos mértékben, sőt! az ígényei szerint részesedik a javakból. Ekkor, de csakis ekkor elmondhatjuk: győzött a kommunizmus!
Jellemzők a reakciós fasisztoid hangok nálatok. Nem láttok tovább annál szépen becsomagolt semminél, amely lényegében a kapitalizmus az "amerikai álom"-mal, meg minden egyébbel.
Én nem hiszem, hogy az én értékrendemmel lenne probléma, ezt senki ne próbálja rám oktrojálni. Inkább arról van szó, hogy a népbutítás, amelyet a rendszerváltáskor kezdtek, eredményes volt és eredményes.
Jellemző hímsovinizmus, többszörösen is, a sexizmus minősített esete. És az ilyen még képes baloldalinak nevezni magát! De nem is csoda hogy ez még ilyen körökben is napirenden lehet, hiszen az elmúlt rezsim után, az un. "családbarát" (hahaha) intézkedései a fidesznáciknak csak arra irányultak, hogy a nők emancipációját eliminálja, a gyengébbik nemet újra férfiuralom alá kényszerítse. Sajnos ez már a te gondolkozásodban is megjelent, engedtél a fidesz prehumán ösztönöre apelláló mocskos propagandájának.
Rövödítve, mert az előbb elszállt egész: Megdöbbentő amit itt alant az értékrendedről írsz, nagyfokú morális zűllöttségről tanuskodik. Úgy is fogalmazhatnék, ez nem más, mint a nemzeti szocializmus előképe. Cinikus módon a haladó erőket, és az elnyomotakkal mindekor szolidáris Szovjetúniót is belekevered zavaros gondollataid kusza leírásába, ezzel gúny tárgyává téve őket. Nem fog sikerülni, én előre szóltam. A békeszerető erők pillanatnyi térvesztését kihasználva a neokolonista és imperialista térnyerés szellemi alapjait megteremtő, nihilizmust, dekadenciát, a fogyasztói társadalmat propagálod.
Következetlen, és ezért nem is meggyőző az érvelésed. Bár előfordultak hibák a létező szocializmus gyakorlatában, de ebből még sehogy sem következik, hogy azt el kéne vetni. Érzed, tudod ezt te is, ezért a gúny és irónia leplezi hozzászólásodban a tehetlenséget. Valamint feltűnik a jellegzetes modern kapitalista pótszer: a fogyasztói társadalom istenítése. Kritikátlan hozzáállásod a kizsákmányolás tényéhez persze lelkiismeretfurdalást okoz neked, de ezt még magadnak sem vallod be, helyette engem vádolsz. Jellegzetes elhárító mechanizmus, a saját felelősség negligálása, ez nem egy öntudatos embert takar. Ilyen mértékű beszűkülés és önállótlanság persze nem kizárólag a gyengeséged, ideólógiai felkészületlenséged számlájára írható. Az Orbán kormány ámokfutása, a szélsőjobb négy évnyi tombolása hazánkban elképesztő torzulásokat idézett elő a védtelen lelkekben. Ezért én nem is rád harkaszom, hanem érted.
Undorítóak vagytok. Miután összeálltatok a reakcióval, az árulás jutalma nem maradt el, péterfillérekkel kifizettek benneteket. Judáspénzzel a markotokban erre még büszkék is vagytok, ezentúl meg ne halljam, hogy a proletáriátus nevét a szátokra veszitek. Mohóságotok bemocskolja a munkásosztály tiszta harcát, ez már mostanra egyértelmű mindenkinek. Szégyen, hogy valaha azt gondoltuk, veletek válvetve küzdhetünk. Mindig is tudatában voltunkannak, mi vagyunk az egyetlen hiteles erő a baloldalon. Ezt nem is kell bizonygatnunk, permanens árulásotokkal nap mint nap bizonyítjátok.
Én a forradalmat nem szeretem. Innováció megfelelő marketing nélkül. Ráadásul legalább a felét franciák csinálták. Olyan, mint a szexben a nemi erőszak.
Es a sexualis forradalom,az egyetlen ahol hajlando vagyok vert latni,a lepedon.Mert nem mindegy,hogy demonstracion, vagy menstruacion folyik a ver,a defloracio legertekesebb vercseppjeirol meg ne is beszeljunk,hiszen az csak egyszer adatik meg es megismetelhetetlen.
De nálam a nihilizmus és a dekadencia maga az Értékrend! Amiért- amint te is bölcsen megállapítottad- az ifjúságra oly jelmező forradalmi érzülettel küzdök! És kikérem magamnak! Az én lelkem az Orbán reszim alatt érintetlen maradt, semmi fertőzés! Lételemem az ellenállás, opportunizmusra nem hajlok, inkább a halál! És sőt! Ne gyere nekem a Vörös Hadsereg meg a szovjet hatalom alantas dicsőítésével! Ők aljas módon megrekedtek a kommunizmushoz vezető út egy alantas szintjén, ami semmiben sem különbözik a gaz kizsákmányoló imperialista kapitalizmustól! Hol vannak a csodálatos eszmék? Hol a "mindenkinek ígénye szerint" egyedül elfogadható újraelosztási elv? Borzasztó, hogy minden világmegváltó eszme ide jut! Törvényszerű- e hogy egyetlenegyet se lehet győzelemre vinni? Ha a válasz IGEN, légy te is dekadens nihilista! Ne higgy semmiben! Le a válaszokkal! Le a kérdésekkel! Éljen az örök és megbonthatatlan nihil!
"Vagy rosszul látom, és a lapátra tettek kommunisták, vagy egyéb felforgatók lennének?"
Rosszul latod,bizony a nyugati nagyipari munkassag ma mar nem a szocdemekre,hanem leginkabb a konzervativ partokra szavaz.
a kommunistakra meg fokepp nem.
De kimehetsz NO-ba es teremthetsz nekik munkahelyet.Mo-on te hany embernek teremtesz? mert pofad az van nagy nem a zsemle kicsi.
Vagy gyozd meg az EU-t,hogy tiltsak ki a japan kocsikat Europabol es akkor mindjart nem kell se az Opeltol se a Prorschetol embereket elbocsatani. De javasolhatod a mo-i autogyarak bezarasat is es akkor megmenekulnek a szegeny nemet szaktarsak.
