Azt hiszem a jövőbelátásról még én sem tettem tanúbizonyságot ( a kurva lottószámok ), de azért a ködmönöm kicsit összeszűkült amikor a Fidesz ( jobboldali konzervatív párt) munkástagozatának elnöke egyetértésben Thürmer Gyulával elitélte az állami tulajdonú ( amúgy veszteséges ) cégek eladását.
mos-T meg miről beszélünk? Tudod mennyi a költségvetési tételben az eladható vagyon, ami a mostani kormány ideje alatt a számítható bevétel? Az államháztartás hiányának!!!! ( ami a GDP 5.2%-a) 5-7%-a.Valóban milliárdos bevétel, de hol van attól, amit az elmúlt kormányok privatizáltak. Ne dőlj be a Fidesz hirdetéseknek, ha kell pontos számokat írok le.
Eddig az volt a baj, hogy a Fidesz nem törődött eléggé a baloldali választókkal, most amikor pedig odafigyel a problémáikra, akkor az a baj? Van sapka, nincs sapka?
Én még ezt is keveslem, sokkal többet kellene tenni, hogy elnyerjék azok szimpátiáját, akik 02'-ben úgy gondolták, hogy a szocialisták jobbak.
Hát a politika már csak erről szól. A szavazók minnél nagyobb részének megcélzásáról (akár be nem tartható igéretek révén, bár én - veled ellentétben -nem látok a jövőbe). Mi vele problémád? Vagy ez csak a fidesznél probléma számodra?
No most Áder nem felejti el ezt a 19. e. forintot nyomja az igét ezerrel erről is és másról -sokszor falsul, de nyomja -.Ha valaki még nem vette volna észre a fidesz elkezdte a választási kampányt most. Egész oldalas hirdetések, a munkások vagyonát eladja a kormány ( az hogy veszteséges cégeket számol fel, ugyanis az EU. nem enged többségiáll. tul.-ban lévő céget dotálni, senkit nem érdekel ), Orbán V. a Néppárti cigány képviseletet vállalja fel. Orbán tehát az eddig szinte nem szavazó 20-30 százaléknyi lecsúszott ( akivel a Fidesz eddig nem foglalkozott ) embertömeget próbálja megszólítani. Azt senki nem tudja ehhez mit fog szólni a "panelproli", az ígéretek után semmit nem kapó munkanélküli, iskolázatlan cigánytársadalom.
"Mondom nem akarlak elkenni, de olyan fiatal de egyszerü emberek, akik nagyon szerették Medgyessyt, most nagyon utálják Gyurcsányt."
Kedves Kálmán,
ez rendben is van, ha megmutatod, hogy az előző két évben hol írtad le gyakran azt, hogy Te bizony ismersz olyan 'fiatal de egyszerű embereket' akik szeretik Megyót. Akik elmondják neked minden bajukat-gondjukat (hogyne, hiszen egyszerűek... maguktól nem is tudják, most mit is kéne tenni) - és tanácstalanok. Még csak két hónap telt el, és máris útálják Gyurcsányt. (Mint, tudjuk, a kukoricagölődint szokás).
Nos, kedves Czibók Kálmán, az átkos egyik legmegnyomorítóbb sajátossága volt az, hogy nemcsak, hogy mindent 'tudott', hanem mindent 'jobban tudott'. Az újságok beszámoltak arról, hogy "munkáslevelezőink írják" vagy "nagy a felháborodás a falvakban" illetve "Az emberek összehajolnak a térképek felett és kérdezgetik" (ja bocs, ez mostanában volt...) Közben normális, ép lelkületű ember lehetőleg több kilométerre elkerült minden bértollnokot meg párttitkárt - nemhogy megvitatta volna velük, helyes-e a Burmai KP "Rizs vagy bivaly?" politikája.
Úgyhogy ezt az avétos Szabad Nép-módszert talán nem illendő idehozni a polfórumra. Hát életszerű az, hogy odamennek hozzád, és mondják: "Kálmán, tudjuk, hogy Te vérfideszes vagy, de valakinek ki kell, hogy öntsük a szívünket. Mi nagyon szerettük a Megyót, tudod, meséltük sokszor, örültünk neki a D-209, a Gresham, a nyelvi bakik ellenére, de ez a Gyurcsány, ez..." És elfelhősödik a szemük vagy lángbaborul az arcuk - vérmérsékletük és a rendezői utasítás szerint.
Iskolásokat esetleg manipulálhasz, de miért nézed le a beszélgetőtársaidat? Azért, mert a balosok sose írnak olyat, hogy "gondterhelt fideszesek könnyezve mondták a minap, hogy a szőlőügyek miatt megingott a bizalmuk, mert ezt álmukban sem gondolták volna...?"
Szerinted a baloldalnak a fantáziája szegényes, és azért nincsenek ilyen aggodalmas cikkek, tele hióbhírekkel - vagy az ok valami egészen más?
Egy ilyen fórumnak nem a lényege hogy mindenki számára nagyon komolynak tünjél. Ez csak egy plussz információs terep a sok közül, mindenki legyen annyira felnőtt hogy kiválassza magának, mit fogad/hisz el és kitől.
Abbol amit irsz, ugy tunik hogy a "mienk"
Most akkor a "mienk", vagy nem a "mienk"?
Ez anno nem volt egyertelmu Kertesz eseteben. Dontsetek mar el vegre :)))))))))))
Hallottál már Margareth Thaetcher-ről? Jobboldali konzervetiv politikus asszony volt! Mind a mai napig tanítják az általa megvalósított gazdaságpolitikát.
Nekem nem kell feljelenteni. Majd lesz egy demokratikus választás, nem puccs! hanem választás, és ott vagy megválasztják vagy nem. Az én véleményem szerint és csak azt írom le, piszkos a múltja.
egy dolog a retorika és más a kormányzás. Nem kell rajta csodálkozni, hogy a Fidesz nem könnyíti meg a szocialisták helyzetét. Hasonlóan ahhoz, ahogy ők sem könnyitették meg az ővét. Ez szokták ugye balos populizmusnak nevezni a szocialisták...Hja, egy olyan országban ahol 19 ezer Ft-tal választást lehet nyerni, bizony ilyen eszközök is szerepelnek a tárházban. Sajna.
A te "koszos" multadrol mit lehet tunni pajti?
Vagy az ugye nem koszos.
De tudodmit, tessenek ennek a lopcsanynak jol a kormire nezni, es ha koszos, hat sittre vele! Telleg. En nem fogok sirni utana. Mar ugy varom a birosagi targyalast, ahol jol leultetik a "koszos" multjaert!
Feljelentetted mar? :)))))))))))))))
Szinte sehol a világon nem ilyen kicsi az állami vagyon mértéke, és azt sem kívánja valami eszement idióta egy szélsőséges liberális pártocska nyomására a nullára redukálni. :)
