Sajnos én nem találtam csak megbízhatatlan helyen 2000USD-ért D2H-t, de mondjuk mindegy is mert úgysem lenne aki elhozza. Boldog lennék vele, de nem tudom összehozni...
Ha van ötleted ki az aki tudna ebben segíteni, előre is köszönöm ....
Szerintem nem kell a hosszú expo miatt stabilizátoros obi csak esetleg ha kézből 200 mm -300mm es. amugy ha hozzájutsz próbáld ki az S3-at nem lassú már mint az S2.
Sajnos csak megkésve de nem voltam 3 napig netközelben, mert lebetegedtem.
Sanjos a gép bizonyos szempontból jobb mint az S2Pro, de nekem az jobban bejött.
Fő ok a sebesség a képek visszanézésekor. Ez persze nem stúdióban jelentkezik hanem hosszabb mondjuk 1mp-es expoknál.
Mivel S2 horror árban van újjonnan (4000e Brutto), a D100 meg már régi fejlesztés igy beleugranék 1 20D-be. Itt az IS-es (Image Stabilizer) objektívek az indok, mert mint irtam főléeg hosszú expoval dolgozok rendezvényeken.
Lenne (egyebek közt) egy eladó Sigma EF-500 DG Super vakum, ami D-TTL-t tud. Mivel ez nem hirdetős topic, minden további információ: www.filmszken.com/elado
Az Adobe Photoshop CS 2,4 -es raw frissítéssel nyitja az S3 RAF file-it igaz a plusz pixeleket nem lehet módosításra fogni, de alapban szépen lehet módosítani a (konvertálni) a RAW file-t
Igen a hs-v2 szoftverről beszélek , azért merült ez fel mert ha az s20 raw-ját teszem be akkor rááll a jó felbontásra ebből arra következtettem hogy az s3-nál is a jó felbontást választja. Az s3-nál a 4230-ast választotta igy felmerült bennem hogy esetleg az a valos felbontás és a 4256 az interpolált bár nem hinném hogy 26 pixelt érdemes interpolálni , de igazábol nincs ötletem csak reméltem hogy hátha valaki olvasott ilyenről :(
Szóval lényeg hogy azt a fixálást ismerem , csak nem tudom hogy miért kellene itt használnom ha eddig nem kellett .
Abban azt látom én is , eddig nem is vettem észre. De van egy olyan beállítás hogy maradjon az eredeti felbontás az eredeti dpi vel a beállítások ablakban (image length) ott lehet fixálni és akkor nem vált másra mint amit az exif is mutat.
Még nem csináltam rawban képet mostanság és nem régóta van a szoftverem ezért nem tünt fel ez a kis "érdekesség".Eddig az S2 ben jó volt a PS is és előtte csak a Viewer raw konverterét használtam.
A rav konverter exif olvasoja is a 4256 os felbontást látja , de maga a raw konverter mégis alapban a 4230-as felbontást választja , pedig ezt a fuji irta a fuji gepekhez tehat ha ő érzékelve hogy s3 rááll a 4230-ra akkor annak biztos oka van , csak nem tudom hogy mi :(
Most néztem meg a FinePixViewer-el is és a Hyper Utilitiy-el is. nálam a raw és a tif is maradt az a méret. PS ben is megnyitottam a tif-et ott is azt mutatja amit az exif
Nem tudja esetleg valaki hogy miért van hogy az exif info szerint az s3 raw-ja 4256×2848 de ha behívom a Fuji raw konverterébe akkor 4230×2820 pixelre áll alapban . Igazából nem a plusz, minusz 26 pixel zavar és nem is a 2 pixeles oldalarány változás de jó lenne tudni hogy valóban hány pixel . Ha esetleg talált valaki ilyen infot valahol azt megköszönném , ne keljen már megszámolnom :)