Az Adobe Photoshop CS 2,4 -es raw frissítéssel nyitja az S3 RAF file-it igaz a plusz pixeleket nem lehet módosításra fogni, de alapban szépen lehet módosítani a (konvertálni) a RAW file-t
Igen a hs-v2 szoftverről beszélek , azért merült ez fel mert ha az s20 raw-ját teszem be akkor rááll a jó felbontásra ebből arra következtettem hogy az s3-nál is a jó felbontást választja. Az s3-nál a 4230-ast választotta igy felmerült bennem hogy esetleg az a valos felbontás és a 4256 az interpolált bár nem hinném hogy 26 pixelt érdemes interpolálni , de igazábol nincs ötletem csak reméltem hogy hátha valaki olvasott ilyenről :(
Szóval lényeg hogy azt a fixálást ismerem , csak nem tudom hogy miért kellene itt használnom ha eddig nem kellett .
Abban azt látom én is , eddig nem is vettem észre. De van egy olyan beállítás hogy maradjon az eredeti felbontás az eredeti dpi vel a beállítások ablakban (image length) ott lehet fixálni és akkor nem vált másra mint amit az exif is mutat.
Még nem csináltam rawban képet mostanság és nem régóta van a szoftverem ezért nem tünt fel ez a kis "érdekesség".Eddig az S2 ben jó volt a PS is és előtte csak a Viewer raw konverterét használtam.
A rav konverter exif olvasoja is a 4256 os felbontást látja , de maga a raw konverter mégis alapban a 4230-as felbontást választja , pedig ezt a fuji irta a fuji gepekhez tehat ha ő érzékelve hogy s3 rááll a 4230-ra akkor annak biztos oka van , csak nem tudom hogy mi :(
Most néztem meg a FinePixViewer-el is és a Hyper Utilitiy-el is. nálam a raw és a tif is maradt az a méret. PS ben is megnyitottam a tif-et ott is azt mutatja amit az exif
Nem tudja esetleg valaki hogy miért van hogy az exif info szerint az s3 raw-ja 4256×2848 de ha behívom a Fuji raw konverterébe akkor 4230×2820 pixelre áll alapban . Igazából nem a plusz, minusz 26 pixel zavar és nem is a 2 pixeles oldalarány változás de jó lenne tudni hogy valóban hány pixel . Ha esetleg talált valaki ilyen infot valahol azt megköszönném , ne keljen már megszámolnom :)
én ritkán haszálom a vertikális gombot, ezért nem is hiányzik. előtte s2 volt amin nem volt, azelőtt F90x amihez volt markolatom de azon sem használtam....
Amugy is lockolva van a gombom mert a tenyrem be be nyomja ha fogom a gépet tehát ha gyors meló van (riport) nincs idő markolászni a gépet.
Állványon hasznos csak egy baj van vele...ha a gép készenlétre kapcsol akkor a vertikális expogomb nem indítja ujra a gépet....szerintem a Fuji ezt előbb vagy utóbb fogja orvosolni egy frissítéssel.
A Zeiss Sonnar 4/300 mennyire kaphato a hazai hasznaltpiacon? Mi az ara? Meg vagy vele elegedve? Tudod e (vagy mas valaki) hogy gyartottak e Olympus OM bajonettel? Na ez tobb kerdes lett!
Köszi a választ, egyébként elég hülyén fogalmaztam, mert lényegében azt akartam kérdezni hogy a különböző funkciók elérhetősége mint pl. WB állítás, ISO állítás és egyéb manuálisan történő beállítások milyen gyorsan érhetők el , illetve mennyire könnyen használhatóak a gyakorlatban. Mondjuk egy nem fujit használó fotósnak.
Láttam a képeidet, olvasom a topicot is, végül is azért is nyitottam.
Bp. mellett lakom, Pesten és környékén mobilis vagyok, szívesen megnézném.
