A növényzetnek a víz körforgására (vízmegtartóképesség, helyi csapadék) gyakorolt hatását sem szabad figyelmen kívül hagyni. Mivel a szárazföldek gyorsabban melegednek, így egyre több csapadék hullik le a szárazföldek helyett az óceánok felett... ha a növénytakaró nem állandó, hanem csak időszakos, akkor ezek a folyamatok mégjobban felgyorsulnak... ez az alföld egyre gyorsabb elsivatagosodásának is az egyik fő oka... ezekkel lehetne és kellene is igen gyorsan kezdeni valamit!
Kukorica vs. őserdő. Őserdő azonos alapterületen 15-20x térfogaton létezik, vizet is roppant sokat megfog, mikroklímája a környéken makroklímát is befolyásol. A kukorica nem tud ilyesmit. Szóval a CO2 megkötést így (is) kell nézni. Nem pusztán növények élnek benne, hanem nagyon komplex biodiverzitás is.
Mi a varosokban fakat ultetunk, kellemes arnyekot adnak, szep zoldek es jol esik az ablakon kinezve a szemkozti 15 meteres viragzo akacfat nezni. Megfelo szelviszonyok eseten a varosban is a kornyezo erdok es mezok levegoje szippanthato. Ettol persze a belvarosi levego elviselhetetlen de ez az autok kibocsajtasa miatt van.
most már csak azt kellene megérteni, hogyha az összefüggő esőerdőknek a tudósok szerint külön klímája van és a gonosz tudomány, már azelőtt megállapította ezt, mielőtt mainstream-nek kezdték volna nevezni...
...mivel a kukoricaföldeknek, kiskerteknek és a városoknak nincs külön klímája, ezért ha a széndioxid molekuláknak
Jo pezert kiberelhetjuk a brazil esoerdoket, ha kapnak erte annyit mint amennyit a cukornad meg a kukorica hoz, nyilvan elvallaljak. Egyebkent a levego szendioxidmolekulait megkerdeztek, es nekik mindegy hogy oserdo vagy kukorica koti meg oket, bar a kukorica serenyebb, a tobbszotoset koti meg mint egy oserdo.
Erről a "mi is kiirtottunk mindent mégsem lett belőle semmi, kit érdekel akkor az esőerdő"-ről jut eszembe az a vicc, amikor menetelnek a katonák és páran elkezdenek tercelni... odamegy a tiszt az egyik kistakotánhoz, mert nagyon tetszik neki amit hall és megkérdi:
- Mit csinál maga? - Tisztúrnak jelentem, tercelek!
Europaban van partizezer hektar oderdo, a tobbit kiirtottuk. Nalunk van kb parszaz hektar oserdo, amihez ketszaz eve nem nyult senki mindenfele birtokvitak miatt. Meglatogattam, es eletem legszomorubban kinezo erdoje volt, sotet es csula szaraz fa. Mi meg azon aggodunk hogy a szazezer negyzetkilometernyi brazil oserdo egy reszet hasznositjak.
Minden cikk megjelenik amivel ijesztgetni lehet az embereket:-) Az erintetlen oserdokben mar evtizezrek ota ugyanannyi a fa az erdotuzek ellenere is. A kezelt erdokben ahol kivagjak az 50-100 eves meg a szaraz fakat, ugyanugy allando a famennyiseg, csak kevesebb az erdotuz, es evene hektaronket 5-10 tonna fat fel is tudnak hasznalni egyeb celokra, butoroktol a tuzeloig.
Az erdotuz egy normalis termeszeti jelenseg, mar millio evel az ember megjelenese elott is egtek az erdok. Baj nem volt, mert utana ujraerdosodtek. Miota az ember akadalyozza az erdotuzeket, ott feleslegesen felszaporodik a szaraz fa, es ha sikerul meggyulladnia jo nagy erdotuz jon. De uttana par evtized alatt helyreall az egyensuly es ujrafasodik akar egesz Sziberia is.
"What Are the Consequences? The main consequence of an ice-free arctic is that dark blue open ocean is much less reflective than sea ice, which leads to significantly more solar radiation being absorbed. Additionally, there is the latent heat effect. In short, an ice-free Arctic means the beginning of the end of cooling, because huge amounts of sunlight won’t get reflected back into space anymore, resulting in much more warming. With less Arctic ice the planet’s ability to cool itself becomes more and more uncertain."
Ez azert csak a jegesmedveket. Fokakat meg pingvineket erinti, de valahogy msjd csak alkalmazkodnak. Az is szornyi persze ha Sziberiaban minusz 15 helyett csak minusz 5 az eves atlaghomerseklet, de valahogy ezt is kibirjak az ottlakok, legfeljebb picit letekerik a futest.
jelenleg úgy tűnik, hogy az ilyen szélsőséges időjárási események a modellek által jelzettnél nagyobb gyakorisággal fordulnak elő... meglátjuk igazolódik-e ez a sejtés pár év múlva...
Megpróbálok információt gyűjteni, hogy a mostanában óriási áradásokat okozó esőzés várható maximumára becslést adjunk. A hőmérsékletfüggést már metaláltam. Hiányzik a légnyomás hatásának képlete (vagy legalább táblázata). Ahogy - a lenti hasonlatban - kicsavarják a szivacsot.
Mert például a gátak építésénél jó lenne tudni, hogy mire számíthatunk.
Rákosi számára a két méter magas búza volt az ideális. Évtizedekkel később pedig Ceausescu többszörös mennyiségű vetőmagot vettetett hektáronként - éhínség lett az eredménye (mert a kikelő magok túl sokan voltak). Érdekes módon viszont a sárgarépát sűrűn kell ültetni, de utána ki kell egyelni.
Te a lakótelepen mit ültetnél? Kukoricát vagy krumplit?
Ott legfeljebb kutyát lehet tenyészteni, vagy aranyhörcsögöt. Esetleg aranyhalat, az még talán ehető is.
Mi ijkabb megvarjuk amig maguktol elkoltoznek. Bar most mindenfele kisfalu tamogatasi program a divatos, az ott elok ettolnem fognak megfiatalodni, inkabb fokozatosan kihalnak.
