"Néhány éven belül haza kívántak térni, ám már egyikük sem láthatta többé a két gyermeket. Mária 1204-ben, útban Konstantinápolyba hunyt el pestisben."
Tehát már a IV. kereszteshadjárat korában ismert volt a pestis! " (55-ös)
Miután kiirtotta a gyengéket, már nem tudott fertőzni, közben meg átterjedt másik területre, aztán idővel visszatért amikor újra voltak fertőzésre fogékonyak.
. Habár egyszerre maximum 8 hónapig tartott egy adott vidéken a pestis, 1346 és 1671 között nem volt olyan év Európában, amikor valahol ne lett volna járvány.
Abban persze teljesen igazad van hogy a pestis nem xiv. századi találmány és itt a topikon is emlegetnek az 5. századtól kezdődő pestis előfordulásokat. Kérdés mi az első egyértelmű leírása a kórnak.... (a fene se tudja).
A sulinet ezt írja:
A lepra, himlő, pestis, kolera, vérbaj, malária hullámai egymást érték a középkorban. (Lehet hogy ezek a nevek sokkal többféle betegséget takarnak, de a középkoriak nem tudták megkülönböztetni mindig pontosan a betegségeket, gyakran egy néven neveztek különbözőeket.)
A zárójelben van a mi szempontunkból a lényeg..... a fenes se tudja....
a hagyományos társadalmakban, az ipari forradalom előtt Európában egy ciklus volt megfigyelhető
egy idő után túlnépesedés alakult ki, elszegényedtek az alsó rétegek, a felső rétegek pedig hatalmas vagyonokat halmoztak fel
azután háborúk, járványok, éhínségek hatására lecsökkent a népesség, az alsóbb rétegek jobban kezdtek élni, mert megszűnt a munkaerő túlkínálat, a felsőbb rétegek egy része eladósodott, mások nagy vagyonokat halmoztak fel, ez a korszak kedvezett a technikai fejlődésnek, mert munkaerőt tudtak vele kiváltani
1348 után annyi változás következett be, hogy az ekkor kialakuló kapitalizmus hatására, a túlnépesedési korszakokban a nyomott bérek következtében hatalmas vagyonok jöttek létre a polgárok kezében, amit a termelésbe tudtak fektetni és így tudott megindulni az ipari forradalom a 18.században, persze ehhez a gyarmatokból kivont jövedelem is kellett
Ez így van vörösvári és a pestis elmúltával a jobblét is igaz, de a társadalmi és kulturális mozgások is.
nyugaton a középkor végét 1348-al számolják.
mert a pestis megrendítette a teljes társadalmat
az alsóbb rétegeknek felemelkedést biztosított
véget vetett a gótikának megjelent a reneszansz
a skolasztikát kiszorította a humanizmus
megindult a rablókapitalizmus
.
Magyarország most újra ide csöppent, most kell elkezdeni újra a kapitalizmus építését. Ez 1348 utána szegények és árvák gyengék földjeinek kisajátítását, vagyonukból való kiforgatást, esetleges leölésüket jelentette.
Magyarországon a kapitalizmus mai kialakulása pedig korrupciót, lopást, a köztulajdon lenyúlását jelenti.
A különbség, hogy Kelet Európában már modern kapitalizmusra semmi esély mert a verseny feltételek rég nem egyenlőek, az eltelt 600 év alatt a nyugati kapitalizmusból a világot uraló multinacionális dinoszauruszok lettek, akiknek lábai alatt futkos csak az ex komm elitből kialakult harácsoló kelet európai kisburzsuj.
Ez biztos így van és jó lenne tudni ki diagnosztizálta és végeztek-e mostanában Mária királyné maradványain autopsziát hogy ezt igazolni lehessen? Egyáltalán a pestist csontmaradványokon keresztül lehet azonosítani? Mennyi maradt meg Mária királynéból?
"Nem sokkal a birtokok visszaszerzése után Flandriai Balduin ruhájára varrta a keresztet, és mintegy kétévnyi készülődés után elindult délkelet felé 1202-ben. Hogy uradalmai békéjét biztosítsa, két jelentős oklevelet adott ki, az egyiket (melyet valószínűleg még apja kezdeményezett) a bűnözéssel, a másikat az öröklési renddel kapcsolatban. Terhes feleségét és kétéves lányát hagyta Flandriában, ám Mária grófné 1204-ben elindult, hogy csatlakozzon hozzá keleten. Néhány éven belül haza kívántak térni, ám már egyikük sem láthatta többé a két gyermeket. Mária 1204-ben, útban Konstantinápolyba hunyt el pestisben."
Tehát már a IV. kereszteshadjárat korában ismert volt a pestis!