Keresés

Részletes keresés

A_MB Creative Commons License 2010.12.11 0 0 11064

Üdv a PS nagymesternek! Ha nem lettél volna olyan mohó, h egyből két 0-át szerkessz a képre,még talán hihető is lenne, de így egyértelműen fake. Joey nem ilyen ügyes...

:))))

Előzmény: Dr.Drake.Ramoray (11062)
givons2 Creative Commons License 2010.12.11 0 0 11063

Kommentár nélkül:

(Nem kell hozzá :)

 

http://news.bbc.co.uk/sport2/hi/football/europe/9276343.stm

 

 

 

Dr.Drake.Ramoray Creative Commons License 2010.12.10 0 0 11062

 ;)

Előzmény: Dr.Drake.Ramoray (11061)
Dr.Drake.Ramoray Creative Commons License 2010.12.10 0 0 11061

;)

Előzmény: A_MB (11060)
A_MB Creative Commons License 2010.12.09 0 0 11060

Hehe.

 

http://www.foddy.net/Athletics.html

 

 

3,7 m a rekordom.

 

Valaki überelje. (Print screent kérek!)

Vermaelen Creative Commons License 2010.12.05 0 0 11059

haverom találta ezt a hsz-t valamilyen fórumon:

 

“Mezey a világ összes edzőjével napi telefon kapcsolatban áll.Sőt.Minden komolyabb edzőnek van az irodájában egy piros telefon “Mezey Doktor” felirattal.Ha bármi nehézségük támad akkor mindig felhívják Gyuri bát,és ő telefonon keresztül megold mindent.A Barca is csak azért tudott nyerni,mert pont Guardiolával beszélgetett mikor Mourinho hívta.Mourinhonak foglalt volt,ezért nem tudott beszélni Gyurkával,és nem tudta meg a tuti taktikát.”

 

:))))

Előzmény: givons2 (11058)
givons2 Creative Commons License 2010.12.03 0 0 11058

Mókás meglátások.

Mourinho biztos, hogy valahol hibázott (különben nem égett volna le a csapata 5-0-ra) viszont a leutánozni az Inter taktikáját utólagos tanács nem tűnik túl

megalapozottnak.

Ahhoz ugyanis az a játékosállomány kellett volna, ami akkor az Internél meg volt.

Azt hiszem a Real topikban olvastam, hogy abból az Interből 6-7 játékos simán beférne a jelenlegi Real-ba, mert egyszerűen jobbak.

 

Ettől függetlenül csak egy paraszthajszálon múlt, hogy a Dottore nem vonta vissza M licenszét.

:)

Előzmény: Vermaelen (11057)
Vermaelen Creative Commons License 2010.12.02 0 0 11057

ez mekkora:

 

Mezey: Mourinho hatalmasat hibázott, de jobb Guardiolánál

 

"Ki kell viszont mondani, a madridiak igen profi mestere ezt a mérkőzést elrontotta, úgy, ahogy az a nagykönyvben meg van írva. Ha nem csinált volna mást, mint leutánozza az Internazionale–Barcelona találkozó játékát abból az időből, amikor még az Inter edzője volt, biztos, hogy minimum szorosabb meccset játszott volna a királyi gárda.”

http://www.nemzetisport.hu/spanyol_labdarugas/mezey-mourinho-hatalmasat-hibazott-de-jobb-guardiolanal-2055141/

 

A Dottore, mindenidők legnagyobb elméleti edzője kioktatja murinyót...én a helyében nem elégednék meg a megdorgálással, én azonnal visszavonatnám murinyó a-licenszét...

 

erről a 2008as eb jut eszembe, ahol a félidőben Bozsik hülledezett, hogy mekkora taktikai hibát követett el a vb-győztes Scolari :))) ugye ez nem sokkal a máltai meccs után volt...

givons2 Creative Commons License 2010.11.22 0 0 11056

Pontosan erről van szó.

Elő szokták hozni a Fabregas sztorit, amikor is az Arsenal kihasználta a kedvezőbb szigetországi átigazolási szabályokat, ami kétségtelenül némi sportszerűtlen előnyhöz juttatja az

angol csapatokat.

De hol van ez a tévés pénzekhez vagy a külföldi játékosok adókedvezményéhez(Beckham law) képest ?

Nem tudom, él-e még ez a szabály, mert meg akarták változtani csak az nem tudom, hogy sikerült-e.

 

 

Előzmény: Vermaelen (11055)
Vermaelen Creative Commons License 2010.11.22 0 0 11055

a Real és a Barca a spanyol futballon élősködik, a többi csapat kárára.

 

eddig mindig azt hozták fel a kollektív tv-deal ellen, hogy az csökkentené az esélyeiket a BL-ben a többi európai klubbal szemben...

 

szóval az összes spanyol csapat szop, rendes bajnokságra meg esély sincs, csak azért, hogy két csapatnak legyen esélye európában...

Előzmény: givons2 (11053)
givons2 Creative Commons License 2010.11.22 0 0 11054

Ehhez sajnos nem tudok hozzászólni, mert nem értek hozzá.

Előzmény: cgero89 (11052)
givons2 Creative Commons License 2010.11.22 0 0 11053
cgero89 Creative Commons License 2010.11.13 0 0 11052

SZiasztoK!

 

Az egyik egyetemi tárgyamból kutatást kell végeznünk. Ehhez egy 5-6 perc alatt kitölthető online kérdőívet készítettünk. Nagyon szépen megköszönném, ha valaki tudna szánni pár percet a kitöltésére!

 

Eredményeinket a Samsung számára is prezentálni fogjuk, szóval itt az alkalom, hogy tudomásu kra hozzuk véleményünket :)

A kérdőívet itt találhatjátok meg:
www.kerdoivem.hu/kerdoiv/382113422/

Előre is köszi mindenkinek!

givons2 Creative Commons License 2010.11.13 0 0 11050

Nálam teljesen rendben jön a kép is meg a hang is, tehát az adás jó.

 

Esetleg nincs túl sok progi indítva ?

 

1. javaslat:

Zárj le minden böngésző ablakot, indíts el 1 darabot és úgy próbáld

2. Ha ez nem válik be, akkor állítsd le a gépet, újraindítás és az 1-es pont végrehajtása.

 

Előzmény: Törölt nick (11048)
A_MB Creative Commons License 2010.10.28 0 0 11047
Kösz.

Engem csak a munkáltató érdekel, h játékos mit csenget, az nem.

Tehát akkor össze-vissza 13% rakódik rá a bérre?

Ami még bonyolítja: ez -teljesen, részben - leírható?
Előzmény: Törölt nick (11046)
Törölt nick Creative Commons License 2010.10.28 0 0 11046
Az angol munkáltatói járulék 12,8%. Az egyéni járulék sávos, max 11%. Az adótábla (szintén bruttóból vonva) két kulcsos, a focisták kategóriájában számolhatunk fix 50%-kal (ez év áprilistól, előtte 40% volt).
Előzmény: A_MB (11045)
A_MB Creative Commons License 2010.10.28 0 0 11045
Vki meg tudná mondani pontosan, h Angliában milyen - a klub által fizetendő - terhek rakódnak a játékosnak adott fizura?
givons2 Creative Commons License 2010.10.21 0 0 11044
:)
Előzmény: Törölt nick (11043)
Törölt nick Creative Commons License 2010.10.21 0 0 11043
givons2 Creative Commons License 2010.10.21 0 0 11041
Igen.
Nekem olyan George Best, Paul Gascoigne érzésem van vele kapcsolatban.
Ne legyen igazam, senkinek sem kívánok rosszat.
Előzmény: hypertension (11040)
givons2 Creative Commons License 2010.10.21 0 0 11039
Így van: "aki a kicsit nem becsüli, a nagyot nem érdemli."
:)
Előzmény: Feyd-Rautha (11038)
Feyd-Rautha Creative Commons License 2010.10.21 0 0 11038
Na látod, akkor főleg érthető, hogy elkezdett spórolni... :)
Előzmény: givons2 (11037)
givons2 Creative Commons License 2010.10.21 0 0 11037
Feyd-Rautha írja:
"Attól, hogy közszereplő, még nem oszthatják be azok a pénzét, akik imádnak csámcsogni mások magánéletén. Leginkább az ilyen felháborodott celebfigyelő zsebturkálók azok, akik életükben nem adakoztak még egy pennyt sem semmilyen jótékony célra.

Az hogy ő milyen imidzset épít ki, szintén az ő dolga. Ha valakinek szimpatikus az, hogy egy játékos többet fizet egy profitorientált és nyilván nem a csőd szélén tántorgó étteremnek, annak lelke rajta, nálam például ilyen takaréskossággal pont pozitívan építi az imidzsét, miközben nem érzem nagylelkűnek CR-t a harmadik Ferrarija vásárlásakor, mert hogy ejj, milyen bőkezű volt.

Honnan veszed, hogy Rooney nem nagyvonalú azokkal, akik valóban rászorulnak - nem egy zsírgazdag étteremtulajra gondolok -, vagy hogy nem adakozik?

Szerintem Shrek eddig egész jól alkalmazkodik a világhoz, talán még jobban, mint a kuponfelhasználás miatt morcos tulaj/pincér, akinek szintén megvolt rá a lehetősége, hogy kamaszkorában ne a pub háta mögötti sikátorban cidáztassa a partidrogokkal teletömött helyi macát délutánonként, hanem a Finch Farmon köpje ki a tüdejét."

http://www.dailymail.co.uk/sport/football/article-1318331/Manchester-Uniteds-Wayne-Rooneys-personal-fortune-plummets.html

De a lényeg, hogy 5 fontot spórolt az ebéden, így az egyenleg -11999995 font.
Tényleg takarékos ez a fiú, akit ugye eddig sem az eszéért szerettünk.
:)
givons2 Creative Commons License 2010.10.15 0 0 11036
Egy nagyon lényeges dolgot mindketten elfelejtettünk.
Ha az új tulajdonok megérkezésével egyből rálépnek az átigazolási és fizetési fékre, akkor veszélyeztették volna a CL-ből származó kb. 25 millió fontos éves bevételt.

Ha ez a három indulási évből csak kettőben bekövetkezik, akkor az 50 millió fontos veszteség.

Arról már nem is beszélve, hogy ez kihatott volna a PL-es tévés pénzekre is.

Összegezve kikerekedett előttem a kép: nem (az egyébként jól elba*ott) átigazolási+fizetési politika borította be a klubot.

Még ha le is vonnánk ezt a 55(vagy az általam hitelesebbnek tűnő swissrumble-os 29 milliót), akkor is marad 180 miller, amivel még mindig nem tudnak mit kezdeni, mert a fizetési határidő okt. 15. és a két amerikai már nem kap hitelt senkitől sem.

Szóval így...
Előzmény: A_MB (11035)
A_MB Creative Commons License 2010.10.14 0 0 11035
Hamarjában ránéztem a transfermarkt-ra, ott azért más számok vannak.

2007/08 - 38
2008/09 - 22
2009/10 + 6
2010/11 + 5

Nagyolva.

Ehhez hozzá lehet csapni a fizut, rafa 5 milláját, és még mindig áll az általam eltapsoltként értelmezett tízmillák.

Konkrétan a jelen számok alapján 55 misi, + fizu.
Ami egyértelmű bukovári.

Nem említve pl gj 17 (20?) milláját, akit azóta folyamatosan szidnak.


Az, h a pool szurkerek megnyerése miatt, -akik nagyra tartották az általam nem nagyra tartott benitezt - kvázi minden rafa kérésére rábólintott a vezetés, igenis sokba került a klubnak.

Szvsz nem csak a hitelek folytották meg a poolt, hanem a felelőtlen játékospolitika is.

A mankok egy 2,5x nagyobb hitelt sikeresen menedzselnek.
Előzmény: givons2 (11032)
givons2 Creative Commons License 2010.10.14 0 0 11034
Van ennek kevésbé véres megoldási módja is...
:)
Előzmény: Vermaelen (11033)
Vermaelen Creative Commons License 2010.10.14 0 0 11033
Usmanovon én is morfondíroztam. Csak egy bírónak kellene eltűnnie, majd később megcsonkítva előkerülnie egy városszéli csatornában.
Azt hiszem, hogy a többi venné az üzenetet és többé nem fújnának ellenünk.

:)
Előzmény: givons2 (11023)
givons2 Creative Commons License 2010.10.14 0 0 11032
Oké, de ráléptek a fékre.

2007/08 - 40
2008/09 - 6
2009/10 - (-9)
2010/11 - (-8)
Előzmény: A_MB (11030)
givons2 Creative Commons License 2010.10.14 0 0 11031
"Erre mondtam én korábban, h gyak. nincs értelme nálunk a felelős gazdálkodásnak, mert mások eltapsolnak tízmillákat, de mindig jön vki, aki fizeti a cehhet. "

Ez azért nem így van. Most ugye beléjük töltenek 300 milliót és ezzel le van tudva az adósságuk és akkor még kéne pénz az átigazolásokra meg az új stadionra is.

Ez óvatos becslések szerint is olyan 150 milla lenne pluszban.
Nehezen tudom elképzelni, hogy ez a mérsékelten tőkeerős csoport elő tud kaparni ennyit.

És akkor a megtérülés. A NESV nyilván nem emberbaráti szeretetből száll be az üzletbe, hanem kemény profitvárakozással.
Ha 30 milliós nyereséget realizálnak évente, akkor is 10 év mire a pénzüknél lesznek.
Persze nem ilyen egyszerű a világ, csak példaként mondom.

Persze ez csak amolyan okoskodás, valójában megjósolhatatlan, hogy mi fog történni, de az azért megjósolható, hogy ezt a gazdasági hátrányt hosszú-hosszú évek alatt sikerül majd csak ledolgozni, ha egyáltalán és ez az elért eredményekben is tükröződni fog.

Előzmény: A_MB (11028)
A_MB Creative Commons License 2010.10.14 0 0 11030
Ne izélj már, egyedül aquilani volt 24 misi...
Előzmény: givons2 (11029)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!