Mi is a cel, ha epp a legkozvetlenebb demokratikus dolgot jaratja le az egyik oldal, degradalja le par napos kampannya majd dobja mint sosem volt temat?
Ez konkretan mirol is szolna? Megoldana barmit is? Sajnos nem. Nagyon jol le va irva mac.mtol, hogy miert nem. Akkor meg mi ertelme 6milliardot kidobni?
A népszavazás lett a magyar alkotmányos rend legalja
* MTI
2009. november 8., vasárnap 11:24 | Frissítve: 2009. november 8.
A jelenlegi parlament már nem dönt az Alkotmánybíróság hiányzó két tagjáról, ahogy a testület ügyrendjéről sem, és várhatóan a mulasztásos alkotmánysértések döntő többségével sem foglalkozik már, erről Paczolay Péter, az Alkotmánybíróság elnöke beszélt. Az elnök mégsem ezeket nevezte a legnagyobb hiányosságnak, hanem azt, hogy a népszavazásra vonatkozó szabályok újragondolására még csak kísérletet sem tett a jogalkotó.
Az HEBC véleménye szerint akár hosszú évekre elhúzódó válság kezdetét is jelentheti a népszavazás nyomán kialakult helyzet, mivel az elkövetkezô kormányok bármelyikének legelszántabb reformterveit is meg lehet akadályozni népszavazással,
Ugye Orban milyen jo hogy mit okoztal?! Nem is csoda, hogy Tolgyessy szerint is be vagy tojva az elorehozott valasztastol most...
Magyarországon a politikai helyzet a további gazdasági fejlődés akadálya – szögezi le a Magyar Európai Üzleti Tanács (angol nevéből fakadó rövidítéssel HEBC) idei jelentése.
A Magyar Európai Üzleti Tanács a brüsszeli Európai Gyáriparosok Kerekasztalának (ERT) helyi Üzleti Tanácsa, az alábbi ERT vállalatok magyarországi legfelső vezetőjének fóruma: ABB, AkzoNobel, BT, Electrabel, Electrolux, Ericsson, MOL, Nestlé, OMV, Philips, SAP, SKF és Suez Environnement. A jelentés bemutatásakor felolvasták Sólyom László a HEBC-hez intézett üdvözlő levelét. Az államfő ebben kiemelte: példát mutatnak az országjelentések a tárgyszerűségből, mivel csakis a saját tapasztalattal megerősített tényekből építkeznek. Példát mutatnak abból, hogy lehetséges versenytársaknak konszenzusra jutniuk a mindnyájukat, sőt az egész országot érintő kérdésekben.
... Az HEBC véleménye szerint akár hosszú évekre elhúzódó válság kezdetét is jelentheti a népszavazás nyomán kialakult helyzet, mivel az elkövetkezô kormányok bármelyikének legelszántabb reformterveit is meg lehet akadályozni népszavazással, sztrájkkal vagy egyéb eszközökkel.
A népszavazás további, rendkívül káros hatása, hogy a nép megtanulta, nem szükséges anyagi áldozatokat vállalnia, elég, ha elmegy szavazni, és az államtól kéri a terhek átvállalását.
Viszkisről nem, de honosításról lehet népszavazni MTI 2008. február 12., kedd 19:20
Az Országos Választási Bizottság keddi ülésén hitelesítette a kedvezményes honosításról szóló népszavazási kezdeményezést. Sok beadványt viccnek minősítve nem is tárgyaltak.
Az Országos Választási Bizottság (OVB) kedden számos népszavazási kezdeményezéssel foglalkozott, de közülük csak egyet hitelesítettek. Amennyiben az OVB hitelesít egy kérdést, akkor a beadvány készítője megkezdheti az aláírások gyűjtését. Ha időben összegyűlik 200 ezer aláírás, akkor népszavazást kell tartani az ügyben.
Az egyetlen kérdés, amiről meg lehetne kezdeni az aláírásgyűjtést, a kedvezményes honosításról szólt. Egy magánszemély a következő kérdést bocsátaná népszavazásra: "Egyetért-e ön azzal, hogy az országgyűlés törvényt alkosson arról, hogy kedvezményes honosítással - kérelmére - magyar állampolgárságot kapjon az a nem magyar állampolgár, aki tud magyarul, magát magyarnak vallja és ő, vagy az ősei közül legalább egy ember Magyarország állampolgára volt?" Az igenek győzelmével a határon túli magyaroknak könnyítenék meg a letelepedést és a munkavállalást.
Az OVB sok kérdéssel érdemben nem is foglalkozott, mert eleve viccnek minősítették azokat. Érdemi elbírálásra alkalmatlannak találta a testület azt a kezdeményezést, amely szerint minden munkavállaló "az országgyűlési képviselőkhöz hasonlóan, (...) saját maga dönthessen saját fizetésének nagyságáról".
Elutasították "az államfő részesítse-e közkegyelemben a viszkis rablót" kérdést is. Nem lesz népszavazás arról sem, hogy a Magyarországon forgalmazott létrákra rá kelljen-e írni: "Vigyázz, a létráról le lehet esni!".
Dávid Ibolya MDF-elnök kedden arról beszélt helyi magyaroknak Washingtonban, hogy az MDF nem kíván a népszavazási cirkusz részese lenni, nem kíván asszisztálni ahhoz, hogy a népszavazást díszletként használják két ember személyes ambíciójához.
...a március 9-i népszavazás szerinte nem egyéb, mint Orbán Viktor, a Fidesz elnöke és Gyurcsány Ferenc kormányfő hatalmi harcának színtere, ahol a tét az, hogy "ki kit nyom le"....Úgy látja, hogy a "természetes felelősségláncolat" kialakításában a politikai elit a legnagyobb gátló tényező, az a politika, amelyik képes a leghangzatosabb populizmushoz és demagógiához adni a nevét.
Hangsúlyozta, hogy az MDF-nek egyedi szerepe van, mert nem kíván beállni ebbe a csatasorba. Keserűen állapította meg, hogy Magyarországon realitás nélküli, imázs- és lejárató kampány váltja egymást. Csalódott tömegek sokaságát látja, amelyek egy része apátiába esik, másik fele pedig elindul egyfajta erőszak felé. A parlamentben szerinte ma nem viták, hanem veszekedések vannak, "sokszor az anyázás szintjén".
Lam lam hova sulyedt az egesz! :-(( Abszurdisztan balkani kobon.
Kormányőrök ürítették ki az OVB üléstermét Index/Független Hírügynökség | 2008. január 8., kedd 20:47
...Egyébként az OVB-nek az incidenstől függetlenül sem volt túl sikeres napja. A testületnek olyan nevetséges kérdésekről kellett tárgyalni, minthogy: egyetért-e azzal, hogy a tojás előbb volt-e, mint a tyúk; az egyik ismert televíziós személyiség legyen a kormányfő; egy híres énekesnő legyen Magyarország királynője; a kormányfő szolgálati kocsi helyett szolgálati rollerral járjon.
Nezzuk csak mit gondol az egeszrol a hires erettsegizett Fideszes polgarmester!
Kósa Lajos: Nem szabad inflálni a fontos dolgokat Az Index interjúja Kósa Lajossal 2007. március 12. 11:45
- Csináljunk olyan mechanizmust, ami inkább kedvez azoknak az embereknek, akiknek hosszú távú gondolataik vannak a saját jövőjükről, az ország sorsáról, az európai térségről. Hogy valami "abszurdot" mondjak, be tudja azonosítani, ki a miniszterelnök, és kicsoda az ellenzék vezére. Napi szinten tapasztalom, hogy ez nincs így. A Budapest parádé idején át akartam kelni az Andrássy úton, egy nyugdíjas néni méltatlankodott mellettem: "Most mondja meg fiatalember, hogy engedheti ezt Orbán Viktor!" Mondom, hát azt nem Orbán, hanem a Demszky engedi, mert ő főpolgármester, de a néni nem hitt nekem. De ő éppúgy fog szavazni, mint az akadémia elnöke. Ez eddig rendben is volna, csak ne csodálkozzunk azon, hogy a magyar politika elment egy olyan irányba, hogy az dönti el az ország sorsát, hogy ki tudja eredményesebb megszólítani azt a hatszázezer uszkve egymillió szavazót, akinek semmilyen elképzelése nincsen még a saját életéről sem.
Mert őket csak a demagógia és a bulvár eszközeivel lehet elérni. Márpedig látszik, hogy a jobb- és a baloldal szavazóbázisai nem tudják eldönteni a választást. Az a hatszázezer választó dönti el, aki az utolsó napokban határoz annak alapján, hogy ki ígér többet, ki ad több pénzt.
Milyen szépen összefújta itt a szél az ország szemetét index 2007. 10. 15., 15:47 | Frissítve: 13 órája
Szombat helyett hétfőn konzultáltak a szocilaista képviselő-polgármeterek a kormányfővel a tisztasági csomag főállású képviselőségre vonatkozó javaslatról. A város- kerületvezetők nem örülnek az ötletnek. Bónusz: az MSZP 20 népszavazási kérdése.
Es ebbol a topikombol is orszagos hir lett. Az 5. :-))
SZDSZ: Ne járassák le a népszavazás intézményét Index 2007. 10. 14., 16:38 | Frissítve: 9 órája
Az SZDSZ tartalmában teljes egészében támogatja a közélet megtisztítását célzó nyolc pontos javaslatot, de nem értenek egyet azzal, hogy erről népszavazást tartsanak - jelentette be a párt Országos Tanácsának (OT) dötését Kóka János pártelnök a testület vasárnapi ülése után.
A szabad demokraták szerint nem szabad lejáratni a népszavazás intézményét, hanem ezekben a kérdésekben az öt parlamenti pártnak kell egyezségre jutnia. Ennek megfelelően a referendum kezdeményezését nem írják alá, és a képviselőcsoport nemmel fog voksolni a népszavazásra bocsátás parlamenti szavazásakor - mondta Kóka János pártelnök, az Országos Tanácsának vasárnapi ülése után. Hozzátette: el sem tudja képzelni, hogy - a korábban kezdeményezettekkel együtt - a választók hogyan tudnának akár 30-40 kérdésre válaszolni.
Nyolc ponttal kontrázik a Fidesz Gyurcsányra 2007. 10. 10., 12:14 | Frissítve: 11 perce
Beszállt a népszavazási versenybe a Fidesz és a KDNP is. Gyurcsány 7 tisztasági pontját egy nyolcpontos csomaggal ellensúlyozná egy esetleges referendumon. Az ellenzék azonban még kivár, mondván az SZDSZ beintett a miniszterelnöknek, így akár konszenzus is kialakulhat a délutáni ötpárti megbeszélésen.
Nocsak MEGSEM OLYAN surgos a dolog? Hat eddig arrol volt szo, most meg mar kivagyi politikai erofitogtatas fontosabb.
Orbán félszívűi még várhatnak egy kicsit Spirk József | 2007. 09. 21., 13:37 | Frissítve: 5 órája
Hosszabb lesz a kampány a népszavazás előtt, mint ahogy Orbán Viktor prognózisa alapján számítani lehetett. Ráadásul az erődemonstrációval maga az ellenzéki párt is hetekkel eltolhatja a referendum dátumát.
Orbán Viktor azzal kecsegtette híveit, hogy ha teljes szívvel gyűjtik az aláírásokat, Sólyom László köztársasági elnök még az idén kiírhatja a népszavazást. Kubatov Gábor szerint a Fidesz képes rá, hogy akár egyetlen hónap alatt begyűjtsön 7 millió nevet és címet. A pártigazgató szerint az Alkotmánybíróság október elején dönthet a fideszes kérdésekről, így ha november elejére beadják az aláírásokat, a köztársasági elnök valóban dönthet a referendum időpontjáról.
Az Index számításai szerint azonban a Fidesz teljesíthetetlen céllal próbálta lelkesíteni a tagságot. Az Alkotmánybíróság is megtapasztalhatta, hogy a Fidesz megkezdett kampánya miatt vagy azzal szemben fellángolt népszavaztatási kedv, ezért pillanatnyilag 29 kérdés vár elbírálásra. Az ellenzéki párt kezdeményezései mellett dönteni kell Kálmán László nyelvész három ellenkérdéséről, és állásfoglalásra vár többek között a népnek járó szieszta és a kisebb parlament ügyében beterjesztett népszavazási kezdeményezés is. Forrásaink szerint az AB leghamarabb október közepén-végén hozhat állásfoglalást a Fidesz-kérdésekről.
Az Orbán által felvázolt szoros menetrend azonban nem csak az AB gyorsaságán múlik. A kérdések szövegének hitelesítése után az Országos Választási Irodának a kérdőíveket is jóvá kell hagynia, a párt csak ezután kezdheti meg a sokszorosítást és a településekre való szétküldést. Az aláírások benyújtása után pedig az OVB elrendeli az ívek átvizsgálását. Az aláírások hitelesítésére 45 nap áll rendelkezésére. Paradox módon a demonstratívan sok aláírás nem meggyorsítja, hanem lassítja az ügymenetet, a hitelesítőknek annál több dolguk van, minél több ív érkezik be. A népszavazási kezdeményezéseknél ugyanis mindig 5 százalékos véletlen mintán végeznek ellenőrzést, ha pedig ez nem hoz megnyugtató eredményt, túl sok az ismétlődő, hibás, vagy hiányos név a listán, tételesen át kell vizsgálni az összes aláíráskupacot.
Ja kerem a regi szep fideszes elvhuseg! Nem meglepo, hogy Adert szamuzik az orszagbol :-))
1992 Hirszerzo
Népszavazás útján próbálta meg feloszlatni az országgyűlést 1992-ben a Létminimum Alatt Élők Társasága. Tizenöt évvel ezelőtt Áder a „Tessék választani!” című írásban úgy fogalmaz a LAÉT kezdeményezéséről: ha egy párt csak rövid távú politikai célokat követ, „mi sem lenne egyszerűbb, mint tagjait és szimpatizánsait egy ilyen kezdeményezés mögé állítani”
„Ez a lépés azonban a demokratikus intézményrendszer stabilitását sem rövidebb, sem hosszabb távon nem szolgálná” – hangsúlyozta akkor Áder.
2007. Hirszerzo / Magyar Nemzet
Orbán: "Az előrehozott választás ma a legfontosabb ügy"
A polgári kormány teljesítményét óhatatlanul felértékeli a mai hatalom tevékenysége - fogalmazott Orbán Viktor a Magyar Nemzetnek adott interjúban. Az ellenzéknek nincsen direkt eszköze az előre hozott választás kikényszerítésére. De egy ahhoz nagyon közeli helyzetet tud előidézni a népszavazással – mondta Orbán Viktor.
Ami helyi jellegű "nép"szavazásokra igaz pl Tubes, Óbudai Las Vegas. igaz ugyanez a forgatókönyv kórházprivatizációval és a kettősállampolgársággal kapcsolatban a kormány minden esetben frontálisan szembe halad a politikailag aktív népakarattal, ugyanaz a történet zajlik most is. A véreskezű kleptomániás csürhe kormánynak létérdeke, hogy ne történjen népszavazás. Lendvei Ildikó azt mondta: ők felveszik a kesztyűt, nem, bizony ők nem a kesztyűt vették fel, hanem megkísérelték az öltözőben megverni verőlegényekkel és gumibotokkal az ellenfelet. Erről ennyit .
Orbán: "Az előrehozott választás ma a legfontosabb ügy" 2007. június 2. 09:21 Hirszerzo
A polgári kormány teljesítményét óhatatlanul felértékeli a mai hatalom tevékenysége - fogalmazott Orbán Viktor a Magyar Nemzetnek adott interjúban.
Az ellenzéknek nincsen direkt eszköze az előre hozott választás kikényszerítésére. De egy ahhoz nagyon közeli helyzetet tud előidézni a népszavazással – mondta Orbán Viktor. (FH/Magyar Nemzet)
Nyílt levél Dr. Kiss László és Dr. Lenkovics Barnabás Alkotmánybíró Uraknak
Tisztelt Alkotmánybíró Urak!
Miután az OVB elutasította népszavazási kezdeményezésemet arról, hogy ingyen legyen a sör, kifogást nyújtottam be a döntés ellen Önökhöz, mert úgy gondoltam, hogy az elutasítás indokai alkotmányosan megalapozatlanok. Az Alkotmánybíróság az OVB döntését helybenhagyta.
Önök ketten, párhuzamos indoklásukban, felvetették, hogy tőlem az eljárás költségeinek megtérítését kellene kérni, mert az indítványom rosszindulatú. Ez igen rosszul esik nekem, mert bennem semmiféle rosszindulat nincsen, különösen az általam nagyra becsült Alkotmánybírósággal szemben.
Szeretném elmondani Önöknek, én mit tartok rosszindulatnak, és mit nem. A népszavazás intézményének felhasználásával megtiltani fejfájós embereknek, hogy bárhol gyógyszert vehessenek, az rosszindulat. Háborúban elpusztult katonák emlékművének elbontását kezdeményezni népszavazás útján, az is rosszindulat. Ingyen sörre vágyni, az nem rosszindulat.
Különösen azért nem az, mert a Tisztelt Alkotmánybíróság lényegében igazat adott nekem. Én ugyanis mindössze annak megállapítását kértem Önöktől, hogy az OVB döntése helytelenül volt megindokolva. Ebben pedig az AB igazat adott nekem, és szükségét látta, hogy olyan új indokait vesse fel kezdeményezésem elutasításának, amelyekre az OVB nem is hivatkozott – mégpedig az egyértelműség, a kivitelezhetőség, a végrehajthatóság és a következmények kiszámíthatóságának szempontjait.
Tökéletesen egyetértek az Alkotmánybíróság indoklásával. Az általam kezdeményezett népszavazás esetleges következményei valóban kiszámíthatatlanok. Ha az OVB erre hivatkozva utasított volna el, nem is fordultam volna Önökhöz.
Végül szeretnék köszönetet mondani, hogy komolyan foglalkoztak az ügyemmel, és további sok sikert kívánok Önöknek ahhoz, hogy a kiszámíthatatlan következményekkel járó népszavazásokat továbbra is elutasítsák.
Nincs apelláta: nem lesz ingyen sör 2007. április 24. 17:50
Az Alkotmánybíróság kedden helybenhagyta az Országos Választási Bizottság határozatát, amellyel elutasította az ingyen sörrel kapcsolatos népszavazási kezdeményezést.
Sereg András hozzátette: két alkotmánybíró párhuzamos indoklást csatolt a döntéshez. Kiss László alkotmánybíró rosszhiszeműségre hivatkozva azt írta: nem állt volna távol tőle, ha az Ab eljárási költségeit kifizettették volna az indítványozóval. Az OVB november 22-én tagadta meg az ingyen sör mérésére vonatkozó népszavazási kezdeményezés hitelesítését.
"Egyetért-e azzal, hogy vendéglátó üzletek vendégeinek a sörért ne kelljen fizetniük?" – állt egy magánszemély, K. Károly által benyújtott kérdőíven.
Az OVB egyhangúlag meghozott határozatában azzal indokolta a hitelesítés megtagadását, hogy a kezdeményezés hatályos nemzetközi szerződéseket, valamint az alkotmányt is sérti. A testület tagjai szerint a kérdés "piactorzító felvetés", és a piacgazdasággal is ellentétes. Az OVB határozata ellen az Alkotmánybírósághoz fordult a beadványozó, és a kifogást a választási eljárásról szóló törvény értelmében a testület soron kívül tárgyalta. Az Ab döntésében megállapította, hogy a kérdés nem felel meg a jogalkotói egyértelműség követelményének – ismertette a testület döntését Sereg András. Hozzátette: nem világos, hogy eredményes népszavazás esetén az Országgyűlést milyen jogalkotási kötelezettség terhelte volna, és az sem, hogy milyen forrásból kellett volna biztosítani a vendéglátóüzletekben a sört. Az alkotmánybírák leszögezték: alapvető követelmény, hogy a választópolgárok a kérdés megválaszolásának lehetséges következményeit világosan lássák. A testület határozatában rögzítette azt is, hogy "a jövőben az egyértelműség részének tekinti azt is, hogy a népszavazási kérdésben foglalt döntési kötelezettség ne legyen kivitelezhetetlen, végrehajthatatlan, következményeiben kiszámíthatatlan". A határozathoz Kiss László alkotmánybíró párhuzamos indokolást fűzött, amelyhez Lenkovics Barnabás is csatlakozott. A párhuzamos indoklásban Kiss László azt írta: "ha valamely indítványozó olyan kérdés hitelesítését kéri, amely az állam alkotmányos szerveinek munkáját (és a népszavazás intézményét) nyilvánvalóan eltéríti azok alkotmányos, rendeltetésszerű gyakorlásától, úgy megállapítható az indítványozó rosszhiszeműsége".
A kérdést benyújtó magánszemély további három kérdést tartalmazó aláírásgyűjtó ívet nyújtott be még az ősszel az OVB-hez, amelyek hitelesítését a testület ugyancsak megtagadta. A magánszemély arra is választ akart kapni: a választók egyetértenek-e azzal, hogy minden vendéglátó üzlet állami vagy önkormányzati tulajdonban legyen, azokban ne kelljen belépődíjat fizetni, valamint sört csak kocsmákban lehessen árusítani. Sereg András tájékoztatása szerint ezekben az esetekben a beadványozó az elutasított határozatok miatt nem fordult az Alkotmánybírósághoz. (MTI)
Es csak nem hagyja abba az uszitast es a nepszavazas lejaratasat!
Orbán: Az előrehozott választás a megoldás MTI 2007. február 28., szerda 20:31
Orbán Viktor szerint az ország helyre akarja állítani a demokráciát és sikeres kormányt akar, ám hogy ez megvalósuljon, ahhoz előrehozott választást kell tartani. Erről a Fidesz elnöke az Echo TV-nek adott interjújában beszélt szerdán.
A Fidesz akcióival egyre-másra felkínálta azokat a "lehetőségeket és pillanatokat", hogy a kormánytöbbség változtasson. Ilyen lehetőségnek nevezte az önkormányzati választásokat, ahol a szavazók a kormányról is véleményt mondtak. Ide sorolta a Fidesz nagygyűléseit, ahol az emberek kifejezték a népakaratot, de e körben említette a parlamenti bizalmi szavazást, valamint a szakértői kormány lehetőségének felkínálását is.
Orbán Viktor azt mondta: ezek után már csak egy demokratikus eszköz maradt a demokrácia helyreállításához, a népszavazás.
"Elgondolhatatlannak tartom, a legrémesebb álmaimban se jöjjön elő az a képzet, hogy egy elbukott népszavazás után a kormány úgy csinál, mint ahogy eddig tett, mintha mi sem történt volna. (...) a népszavazás (...) utolsó és egyben alkalmas eszköz arra, hogy változást érjünk el Magyarországon" - fogalmazott.
a népszava az egyik legdurvább napilap, nyílt szöbvetségben az MSZP-vel (mint régen) ... még szerződést is írtak ...
a népszabadság a másik - mindenkinek gratulálok, aki olvassa - honnan máshonnan is lehetne kritikát olvasni az MSZP-kormányról, mint a z MSZP résztulajdonában lévő népszavából - bocs - népszabiból (1kutya)
hogy ez miért súlyos, a keleti blokkban nehéz elmagyarázni az embereknek - sajnos:(
"A Fidesz egyetlen dologban tud segíteni, hogy azt mondjuk az embereknek, hogy ne az utcán kergessék el a kormányt, hanem alkotmányos keretek között érjük el a változást. Ezt szolgálja a népszavazás. De hát ha a kormány elvesztett népszavazás után sem távozik, onnantól kezdve minden felelősség, de szó szerint, betű szerint minden felelősség a kormánytöbbségé" - mondta Orbán Viktor.
A műsorvezető azon a felvetésre, hogy ha a kormány mégsem távozna, akkor mit mond majd azoknak embereknek, akiknek ezzel burkoltan azt ígéri, hogy egy sikeres népszavazással elérhető a kormány távozása, a Fidesz elnöke úgy reagált: "Én nem ígérek az embereknek semmit, látok egy helyzetet, ezt elemzem, és azt mondom az embereknek, hogy gondolkodjunk együtt".
Mint mondta: nem lát más békés változtatási lehetőséget az alkotmányos rend keretein belül, mint a népszavazást, ami után már a kormánynak távoznia kell, illetve radikálisan változtatnia kell mindazon, amit az elmúlt fél-egy évben tett. Orbán Viktor úgy vélte: egyre nő azok száma, akik kormányváltást akarnak, és – mint fogalmazott – "ez jól is van így". (MTI)
Népszavazás az egykori MSZMP és KISZ vezetők sorsáról?
2006. november 28. 13:24 MNO
A Jobbik Magyarországért Mozgalom ügydöntő népszavazási kérelemmel fordult az Országos Választási Bizottsághoz (OVB) kedden - tájékoztatta Jónás Levente, a szervezet kommunikációs igazgatója az MTI-t. A párt népszavazással távolítaná el a politikából az egykori pártfunkcionáriusokat.
Közlése szerint azt szeretnék megkérdezni a állampolgároktól, egyetértenek-e azzal, hogy a rendszerváltáskor megszűnt szervezetekben, így a KISZ-ben és az MSZMP-ben valamikor vezető tisztséget betöltő személyek ma ne tölthessenek be államtitkári vagy annál magasabb rangú kormányzati tisztséget.
A kommunikációs igazgató a Jobbik nevében reményét fejezte ki, hogy az OVB demokratikusan bírálja el a kérvényt, s engedi, hogy "a magyar társadalom végre döntsön a rendszerváltozásról".
Kósa Lajos: Nem szabad inflálni a fontos dolgokat