Keresés

Részletes keresés

   1 | 2 30> >> db/lap 
Dumás Sanyi Creative Commons License 2007.03.28 0 0 44
Lefehérvárizást, borsosalmák szülői szerepbe helyezését, Te csak egy kis pont voltál egy mondat végén a taggyűlési jegyzőkönyvben, meg ilyeneket.
Előzmény: Indián (32)
A falu Bikája Creative Commons License 2007.03.28 0 0 43
Mintha Szita Károly ügye is fórumról robbant volna ki.
Előzmény: kábelbúvár (-)
Libera nos, Domine! Creative Commons License 2007.03.28 0 0 42
Akár forrás a PoliDili, akár nem, az információkat a komoly médiák ellenőrizni szokták.
Törölt nick Creative Commons License 2007.03.28 0 0 41
Murrnak is, megvarom mig megjelenik az ismeretterjeszto kiadas
Előzmény: Indián (40)
Indián Creative Commons License 2007.03.28 0 0 40
Hááát... ez nékem túl szaxöveg... főleg a joxabályi idézések...
Előzmény: Törölt nick (39)
Törölt nick Creative Commons License 2007.03.28 0 0 39
http://www.aufrecht.de/index.php?id=4727
es ezt az iteletet fellebbeztek meg
Előzmény: Törölt nick (37)
mac.m Creative Commons License 2007.03.28 0 0 38
Nemtom mennyiben vélekedik másképp, de mintha a napokban lett volna valami pör amelyben elmarasztalaták azokat akik enyhén szólva túllépték a szóllás és véleményszabaccság kereteit. Tehát mégiscsak létezhetnek a dolognak ésszerű határai.
Előzmény: Indián (36)
Törölt nick Creative Commons License 2007.03.28 0 0 37
http://www.trollforum.de/recht.htm
itt megtalalod a keresetet, azt ne kivand, hogy leforditsam, mert hosszu ;-))
Előzmény: Indián (32)
Indián Creative Commons License 2007.03.28 0 0 36
Nekem azé' csak köllene... mer' itten az Akotmánybíróság kissé másképp vélekedik a szólás- és véleményszabacságról...
Előzmény: mac.m (35)
mac.m Creative Commons License 2007.03.28 0 0 35
Azt nem ösmerem, de nem kell hozzá különös magyarázat..
Előzmény: Indián (34)
Indián Creative Commons License 2007.03.28 0 0 34
A dojcs bíróság indokolásában?
Előzmény: mac.m (33)
mac.m Creative Commons License 2007.03.28 0 0 33
Hát, bőségesen lehetne erre példákat citálni néhány percnyi keresgélés eredményeként.
Előzmény: Indián (32)
Indián Creative Commons License 2007.03.28 0 0 32
Nemes Kandúr Sztrovatschek, erről jó lenne valami pontosabb infó, főleg, hogy mit értenek a "dehonesztáló" kifejezés alatt?
Előzmény: Törölt nick (31)
Törölt nick Creative Commons License 2007.03.28 0 0 31
tegnap a deutschoknal asszem a legfelsobb birosag hozott egy elvi jelentosegu dontest, mely szerint kotelezheto az uzemelteto a harmadik szemelyre dehonesztalo "nevtelen" szerzok altal elkovetett beirasok torlesere. Nesze neked Polidili
Előzmény: Indián (1)
gondolatolvasó M Creative Commons License 2007.03.28 0 0 30
:DDD
Előzmény: Wágner úr (27)
kábelbúvár Creative Commons License 2006.03.23 0 0 28

Lya.

 

Magyar BBC.....

 

:))))

Előzmény: víz az úr (25)
Wágner úr Creative Commons License 2006.03.23 0 0 27
... mijazhogy, kérem szépen, igazi tiszta forrás az! Csak megfelelő ivóalkalmatosság köll hozzá, hogy  fölfogja a zember.., na ez az, amit legtöbben nem fognak föl...., vagy félreértenek..., ammatöröck...
víz az úr Creative Commons License 2006.03.23 0 0 25
Ha igaz, akkor azért, ha nem volt igaz, akkor azért mert baromi jól sikerült az a hsz. :)
Előzmény: kábelbúvár (24)
kábelbúvár Creative Commons License 2006.03.23 0 0 24
A HírTV-nek elég 1 kimoderált hozzászólás innen, és Főhírként nyomattya.........
Indián Creative Commons License 2004.09.28 0 0 23
Szabályzat...
Előzmény: zsenivagyok (20)
bugyetzsity Creative Commons License 2004.09.28 0 0 22

Ha forrás, akkor itt a nagy leleplezés:

 

 

borsosalma válasz | megnéz | könyvjelző 2004.09.28 16:23:13 (3)

Az ügyben tegnap már idézte Gyurcsányi Polt Péter levelét. ....(.........)

Előzmény: kbs007 (1)

 

;)))

kábelbúvár Creative Commons License 2004.09.28 0 0 21

Igaz.

 

Má szerzői jogilag.

Előzmény: zsenivagyok (20)
zsenivagyok Creative Commons License 2004.09.28 0 0 20
Az igaz, hogy itt a Fórumon leirt szövegek az Index tulajdonát képezik?
Indián Creative Commons License 2004.09.27 0 0 19

Még le is tiltottuk eccer... franc emléxik, hogy ki.

 

Ellenberger ha betámaggyák valmék kartácsot, én nem csodáxom azon, ha elhatya picsába fikafalkát. Ez egy ilyen sportág... Azmeg, hogy az Orbán-kormányról lesújtó véleménye vótt, nos, az egy dolog.

Előzmény: Törölt nick (18)
Törölt nick Creative Commons License 2004.09.27 0 0 18
no. azért szanyi ident nicken ámokfutott itten...
Előzmény: Indián (9)
originalqszi Creative Commons License 2004.09.27 0 0 17

A híreket mindig kétkedve fogadom!!!:(((( Pláne a szenzációs híreket!!!! Én inkább a gondolatkisérletben hiszek, mint a jó fizikusok:)))) Pl. Kik hordhattak össze hatalmas vagyonokat a "rendszerváltás" után????? hívhatják akárkinek, tudom, hogy csak az mszmp holdudvarában lehetett potentátor, vagy annak rokona!!!!:((((( Tulképp a rendszerváltás azt jelentette nekik, hogy most kell lerabolni az országot, de nagyon:((((((

zsenivagyok Creative Commons License 2004.09.27 0 0 16
Érdekvédelem, üzleti alapon. Ki tudnk egy ilyet találni?
kábelbúvár Creative Commons License 2004.09.27 0 0 15

Még az is lehet, hogy Exkluzív szerződést kötött Bayerrel a Vallomás közzétételére...

;-)))

Előzmény: Indián (14)
Indián Creative Commons License 2004.09.27 0 0 14
Hmmm... Nem állítottam ilyesmit... még az sem kizárt, hogy igaz.
Előzmény: bugyetzsity (12)
kábelbúvár Creative Commons License 2004.09.27 0 0 13

Más dolog a HIT, és más a TÉNY.

;-)

Előzmény: bugyetzsity (12)
   1 | 2 30> >> db/lap 
Index Fórumok

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!