Szajer vedelmeben, ugyanilyen ugyben (szerintem ugyanettol a szervezettol) Bayer Zsolt azonnal orszagos cikket irt amiben kikerte maganak, hogy Szajer nem buzi, az mocskos provokacio. Most David erdekeben kikeri-e, hogy nem leszbi?
Ez most mas ugy, de ugyanugy Bayer Zsolt kikeri magank dolgahoz tartozik.
Anno itt az indexen azegyik legdurvabb kirohanast intezte egy reformatus pap (es igy az egyhazuk) ellen, mert az illeto a szent jobbot tiszteletlen szavakkal illette.
(mondjuk neki a masodik parancsolata alapjan nem is tehetett mast, de hat nem kell Bayernek a Bibliat ismerni, mint Bencsik Andras cikkebol is tudjuk).
Es hogy meg elkepesztobb legyen ez egy 56-os hos maradvanya, az 56-ra allandona hivatkozo parttol.
HOL VAN MOST Bayer Zsolt, vajon Kikéri-e most magának?
Nem kell ilyen keresetlen szavakkal, mint tette a reformatusok ellen (lasd alabb), csak egy elitelo nyilatkozat es bocsanatkeres a kegyeletsertes miatt:
"A szerző egyébként ráadásul református lelkész és teológiai tanár. Igazán érdekel, mit szól ehhez a mocsadékhoz a sajátegyháza partja... Amúgy, amennyiben olvasgatná netán az Indexet, hát innen üzenem neki: egészséges lelkületű, normális ember ilyesmire nem vetemedik. Ön, uram, egy gazember!
"Na, a "fejlődés" egyik eredménye: a református egyház Fidesz kebelében létezhet egy ilyen rohadék..."
"Ennek az egésznek azonban semmi köze ahhoz, hogy ilyen nem beszélünk a nemzeti ereklyékről és szimbólumokról, (emberi maradvanyokrol) . Vagy beszélünk, de akkor befogjuk a pofánkat, amikor a toleranciáról és az európaiságról keresztenysegrol, es 56-rol esik szó..."
1.) A HCM tegnap, szept. 23-án melegen (:-) üdvözni Dávid Ibolyát, merthogy egy honlapról(!) ők arról értesültek, hogy csatlakozott a kezdeményezésükhöz.
2.) A HCM ma, szept. 24-én megállapítja, hogy ugyanazon honlapon már nincs rajta a hír. Ezt is közzéteszik. És ott is tartják a honlapjukon mindkét szöveget. (Mit mondjak, jellemző.)
3.) Erre te, megrohamozod Bayert, most miért nem tiltakozik.
4.) Kérdések:
Felmérted, hogy mennyi idő telt el? (1 nap)
Miért is kellene Bayernek Dávid mellett harcba indulnia? (Éppen mellette? És most? Nane... Majd inkább talán te (:-)
U.i.: Már látni sem látsz jobboldallal szembeni gyűlölködéseidtől. A "kombinációidnak" nem használ...
Szajer eseteben Bayer kerte ki hogy o nem buzi, es a HCB csak azert fordult hozza bizalommal, hogy hirbehozzak, hogy hat Szajer is buzi lenne (a hulye BZS ezzel maga hozta hirbe)
Most, hogy Davidhoz fordultak hol a cikk tole, amiben ugyanugy kikeri, hogy o nem homokos, csak hirbe akarjak hozni? Pedig itt valoban teves volt a kozlemenyuk, mint elismertek.
Irt most cikket Bayer amiben orszag vilag elott kikerte maganak, hogy David Ibolya nem leszbi es a libsik csak aljas provokcaiobol "bíziknak abban, hogy a jövőben a volt igazságügyi miniszter is hatékonyan kiáll a leszbikusok, melegek, biszexuálisok emberi jogai mellett, és tevékenyen segíti teljes jogegyenlőségük mihamarabbi elérését"
Pedig itt valoban tves volt az informaciojuk.
Amikor Szajerhez irtak levelet ugyanezzel a bizakodassal, egybol kikerte maganak, hogy nem buzi es aljas mocskos provokacio! Bizonyitek? Minek az, hisz buzik irtak es kesz.
Nem az a hir itt hanem az, hogy UGYANUGY orultek tamogatasanak es biznak abban, hogy kiall a mlgek mellett. Szoszerint mint Szajer eseteben. Tehat ez a dolog megtortent, es igaz! Errol szol a hir.
Az amim te beirtal, az hogy idokozben visszavontak, csak igazolna Bayert ha most is kikerne maganak, hivatkohatna ra, hogy lam.
A masik esetben semmi bizonyiteka sem volt, hanem csak orszag-vilag elott maga hozta hirba Szajert, hogy csak azert biznak tamagtasaban mert buzi.
MOst meg, hogy az MDF kerul igy hirbe, ugyanattol a szervezettol, meg semmi baja.
Te, buta vagy a kettős mérce harcodhoz. Még egy találatot sem fedeztem fel, hogy csettintettem volna, ez igen geszti kettős mércét talált. Nem megy ez neked.:-)
Vajon most is azonnal orszagos cikkeben keri-e ki maganak Bayer, hogy Szajer nem homokos, es csak aljas libsi provokacio az egesz?
Ha az az ugyanilyen tamogatasi felkeresi eset (en ugy emlekszem ugyanettol a szervezettol, de ez csak hab a tortan) provokacio volt a Fidesz ellen akkor most az MDF ellen is az kell legyen.
Tehat ugyanugy fel kell haborodnia es kozolnie az orszaggal, hogy David Ibolya nem leszbikus!
Am ha ez is provokacio akkor, hogy all ossze a mostani jobboldali vaddal, hogy arulo, mszp-vel kokettalo MDF?
Es a hir
A Habeas Corpus Munkacsoport "A sokszínűségért. A diszkrimináció ellen." címet viselő, 25 európai országra kiterjedő kampány honlapján visszaigazolatlanul megjelent információ alapján, csütörtökön üdvözölte Dávid Ibolya, az MDF elnökének döntését, amely szerint elvállalta a melegek jogaiért küzdő kampány nagyköveti felkérését. A szervezet közleményében kifejtette: "bízik abban, hogy a jövőben a volt igazságügyi miniszter is hatékonyan kiáll a leszbikusok, melegek, biszexuálisok emberi jogai mellett, és tevékenyen segíti teljes jogegyenlőségük mihamarabbi elérését".
Csak kettő van
Az Index információi szerint a felkérésé ellenére Dávid Ibolya, pártja konzervatív értékrendjére hivatkozva nem kíván részt venni az Európai Bizottság kezdeményezésére indult mozgalomban.
A kampány magyarországi lebonyolítását végző cég, a Double Decker PR Ügynökség "a félreértések eloszlatása végett" szintén kiadott egy közleményt, amelyben leszögezi, hogy az életkorra, nemre, fogyatékosságra, szexuális orientációra, vallásra vagy etnikai hovatartozásra kiterjedő munkahelyi diszkrimináció elleni kampánynak két nagykövete van, és rajtuk kívül más nem tölti be ezt a pozíciót. A "sokszínűségi nagyköveti" tisztét az ügynökség felkérésére Szekeres Pál helyettes államtitkár, a GYISM fogyatékosügyi miniszteri biztosa, valamint Vujity Tvrtko, a TV2 riportere vállalta."
