Magyarországról készített riportfilmet az al-Dzsazira arab hírtelevízió. A film az Új pártok Magyarországon címet kapta, de csak radikális mozgalmak képviselőit szólaltatták meg benne. Bácsfi Diána, a Magyar Jövő Csoport vezetője Hitlert és Szálasit éltette - írja a Népszabadság.
Új pártok Magyarországon címmel készített riportfilmet az al-Dzsazira arab hírtelevízió. A pénteken lejátszott egyórás felvételeken azonban csak radikális mozgalmak, a Magyar Jövő Csoport, a 64 vármegye, a Vér és Becsület, a Hun Szövetség, illetve a Magyar Igazság és Élet Pártjának ifjúsági tagozatának képviselői szólalnak meg - írja a Népszabadság.
A riportfilmben Bácsfi Diána, a Magyar Jövő Csoport vezetője szerepel a legtöbbet. A lap szerint Bácsfi Hitler és Szálasi elképzeléseit éltette. A többi megszólaló - akik nevét nem tüntették fel - között akadt, aki arról beszélt, hogy "a zsidó lobbi káros tevékenysége érezhető az egész társadalomban".
Ha viszalapoznál jelen topikban megtalálnád ennek az egyszemélyi felelös vezetés témának a többszöri és alapos megtárgyalását. Visszalapoznál???
ugye egyetérthetünk abban, hogy akkor Somogy Ferenc Külügyminiszter úrnak le kell mondania amiatt, hogy a Bangkoki nagykövet hibádzott egy nagyot a szökőár idején?
Vicc ház egyenlöre az ügy eltussolását szolgálná. Ki kell derüljön,hogy kik pénzelték a mozgalmát. Kinek állt és áll érdekében ennek a mozgalomnak a fe élesztése
Nincs olyan, hogy "gumiparagrafus". Polt ur szvsz alkalmatlan Legfobb Ugyesznek, ezert remelem, hogy a kovetkezo koztarssagi elnok javasolja levaltasat. BD viszont nem kovetett el olyan cselekmenyeket, amely indokolna a vele szembeni hatosagi lepeseket.
A bíróság nem fogadta el a védekezését, és kétséget kizáróan megállapította, hogy elkövetette a terhére rótt szabálysértést, magatartása alkalmas volt arra, hogy másokban megbotránkozást, riadalmat, félelmet keltsen, ezért 10 nap elzárás büntetést szabott ki rá.
A védő és Bácsfi Diána fellebbezett a végzés ellen. A bíróság indoklása szerint a megbotránkozás vagy riadalom kialakulása "a társadalmi együttélési szabályok sérülési fokát jelző olyan objektív mérce, amely a cselekmény elkövetési magatartásának a súlyosságával, illetve a cselekvést észlelő köreivel áll arányban".
Az indoklás szerint a cselekvés, mint szabálysértés megállapítható akkor is, ha az észlelés ugyan nem közvetlenül történik meg, de annak objektív feltételei egyidejűleg fennállnak, mint ebben az esetben is.
A bíróság rámutatott: Bácsfi Diána tettére "a magyar történelem diktatúrái áldozatainak emléket állító múzeum épületének közvetlen közelében, illetve az az előtt szervezett rendezvény résztvevői által észlelhetően került sor".
Bácsfi Diána magatartása alapvetően sértette az erkölcsi, társadalmi szabályokat, kihívóan közösségellenes volt - a bíróság álláspontja szerint. Az eljárás során Bácsfi Diána elmondta: "az volt a tervem, hogy fotóztassam magam az épület előtt, és magam is szignáljam az egyik táblát", majd egy másik helyen sajtótájékoztatót tartson.
Álláspontja szerint nem közösségellenességből volt a karlendítés, "hanem a sajtó kedvéért", és senkit nem akart megbotránkoztatni, a karlendítést egyébként is alkalmatlannak tartja erre. Álláspontja szerint a kar lendítése világnézet kifejezése, amelynek szabad gyakorlását az alkotmány is biztosítja.
Mint mondta: a karlendítést nem a rendezvény résztvevőinek szánta. Hamar Károly alezredes, a Terror Háza Múzeum előtti rendezvény biztosításának parancsnoka a bíróságon elmondta: kifejezett kérése volt a rendezőnek, hogy Bácsfi Diána és társai azon ne vegyenek részt, ezért előbb felszólították a távozásra, majd előállították.
A bíróság intézkedett a szabálysértési őrizet fenntartásáról is a másodfokú ítéletig, vagy a nem jogerősen hozott elzárás tartalmáig, de ez ellen szintén fellebbezett a terhelt és védője.
A tárgyalás után Bácsfi Diána újságíróknak azt mondta: koncepciós per folyik ellene, és politikai fogolynak tekinti magát. Kijelentette: az október 15-re szervezett rendezvényük a távollétében is "a lehető legnagyobb ünnepélyességgel és fegyelemmel le fog zajlani".
Tíz nap elzárás büntetést szabott ki a Pesti Központi Kerületi Bíróság Bácsfi Diánára, a magát hungaristának valló Magyar Jövő Csoport vezetőjére hétfőn, rendzavarás szabálysértés elkövetése miatt.
Bácsfi Diánát azért állították gyorsított eljárásban bíróság elé, mert múlt pénteken, amikor megjelent a Terror Háza Múzeumnál, ahol a Népszava "Virággal az újnyilasok ellen" című rendezvénye zajlott, karlendítéssel "köszöntötte" a jelenlévőket. Bácsfi Diána a tárgyaláson elmondta: senkit nem akart megbotránkoztatni a karlendítéssel.
A bíróság nem fogadta el a védekezését, és kétséget kizáróan megállapította, hogy elkövetette a terhére rótt szabálysértést, magatartása alkalmas volt arra, hogy másokban megbotránkozást, riadalmat, félelmet keltsen, ezért 10 nap elzárás büntetést szabott ki rá.
A védő és Bácsfi Diána fellebbezett a végzés ellen.
A bíróság intézkedett a szabálysértési őrizet fenntartásáról is, ez ellen szintén fellebbezett a terhelt és védője.
Fél nap alatt másodszor állították elő Bácsfi Dianát
október 8. 13:25 [MTI]
A rendőrség pénteken délelőtt ismét előállította Bácsfi Diánát, a magát hungaristának valló Magyar Jövő Csoport vezetőjét, amikor megjelent a Terror Háza előtt. A 26 éves nőt utoljára csütörtök éjjel állította elő a rendőrség. Bácsfi Diána nem sokkal 11 óra után érkezett a helyszínre, hogy ellássa kézjegyével és állásfoglalásával a transzparenseket. Az aláírásgyűjtés és tiltakozás korábban a Népszava felhívására kezdődött egy demonstrációval a Terror Háza előtt. A virágok és az aláírások jelképezik az október 15-ére meghirdetett nyilas demonstráció elleni tiltakozást.
Bácsfi péntek délelőtt karlendítéssel köszönt a megjelent újságíróknak, ekkor a rendőrök autóba ültették és elvitték a helyszínről. Az MTI az ügyet jól ismerő, névtelenséget kérő személytől úgy értesült, hogy önkényuralmi jelkép használata miatt állították elő a Magyar Jövő Csoport vezetőjét a VI-VII. kerületi rendőrkapitányságon.
