Akár a nemzetközi jogot is sértheti, ha valóra válik az orosz vezérkari főnök szerdán elhangzott ígérete, miszerint Oroszország a világ bármely pontján kész megelőző csapást mérni a terroristákra. Elsősorban természetesen azok az országok számíthatnak erre, amelyeket Moszkva befolyási övezetének tekint.
MTI.
Az atomtól szvsz meg nem kell félni, mert egy füstölgő kráternél sokkal elrettentőbb az, amikor Juszuf reggel látja, hogy a szomszédban mindenki fejlövéssel ébredt, és a helyszínen hagytak egy szpecnaz jelvényt...
Annak van joga, aki képes az érdekeit érvényesíteni.
Punktum.
Aztán hogy mindenféle papírokra kik és mit írtak le, az érdektelen. Mondjuk ez így elég sarkított. De ha köznapi esetre gondolsz, mondjuk békésen levadászgatom az erdőmben a szernyegő muffoncot, ami védett állat, ám remek a húsa, és azt vacsorálom naponta.
A szomszéd jól feljelenet. Engemet le kell csukni, az nyilvánvaló.
Ekkor jönnek a különféle módszerek:
1., az amerikai:
Megbízom OJ Simson ügyvédjét, és a felmentő itélelet követő napon az ügyvéddel együtt megvacsoráljuk a földkerekség utolsó szernyegő muffoncát.
2., az ukrán:
Megbízom Kuzma Ivanicsot, hogy beszéljen a tanúk és a bíró fejével. Az itélethirdetést követő napon a bíróval közösen megvacsoráljuk a földkerekség utolsó szernyegő muffoncát az utolsó olyan tanú zsírjában kisütve, aki valaha is ellenünk akart tanúskodni.
3., a magyar:
Az első két évben felváltva jelentek beteget, cserélgetem az ügyvédeimet, aztán a dolog elévültével küldök a bírónak egy csomag fügét, mert addigra már virágzó muffonctenyészetet üzemeltetek és a hírverésnek hála mindenki qrva drága muffonchúst akar enni illegálisan.
Namost az államnak itten van joga, de kitörölheti vele a seggét. Ha az USA vagy az oroszok meg akarják támadni Tálibiát, akkor megteszik és mindenki felsorakozhat kinyalni a seggüket, hacsak nem akarják a vonatkozó jogszabályokkal törölgetni meaculpative.
A nemzetközi jog egy szép eufémizmus, semmi több, és nincsen olyan hüje, tán még egy magyar kormány sem lenne az, hogy ha módja van egy megelöző csapás mérésére azt kihaggya.
A pánszláv maci sosem arról volt híres, hogy végtelen a türelme, hogy kesztyűs kézzel bánik azokkal, akik begurítják, és hogy érdekelné, hogy erről kinek mi a véleménye. Következésképpen jobb (lett volna) meg nem próbálni karikát akasztani az orrába.
Szerintem elég egyértelmű:Putyinék megerősödve érzik magukat katonailag, de gyengének politikailag.(world wide)
Otthon nem tudnak mit kezdeni a katonáikkal, csak vannak, de nem csinálnak semmit, így hát egy belső politikai erősödés miatt majd keresnek jó gyenge(hamar leküzdhető) országokat, népeket és így I.Terroristaölő Putyin sokáig lesz hatalmon.
Mert most sok felől jöttek-jönnek kritikus hangok, ergo: kell a siker.
Neha tenyleg nem tudom mi az undoritobb az eroszak politika vagy a pofatlan alszent EU politika.
Kepzeljuk el amint a madridi merenylet utan az oroszok beszolnak a spanyoloknak, hogy azonnal szamoljanak be a kommandos es politikai tetteikrol, mit tettek es miert utana.
Mert most volt pofaja ezt kerni toluk az EU-nak (a fenti pedla az orosz kormanytagtol van).
Raadasul ez aggodni most kozben meg otthon aa karosszekbol szornyulkozni, hogy jaj de borzalmas mi megy Szudanban az arabok altal, kozben meg lesz@rni az egeszet, hisz csak feketek meszarolnak halomra ugye...
Igaz ebben legalabb kovetkeztesek a nagy emberjogi EU vezetok. Ha itt az alvegen vegigneztek a szerb nepirtasokat miert epp a csoro afrika miatt avatkoznanak be. Majd az USA ha mar nagyon durva lesz, akkor majd jajongunk ujra, hogy segits usa jaj segits!
Miiiiiiiiiiii? Ez valahogy még nem jutott eszembe... :-) Hátha tud meg az ember új összeesküvés elméleteket is ;-)... Lehet, hogy felkeresem az általad említett fórumot... :-) Én nem akartam ilyen vad végkövetkeztetésig juttatni senkit! De azt azért tényleg ne mondja senki, hogy ilyen esetekben nem valakiknek az érdekeiről van szó, hanem a világ igazságos és barátságos hellyé tételéről... :-)
Na ne kezd mar te is, mert itt is ljutunk oda mint a hasonlosagok topikban, hogy Bush meg a tamogatoi szerveztek a Beszlani merenyletet, csak hogy utana...
Ja, és azok a szektorok azért lendülnek föl, mert a költségvetésből hirtelen sok-sok megrendelést kapnak. Nos, ez pontosan kétféle módon lehetséges: hadiadókkal vagy költségvetési hiánnyal.
Nem; a tekintélyszerzésen a nemzetközi jog újraírása értendő. Az új nemzetközi jogban háromféle országot különböztetünk meg: az Egyesült Államokat, az Egyesült Államok barátait és a terroristákat.
Utóbbiakkal szemben minden megengedett. Azt, hogy mely országok a terroristák, az Egyesült Államok mondja meg, méghozzá mindenféle indoklás nélkül: "csak".
Minden "söprés" egy-egy lépés ebbe az irányba, mindegyik a nemzetközi jog egy-egy újabb normáját "értelmezi át".
Én elhiszem Neked (mer' ilyen vagyok :-) ) ... Csak elvileg a háborúskodás fel tudja lendíteni a gazdaságot (főleg 1es szektorokat...), ami természetesen bizonyos érdekcsoportoknak jól jöhet... :-) Mással személy szerint én nem nagyon tudok ésszerű magyarázatot a beavatkozásokra, nekem a "tekintélyszerzés", mint cél valahol sántít... Van olyan a világon, akinek pl. az amerikai agressziókat tapasztalva az jut az eszébe, hogy milyen remek és tisztelendő 1 ország?! (Na jó, költői volt a kérdés... :-) )
Te emléxel rosszul. Éppenhogy akkor szaporodtak el, amikor már megengedhették maguknak: felszámolták az államadósságot, és volt miből presztízst növelni. Azóta deficites újra a költségvetés, mióta ehhez hozzáfogtak.
Kifogás mindig és mindenre volt is, lesz is... Kérdés, hogy kinek az érdekszférájába tartozik egy terület (akár földrajzilag, akár "gazdaságilag" - pl. olaj...) Vagy ténylegesen hogy áll az adott nemzetgazdaság!!!
Valaki világosítson már fel! Nem akkor szaporodtak el a sürgős katonai beavatkozást igénylő helyzetek, amikor pl. Amerika gazdasága (véletlenül... :) ) szarul állt? (Lehet, hogy én emlékszem rosszul... :) )
Hmm... megnézheted ezt a söprést és eredményeit Irakban, amely most jóval vallásosabb, mint Szaddám alatt. Mi több: tekintélye szinte már csak a papoknak van.
Megnézheted, hogy a "söpört" országok között hány volt arab (egy: Irak). Megnézheted, hogyan alakult a "söprés" eredményeként az iszlám helyzete a többi, "söpört" országban: Afganisztánban differenciálódott (a tálibok alatt egy irányzat, most ahány hadúr, annyiféle), Koszovóban pedig előretört (szinte államvallássá vált).
de ugyanez volt Jugoban es peldaul, csak errol most nem divat beszelni. Amugy egy raketanak baromi nehez lehet magyarazni hogy ki kicsoda egy 200meteres korzetben...
