Nagyon sokan mondták már, hogy az MSZP kommunikációja gyenge. Ebben a topicban arról szeretnék beszélgetni, hogy ezen hogyan lehetne javítani. Baloldali hozzászólóktól konstruktív kritikákat várok, jobboldaliaktól pedig visszajelzést, ha pl. sértőnek, bárgyúnak, hamisnak találják az mszp üzeneteit.
Illetve javaslatot, hogy az aktuálsian tematizált közbeszédben, ha te lennél az mszp kommunikációs főnöke, mit és hogyan kommunikálnál, kormányról, ellenzékről, gazdaságról, politikáról, stb.
Egy releans adat. Stumpf mondta a HirTv-ne, hogy az ujabb felmeresek szerint a fidesz az alacsony jovedelmuek kozott nepszeru, mig az mszp inkabb a felso jovedelmi szegmensekben az.
ha te lennél az mszp kommunikációs főnöke, mit és hogyan kommunikálnál, kormányról, ellenzékről, gazdaságról, politikáról, stb.
Csak akkor vagyok hajlandó elvállalni az MSZP kommunikációs főnöki megbízását, ha az MSZP elõbb KÖZÖSEN az SzDSz-szel átrendezi a sorait. Jó történelmi példának a szolgál az amerikai demokraták és republikánusok szerep- és névcseréje még a 19. században, a polgárháború után.
Ugyanis, a rendszerváltás óta az MSZP a munkaadók, kül- és belföldi tõkebefektetõk lobbipártjává vált (amúgy részben a pártállam MSZMP-je is az volt) - tehát gazdasági jobboldal pártja.
Az SzDSz pedig hiába töketlenkedik a liberalizmussal: tõke nélkül nem mûködik a durcás értelmiségi vitaklub-liberalizmus! Viszont a balodali liberális mosgalom magyarul: szociáldomokrácia! - a munkavállalók érdekképviselete.
Az MSZP változtassa meg a nevét Magyar Szabadelvû Pártra. Az SzDSz pedig SzociálDemokorata Szövetségre.
Meg kell mondjam, én soha nem éreztem gyengének az mszp kommunikációját. Az úgynevezett "gyenge kommunikáció" az mszp egyik legjobban működő kommunikációs trükkje, ami azt hivatott elhitetni az emberekkel, hogy minden OK, csak nem jól kommunikálnak.
Inkább annak örülnék, ha egyéb teljesítményeik elkezdenének közelíteni a kommunikációjuk szintjéhez.
Ez az Orbános lebegtetés nagyon jól jön nekik...a szőlő már nemegy politikus karrierjével végzett...sőt, a hírbehozás ténye is...valszeg ezzel ütötték ki demszkyt butapestről, bár már az is szép gesztus volt annó, hogy indították gynémethet...
kíváncsi vagyok, mi lesz főpolgimesti választáson, mert ugye a fidesz megnyeri a választást, a főváros már tudja, mire számítson, ha nem fideszes a főpolgmester, és a pragmatikus budapesti panelprolik és budaiak is igencsak érzékenyebbek arra, hogy a város jobban menjen, semminthogy némi ideológia miatt keseregjenek, kivéve természetesen a hardcore pártszimpatizánsokat, de nem ők a mérleg nyelve, hanem a bizonytalan 30%, szóval a köv kurzusban bud. főp. mestere kulcspozíció lesz a 8-12 éves fidesz kormányzáshoz, vagy az szdsz eltűnéséhez, vagy az mszp megszilárdulásához és a fidesz széthullásához.
"Orbán Viktor jogi úton kér elégtételt Lendvai Ildikótól. A Fidesz a hétfői ülésnapon javasolja a vizsgálóbizottság létrehozását. Répássy Róbert frakcióvezető-helyettes úgy véli hogy a Fidesz elnökének rágalmazásával a szocialisták a Tokaj Kereskedőház bújtatott privatizációjáról szeretnék elterelni a figyelmet. Hozzátette: a Tokaj kereskedőház Rt-t annak a Forrás Rt-nek akarják átjátszani, amely mögött Leisztinger Tamás MSZP közeli vállalkozó áll."
Namostmár lehet, hogy én perfétisiszta vagyok, de pont ezt a fajta határozottságot és gyorsaságot hiányolom az Mszp és az Szdsz-immáron-MLP kommunikációjából.
Ennek a peres hírnek (kimenetelétől teljesen függetlenül) világos kommunikációs üzenete van: "annyira bízok az igazamban, hogy hajlandó vagyok azt a bíróságon is bizonyítani". Tehát Orbán itt sikeresen sugároz erőt és magabiztosságot hívei felé, akik joggal gondolják ezután, hogy Lendvai ismét csak rágalmazott, hiszen Orbán megtette az ilyenkor elvárható lépéseket.
Ha ezek a rágalmazási perek gyorsan lefutnának (nem évekkel később lenne másodfokú, jogerős eredmény, amikor már a kutya nem emlékszik az eredeti üzenetre, ami meg már amúgy is megtette a hatását a saját oldalon), abból nem az egyik vagy a másik párt, hanem az egész magyar közélet profitálna.
Ez kicsit off ide, de a Semjén kijelentés miatti Szdsz-es semmittevés számomra legalább annyira felháborító, mint maga a kijelentés. Mi a francért szavazzak olyan pártra, aki eltűri, hogy így sértegessék?
Asse vótt kis bukta, hogy Gyurcsányt csak a KÁP kampány végére tutták úgy felkészíteni, hogy el tuggya mondani: a leghangosabb agitátorok néhány évvel ezelőtt még vadul ellenezték a kettős állampolgárságot.
Csak télleg arra vagyok kíváncsi, h ezeknek mennyi ilyen félresikerült történet kell, hogy lefelé vonják a Konzekv Encit... komolyan, ha értelmes dologra menne el az a rengeteg pénz, de ez inkább antikommunikácijó.
Már talált kislánynál bebuktak, mert vagy 5-féle variáció keringett...
Ezek a tények már jóval a gazdatüntetés előtt tudhatóak vóttak, elég lett vóna ezekkel előjönni, hogy megint csak Orbán ugrál; ehelyett, inkább a gazdák valós problámáival foglalkoznának.
Gyakorlatilag ezzel, meg az arabterroristás ügy kezelésével ez a pr-banda levizsgázott, elégtelenre. Már rég ki kellett volna rakni oket onnét, szvsz sokkal többet ártanak a szociknak, mint használnak...
Csak azt tudom, hogy amikor kampány van, akkor kampány van. Ez nem a cizellált igazságok időszaka, hanem a ki nyer - kevésbé cizelláltan, a ki kit győz le - kérdésé. Ilyenkor nem Chamberlainek, hanem Churchillek kellenek a pástra.
És hát a kampány elindult - Mi a fene volt OV hitgyülije, ha nem kampánygyűlés? -, akármit is szövegelnek a mindeféle pártmókusok békéről és szeretetről.
Nem az a baj, hogy kampányban nagy a harci zaj, hanem az, ha a kampány nem akar véget érni az egyik vagy a másik oldal győzelme után sem.
Ettől föggetlenül igazad van, hogy a kampányban is jó, ha működik valamiféle jóízlés.
ez a közlemény teljesen kommunikációs jellegű szerintem, semmint szakmai. Tipikus MSZP-s lépés, egy ismeretlen vki nekiesik a legnagyobbnak. Reagálni sem fognak rá (mondjuk ilyenre nem is érdemes).
Szerintem a hardcore mszpseknek akar üzenni
Azt akarja üzenni, hogy OV milyen rossz, bezzeg mszp milyen jó
Lehet, hogy a biztos pártválasztóknál, a nagyon erősen elkötelezetteknél eléri a célját, vagy a témához pontosan értő embereknél, akik ismerik az állítások hátterét.
De a bizonytalan (de bizonyos szintig kritikus) választókban (pl. bennem) visszatetszést kelt.
hááááát nem tudom. Szerintem nem kéne. Az ilyen meg pláne nem:
"Orbán Viktor a jelek szerint Pocsajon rájött, hogy Magyarországon falvak is vannak – kezdi reakcióját Orbán Viktor országértékelő beszédére Gőgös Zoltán, az MSZP Agrár és Vidékfejlesztési Munkacsoportvezető-helyettese.
Kormányfőként erre négy év nem volt elég számára – folytatja Gőgös -, hiszen akkor 2001 novemberében nem döntött volna a kisposták bezárásáról, amit most reklamál, és a Volán társaságokat sem kényszeríttette volna irreális eredményességre, ami egy sor kistelepülési járat leállításához vezetett. Szégyen, hogy az az ember, aki a hatalomért 1998-ban képes volt koncnak odadobni a mezőgazdasági termelőket, most a jótevő szerepében tetszeleg. Sem neki, sem pártjának az uszításon és a tények elferdítésén túl fogalma sincs, hogy mit kellene tenni a magyar agrártermelők jövőbeni boldogulása érdekében – zárta hozzászólását Gőgös Zoltán.
(MobilPress) "
Namost ez legalább ugyanolyan demagóg, mint amit támad.
hááát, sajna ez a topic kicsit behalt, meg én arra jöttem rá, hogy fejben sokkal jobban tudom őket kritizálni, mint írásban, azóta lanyhul az érdeklődésem a politika iránt...meglepő módon az utóbbi időben egyre jobban érzem magam...csak nincs valami összefüggés :)))))))))
"A 2 emberen múlik, hogy tudnak-e sikeresen tandemelni. "
Ezt nyilván Te is pontosan tudod, hogy nem lehet igaz egy olyan pártban, mint az MSZP a rengeteg, egymással bonyolult relációban lévő érdekcsoportjával. Ha ui. valakit az egyik hatalmi központban elhajtanak, akkor megy intrikálni és fúrni a másikhoz.
Erre csak egy lehet a megoldás, ha csak egy központ van.
Ezt egyedül Horn tudta ideig-óráig megcsinálni ...
