Keresés

Részletes keresés

ötfelezős Creative Commons License 4 napja 0 0 104

Nagyobb a  bizalom, ha nincsenek gépelési, fogalmazási és szakmai hibák.

Előzmény: László Flechter (102)
Dehogyne Creative Commons License 4 napja 0 1 103

Így 13 é elteltével lehet nem aktuális. Különben hirdeni nem szabad.

Előzmény: László Flechter (102)
László Flechter Creative Commons License 5 napja 0 0 102

Szia Sensei47!

 

Bármilyen kérdésed van villámhárító vagy a napelemes villámvédelemmel kapcsolatosan szívesen segítek 20 éves tapasztalattal bármelyik elérhetőségen elérhető vagyok https://www.villamharito.com .

 

Üdv László

Előzmény: sensei47 (51)
Hsystem Creative Commons License 2020.11.15 0 0 101

Üdv Agyarka! Találtál valami érdemlegeset a napelem villám védelmével kapcsolatban?

Előzmény: agyarka (96)
ötfelezős Creative Commons License 2020.06.17 0 0 100

Régen volt már a 91. és a 14. számú hozzászólás, de ugyanakkor egyik sincsen ezerszámra a végétől, és ezekben meg van magyarázva, hogyan működik a villám. Így aztán a kérdésedre a választ megadhatod magadnak.

Előzmény: Gabor198205 (98)
Madaraspisti Creative Commons License 2020.06.14 0 0 99

 Néha igen, de előfordul , hogy nem !

Előzmény: Gabor198205 (98)
Gabor198205 Creative Commons License 2020.06.10 0 0 98

Üdv!

 

A 8 m magas nyeregtetős kertes ház mellett lévő fém oszlop, ami magasabb a háztól ad e, adhat e védelmet a háznak?

 

Köszönöm!

 

Veszpremi Creative Commons License 2017.08.16 0 0 97

Van egy napelemes topik, esetleg ott tedd fel a kérdést: http://forum.index.hu/Article/showArticle?t=9203870

Előzmény: agyarka (96)
agyarka Creative Commons License 2017.08.16 0 0 96
Sziasztok! Nem találtam más villámvédelmi topicot. Mekkora védőtávolságot kell tartani a villámhárító és a napelemes rendszer között? Amennyiben a távolság nem tartható akkor megfelelő elég összekötni a levezetőt a napelem rendszerrel?
ívfény Creative Commons License 2014.09.19 0 0 95

sziasztok!

engem az érdekelne, ha fém tetős a házam, azaz fém cserép van a házon, akkor az mennyiben növeli az esélyét, egy esetleges villámcsapásnak?, és zivatarkor lehet a fém tetőhéj alatt tartózkodni, egyáltalán?, vagy olyan, mint az autók?, h nem lesz semmi baj, ha belecsap a villám? a tetőhéjazat nincsen leföldelve, csak a csatornák, mennek a föld felé, de a földtől kb 10-15 centire vannak, bár ez lehet éppen szikraköz is nem?

Vaszilisza Creative Commons License 2013.02.19 0 0 94

Üdv! Lehet  még ajánlatot kérni? (Érdről van szó.)

Köszönöm!

Előzmény: CiluHS (41)
Zsivany2 Creative Commons License 2012.09.25 0 0 93

Üdv!

 

Fűtési rendszer korszerűsítés folytán a családi házunkra egy fém kéményrendszer került felszerelésre.

 

Szeretnék tanácsokat kérni, milyen módon kell védenem a kéményt ill. a házat az esetleges villámcsapásoktól.

 

Elegendő, ha leföldelem a kéményt? Milyen módon?

Vagy szükséges - a kéménynél magasabb - villámhárító kiépítése is?

 

Előre is köszönöm a válaszokat!

Veszpremi Creative Commons License 2011.07.21 0 0 92

Világos, köszönöm.

Előzmény: ötfelezős (91)
ötfelezős Creative Commons License 2011.07.21 0 0 91

Ez azt is jelenti, hogy a villámhárított részbe való villámcsapás esélyét növeli a villámhárító, mármint pontosabban: nagyobb valószínűséggel csap a villámhárítóba, mint annak felszerelése előtt a védtelen területbe?

Nem, azt általában nem jelenti. A magyarázat a következő: a leggyakoribb villám (ami lefelé ágasbogasodik) előkisülése fentről jön. Mikor elég közel ér "bármihez", a térben "bármiből" indulhat egy ellenkisülés, és ha ezek találkoznak, az lesz a villám. A valóságban több ellenkisülés is versenyzik. De a jól földelt, jobb vezető dolgok előnyben vannak. És ami feljebb van, az is előnyben van, elvégre onnan esetleg gyorsabban odaér. Itt az esetleg azért van, mert az előkisülés oldalra is mehet, mint az látható minden zivataros este. A földelt és a magasabb, ez pont a villámhárítóra jellemző.

Tehát, ha arra járt előkisülés, csak akkor lép be a villámhárító, és amikor még az első fej jóval feljebb még nem számít, hogy van-e villámhárító.

Mi kb. 300 méterre lakunk az EON telephelyétől (trafóállomás...), kb. azonos szintben, hozzájuk sűrűn becsap a villám. Ez vajon ránk nézve jelent valamit, mármint talán ide kisebb eséllyel csap, mint ha ők nem lennének?

Nem, a 300 m ehhez túl sok. Például az elmúlt magyar szabvány (jobb szabvány volt, mint a nyugati) a 20 m-nél közelebbi épületeket vette figyelembe, mint becsapási veszélyt csökkentő hatást (mint előbb írtam a nádfedelesnél).

 

Nos, ezek a villám viselkedésének általános szabályai, melyek alóli megmagyarázhatatlan kivételeket minden szakirodalomban lehet olvasni. :) Bocsánat, ez ilyen.

Előzmény: Veszpremi (90)
Veszpremi Creative Commons License 2011.07.21 0 0 90

Ez azt is jelenti, hogy a villámhárított részbe való villámcsapás esélyét növeli a villámhárító, mármint pontosabban: nagyobb valószínűséggel csap a villámhárítóba, mint annak felszerelése előtt a védtelen területbe?

 

Mi kb. 300 méterre lakunk az EON telephelyétől (trafóállomás...), kb. azonos szintben, hozzájuk sűrűn becsap a villám. Ez vajon ránk nézve jelent valamit, mármint talán ide kisebb eséllyel csap, mint ha ők nem lennének?

Előzmény: ötfelezős (89)
ötfelezős Creative Commons License 2011.07.21 0 0 89

A régi magyar szabvány szerint közönséges épületre (mármint ami célját tekintve nem kiemelt), ha a környezet becsapási veszélyt csökkentő hatású (két oldalt kb azonos magas épületek, vagy fák, vagy terepszint emelkedés, stb) volt, akkor nem kellett. A raktár meg az. Illetve, ha a nád nem fémhuzallal volt varrva, akkor "szokásos" környezetben se kellett.

 

De kérdésedből arra következtetek, hogy úgy gondolod, ha villámhárító van, az védelmet ad. Ez azért nem olyan egyszerű. A villámhárító az épület más pontjaiba csapás valószínűségét csökkenti. Ennyi.

 

Előzmény: AntonMohl (88)
AntonMohl Creative Commons License 2011.07.20 0 0 88

Nádtetős épület villámhárító nélkül? :-(((((

Előzmény: sensei47 (86)
sensei47 Creative Commons License 2011.07.20 0 0 87
Előzmény: sensei47 (86)
sensei47 Creative Commons License 2011.07.20 0 0 86

Villámcsapás miatt gyulladt ki
2011. július 20. 08:02

  MNO - WA
Villámcsapás miatt kigyulladt egy nádtetős raktárépület kedden este a Veszprém megyei Ősi községhez tartozó Petőfi majorban, személyi sérülés nem történt – tudatta a katasztrófavédelem.

sensei47 Creative Commons License 2011.07.15 0 0 85
Előzmény: sensei47 (84)
sensei47 Creative Commons License 2011.07.15 0 0 84

Azért mert egy fa alá álltak...:-((((

 

=====================================

Ádáz vihar: 65 birkával végzett egyetlen villámcsapás
2011. július 15. 06:48

  MNO
Összesen hatvanöt birkával végzett egyetlen villámcsapás Boszniában egy ádáz viharban.

===========================================================

sensei47 Creative Commons License 2011.07.15 0 0 83

Engem ez a topik érdekel, persze sok más dolog is.  Majd ha ráérek, hosszabban válaszolok.

Előzmény: ötfelezős (80)
sensei47 Creative Commons License 2011.07.15 0 0 82
Előzmény: sensei47 (81)
sensei47 Creative Commons License 2011.07.15 0 0 81

Villám csapott a házba
2011. július 15. 08:12

  MNO - KA
Valószínűleg villám csapott egy száz négyzetméteres, használaton kívüli lakóépületbe, ennek következtében gyulladt ki a ház tetőszerkezete péntekre virradó éjjel Tatabányán – közölte a Tatabányai Hivatásos Önkormányzati Tűzoltóság hírközpontjának ügyeletese az MTI-vel.

ötfelezős Creative Commons License 2011.07.13 0 0 80

Sensei...

Téged ez a topic nem érdekel.

2 év alatt rengeteg sok topicba bekalapált 26 ezer hozzászólásod fele az MNO-nak reklám.

Gondolom, főállásban csinálod.

Előzmény: sensei47 (79)
sensei47 Creative Commons License 2011.07.02 0 0 79
Előzmény: sensei47 (78)
sensei47 Creative Commons License 2011.07.02 0 0 78

Villám csapott egy házba Csepelen
2011. július 2. 15:10

  MNO - WA
Villámcsapás okozta tűzhöz riasztották a tűzoltókat szombaton Csepelen; egy ház tetőterében kigyulladt az egyik helyiség – közölte Kisdi Máté, a fővárosi tűzoltóság szóvivője.

Veszpremi Creative Commons License 2011.07.01 0 0 77
Veszpremi Creative Commons License 2011.07.01 0 0 76

Tömegszerencsétlenséget okozott egy vihar egy ugandai iskolában. A trópusi esőzéssel érkezett villámcsapás miatt ugyanis 20 kisdiák és egy tanár halt meg. Ugandában egyébként annyi halálos villámcsapás történik, mint semmelyik másik országban.

http://www.rtlklub.hu/hirek/kulfold/cikk/373195

És alig van náluk villámhárító.

sensei47 Creative Commons License 2011.06.30 0 0 75
Előzmény: sensei47 (74)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!