Keresés

Részletes keresés

S.W.6079 Creative Commons License 2007.08.30 0 0 242

Hi!

 

Megkérdeztem a közös képviselőt, hogy mit tud arról,hogy nem a paskál építi a következő ütemet. Azt válaszolta, hogy őt is váratlanul érte a hír,még mielőtt elment szabira, a kivitelezőket pályáztatták és ő is csak most hallotta. Megkértem, hogy vegye fel a kapcsolatot a paskállal, kérjen hivatalos tájékoztatást, és függessze ki a hirdetőtáblákra.

Nagyon kiváncsi vagyok egyébként az ügy hátterére, és főleg arra,mi lesz a beígért kerítéssel, a wellness-fitness centrummal stb....

Egyébként én úgy tudom,csak lakóparkot építhetnek itt a továbbiakban is, és az is elő van írva, milyen magas épületek lehetnek, stb. Minket,mint a szomszédos terület tulajdonosait egyébként is meg kell kérdezniük szerintem.

zsuga666 Creative Commons License 2007.08.28 0 0 241

Hali !

 

A leolvasáskor szok kiderülni, hogy belepiszkáltak é az órába. Feltéve, hogy látható. U ekkor bír kiderülni, ha besz.. a mérő. Egyébként szokott.

Tenni ?  Semmit.

Előzmény: paskal01 (240)
paskal01 Creative Commons License 2007.08.27 0 0 240

Sziasztok!

Azoktól szeretnék kérdezni, akik az 512-ben laknak. Gondolom láttátok, hogy megkaptuk a hőmennyiség és melegviz elszámolást. Nekem van benne pár furcsaság. Mi decemberben költöztünk be, két szobás lakás, alig fűtöttünk, mivel inkább a hűvöset szeretjük, igy kb 1300 lett a hőmennyiség fogyasztásunk. Láttam a táblázatban, hogy van pár olyan fogyasztás ami 1000 alatt van jóval. Nekem nagyon fura az, hogy hogyan lehet, hogy valaki 1000 alatt fogyaszt, miközben ott él. Nem tudom elképzelni, hogy valaki egyáltalán nem fűt.

A/1/10 Fogyasztás: 356; Ft érték: 2492,-

A/2/19 Fogyasztás: 49; Ft érték: 343,-

A/3/28 Fogyasztás: 327; Ft érték: 1960,-

A/4/37 Fogyasztás: 82; Ft érték: 574,-

Ezek a lakások mind egymás felett lévő lakások, mindegyik 95 nm-es. Lehetséges az, hogy egy 95 nm-es lakásban egész télen maximum 2492 Ft a fűtés. Felvetődik a kérdés, hogy mi van, ha nem laknak ott? A vízfogyasztásból úgy tünik, hogy ott laknak, 50-70 m3 vizfogyasztás volt ezekben a lakásokban. Természetesen senki ne vegye magára, nem gondolnám, hogy bárki is csalna, talán csak azon az ágon az összes óra rossz. Viszont azt meg kell jegyeznem, hogy ilyenkor a többi lakó fizeti a rossz órával rendelkezők fűtését is. Mivel a főmérő gázszámláját elosztják a mellékmérőkön mért összes hőmennyiséggel, így jött ki a 7 Ft/egység. Van esetleg olyan, aki az említett lakásokban lakik? A táblázatban egyébként még van 3-4 "gyanús" hőmennyiség. Szerintetek mit lehet ilyenkor tenni?

zsuga666 Creative Commons License 2007.08.27 0 0 239
Télleg itt tartunk?! Hajrá magyarok.
Előzmény: driverman (238)
driverman Creative Commons License 2007.08.26 0 0 238
Helló 512!!!!!                                                                                                                A PAKO tényleg ittlakik,és nagyon rendes muki!!Egyébként meg TE voltál az szerény személyedben,aki kioktatott miért bántok bárkit aki itt vesz lakást!!!Az eldobott bumeráng néha vissza is üt!!!                                                                                       REPLAY:hozzászólások,:217.../ ha kisebbségi érzésed van,NE VETÍTSD AZ ITT LAKÓKRA!!!                                                                                                                     off.                                                                                                                                  Bocsi..........
Előzmény: 512 (235)
Erdei Pacsirta Creative Commons License 2007.08.25 0 0 237

Értékesebb a terület annál, hogy elherdálják 2-3 szintes épületekre! Nemsokára mi is örülhetünk a tízemeletes házaknak a szomszédunkban...

Még az is lehet, hogy saját maguknak "adták el", miután látták, hogy  sorban kaptak engedélyt a vállalkozók a monstrumokoz.

zsuga666 Creative Commons License 2007.08.24 0 0 236

Hoi !

Nem tom itt lakik e, de a közért melletti kvzóban már láttam üdögeni.

Viszont, ha a pépé eladta a területet, akkor K.. gyorsan fel kellene  magunknak húzni a kerítést, mert az építkezés végére jó, ha a falaink megmaradnak.

Előzmény: 512 (235)
512 Creative Commons License 2007.08.23 0 0 235
azt mondták az értékesítő irodában, hogy ugyanúgy lakópark lesz, csak nem a paskál az építtető.
nem lesz bevásárlóközpont!
viszont pákó tényleg itt lakik a paskál parkban?
kiborító... :/
Előzmény: nupusz (232)
nupusz Creative Commons License 2007.08.22 0 0 234

Jesszus!

Méééééééééééééééééééééér??????????????????? Mér pont oda????  :-)))

Előzmény: Lazafroccs (233)
Lazafroccs Creative Commons License 2007.08.17 0 0 233

Ez itten nekem nagyon gyanus, főleg a teraszkép háttere:

http://www.storyonline.hu/hirek/pako_otthona/2845/

 

mostakkormostakkor?

nupusz Creative Commons License 2007.08.14 0 0 232

Ja, az van, hogy a Paskal azért nem építkezik, és azért vonták vissza az előszerződéseket, ugyanis eladták azt a területet......... azt még nem tudom, hogy kinek, de remélem nem valami bevásárló központot akarnak oda felhúzni.......mert abból bazi nagy per lesz....

nupusz Creative Commons License 2007.08.13 0 0 231

Sziasztok!

 

Azt szeretném megkérdezni, hogy ki mit hall a szomszédaitól? Én most első sorban arra vagyok kíváncsi, hogy halljátok-e a fenti szomszédaitokat? Ugyanis a mi felettünk lakókat mi sajnos nagyon is halljuk. Nem csak azt, amikor a gyerekek rohangásznak felettünk, hanem a sima lépteket is!!! Jó, az tény, hogy mezítláb mászkálnak, de ez akkor sem normális, hogy MINDEN LÉPÉST HALLUNK! Kezdünk már nagyon idegek lenni az állandó dübörgéstől!!!!! Eszméletlen hangos!!!

Ti mennyire halljátok a felettetek lakót???

Lehet, hogy rossz a szigetelés??? :-(((((

rutom Creative Commons License 2007.08.10 0 0 230
Köszi a választ 512!

A következő ütemről vagy a kerítésről nincs híre valakinek?
512 Creative Commons License 2007.08.09 0 0 229

sziasztok,

 

wifi nincs, legalábbis amerre én lakom, csak pár levédett routeres vezeték nélküli hálózat (mint pl. az enyém is).

az intelecomnál 2 éves hűségszerződéssel 7 900,- forint a tv, net, telefon, nekem ilyenem van és szerintem ez korrekt ár.

 

rutom Creative Commons License 2007.08.05 0 0 228
Szia Driverman!

A belvárosban, ahol még jelenleg lakunk rá lehet kapcsolódni a netkávézók ingyenes netére, így itt nincs gond azzal, hogy kinél fizessek elő - ingyen van és legális :-). Gondolom Zuglóban ilyen nem lesz, de talán lesz olyan tárasaság, ami wifi-n szolgáltat. Pl a haverom a Ráday utcában lakik ott van ilyen. Akkor ezek szerint ez a lehetőség is ki van lőve, marad az intelecom.

A 2 éves hűségnyilatkozatot arról a kombi csomagról megint a honlapon láttam. Ha ennél kevesebbet kell aláírni az csak jó, de akkor miért nem írták ki a honlapra... :-S
Előzmény: driverman (227)
driverman Creative Commons License 2007.08.04 0 0 227
Na ismét én vagyok!!  Nekem csak egy éves szerződésem van. WiFi???? az meg mi a csuda??? nem valami vezeték nélküli szélessávú kapcsolat??? vagy mi??? hűűűűűűű... valami HÜLYESÉGET kérdeztem??? úgy tudtam WiFi csak saját hálózaton belűl osztható. de írjátok már le,hogyis van ez!!! ilyen szolgáltatóról nem hallottam itt!!
Előzmény: rutom (226)
rutom Creative Commons License 2007.08.04 0 0 226
Köszi Driverman a választ!
Kicsit megnyugodtam az árakat illetően, azokat az adatokat, amiket írtam, hogy a net 17900 Ft/hó az intelecom honlapjáról vettem. Most láttam, hogy vannak akciók, amik szerintem inkább árukapcsolások (ami nem igazán fair dolog), és a sima net olyan drága, hogy mindenképpen rendelj meg mást is....
Emellett a 2 éves hűségnyilatkozat is kissé érdekes dolog, mert úgy emlékszem, hogy mostanában a híradóban láttam, hogy törvényileg betiltották a fél (vagy egy?) évesnél hosszabb hűségszerződést (a hír a mobiltársaságokkal kapcsolatban volt). De ahogy olvasom a régebbi post-okat ennek a cégnek amúgy is vannak ügyei a Gazdasági Verseny Hivatalnál-nál....

Valamelyik szolgáltató wifi-n nem szolgáltat?
Előzmény: driverman (225)
driverman Creative Commons License 2007.08.04 0 0 225

Szia rutom!  Igaz azt írtam,hogy már csak olvasni fogom a fórumot-DE NEM BÍRTAM KI ÍRÁS NÉLKŰL!!!!-azért segítek ha lehet!!  Kábelen a PP-be nem jön be más szolgáltató,mert egyedűl cak az In-Tele-Com Kft.-nek van kizárólagosan szolgáltatási joga a területre!!!! Bár a televíziós műsorokat a UPC-től veszi.Tehát egyenlőre csak velűk tudsz szerződni úgytudom!!! Vagy esetleg van másik alternatív megoldás,:műholdas sugárzási rendszeren rendeled a TV.-műsorokat(UPC-DIRECT,DIGI TV,ANTENNA HUNGÁRIA,stb....),az InterNET-et meg lehet olyan mobil szolgáltatón,de ha összeadod baromi drága lesz és nem biztos,hogy jobb megoldás!!! Egyébként nem 18 000 Ft a 1MBit/sec-valamit nagyon félre olvastál,vagy rosszúl értelmezted-az tényleg horor volna!!!   Nekem a telefon(Balance Plusz)+ a KábelTV(DeLuxe)+a ADSL Internet(1024 home),ezek előfizetési díjai,:3000+1950+5990=10940 Ft összesen!!!! Ez igen messze áll a TE verziódtól. És azt mondták év végére eléri a sebesség a jelenlegi 3szorosát!!!  Igaz még nem a UPC Chello 10MBit/sec gyorsasága,de azért ez is valami!!!  Ja!!!!! és nem telcsi vonalon fog állítólag jönni,hanem a koax kábelen!!!   Amúgy más szolgáltatónál persze,hogy előfizethetsz bármilyen szolgáltatásra,csak itt a PP-ben nem tudod maj hasznát venni!!! Technikai akadályok!!! Remélem segítettem!!! Vagy még jobban összekavartalak?? Én egy ilyen zűrös manus vagyok!!

Előzmény: rutom (224)
rutom Creative Commons License 2007.08.03 0 0 224
Sziaztok!

A kábelTV-vel kapcsolatban lenne kérdésem: az intelecom-on kívül más szolgáltatótnál is lehet előfizetni internet és kábel TV-re? Az intelecom honlapján a 18 ezer forint az 1MBit/s-os ADSL-ért enyhén szólva pofátlanság. Mi már használtan vettük a lakást, így mi nem írtunk alá evvel a céggel semmilyen hűségnyilatkozatot. Valaki más is jár hasonló cipőben?
driverman Creative Commons License 2007.08.03 0 0 223
szia 512! nagyon el vagyok szomorodva,hogy nem építik tovább a parkot!! nem értem miért állt meg ilyen hírtelen!!! de most az összes építkezési terv dugába dőlt( L700 A, L700 B)illetve az összes 600-as jelű???? én már nem is írok többet a fórumra-nem tudom ,hogy fogom kibírni-mert abból csak baj, NAGY BAJ lesz!! inkább csak olvasom a hozzászólásokat!!! KERÍTÉS??? hát nem is tudom ezek után mit lehet remélni!! SZIASZTOK!!!
Előzmény: 512 (222)
512 Creative Commons License 2007.08.03 0 0 222

driverman,

örülök hogy nem vetted magadra, és nagyon intelligensen reagáltál. amúgy meg (ahogy a miss universe döntőjén mondják a csajok): VILÁGBÉKE! :)

 

De ez duuuuurva hogy nem lesz 600-as tömb, akkor most mi lesz? És mi lesz a kis kerítésünkkel?

 

 

torbit Creative Commons License 2007.08.02 0 0 221
Helló driverman! Köszi az együttérzést... tetszik nekünk ez a fránya Paskál, de ezek után nem hinném, hogy arra fogunk nézelődni, ha esetleg építenek valamit. Biztosan valami engedéllyel volt gond, de tudtommal az egész telket úgy vették meg, hogy arra lakóházakat építenek...
Nem tudom mi lesz ott, azért azt nehezen tudnám elképzelni, hogy pl. Tesco épüljön. Viszont a körbekerítés így lehet várat magára, de csak megoldják.
Ha lesz újabb infóm akkor természetesen szólok, de szerintem nem fog senki értesíteni minket már.
Még nem tudom hová megyünk, de kintebbi kerületek felé kacsingatok most (már korábban is), vagy esetleg Pest környéki településre, ott ennyi pénzből jóval nagyobbat lehetne venni, csak közlekedés szempontjából lehetnek kényelmetlenségek!
Előzmény: driverman (220)
driverman Creative Commons License 2007.08.02 0 0 220
Szia torbit!! szomorú vagyok!! hogy-hogy nem lesz lakóház??!! akkor meg mi fog ide épűlni??!! és az értékesítésen sem tudják,hogy miért??!! valaki megtámadta az építési engedélyeket??!! mik vannak!! ha valamit megtudsz azért írd meg,nagyon kíváncsi vagyok miért mondtak vissza mindent ilyen gyorsan!! hová mentek????
Előzmény: torbit (218)
driverman Creative Commons License 2007.08.02 0 0 219
szióka!!nem az a sértődős emberke vagyok,mert akkor nem fórumoznék!!igazából tényleg azért jöttünk,hogy élvezzük a nyugit+a csendet,reméljük így is marad és nem fogok ELÉGEDETLENKEDNI!!!!!!!!!!! lehet,hogy egy kicsit tényleg ERŐS volt a kijelentésem.....I am sorry!!!!!!!  az "értelmiségi" jelző használatakor NEM HASZNÁLTAM LAKÓSZINT MEGJELÖLÉST!!! ezt egy másik mondattal vontad össze-semmi bajom nincs a földszinttől feljebb lakókkal-lapozz vissza a hozzászólásokban!!!!!! olyan formában ahogy idézted,sehol sem szerepel!!! de igyekszem odafigyuzni,hogy ezek után ne bántsak meg senkit:se faji,vallási,stb...hovatartozása végett!!!! egyéb iránt nincs kisebbségi érzésem,lehetősége mindenkinek megvolt,hogy ott vegyen lakást és olyat amilyet éppen szeretne!!! mi ilyet, TI olyat,MÁSOK meg másmilyet!!!nincs harag!!!!!!!!!!!!!!!!!U.i.:ami a járdán parkoló autóra volt kitéve(A4-es papíron)nem az én művem volt!valószínüleg a házatokból másnak is szúrta a szemét,és ílymódon adott neki hangot!de nem csak papír volt ám rátéve,hanem egy tenyérnyi kő is!!ezt a kertész dobta le róla!! na ez már szerintem is NAGYON BRUTAL!!!!
Előzmény: 512 (217)
torbit Creative Commons License 2007.08.02 0 0 218
Sziasztok!

Képzeljétek milyen levelet kaptunk ma.
A Paskál értesített bennünket, hogy egyoldalúan elállnak a szerződéstől, azon a telken, ahol a 600-as tömbök épültek volna nem lesz lakóház.
Visszavizetik kamatostul a foglalót és ennyi, viszlát Paskál.

Szóval ezek után teljesen lemondtunk a Paskálról, mert előttünk a szavahihetőségük igencsak megkérdőjeleződött.
Hétfőn beszéltem telefonon velük, akkor állították, hogy minden rendben, kezdik augusztusban az építkezést, postázzák a szerződéseket átnézésre...
Ezek után meg...
Az értékesítési irodán senki nem vette fel a telefonokat, pedig kitartóan hívtam.
A Vegyépszernél mondta valaki, hogy őket is teljesen váratlanul érte a dolog, de többet nem tud mondani, sajnálja, pedig már 60 lakást lefoglaltak, sokkal jobban ment az értékesítés, mint az előző ütemekben...
Még jó, hogy nem később történt mindez.

512 Creative Commons License 2007.08.02 0 0 217

Tény hogy vannak érdekes dolgok a Paskál Parknál - már ha tényleg "belőtték" magukat a fiatalok (vajon ha lövik magukat, miért egy tök forgalmas lakóparkba jönnek?), meg a szeméttárolóban is néha találkozni guberáló emberekkel (már nem annyira, éljen a rácsozás), sőt lehet hogy tényleg vannak patkányok a patakparton, de ettől még én nyugodt vagyok és örülök hogy itt lakhatok.

 

De amennyiben bármi közös összefogásra van szükség, rám számíthattok. Kerítést viszont a 600-as tömb felépüléséig ne várjon senki.

 

off

Driverman, igazából azt nem értem, hogy ha ideköltöztél lakótelepről, akkor miért elégedetlenkedsz, ahelyett hogy élveznéd a csendet és a nyugalmat :)

Ráadásul nem igazán szimpatikus nekem ez a cigány maffiózós beszólásod (bár tény hogy a járdán parkolt valami autó, talán te írtad ki rá az A4-es papírra hogy használja a parkolót? :) meg a "felsőbb szinteken lakó értelmiségik" általánosításod. Ha kisebbségi érzésed van, ne a szomszédokra vetítsd.

on

 

Természetesen ne vedd sértésnek amiket leírtam ;)

driverman Creative Commons License 2007.08.01 0 0 216
Hollállá!!!Ütnénk is azt a vasat,de kérdés mikorra épűl fel a III.-ik ütem!!Az még esetleg egy év is lehet!!!!!!!!Egyébként a körbe kerítéssel maximálisan mi is egyetértünk!!!!!Nem hiányzik,hogy a csírkefogók ellepjék és elcsúfitsák lakóhelyünket,amit igyekszünk szépíteni,parkosítani!!!És az én gyerkőcöm is kamasz korban van,nem szeretném ha pont előtte lőné magát valaki a túlvilágra,esetlegűl még meg is invitálnák egy kis pörgésre!!!Jó volna ha maradna ez egy kis boldogság sziget,ahová jó hazajönni!!!De épp tegnap költözött az 512.-be egy fiatal c.g.ny maffiós manus,a macája egész éjjel a járdán parkolt a bejáratnál!!Erre mondtam,hogy nem tudjuk ki honnan érkezik,de megpróbálnak elbújni a köreik elől,és sajna ez ellen nem lehet tenni!!!!!Sok sikert a barátkozáshoz,a mi tömbünkben már nincs eladó lakás!!!!!
Előzmény: torbit (215)
torbit Creative Commons License 2007.08.01 0 0 215
Nekünk foglaláskor azt mondták, hogy a most kezdődő ütemmel körbe lesz kerítve a lakópark, de részleteket nem tudott mondani az értékesítő (hol lesz a kerítés stb.).
Szerintem most kell majd ütni a vasat, amíg tart az építkezés...
Előzmény: zsuga666 (214)
zsuga666 Creative Commons License 2007.08.01 0 0 214

Hoi !

Tovább csigázom amúgy sem háborítatlan nyugalamadat. Az újabb veszélyforrás feltűnéséről a bejáratunk mellett lakó idős hölgy számolt be. Tenáger korú ifjoncok és ifjoncínák bonyolódtak egymásba valamelyik este az 502 "B" lépcsőháza előtt található padokon. Kiskorú gyermeküket kevéssé szabadelvűen nevelni szándékozó lakótársaim már az általuk nyújtott szekcuális felvilágosító műsoron is kiakadtak, de igazán attól dobták le a hajukat, hogy milyen mértékben voltak bebambizva és (?) belőve. Engem, bár gyermekünk még nem annyi van, mint szeretnénk, leginkább ez az állapot, ill. ennek velejárói zavarnak. Nagyon nem szeretnék olyan híreket hallani, netán e helyt olvasni, hogy mennyi és milyen kábítószerrel kapcsolatos segédeszközt találtak itt-ott a MI parkunkban. Ezért, most és itt felszólítok mindenkit, hogy kezdjük el erősen nyomni a kerítés projektet. Én eddig is szorgalmaztam, de mostantól fokozott figyelmet szentelek e dolognak. Még annyit, hogy örüljünk, hogy még nem nyomták tele a falainkat a festékszóróval felszerelkezett állatok. De ez is csak idő kérdése. Szerintem.

Más.

Ne tévedjünk elvtársak ! Igen is minden szinten voltak már betörési kísérletek. Azzal a különbséggel, hogy EDDIG arendesen BEZÁRT ajtókon, ill a páncéllemezzel szerelt, hevederzáras táriolóajtókon még bnem tudtak átjutni. Azt ajánlom mindenkinek, hogy minden esetben zárja is az ajtaját.

Más.

 A közgyűléseken már többször felvetődött a kúltúra és a szeméttároló kapcsolódásának hiánya. Mióta feltettek holmi rácsot a Szugló u-i tárolóra, azóta sokat javult a helyzet, de tény, hogy jónéhány troglodita furakodott sorink közé.  Úgy gondolom, hogy a csikkek túlnyomó része azon  T. lakók tulajdonát képezik, akiknek volt gyerekszobájuk (?) és nem szándékoznak a lépcsőházban is füstölni. Legalábbis a mi bejárati ajtónk mellett fellelhető csikkekről biztosan tudom, hogy így keveredtek oda. 

Előzmény: driverman (213)
driverman Creative Commons License 2007.07.31 0 0 213
Csumi 512!Azt szeretném kérdezni,a barátosnéd itt lakozik a parkban vagy esetleg másik helyen?Mostanában történt vele ez a kellemetlen dolog?Riasztó az volt-é szerelve az ominózus kéglire?Ja..!A "kedves kis szomszédaink"-at azért nem vehetted észre a drótszamarad hátáról,mert talán nem is gondoltál rá,hogy ilyen itt előfordúlhat ebben a kellemes környezetben!!Fentről másképp lát az ember,de mi itt az alant lakók kíváncsiak vagyunk rá,ki pislog ránk lámpaoltás után!!Valószínü ezért veszünk észre több mindent,jobban nyitva kell tartani a szemünket!!Pl.:néhány"értelmiségi"a szemetét miért nem bírja berakni a kukába,-a KUKA ÜRES-ehelyett mellé vagy a tetelyére teszi!!!Gondolja majd csak bele mászik valahogy?ÉRTHETETLEN!!!!!!!Otthon is a kübli mellé sz.rik,és nem beléje???!!!Vagy, a másik "okosság"!!!A bagózó emberkék-én is cigizem valaha-miután elszívták a spanglit,miért b.sszák ki a dekket a teraszról!!!(514.-es tömb,bejárat mellett mind a két oldalt tele van undorító rúzsfoltos csikkek halmazával)Nincs egy k.rva konzerves doboza amibe gyűjtögesse,és szagolja a BŰZÉT!!!!Az a baj,hogy néhány ember ha ide költözik azt hiszi mindent lehet,Ő ezt megfizette!!Jaaaa!!!Lehet a bank fizette,de ezt senki sem tudja,kifelé meg megyen a magamutogatás!!Na most bizton szereztem magamnak egy-két haragost!!!De az volna a jó,ha aki olvassa és magára ismer,esetleg egy pindúrkát elgondolkozna rajta!!!(nem a fórumosokra gondolok!!!!!)
Előzmény: 512 (211)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!