Keresés

Részletes keresés

zsuga666 Creative Commons License 2006.06.13 0 0 90

Hoi !

Szabad. Annyi van..., még el is adnak. Jómagunk, 1.5 -é jutottunk a garbeállóhoz. Asszem a tároló 175.000/nm volt. Köbö. Alkuggyá. Ne sápadj. Szaladj neki többször is, ha kell. Rahedli eladatlan lakhandi szárad rajtuk. Spec szép adag hitelünk van, de semmi közünk a CIB-hez. Ismétcsak ; futkoss ! Mindenféle banknál tessen érdeklődni ! Nincsenek fűtési költségek!!!! Még ! UN fűtési előleget fizetünk 35ft/nm?! Az ovi kérdéshez sajna semmit se nem tudok, mert még nem vaygunk érdekeltek.

 

Előzmény: hajgumi (89)
hajgumi Creative Commons License 2006.06.04 0 0 89

Sziasztok!

 

Kérdezősködni szerertnék, elsőre persze a szabad-e itt venni lakást...

 

Mélygarázs beálló ha jól értesültem: 1.8M.

Mennyi a tároló ára?

Lehet alkudni?

Lakáshitel csak a CIB-en keresztül lehetséges? Ha igen, a CIB mennyi idő alatt bírálja el, mennyire nehézkes, ha szocpol is lenne?

Fűtési költségek körülbelül milyen nagyságrendűek?

Ovi helyzet?

 

Köszönöm.

 

fc bayern Creative Commons License 2006.05.17 0 0 88

Sziasztok!

 

Először is köszönöm én is az infót a fórum létezéséről! Jó dolognak tartom ennek  létrehozását. Aránylag új lakók (3 hónapja) vagyunk. Szeretünk itt lakni, meg vagyunk elégedve a lakással. Csak egy gond van hogy eddig semmilyen csekk sem érkezett noha át vannak íratva a mérőórák, meg a közös képviselővel is beszéltem már kb. 1 hónapja hogy a közös költség miként kerül kiszámlázásra, de eddig tőle sem jött válasz. Tudja valaki, hogy hogy alakul a közös ktg az 501-ben? Továbbá érdeklődnék, hogy a közgyűlésekről (annak idejéről, helyéről) honnan lehet információt szerezni?

502 Creative Commons License 2006.05.09 0 0 87

Sziasztok!

Azt hiszem már mindenhol lezajlottak a közgyűlések. Szerintem a közös költség meg a többi rendben van. De a Paskal képviselőjének hozzáállása elég furcsa. Nem hittem volna hogy még visszasírjuk a döntés és felelősségvállalás képtelen Eteli urat.

Ugy hallottam, hogy az 501 és az 503 kerítést szeretne. AZ ötlet jó, de gondoltatok arra hol lesz megépítve?? Hogyan zárjuk körül a telket?

Én a kamerát pártolom, persze nem az I Sec (baráti....) csillagászati árain és hozzá állandó megfigyelést és mondjuk 8 percen belüli kiérkezést.

zsuga666 Creative Commons License 2006.05.08 0 0 86
Napl. pont ezért (is) nem árt 1 figyelőrendszer.
Előzmény: szab. (85)
szab. Creative Commons License 2006.05.05 0 0 85
Sziasztok,
Szomorúan látom, hogy betörésekről beszélgettek. Engem is érdekelne, hogy konkrét esetekről tudtok-e. Remélem valami tévedésről van szó. Mindenesetre nemegyszer tapasztaltam már arra járva, hogy egyes lépcsőházak ajtaja nem volt becsukva, csak behajtva és így aztán elég könnyű bejutni a lépcsőházba és a garázsokba. :-(

Előzmény: zsuga666 (84)
zsuga666 Creative Commons License 2006.05.02 0 0 84

Hali !

Szomorú szívvel tudatom, ingyé a kutya sem fog kamerákat felszerelni. Márpediglen a döntés ottan van  a kezünkben. Vagy jönnek a lopósok, - mert ne tévedjünk, ez csak az előörs volt- vagy elkezdünk védekezni. A garázsszint levédése mindenkinek érdeke, aki itt lakik. A 3 házban van 134 lakás, ha jól tudom. Ennyifelé osztogatva nem is lenne horribilis a költség. Bár az sem kizárt, hogy van már némi felhalmozódás is ?!????? Ja ! Azt se feledjük, hogy ha valakiki nyugodtan ténykedhetnek a garázsban, a járművek sincsenek biztonságban. Lehet gondolkodni, mi ér meg mennyit ?!

Előzmény: Erdei Pacsirta (83)
Erdei Pacsirta Creative Commons License 2006.04.30 0 0 83

Szerintem a fórum hatása is, hogy CSÖKKEN  a közösköltség! Nálunk a most bedobott papíron már 155,- szerepel, bár még mindig lenne mit lefaragni a kissé érthetetlen költségvetésen. A többi házban mennyi lesz?

Rendkívüli közgyűlés: térfigyelő kamerák a sorozatos betörések miatt a lakók költségére. Ti tudtok betörésekről? Én nem akarok fizetni kameráért!!! És ki fogja figyelni a monitorokat? Vagy felveszünk erre is egy embert? Fogadok, nekik van már jelöltjük! Csütörtökön minden kiderül.

 

Szomorúan látom, hiába minden erőfeszítés, nem ez lesz a legpörgősebb fórum az Indexen:( Hiába a mi lelkesedésünk! Kár...

 

Nálatok  mi a helyzet? Jutottatok előrébb? Vagy hátrébb? A kérdés mindenkihez szól:)

Előzmény: zsuga666 (82)
zsuga666 Creative Commons License 2006.04.18 0 0 82

Hogy mik ki nem derülnek...

Rákérdeztem Eteli Úrnál, hogy kinek-minek köszönhetjük ezt a remekbe szabott sorompót. Ez persze nem derült ki, csak annyi, hogy azt a Ppark ajándéknak szánta. Felhívtam a figyelmét arra, hogy 1 jól +válkaztott ajándokkal akár vérig is sérthetjük az ajándékozottat. Merthogy a most még cirka 610 cm szélességű behajtót 1 huszáros vágással 1 nyomtávúvá ( vagymi ) szűkítik, merthogy sikerül a behajtó kellős közepére felgyógyítani a 4 méteres sorompót. Felhívtam fent említett Úr figyelmét arra, hogy milyen remekül fog ez működni majdan, a reggeli, ill. esti csúcsoknál. Nem hatotta meg. " Bízom abban, hogy ez nem fog problémát okozni".

Kérdésemre, hogy miért jó az, hogy most 1 mill.-ért megcsináltatatja a PP, majd 1-2 hónap használat után a lakók kezdeményezésére jó pénzért lebontjuk és átépítjük, ami ismét pénzébe fog kerülni a PP-nek, csak 1 telefonos vállvonogatás volt a válasz.

Namerhogy némi vizuális fantáziával rendelkezvén képzeljétek el a sorompót, vmint annak mindkét oldalára 3-3 kocsit. Hm? 

Előzmény: Erdei Pacsirta (81)
Erdei Pacsirta Creative Commons License 2006.04.10 0 0 81
Nálunk a közösköltség 174,-/m2, és nincs lift. Ha jól tudom, az 502-ben van. Ez hogy lehet???? Hogy mik ki nem derülnek...
125/d Creative Commons License 2006.04.08 0 0 80

Sziasztok!

 

SherlockHolmes,

amit a közösköltséggel kapcsolatban tudok az a mértéke, de hogy pontosan mit takar előttem is rejtély. Szóval 161Ft/m2/hó.Az erkély területe 50%-kal csökkentve adódik a lakás területéhez. A GK.beálló 1550Ft/hó.

502,

"szomszédok" vagyunk én is az 502-ben lakom.

 

 

Előzmény: SherlockHolmes (79)
SherlockHolmes Creative Commons License 2006.04.07 0 0 79

Sziasztok,

Publikus, megírnátok, hogy mennyi a Paskál-ban a havi közös költség? Mondjuk nm arányosan. Mit takar? (van--e őrzés, kertgondozás, takarítás, sok lift, szemétszállítás, világítás stb.)

előre is köszönöm

zsuga666 Creative Commons License 2006.04.05 0 0 78

Hoi !

A gondnokunksággal eleddig semmi bajom. Ami szóbakeveredett, lehetőségeikhez és tudásukhoz mérten megoldódott. Jó a hozzáállásuk.

Előzmény: 502 (77)
502 Creative Commons License 2006.04.04 0 0 77
Kedves Pacsirta!

Mindegyik ház önálló elszámoló egység. Egyedül a közös területek költségeit fizeti mond a három,most már mind a hét ház. Ugyanis 7 épület van 1 hejrajzi számon.

Nem tudom mi van nálatok számlázva, de egy hónapon belül mindent megtudtok ha kész a beszámoló.

Szia 125/d!

Te melyik épületben vagy?

A közgyőléssel kapcsolatban (esetleges közös költség csökkentés ) teljesen igazad van. Azért remélem mindenki meggondolja majd hogy mit javasol, mert azért az se lenne jó, ha 2 év alatt lezüllenének az épület és a közös területek.

Drága Zsuga!

Ha jól tudom minden alakuló társasháznál 1 évre van megbízva az első közös képvielő. Ebből már fél év eltelt.

Általában:

Azt hiszem mindenkinek, tehát nekünk 2 csoportba kell osztani a problámékat.

Az egyik a dicsőséges Smalcz úr által képviselt PP. Velük kell intézni a sorompót, a kavics problémát , a szeméttároló ügyet és még ami az építéshez tartozik.

A másik a közös képviselet és a gondnokság. Néha (talán) igazságtalanul vannak szodva, illetve hiszem hogy nem tudnak a problémákról. Ha bármelyiketek beszél a gondnokkal és elmondja neki a problémáját ( persze ami rá tartozik) akkor meg kell várni, hogy történik-e valami.

 

Az általános és egyéni harcról csak annyit, hogy olvassátok el pontosan a szerződéseteket az építési engedélyt és a használatbavételit.

Rögtön találtok jó néhány fogást a PP-n!!!!

 

u.i. : igazán örülök, hogy lassan éledezik a forum……

Előzmény: zsuga666 (76)
zsuga666 Creative Commons License 2006.04.03 0 0 76

Csak tájékoztatásul !

Mind a mai napig nem sikerült senkinek sem még

annyit sem közölni velem, hogy húzzam meg a farkát. Gondolok itt alant olvasható, bő lére eresztett észrevételeimre és holmi válaszreakciókra.

Előzmény: zsuga666 (75)
zsuga666 Creative Commons License 2006.04.03 0 0 75

Hoi !

Van Neked igazságod, abban amit közölni mondasz, csakcsupán az a helyzet, hogy tulajdoni hányad függvénye, mit is sikerül érvényesíteni. Én barom azt gondolom, hogy az IMMOxx nem véletlenül lett a közös képviseletünk. Én nem és még jó pár lakót ismerek, akikről tudom, hogy szintén nem voltak benne abban a "döntéskörben"  akiknek köszönhetően a fent említett cég sáros lába otthonainkba keveredett. 1más között, e helyt jegyezném meg, hogy a mi kis házunk közös képviselője komoly nemzési problémákkal küszködik bizonyos területeken.

Lassan aktuálissá válik, tehát beszélnünk kell róla. SOROMPÓ. Merhogy tudja azt valaki, hogy hogyan is működik? Mert most  már tudom. Mindenki kap 1 távot a 4 méteres sorompóhoz, ill. több p. helyhez többet. Útrahangos. Ami ugye azt jelenti, hogy és amennyiben vki csomagot hoz neked az a csomag nehézségével arányosan fogja magát összesz@rni az utcától a lakásodig. Ez, bizonyos anyósoknál lehet nem elhanyaglható előny is. Azé ; elgondolkodtató. T. és nagyrabecsült nőtársam hazavágta az 1ik cipőjét a lentebb már emlegetett járhatatlan  gyöngykavicsos " sétány"  bejáratánál kiálló szögvasban. Jövő 7 elején beugrálok a PP-hez és valakinek az arcába helyezem. Ha netán vki csatlakozni óhajt, 1eztethetünk időpontot..

Előzmény: 125/d (74)
125/d Creative Commons License 2006.04.03 0 0 74

Sziasztok!

 

Köszönöm a figyelefelhívó cédulát,eddig én sem tudtam az oldal létezéséről,de mától eggyel többen vagyunk.

Teljesen egyetértek veletek,én is úgy gondolom mint pl.zsuga666: minket hülyének néznek és lenyúlnak.

De ezen csak saját magunk változtathatunk.Úgy gondolom nem vagyunk kötelezve semmire,pl.közös költséggel,térítésekkel kapcsolatban,melyik céget bizzuk meg a kert ápolással stb.a közgyülés határoz.Ha tehát a gyűlésen a többség, úgy dönt ,hogy pl.csökkentjük a közös költséget akkor csökkentjük,ha más céget szeretnénk megbízni a kertápolással, akkor másik céget bízunk meg,csak össze kell fognunk.

Ha valamin változtatni szeretnénk azt nekünk kell kezdeményezni pl. a Paskál biztos nem fog közgyűjést összehívni a felszíni parkolók díjával kapcsolatban.

Remélem jól látom a dolgokat,mindenesetre az együttmüködésemre maximálisan számíthattok és remélhetőleg mihamarabb sikerül a közgyőlést összehívni a problémák megoldása érdekében.

 

Erdei Pacsirta Creative Commons License 2006.03.28 0 0 73

Nagyon megörültem a mai levélnek:) Köszi a tettesnek!

 

Most hülye kérdések következnek: minden háznak kölön számvizsgálója van, mint ahogy külön közgyűlés is volt? És a költségvetés is házanként történt? Ugye nem azt akarják mondani, hogy ezek az összegek csak a mi 38 lakásunkra lettek kiszámlázva? (pl. kert, takarítás, gondnok lakásonként több, mint 3ezer forint havonta???!)

 

Lakótársak, írjatok nyugodtan!!:)

502 Creative Commons License 2006.03.28 0 0 72

Sziasztok!

 

Először is nem tudom kinek ( szerintem Zsugának) köszönet a figyelemfelhívó papírok legyártásáért és szétpakolásáért!

 

Beszéljetek a számvizsgáló biz. elnökkel, én is ismerem....

 

A felszini parkoló ügyében teljesen egyértelműen igazad van.

 

A többi költségről beszélnünk kellene. Persze még közgyőlés nélkül -ahogy Zsuga is jól látja- mert még nincs meg a többségünk. Szerintem a Te házadban kedves Pacsirta már meg van az 51 % !!!!

 

Olvassátok el pontosan az adás-vételi szrződést, hogy mire szerződött a Paskál veletek. Pontosan megtalálni benne azokat a pontokat ahol komoly fogást lehet Smalcz úron találni!

Előzmény: Erdei Pacsirta (71)
Erdei Pacsirta Creative Commons License 2006.03.23 0 0 71

Jó ötlet, hogy ismertessük meg a lakókkal a fórumot, szerintem nem is tudják, hogy van!

Van még pár furcsaság a tételek között, jó volna egy hozzáértő, és persze közgyűlés is, mert csak fizetünk, mint a majmok...

 

Ha ismered a számvizsgálót, az jó, egyeztessetek néhány adatot:)

 

Előzmény: zsuga666 (70)
zsuga666 Creative Commons License 2006.03.23 0 0 70

Hoi !

Én sokkal kevesebbhez és kevesebbet értek, mint Te. :-))))

1. ) Szerintem ; NEM. De ez nem biztos. Emlékeim szerint 2/év leolvasásról volt szó a közgyülin. Tán nem ártana pl. most 1.

2. ) Akkor+ lókukó az auszpuffjukba. Deháthiszen van minekünk számvizsgálónk !

Jó ötlet, beszélek vele.

3.) Az is hülye, aki a felszínre fizet. Szkűz, ha kinn állsz. Ha nem takarítottak, Ne fizess. Ha nem szolgáltatnak, miért is tennéd?!

A kapu karbantaartására beszedett píz csak akkor gáz, ha el is költődik. Co érzékelő=u.a.

 

Nem, nem reális.

 

Miért tecceltél voltál kihagyni a furcsadágok közül a könyvelési díjat?

 

Egyébként; igen. Hülyének néznek és LENYÚLNAK. És ez csak akkor változhat, ha mi, lakók többen leszünk, mint a PÉPARK hányadrésze. 

Előzmény: Erdei Pacsirta (69)
Erdei Pacsirta Creative Commons License 2006.03.22 0 0 69

Közös költséggel kapcsolatban:

 

1. szerintetek nyáron majd kevesebb "fűtési díjelőleg"-et kell majd fizetnünk? Ahogy számolgattam, mi már most több,mint 6.000.- túlfizetésben vagyunk, nem szeretnék túl sokat adni nekik előre, még ha vissza is adják év végén...

 

2. Takarítás, gondnok, kertészet: 117.400/hó. Egy cég csinálja, vagy miért nincs ez részletezve? Amúgy novembertől fizetjük, de a kertet csak decemberben vették át, bár azóta egy kertészt sem láttam itt...

 

3. Felszíni kocsibeállóra ugyanannyit kell fizetni, mint a teremgarázsra: áramdíj: 33.200.-/hó, CO érzékelő, vészjelző: 9.400.-,/hó kapu karbantartás: 9.200.- /hó(ez nem garanciális véletlenül??), takarítás, gondnok (havat egyszer sem takarítottak a kocsibeállókról, bár én nem is szeretnék ezért fizetni...), száraz tüzivíz ellenőrzés: 2.500.-/hó.

Szerintetek ezt komolyan gondolták, vagy egyszerűen hülyének néznek, és így akarnak lenyúlni...?

 

És még egy észtevétel: a házra a felújítási alap: 29.595.-, a garázsra: 29000. Ez reális? Én nem értek ehhez.

zsuga666 Creative Commons License 2006.03.21 0 0 68

Hoi !

Mely-mily sikerekről is vagyon itten szó?! Már, ha publikus.

Előzmény: 502 (67)
502 Creative Commons License 2006.03.21 0 0 67
Szia Zsuga!

Először is nagyon szép lett a redőnyöd!!!

A „közkedvelt direktor” magatartását nehezen tudod meghálálni, ha mégis találsz rá valamiféle megoldást , Veled vagyok..

A disznót nehéz lesz leteperni, e ha sikerülne nagyot huppanna.

Én megpróbálok az ő fegyverével kardoskodni, azért már értem el nem tul kicsi sikereket.

Előzmény: zsuga666 (66)
zsuga666 Creative Commons License 2006.03.20 0 0 66

Nem szeret engem az a szép ember !

Igaza van ! A helyében én sem tenném. Úgyis érlelődik bennem az előző irományomhoz szorosan szervesen, és nagyon kapcsolódó kiegészítés. No+még az is belémhasílt, hogy kellene venni a fáradtságot és kicsiny papírkákat dobálni az összes épület levélszekrényé-ba ennek a kis fórumnak a fellelhetőségével. merhogy 1ségben az erő. Meg; hátha leteperjük a disznót ! Aztán márt régóta azon morfondílok, hogyan, s miképpen tudnám meghálálni a velem és tanult - szerénynek nem mondható lakkal rendelkező - szomszédommal szemben tanusított vérlázító magatartást. Csak azért, hogy ráérezzenek, nem ez a legmegfelelőbb viselkedés, ha valamit el szándékoznak adni. Főként, ha több száz van valamibül, aminek a java már gazdára talált. 

502 Creative Commons License 2006.03.14 0 0 65

Mi is szeretünk itt lakni. Ez jó.

Azért a sorompó csak fog segíteni egy kicsit a külső parkoló rendbentartásában.

Az Intelecom-ot felejtsétek el. Szerintem is csúcs bénák.

Kerítés?? szerintem is jó lenne, de az eng. tervben nem szerepelt, ezt már csak saját zsebből építethetjük meg.....

Zsuga!!!! Gratulálok a leveledhez. Szellemes és teljesen igaz. A Smalcz csendben van még mindíg? 

zsuga666 Creative Commons License 2006.03.14 0 0 64

Alant közzéteszem lakommal és közvetlen környezetével kapcsolatos észrevételeimet mindazok okulására, akika hajlandóak erre. Annyit még, így előre; feltűnően ostinak tekintheti magát mindenki, aki azt hiszi, hogy január végén postázott Emilemre, a mái napig akár 1 sor választ is kaptam. Onnajd tudom, hogy a címzett mégis foglalkozott a kis irodalmi gyönykémmel, mert másnap a lépcsőházban összefutottam építésvezető urammal, aki mosolyogva hívta fel figyelmemet; megkaptam ám, amit tegnap írtál.

 

 

T. Schmalzl György műszaki igazgató Úr !

Nem vagyok felhőtelen, boldog és vidám. Sőt ! Elégedett sem. Ezen az Ön hathatós közreműködésével némileg javíthatunk.

A problémák, melyek nyomasztanak:

1.) A konyhám felőli terasz falának egyik burkolóeleme felhólyagosodott.

2.) Ugyanezen az oldalon a lépcsőház fala beázott a teraszom felől ( 80 cm-es vízszintes felpúposodás, vízfolt )

3.) A bejárati ajtóm kilincs felőli oldalán, felül a saroknál, 3-as szélerő felett fütyül a szél. Meglehetősen hangosan.

4.) A fűtés csak és kizárólag akkor látja el feladatát, ha NAPONTA légtelenítem a fűtőtesteket. 1-1 fűtőtestből 8-14 mp-ig jön a levegő.

Ennyi mindíg felgyűlik 24 óra alatt. ( Sajnos előfordult már, hogy naponta többször is kellett légtelenítenem. )

5.) A garanciálisan kicserélt fürdőszoba ajtótok,- ami már beszerléskor sérült volt - ismételt cseréjére immár 2 ( kettő ) hónapja várok

türelemmel. E helyt jegyzem meg, hogy nagyon elszomorít, mennyire hidegen hagyta Önt, hogy a nappalim ajtaja ügyesen

a fürdőszobaajtóra nyílik, eltakarva ezáltal a fürdőszoba kapcsolót, vmint a fürdő ajtónyílásából mintegy 20 cm-t. Említésre sem

méltó, hogy ennek a tokja is sérült, szinte ugyanott, ahol a fürdőszobáé, azzal a különbséggel, hogy ezt a lakás átvételekor

nem vettük észre. Bár nagyon kíváncsi lennék arra az emberre, aki megmagyarázza, hogy hogyan sikerült Nekünk Ott a tokon,

ilyen sérülést okozni, ami teljesen ugyanolyan, mint a másik, amit garanciában cserélnek ( ? )

6.) Kissé értetlenül állok az előtt, hogy ugyanvajh hogy nem volt elég a lakás átadásától mostanáig eltelt közel 5 azaz ÖT hónap

arra, hogy a cserét elkövessék ?! A "Hibajegyzőkönyv" szerint e cserének SZEPTEMBER 7-ig meg kellett volna történnie.

7.) Ezek után szinte említésre sem méltó, hogy egyes helyeken a padlócsempe közül kikéredzkedett a fúga itt-ott.

Ezt sem most jeleztem először, viszont mostanra jutottam el addig, hogy saját kezembe véve az ügy intézését próbálom egyeztetni

az alvállalkozval, hogy milyen névre hallgathat az a sötétbarna fúga amit be kellene szereznie, hogy az emberei el tudják végezni

a garanciális javításokat.

8.) Az általam Nem birtokolt terasz felé eső "bukó" nyilászárók zsanérjainál édes kis tócsákat lehet találni. Ez a nappaliban

szembetűnőbb, ahol a hanyag módon végzett szigetelés következményeként a zsanérból kifolyó olajos, sötétszürke folyadék

leleményesen befurakodott a parapet műanyagozása alá, csúf, eltávolíthatatlan elszíneződést okozva ezzel.

Természetesen erre is mielőbbi megoldást szeretnék, de amennyiben holmi falbontások is szükségeltetnek, úgy megvárhatjuk,

míg a hőmérséklet +15 fok fölé kepeckedik, mert hátha nem sikerül 1 nap alatt végrehejtani a javításokat. (Az előzőek fényében

kicsit sem lepődnék meg.) Remélem említenem sem kell, hogy a parapet cseréjéhez is ragaszkodom.

9.) Ha már úgyis teljeskörű generálozásról beszélünk, kijavíthatnák egyszer, valamikor a helyenként minősíthetetlenül pocsék

vakolást is. Valamint kéretik valami okos ötletet kitalálni, hogy is lehetne megoldani, hogy ne látszódjon a z összes elektromos

doboz. Mivel a levegő páratartalma elegendő volt ahhoz, hogy a használt papír(?) szép ondolált hullámokat vessen a falakon,

mindenhol, ahol így tüntették el a dobozokat.

10.) Mostanság fedeztem fel, hogy a hálószoba ajtaja nem zárható. Kipróbáltam a lakásban található többi kulccsal is. Sikertelenül.

11.) A szemétgyűjtő több mint 200 lépésnyire van a lifttől. Egynesen átvágva , árkon-bokron. A garázson keresztül ez a szám már

a 250-et is meghaladja.Ön említést tett személyes beszélgetésünkkor arról, hogy a kukákelhelyezkedéséről annak idején az

értékesítők felvilágosították a kedves vevőket. Ez úton szeretném ismételten felhívni figyelmét, hogy; NEM.

Minket sem és másokat sem. Vagyunk így ezzel a lakók közül jópáran. Persze ez nyílván csak akkor érdekelné Önt,

ha sikerült volna a kedves szüleinek bevásárolnia a Parkban ilyen olcsó és jól megépített lakást és nekik kellene ennyit kutyagolni

ahhoz, hogy megszabaduljanak a felhalmozódott háztartási hulladéktól.

12.) Ragaszkodva - gondolom - az eredeti, már többször bebizonyosodottan tökéletlen tervekhez, a szemétgyűjtőt sikerült úgy,

szinte az utcára építeni, hogy a lakópark lakói karitatív tevékenységként a környékbeliek szemétszállításui díját tetemesen

csökkenthessék. Mert bárki odasétálhat és a lépcsőről egy "szanzsén" mozdulattal megszabadulhat a szemetétől, bedobva azt

a kukák tetejére. Ezt egyébként boldog, boldogtalan el is követi. Ezt sem lenne túl bonyolult megakadályozni. Csak azt tudnám;

Nekünk minek adtak kulcsot ? Sőt, minek a szeméttárolóra ajtó ?

13.) Azonban, mielőtt még elhagynánk az épületet a figyelmesebb felhasználónak feltűnhet, hogy a zsilip szerepét betöltő bejárati

ajtó ugyan már zárható, mert kilincs került rá, de a falon díszelgő ütköző jó 5 cm-el feljebb helyezkedik el, mint ahová a kilincs

csapódik, ha véletlenül elengedik azt.

14.) A garázsajtó kapott egy kis segítséget, mikoron is a Tűzoltóság előírásának eleget téve felszerelték rá a záró automatikát, de

ez is csak arra elegendő, hogy nyitás után elengedve az ajtót, az becsapódhasson. Itten Ejrópában van olyan, aki szeretné

használni a kilincset is, próbálva elkerülni , hogy a garázs feletti 2 szint lakóit ne zavarjuk túlzottan. Na ez nem túl egyszerű. Ám, ha

100 kg feletti tömeggel dől neki a polgár; megoldható.

15.) Valószínűleg örömmel tölt el nem csak engem, de minden az épületben lakó kismamát is, hogy ahhoz, hogy kijusson az utcára,

át kell szlalommoznia a ki-be parkoló mostanság csekélynek nem nevezhető forgalmú parkolón, vagy köszönhetően Önöknek,

átharcolhatja magát a "fittnessz allé"-n. Ez alatt a helyenként több, mint 10 cm mély gyöngykavicsággyal borított, itt ott kiálló

csatornafedéllel tarkított, este kivilágítatlan, balesetveszélyes akadálypályát értem, amit a jegyzőkönyvben is rögzített felszólításunk

ellenére, - vajon miért ?!!!!! - a közös képviselet üzemeltetésre átvett. Pedig kevéske erőfeszítéssel könnyen lehetett volna JÁRHATÓ

UTAT is csinálni. Mert ezen az úton csak sport és túracipőben lehet és kell közlekedni. Hiszen - a nyakamat teszem rá - Önök

nem fogják a lábbelikben keletkezett károkat megtéríteni. Úgy e ?

16.) Még ehhez kapcsolódóan szeretném kifejezésre juttatni őszinte csodálatomat. Hiszen; amíg semmi gond nincs, addig használja

csak a "kedves" lakó a gyöngykaviccsal felszórt " bigyót ", amit Önök nem tudom milyen néven óhajtanak nevezni. Viszont, ha

valaki balesetet szenvedne, joggal kérhető rajta számon, mi a fenét is keresett ott ?! Hisz a terület, a Szugló utcai részen ma is

büszkén feszítő tábla tanúsága szerint:ÉPÍTÉSI TERÜLET. Zseniális !

Válaszárva várva maradok továbbra is...

Erdei Pacsirta Creative Commons License 2006.03.14 0 0 63
Üdv zsuga! Mi is szeretünk itt lakni!:) Petard! Szerintem nálatok is lesz sorompó, mert úgy írták a levélben, hogy L-200-as és L-500-as tömbök (szóval nem 500/a).
zsuga666 Creative Commons License 2006.03.13 0 0 62

Hali !

Most, hogy jól kiolvastalak Benneteket, ill. a hozzászólásaitokat beszállok. Lakunk az 502/b-ben. Szeretünk itt lakni, de ez nem jelenti azt, hogy mindennel elégedettek vagyunk. Minden kérdésre szívesen válaszolok.

petard Creative Commons License 2006.03.10 0 0 61
Ameddig áll az épitkezés addig jó a kilátás a nappaliból :-) Szuper, hogy sikerült végigvinni a sorompó megcsinálását gratulálok azoknak akik benne voltak a dologban. Remélem el fog terjedni a park többi részén is.

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!