Keresés

Részletes keresés

Tibbe Creative Commons License 2006.08.03 0 0 91
black and tan:)
Előzmény: Primőr (90)
Primőr Creative Commons License 2006.07.27 0 0 90
Term. fekete :) de van benne egy pici barna is a hátsó felén, meg a mellén.
Előzmény: Tibbe (89)
Tibbe Creative Commons License 2006.07.25 0 0 89
Mikor a kennelnevemet kiváltottam 15-16 éve, akkor vörös írszettereim voltak, akik a patakból kifogták a halat, és hazahozták a küszöb elé... .... Így lett a Rozsdás Halász kennelnév... Kennelneve egy embernek csak egy lehet a tulajdonában.. -Milyen színű a törpetacsid?
Előzmény: Primőr (88)
Primőr Creative Commons License 2006.07.25 0 0 88
Hogyne szeretném!!

És miért pont a tibeti rozsdás halászra esett a választásod?

nekem egy kicsi törpetacskóm van:)
Előzmény: Tibbe (86)
Tibbe Creative Commons License 2006.07.25 0 0 87

Egyébként a kutyáim "Kis emberek", így teljesen természetes, hogy együtt élünk-halunk :)


Előzmény: Primőr (85)
Tibbe Creative Commons License 2006.07.25 0 0 86
:-))

Nem, ezek nem az enyémek:)

Nekem csak egyetlen egy van (öblítőtartályos:-)
De ha bemegyek a fürdőbe fényképezni, akkor jönnek utánam a kutyusaim is, ez kissé rendhagyóvá tenné a felvételt, netán megbotránkozást váltana ki a nem kutyatartóktól! :-))

Még ezek után is látni szeretnéd? ;o)

Előzmény: Primőr (85)
Primőr Creative Commons License 2006.07.25 0 0 85
És kaphatnánk egy képet a Mester Szentélyéről is?
Vagy ez mind a tied? :)
Előzmény: Tibbe (84)
Tibbe Creative Commons License 2006.07.25 0 0 84
Tegnap jól indult a napom, köszönöm az ódát;o)

hoztam egy-két képet a mindennapokból:)


szaadi Creative Commons License 2006.07.24 0 0 83
Ez nem semmi !!!oooooo
Előzmény: Primőr (82)
Primőr Creative Commons License 2006.07.23 0 0 82
Sőt még verset is kapsz!



Óda Tibbéhez

Én kétségek közt vergődtem,
választásom hosszú időre szólt,
s Te jöttél mint tudós félisten,
ki nekem mérhetetlen segítség volt.

Ügyem általad ért révbe,
olyan voltál, mint napvilág
fénye a sötét éjben,
szakértő a sötétségben!

Óh, mély tudású Tibbe,
csak te ismered a titkát
a spiritualitásnak és Istennek,
hisz te ismered a kapu nyitját,
mit oly egyszerű népek
egyszerűen WC-nek neveznek,
de te vagy ki templomként kezeled,
szent, összetett isteni teremtménynek.

Engem elbűvölt hozzáértő lényed,
s ezt Te óriás mivel tetézed?
Úgy hogy nőként állsz elém,
veled az erő, velem az elámulás,
angyal az égből, isteni segítségnyújtás.

Isten kísérje utadat tudós papnő,
adja neked a legszentebb szentélyeket,
mit előállítani csak lehetséges,
szellemed és tested jussa legyen a szenteltség,
Ragyogj tovább mint egyedi fenség.


Előzmény: Tibbe (81)
Tibbe Creative Commons License 2006.07.23 0 0 81

Köszönöm!:-)


;)
WC-ügyben még nem kaptam ilyen elismerő szavakat!:-))))))))))))
Előzmény: Primőr (80)
Primőr Creative Commons License 2006.07.23 0 1 80
Hihetetlen, hogy egy nőnemű ilyen jól ért a wc-khez. Én eddig úgy hittem, nincs is nő akit érdekelnének ezek a dolgok. Anyámmal néztük a két wc-t és azt se látta mi a különbség. Egy nő is ott állt és az se vett észre semmit, azt kérdezte, ezek között mi a különbség..

A legmegdöbbentőbb az volt, mikor anyám nem értette, miért jobb a mélyöblítős, mint a "sima" wc. Erről pedig külön cikket tudnék írni, de ő nem is érti. Meg a nőknek sztem nem is számít, nem érdekli őket, inkább csak túlesni szeretnek a dolgon. Szóval a te léted számomra hihetetlen!

Így tovább!
Előzmény: Tibbe (78)
Tibbe Creative Commons License 2006.07.23 0 0 79
Tibbe Creative Commons License 2006.07.23 0 0 78
Nekem már volt tartályos, és nem tartályos is!
régitipusú és újtipusú is, meg szelepes is, tehát ilyen téren vannak tapasztalataim...

A mai tartályok igen csinosak, alacsonyan vannak, és még pakolhatsz
is esetleg rá, pl újságot készenlétbe, ha olvasós vagy!

A víznyomás mindenhol változó, akár emeletes, akár családi ház, ez ettől független.
De ha a tartályból "lezúdítod" a vizet, az mindig ugyanolyan erővel jön:)

Legfeljebb lassabban tölt utána, ha kisebb a víznyomás, de ez téged akkor már nem érint:)

A dugulásnak kisebb az esélye, ha nagyobb erővel, hirtelen öblít, ez eleve logikus :-)
Előzmény: Primőr (77)
Primőr Creative Commons License 2006.07.23 0 0 77
Az (egyébként elég buta) testvérem próbált lebeszélni engem, hogy minek nekem tartály, ha nem lehet a falba építeni. (mert ugye nekünk elég kics a wc-szoba). Szóval fel volt háborodva a hülyéje. Anyámnak meg azt próbáltam ecsetelni, hogyha tartályos lenne, akkor nem lesz több dugulás, mert nagyobb erővel jön a víz. Szerinte semmi összefüggés nincs a tartály léte/megléte és a dugulás között, én meg meg vagyok róla győződve, hogy a dugulás léte/nemléte a tartálytól lététől/nemlététől függ. Erről mit gondolsz?

Amúgy igen, én is úygy gondolom hogy az eko2000+tartály párosítás verhetetlen.
Előzmény: Tibbe (76)
Tibbe Creative Commons License 2006.07.23 0 0 76

Én a tartályosra voksolok, a hátul íveltebb Eko2000-re ;o)

Lehet vízhiány, igy biztonságosabb + erősebb a víz esése.
WC-kefét nem kell kidobni, lesz még mustszezon is!:-)
Vagy egy alapos másnaposság!.(

az árak nem minden esetben függnek össze az igényeiddel, kivétel, ha az igényed a drágaság:)



Előzmény: Primőr (74)
Primőr Creative Commons License 2006.07.23 0 0 75
Eko2000



President
Előzmény: Primőr (74)
Primőr Creative Commons License 2006.07.23 0 0 74
Nem tudok dönteni, Cesanit eko2000-es vagy pedig Cesanit President legyen-e. A President jobban néz ki belül, könnyedebb vonásai vannak, az eko2000 pedig olyan erőszakosan mélyed le, ha elölről nézem. Hátulról viszont szépen mértékletesen megy bele a vízrészbe, tehát az anyag szépen lecsusszan, ha ráesik, és nem fog a víz felcsobbanni! A Presidentnél alig van ilyen átmenet a csésze hátulja és a vizes rész között, viszont a vizes rész hátrébb van, míg az előbbi wc-nél elölrébb. Viszont Tomcat mondta, hogy a hátul ívelt részű wc-k képesek nyomot hagyatni az ürülékkel. És az se biztos, hogy tartály lesz, és emiatt a kisebb víznyomás miatt és a nyomhúzás miatt lehet, hogy a keféét is elő kellene vennem, de ezt nem akarom, örökre száműzni akarom, valamint az ürülék legkisebb részével való szembesülést is. Ezért valószínűleg jobb lenne a President, viszont arról nem vagyok meggyőződve, hogy teljes mértékben képes lenne-e kiszűrni a csobbanást. A president amúgy drágább is, mint az Eko2000, tehát lehet, hogy jobb fajta? Valamint ha tartályost veszek, akkor jobban megérné a hátul íveltebb Eko2000?

Óriási dilemmába vagyok, nem tudom mit csináljak :((
Tibbe Creative Commons License 2006.02.17 0 0 73

Múltkor véletlen mellé ültem a WC-nek.

Kicsit felment bennem a pumpa...
Tibbe Creative Commons License 2006.02.17 0 0 72
süllyed a topic
Tibbe Creative Commons License 2006.01.14 0 0 71
Tibbe Creative Commons License 2005.12.29 0 0 70
Tibbe Creative Commons License 2005.09.27 0 0 69
süllyed a topic:(


Potyogó klotyó felé totyog a lotyó, de már késő, mert a rotyogó gatyóból potyog a motyó!



Caperucita Roja Creative Commons License 2005.08.31 0 0 68

Elegendő ha van a szatyorban a jegyzetek között némi folyékony szappan. Ezt a WC papírra téve száraz és szappanos papírokat addig kell váltogatni míg a csíkteszt negatív eredményt nem produkál.

 

Szerintem meg egyszerübb és kevésbé macerás venni egy kiscsomagos baba popsitörlőt (pl. Pampers 25 darabos). Eleve kakis seggecskére lett kitalálva, csak kisebbre. :-)

Vagy árulnak még kiscsomagos intim kendőket nőknek.

 

Előzmény: Törölt nick (40)
nyman Creative Commons License 2005.04.29 0 0 67

WC Deszka

 

Nagy Eged Creative Commons License 2005.04.22 0 0 66

1 - b

2 - a

3 - b (állva is lehet?)

4 - b 

Előzmény: tapena (-)
nyman Creative Commons License 2005.04.16 0 0 65

http://blog.tomcatpolo.hu/index.html?loadpage=http://blog.tomcatpolo.hu/blog/blog/20050404.html

 

2005.04.04., hétfõ
tomcat

blog  
droidzóna   levrov

A magyar építõipar egyik rejtélye a vécé. Mert számomra rejtély, miért nem képes a magyar építõipar idestova húsz éve egy mûködõ vécét konstruálni.

Mert ugye hogy mûködik a retyó? Az ember bemegy, bezárja az ajtót, elvégzi ügyes-bajos dolgait, töröl, öblít és távozik. Fejlett országokban ez legalábbis így mûködik. A vécé nem arra való, hogy mûködésén tûnõdjünk, hibáit tanulgassuk és kerülgessük, s a fejlesztésre borsos tízezreket költsünk, ha legközelebb jön a szerelõ. Ám a magyar vécé nem ilyen. Manapság már nem.

Kezdõdik a dolog az ajtóval. Manapság valamiért nem divat az ajtóra zárat szerelni. Persze van, ahol még nem veszett ki ez a kedves szokás, de liberális korunkban egyre több vécémérnök gondolja, hogy az ajtót székelõ embertársainkra rányitogatni igenis része az európai kultúrának, valamint hogy az ajtó lábbal vagy könyökkel való támasztása, a kilincs felfelé feszítése jót tesz az emésztésnek, s ezáltal a helyiség rendeltetésszerû használatát is elõsegíti. No de ne akadjunk fenn mindenen: kulturált családokban észre szokták venni, ha egy családtag eltûnik a pihenõhelyiség irányában, és nem feszegetik az ajtót otromba módon. Bunkóék persze maradnak a sikítozásnál és a bocsozásnál. Rigli akkor sincs. Tessék kultúrálódni.

Aztán ugye, ott a vécékagyló. Baromi nehéz jó vécékagylót tervezni. Az emberiség eljutott a Holdra, feltalálta az atombombát, megépítette az F-22-es vadászrepülõt, de Magyarország ebben is lemaradt, és kerámiaiparunk manapság nemhogy kevlár-kompozit anyagokat, de még egy normális vécékagylót sem képes elõállítani. A magyar vécékagylót használat elõtt tele kell tömni papírral, ellenkezõ esetben a lent hullámzó, kétes tisztaságú folyadék a plafonig fröccsen. Jó, mára ezt is megszoktuk. Manapság azonban már olyan kagylót is gyártanak, amelynek hátulsó része enyhén ívelt, pont úgy, hogy a lefelé tartó végtermék végigcsússzon rajta, igényes féknyomot hagyva maga után, amit aztán szentségelve lehet vakargatni a vécékefével. A vécékefe szerencsére még nem esett modern korunk áldozatául, bár már történnek kísérletek elérhetetlenné tételére. Az OBI áruházban például saját szememmel láttam egy meglehetõsen közönséges darabot 15,000 (azaz tizenötezer) forintért. Hurrá.

A pattintós mûanyag vécédeszkákat már meg sem említem, hiszen bizonyára sokan tapasztalták már azt a csodálatos érzést, amikor egy enyhe mozdulatra az ember megbillen, és belezuhan a vécékagylóba, miután az elõzõ látogató egy hasonló mozdulattal sikeresen letörte azt a kibaszott mûanyagszemetet leheletfinom csapjairól. Rég volt már az anyáscsavar és a fa vécédeszka. Manapság a modern mûanyag divat. Igaz, kétszer annyiba kerül, meg nem is annyira környezetbarát. Na és...

A vécétartályok tervezõi ellenben maximálisan szem elõtt tartják a környezetvédelmi szempontokat. Elsõdleges törekvésük, hogy a tartályból a zsinór meghúzására minél kevesebb víz szivárogjon elõ, lehetõleg minél kisebb nyomással. Elég meglocsolni a terméket, ugyebár. A felhasználó vegye tudomásul, hogy a készülék nem ipari használatra készült, ha sok vizet akar, hozzon egy vödörrel és öntse le, de ne rángassa a zsinórt, ennyi jár, ne követelõzzön. Kultúrember különben se szarik.

Utóbbi álláspontot a csatornaépítõk szövetsége is támogatja. Kultúrember vagy érje be egy fecni papírral, vagy vegye tudomásul, hogy a lefolyó eldugul. Különben is, a csõgörényesnek is meg kell élnie valamibõl. Vagy pedig tessék a parkba járni. Mindegy, de a vécét ne használjuk, az csak dísz.

Második Szóló Creative Commons License 2005.04.15 0 0 64

Hehe.

Én a vécén Jungot (leemelek egy kötetet a polcról) vagy Természet Világát szoktam olvasni (tegyem hozzá, hogy fürdés közben és elalvás előtt is):) .

Előzmény: AliceCsodaországban (8)
nyman Creative Commons License 2005.04.04 0 0 63
Tibbe Creative Commons License 2005.01.03 0 0 62
"(Hogy mennyit lehet összeírni a sz.rról is...)"


_ÉS EZ MÉG MIND SEMMI..CSAK ÉRINTETTED A TÉMÁT!:)
Előzmény: Cesete (51)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!