Vagy esetleg Horváth Aladár, Kuncze Gábor (a "megélhetési bűnözés" feltalálója), Magyar Bálint (az oktatás lerombolója), és az összes romavédő tehetné meg!
Ha "keresztapának" tartod Pintért, miért küldenéd az ő karmai közé szegény cigány polgártársainkat? Csak nem "gengszter"-nek tartod mindannyiukat?
"Örökre elmennek"? Ez fenyegetés vagy ígéret volt?
Amikor egy régóta békétlen, súlyos bűntettek miatt feldúlt közösségben egy (nem egészen tisztázott hátterű, mint kiderült LMP-s megbízatású "üzletember") megnyugtató, kikapcsolódást szolgáló többnapos kirándulást szervez és finanszíroz a falubeli cigány nők és gyermekek számára, az általában helyeselhető, szép emberbaráti tett!
Ha viszont ebbe az akciójukba belekeverik a (remélhetőleg még ma is) politika-mentes Vöröskeresztet, az minimum undorító! Még undorítóbb, ahogyan világszerte hírt csináltak magukból a "kimenekítő" akciójukkal, mellesleg ócsárolva saját (?) országukat!
És ha már a rendkívüli veszélyben lévő cigányokat "menekítették ki" a faujukból, miért csak a nőket és a gyerekeket, és miért csak 3 napra, és miért hagyták ott a férfiakat??? SZÍNHÁZ az egész, ill. média-szereplésük kierőszakolása!
Aztán a kis budapesti/soproni ejtőzés (nyugtatókúra) után, a buszról leszállva egy középkorú cigányasszony olyannyira tettlegesen bántalmazott egy falubéli idős nőt, hogy az illetőt kórházba kellett szállítani! Szuper siker, ugye LMP??? Végre megoldottátok - amúgy SZDSZ-módra - egy falu problémáját!
Sajnos a feltüzelt cigányok ama fenyegetőzése, hogy örökre elmennek a
faluból, inkább megnyugvással, mint rémülettel és sajnálattal töltené el az ott maradottakat!
Ez az eredménye az LMP szadeszes ízű zavaros akciójának!
Alföldi kisvárosunkban, ma cigánytemetés van. Kommandósok zárják le a főutat számukra. Az elhunytat hűtött üvegkoporsóban kisérik végig a falun, amit sok pénzért béreltek. Amúgy a gyászolók, akik dzsipeken és Merdzsókon, stb., érkeztek, közgyógyellátottak, segélyezettek, alanyi jogon van "szegínysígi" igazolványuk.
'A magyar hatóságoknak és az igazságszolgáltatásnak súlyos hiányosságai vannak a rasszista indíttatású támadások felismerése terén, és képtelenek a veszélyeztetett közösségeket megvédeni – áll az Amnesty International új, „Erőszakos támadások a romák ellen Magyarországon” című jelentésében. Ez sérti Magyarországnak a hátrányos megkülönböztetés tilalmára vonatkozó nemzetközi kötelezettségeit, miközben az Európai Unió következő soros elnökeként a magyar államnak különös figyelmet kellene szentelnie a diszkrimináció elleni harcnak. A jelentés azt is feltárja, hogy a rasszista indítékú bűncselekmények milyen káros hatással vannak nemcsak az áldozatokra és közösségükre, hanem a társadalom egészére is.'
A jelentés minden idézett szavával egyetértek, persze a jelentés címén kívül.
Számomra is teljesen egyértelmű, hogy sok esetben kifejezetten rasszista indítékból támadnak meg cigányok nem-cigányokat, de a nem-cigányok elleni, cigány száramazású bűnözők által elkövetett többi támadások elsöprően nagy száma arra utal, hogy a nem-cigányokat, akikre külön, egyetemes szavuk is van (gádzsók), maguktól élesen megkülönböztetik, magukkal szemben idegennek, parasztnak, magyarnak tekintik, illetve sokszor nem is tekintik embernek, pusztán őket szolgálni rendelt, kihasználandó, meglopható, kirabolható, legyilkolható állatnak.
Ezek a mindennapi támadások, gyilkosságok persze hogy iszonyúan káros hatással vannak nemcsak az áldozatokra és közösségükre, hanem a társadalom egészére is. És az is, hogy magyar hatóságok képtelenek a veszélyeztetett magyar közösségeket megvédeni.
Igen, az országos cigányvajda is biztos ott volt elnézést kérni, és elhatárolódni cigány társai nevében eme szörnyű esettől. Sőt anyagi támogatásáról is biztosította az elhunyt családját.
Gondolom ott volt a kurmány is és egyik prominens tagja elnézést kért a magyaroktól, a cigányság nevében. Na jó, csak marháskodtam. Olaszliszka kapcsán sem tették meg.
"russeau: ... Kedves Bayer Zsolt! Azt tanácsolom,hogy vizsgáltassa ki magát orvossal,mert ilyen pszichikummal nem sokáig élhet,elviszi az infarktus!. Különben egy nagy füllentés amiről ír,mert az eset nem is így történt. A fiatal főiskolás a tavaszmező utcában járt,és cigány ösztöndíjért sunyiskodott,amit nem kapott meg,erre felbőszülten nekiment azoknak cigány fiatalok csoportjának, akik békésen beszélgettek,és bősz hangon ócsárolta őke,hogy "a cigókkal miért kivételeznek?" így szó szerint! Ott voltam,hallottam!. Aztán amikor beszóltak neki és elküldték melegebb éghajlatra,akkor inába szállt a bátorság az ösztöndíj csalónak, és elaszaldt.-de nem bántotta senki! Most így az igazság birtokában, ebből a szemszögből Ön állapítsa meg azt,ki a patkány? A főiskolás fiú,vagy a járókelők? A válasza jó! Az aki lopni akarta az ösztöndíjat azoktól akiknak járt volna,ráadásul nagyon csúnyán viselkedett!-de ezzel az írással Ön is. Szerintem vizsgáltassa ki magát,jót tesz Önnek egy kis pihenés. Engeden meg egy megjegyzést: A neve szerint Ön sem magyar,bármennyire is szeretné hogy annak lássák, de ez már egy másik történet...... "
"Bárkit kérdeztünk a támadásról az utcában, a romos házra mutogattak - szerintük ott laktak a támadók. Egyikük öccsét otthon találtuk. A fiatalember szerint senki nem meséli el a teljes történetet. Szerinte rokonai hangosan veszekedtek, és durván szidták egymást az utcán. Egyikük például azt kiabálta: "A rák egye ki a beledet!"
Aztán amikor elkezdték szidni egymás anyját, az épp arra járó diák azt hitte, neki mondják - a fiú szerint a diák ezután belerúgott a bátyjába, ezért kezdték el üldözni. "Miért, ha a te rokonodat támadnák meg, nem üldöznéd?" - kérdezte."
