Keresés

Részletes keresés

marinr Creative Commons License 2004.08.11 0 0 226
Értem. Tehát az iszlám nem tiltja a tömeges paráználkodást és az alkoholfogyasztást. (Majd csak válaszolsz, ráérek...)
Előzmény: Abdelwahid Husamuddin (225)
Abdelwahid Husamuddin Creative Commons License 2004.08.11 0 0 225

:-))))))

Hagyjuk jó? Csak a te érdekedben.

Előzmény: marinr (224)
marinr Creative Commons License 2004.08.11 0 0 224
Értem. Tehát az iszlám nem tiltja a tömeges paráználkodást és az alkoholfogyasztást.
Előzmény: Abdelwahid Husamuddin (223)
Abdelwahid Husamuddin Creative Commons License 2004.08.11 0 0 223

Nemcsak azt nem olvasod el, amit neked írnak, hanem azt sem, amit nem neked.

Persze lehet szövegértési probléma is.

Előzmény: marinr (222)
marinr Creative Commons License 2004.08.11 0 0 222
Értem. Tehát az iszlám szerint a földi életben nem tiltott a tömeges paráználkodás és az alkoholfogyasztás. Ugye ezt mondod?
Előzmény: Abdelwahid Husamuddin (221)
Abdelwahid Husamuddin Creative Commons License 2004.08.11 0 0 221

Kedves enf,

ha jól emlékszem válaszoltam. A megjutalmazottak a túlvilágon nem a földön eltiltott dolgokat kapják jutalmul. De ha van konkrét kérdésed az ügyben, megpróbálok válaszolni.

Előzmény: enf (220)
enf Creative Commons License 2004.08.11 0 0 220
Kedves Abdelwahid Husamuddin!

Nem adtál választ a marinr által "piálás és a tömegszex" névvel illetett témakörre. Ezt szeretném ha kifejtenéd, vonatkozó idézeteknek is nagyon örülnék.
Előzmény: Abdelwahid Husamuddin (215)
marinr Creative Commons License 2004.08.10 0 0 216

Szerinted az iszlám (már csak maga a szó is) egyenlő azzal, hogy amit írtál?

 

Nézd, legalább a saját felvett vallásodat tiszteld meg azzal, mint jó prozelita, hogy nem írsz róla sületlenségeket. Vagy mondd azt, hogy a magad módján értelmezed...

Előzmény: Abdelwahid Husamuddin (215)
Abdelwahid Husamuddin Creative Commons License 2004.08.10 0 0 215
Te tényleg nem olvasod el, amit neked írnak?
Előzmény: marinr (214)
marinr Creative Commons License 2004.08.10 0 0 214

Értem, kedves nagytudású muszlim. Szóval a Koránban semmilyen tilalom és kötelező előírás sincs, az egész csak egy humánus kiáltvány az emberiséghez, ugye? Meséld ezt a sok hülyének, aki beveszi.

 

Ami a "kisházit" illeti, Allah bizonyára engedi a piálást és a tömegszexet, ami, ha jó muszlim leszel, Mohamed szerint rád vár a Paradicsomban? Szerintem inkább neked kéne kisházit fogalmaznod, "Hogyan hazudjunk úgy, hogy vallásunk közismerten primitív tanításai ne buktassanak le elsőre?"

 

OFF

Bizonyára élvezted, hogy végre egyszer igazad lehetett velem szemben, mégha felszínes vallási ismereteid okán csak egy nyelvtani hibával kapcsolatban is. Gondolom rád fért már egy kis sikerélmény.

Előzmény: Abdelwahid Husamuddin (206)
marinr Creative Commons License 2004.08.10 0 0 213

Ez a tipikus, arrrogáns muszlim válasz. Aki bármiért kritizálni meri az iszlám európai terjedését, az fasiszta és náci. Sajna ezzel a mentalitással előbb-utóbb tényleg kenyértörésre viszitek a dolgot, és akkor tényleg csak fasiszta és náci eszközökkel lehet titeket helyretenni. A tolerancia Weimart sem mentette meg és Európa nem tanul a történelemből.

 

"Csodálkozol a kokainistán, s nem érted?

Gondolkozz az okain is tán, s megérted."

Előzmény: ikaljan (207)
Mumu Creative Commons License 2004.08.10 0 0 212

Nem gondolod hogy Ibn Ladin (Bin Laden) allitolagos ultimatuma is hozza jarul a konyv sikerehez ?

Mert ugye az a kor aki Laden neveben beszel nem hiheti el hogy ilyen ultimatumnak Olaszorszagnal jelentektelenebb orszag is behodol.

 

Előzmény: ikaljan (207)
MaryamUK Creative Commons License 2004.08.10 0 0 211
Hat az a forum meg vacakabb meg butabb beszolokkal meg ocsarolassal! Azert koszi.
Előzmény: luyo57 (204)
Mumu Creative Commons License 2004.08.10 0 0 210

Remelem szeptemberben nem felejtsz el.En szept 22-tol leszek a neten.

Egy par napig itt lesz egy nagyon okos,olvasott es tolerans baratom Izraelbol (megsugom furcsa helyzet,hiszen felesege gorog keleti pap leanya aki attert a zsido hitre es benne is van,na milyen ?...svab ver...),jo volna ha o is lathatna hogy megindul egy dialogus..

Patiens  quia aeternus-mondja Szent Agoston akit nem azert tisztelek mert szentte avattak hanem mert bolcs volt es konyortelenul targyilagos.

Forditom egyes tarsainknak:Isten turelmes,mert orekkevalo...

Igy azzal is az aki keresi az utat..

 

Előzmény: ikaljan (209)
ikaljan Creative Commons License 2004.08.10 0 0 209

"Elso kerdes:resszt lehet-e venni egy ilyen harom vallast kepviselo kozzosseg valamilyen megnyilvanulasan,ha Te ezt nem tudodnad elintezni  akkor vagy itt vagy e-mailben kozolhetned hogyan es hol  kovessem ezt a keresemet ?"

 

Ok. insallah szólok majd, ha lesz ilyen rendezvény. (Mondjuk most aug. végéig nem nagyon tudok evvel foglalkozni, de szeptembertöl majd mindenképpen értesítelek, ha ilyen esemény van.

 

"Masodik kerdes:Miert nem nyitsz egy olyan topikot amelyben ezekezt a korekciokat megtehetned?"

 

Nézd, szerintem elég sokat írok én ezekebe a muszlimos topicokba is. (Korábban még volt idöm tudományos, történelmi, vagy akár politikai kérdésekbe is belefolyni, most már nincs nagyon. Ennél több idöm nincsen.  (No ,mellesleg nem vagyok szaklember a témában, legfeljebb most kedzek kutakodni a iszlám világot és elsösorban a Közel-keletet és érintö társadalmi kérdésekben)

 

Mellesleg szerintem a magyar muszlim szervezetek, internetes oldalaikon, elég egyértelmüen deklarálják, pl. az antiszemitizmushoz, más vallásokhoz, terrorizmushoz, való viszonyukat. (Bár ez valóban nem egy elemzö dolog.) 

 

Ja, tényleg. Most jut eszembe. Az origo fórumon meg már csináltam is egy ilyen topicot. Csak azért felejtettem el, mert rövid három hozzászólás után úgy elsüllyedt, mint a Titanic.

 

 

 

Előzmény: Mumu (193)
ikaljan Creative Commons License 2004.08.10 0 0 208
Hát nem tudom, de a "Harag és Büszkeség" már megjelent magyar nyelven.
Előzmény: enf (196)
ikaljan Creative Commons License 2004.08.10 0 0 207

"Fallaci öninterjúja a bírálatok ellenére is kirobbanó siker Olaszországban: a pénteken félmillió példányban standokra került könyvet négy óra alatt elkapkodták; az utánnyomás megkezdődött."

 

bocs marinr, ez tényleg nem piszkálódás, csak egy adalék a témához. 

Fallaci új könyvét a Corielle de Sera elöfizetöinek mellékletként küldték el. (Igy nem nehéz példányszámot produkálni.)

Ami a durvi a dologban, hogy a Berlusconi kormány tavaly váltatta le a CdlS szerkesztöségét, azóta pedig a kormány szócsöveként müködik. Azóta lett a lap föszerkesztöje Magdi Allam is, Fallaci személyes jóbarátja. (és hozzá hasonlóan, vagy még inkább dühödt muszlim ellenes fönáci)

Ha jól tudom a Fallaci könyv megjelenése körül azért is tört ki botrány, mert a kormány egy államilag támogatott lapban, a könyv megjelenését a kulturális tárca által külön is támogatva, lényegében állami pénzböl finanszírozták.

Ok, eddig az adalék, innentöl személyes vélemény.

 

Ami azért valljuk be, egy piacgazdaságban elég érdekes dolog, különösen, ha a mü nem más mint népcsoportok, illetve egy vallás elleni uszító mü. (Mielött valaki belekötne - azt, hogy hogy a könyv uszító lenne, Fallaci sem tagadja. Ö pusztán jogosnak érzi az uszítást.)

No mindegy. Azért talán még emlékszik itt a topicon valaki, hogy a 90-es évek elején Berlusconi kit is jeleölt meg a legnagyobb olaszként, és mi volt a véleménye 30-as évek beli Olaszországról. Persze a dolog jól bevált már. Aki korlátozni, vagy felszámolni akarja a demokráciát, annak mindenképpen kell egy olyan, kicsi, komoly ellenálásra nem képes csoportot találnia, akit meg lehet vádolni ugyanevvel.

Előzmény: marinr (194)
Abdelwahid Husamuddin Creative Commons License 2004.08.09 0 0 206

"Csináld amit mondok, Abdullah, és majd a paradicsomba kerülsz, ahol minden szabad lesz, amitől az életben eltiltottalak."

 

Csakhát kedves marinr, az iszlám egyáltalán nem ezt mondja. Ahogy az előbbi felszólalásodból, úgy ebből is egyedül az következik, hogy halvány fogalmad sincs ennek a vallásnak az alapelveiről, az időnkénti handabandázás nem igazán pótolja az ismereteket. (Hozzáteszem, ez nem csak az iszlámmal kapcsolatos ismeretekre érvényes.)

 

Mit mond a Korán? Csinálj jóember, amit csak akarsz, de kapsz egy figyelmeztetést, hogy hogy mi jár az egyik cselekedetedért, és mi a másikért. Hiszel, vagy nem hiszel, a te felelősséged, teszel jót, vagy teszel rosszat, a te felelősséged. Igaz egyet hozzátesz a Korán. Minden jó és minden rossz cselekedeted feljegyzésre kerül.

 

Újabb kisházi (bár az előzőt sem adtad még be), szerinted mit ír a Korán, mik azok a dolgok, amik itt a földön tilosak, ámde a te általad vélt Paradicsomban (nagybetű, mert a kisbetűs a zöldség, és ez nemcsak "iszlámul" van így, hanem bizony sok nyelven) megengedettek lesznek?

Előzmény: marinr (199)
Abdelwahid Husamuddin Creative Commons License 2004.08.09 0 0 205

Bocsáss meg, meggyőződésem volt, hogy válaszoltam neked.

Forrásokat kérdezel? Ha hívőket kérdezel a források Istennél vannak, bizton állíthatom, hogy egy zsidó éppúgy ezt fogja válaszolni, mint egy keresztény vagy egy muszlim.

Ha olyanokat kérdezel a források felől, akik nem hisznek egyik vallásban sem, akkor viszont a legkülönbözőbb feltételezéseket fogod hallani.

Az pedig, hogy ezekből a forrásokból melyik hyvő mit fogad el a magáénak, vagyis az ő számára Istentől valónak, az pedig bizony hit kérdése.

Előzmény: Uther Pendragon (203)
luyo57 Creative Commons License 2004.08.09 0 0 204
"Ismerjük meg a muszlim vallást" c. topik
Előzmény: MaryamUK (202)
Uther Pendragon Creative Commons License 2004.08.09 0 0 203

AbdelWHM!

 

Volt pár kérdésem a forrásokat illetően.

 

Köszönöm!

 

Szia!

MaryamUK Creative Commons License 2004.08.09 0 0 202

Veletlenul jartam erre, csak bele bele olvastam a topikba ......hu, ez nem semmi.....mennyire tudatlanok az emberek.....egynehany dolog ami itt elhangzott......meg ahogy egyesek megnyilvanulnak mas vallasarol.....

 

Van valami olyan iszlam forum amiben csak a vallasrol van szo (illetve muzulmanok beszelgetnek?) okoskodok nelkul?

 

 

Koszi

 

m

Abdelwahid Husamuddin Creative Commons License 2004.08.09 0 0 201
Az iszlámnak nem antropomorf az istenképe. Akárcsak a judaizmusnak.
Előzmény: marinr (199)
Abdelwahid Husamuddin Creative Commons License 2004.08.09 0 0 200

"marinr válasz | megnéz 2004.08.06 14:52:46 (178)

Persze. Az iszlám szerint mindenki hazudik és minden szent könyv hamis vagy meghamisított, egyedül a Korán tökéletes kinyilatkoztatás. És hol áll ez? A Koránban."

 

 

"Nem azt mondtam, hogy az iszlám szerint mindenki hazudik"

marinr válasz | vissza a topikba

2004.08.09 16:36:25 (199)

Előzmény: marinr (199)
marinr Creative Commons License 2004.08.09 0 0 199

A jutalmazó, büntető, antropomorfizált antropomorf istenképet.

Csináld meg amit mondok kislányom, és kapsz csokit.

Csináld amit mondok, Abdullah, és majd a paradicsomba kerülsz, ahol minden szabad lesz, amitől az életben eltiltottalak.

 

Nem azt mondtam, hogy az iszlám szerint mindenki hazudik, hanem hogy önmagát nevezi ki a végleges, egyedül hiteles kinyilatkoztatásnak. Dili-Dodó, elmondjam a viccet? 

Előzmény: Abdelwahid Husamuddin (198)
Abdelwahid Husamuddin Creative Commons License 2004.08.09 0 0 198

Egyelőre te állítottad, hogy "az iszlám szerint mindenki hazudik", amit alátámasztani véltél egy Korán-verssel. Miután a kettő között nem találtam összefüggést, ezért most talán rajtad a sor. Ne én bizonygassam már az állításaidat.

 

"Ja, még valami. Valamelyikőtök folyton azzal vegzál, miért nem vagyok muszlim"

Hát ez esetben kérdezd azt a valamelyikőnket :)

 

 "nem hiszek az apafigurára meg túlvilági ígéretekre épülő vallásokban"

Nem kötelező. Ez is a Koránban van.

Mit értesz apafigura alatt?

Előzmény: marinr (195)
marinr Creative Commons License 2004.08.09 0 0 197
Majd 50 év múlva kötelező olvasmány lesz, mint ma a Mario és a Varázsló.
Előzmény: enf (196)
enf Creative Commons License 2004.08.09 0 0 196
Hmm... Magyar nyelven 100% hogy nem fog megjelenni.
Előzmény: marinr (194)
marinr Creative Commons License 2004.08.09 0 0 195

Szóval szerinted az iszlám nem állítja magáról, hogy minden más vallásnál különb, a muszlimok pedig, hogy a Korán az egyedüli hiteles kinyilatkoztatás?

 

Ja, még valami. Valamelyikőtök folyton azzal vegzál, miért nem vagyok muszlim. Megmondom: mert nem ment el az eszem, azért. Gyümölcséről ismerjük a fát, ugye, és az iszlám világban körülnézve, normális ember nem sok vonzót lát. Ami meg a spirituális oldalát illeti, kicsit nyíltabban megvizsgálva a vallásokat, az ember csak mosolyoghat ezen a primitív, más vallásokból és tévhitekből összeollózott "kinyilatkoztatáson". De ismerek egy könyvet, amiben egy muszlim részletesen leírja, hogy hogyan lett elege az egészből, rendkívül szívesen idézek belőle, ha akarod - ha kilépés indokai ugyanazok, mint másoknál a kimaradás.

Meg azt is mondhatnám, hogy nem hiszek az apafigurára meg túlvilági ígéretekre épülő vallásokban, mert kizárólag pszichológiai terméknek tartom őket (és a muszlimok tanulmányozása ebből a szempontból felér a Brian Életével, hihi). Egyébként keresztény sem vagyok, mert akkor szeretnem kéne az ellenségeimet, így az Európában parazitáskodó muszlimokat is :-)).

Előzmény: Abdelwahid Husamuddin (184)
marinr Creative Commons License 2004.08.09 0 0 194

Azért van, aki az európai-arab kapcsolatok egyetlen lényeges kérdésével foglalkozik. Igaz, nem nálunk, de itt hála Istennek még alig élnek muszlimok, legalábbis a nyugat-európai állapotokhoz képest.

 

Fallaci utolsó háborúja  

Népszabadság • Pogár Demeter • 2004. augusztus 9.

"A Nyugat, Európa és Olaszország betegebb, mint én vagyok" - állítja a hét végén piacra dobott, talán hattyúdalnak szánt önvallomásában a rákbeteg Oriana Fallaci.

Az Oriana Fallaci intejúvolja Oriana Fallacit című könyvében a 74 esztendős, világhírű író-riporternő bevallja: a 2001. szeptember 11-i terrortámadás után lemondott a gyógykezelésről, hátralévő idejét pedig annak kívánja szenteli, hogy ráébressze a világot "az iszlám gyarmatosítás" veszélyére.

Csakúgy, mint a New York-i és a madridi terrortámadás után kiadott kétségbeesett és keserű pamfletjében, Fallaci most is a nyugati demokráciák tehetetlensége miatt kongatja meg a vészharangot. Újfent kikel a liberális politikusok, az általa "intellektuális terrorizmussal" vádolt békemozgalmak és az "agymosott" baloldaliak engedékenysége ellen - akik szerinte akár azt is megengednék, hogy Oszama bin Laden Olaszországban éljen. Fallaci bírálatából kijut George W. Bushnak és John Kerrynek is. A szerző Európát - az ő szóhasználatában Eurábiát - a lángokban álló Trójához hasonlítja.

Az ön-élveboncolással most három-kötetesre bővült "Fallaciáda" alapvető mondanivalója, hogy szeptember 11-éve, megkezdődött a fordított keresztes háború, "amelynek célja a lelkünk meghódítása, civilizációnk és kultúránk eltörlése, és életmódunk felszámolása." Az idős riporternő a nyugati társadalmak passzivitását Európa világháború előtti sodródásával állítja párhuzamba.

Szintén a háború előtti idők sötét szellemiségére, konkrétan a zsidótörvények megszületésére irányuló akaratra hivatkoznak azok az emberi jogi szervezetek is, amelyek azonnal felhördültek Fallaci új, "iszlámellenes" írása miatt. Érvelésük szerint az írónő az arabok Európából való kiseprűzését sugalmazza, s hogy fellépése miatt a rasszizmus egyre elfogadottabbá válik Itáliában.

Fallaci öninterjúja a bírálatok ellenére is kirobbanó siker Olaszországban: a pénteken félmillió példányban standokra került könyvet négy óra alatt elkapkodták; az utánnyomás megkezdődött. A lelkes fogadtatás érthető, a túlnyomó többségükben háborúellenes olaszok hónapok óta a konkrét fenyegetettség tudatával élnek. Irakba küldött és gyakran harcba keveredő egységeik eddig húsz főt vesztettek, de volt két "civil" veszteségük is. Arab terroristák ugyanakkor folyamatosan újabb gyilkosságokkal, sőt olasz városokban végrehajtandó, tömegpusztító merényletekkel fenyegetőznek, mert Silvio Berlusconi kormánya nem hajlandó hazarendelni a csapatokat Irakból.A legújabb ultimátum hat nap múlva, augusztus 15-én jár le.

Előzmény: ikaljan (186)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!