Keresés

Részletes keresés

kgaboroo Creative Commons License 2021.02.28 0 0 62493

Ha bekapcsolod akkor már egy közelebbi képet kapsz a kijelzőben. Olyan mintha felraknál e 2x-es közgyűrűt.

Ez a nagyítás az egész zoomtartományra vonatkozik.

A kitobi 12-60-as tartományát 24-120-ra módosítja, és 48-240-re. Ugyanúgy mint a digitális zoom. Csak itt kevésbé romlik a képminőség, csak a pixelszám csökken.

Előzmény: Mohawe (62492)
Mohawe Creative Commons License 2021.02.28 0 0 62492

Bocs,még valami.Ez hogyan néz ki a gyakorlatban?Bekapcsolod a funkciót,és már a "szorzott"képet látod a keresőben,vagy csak ha pl kitekered az obit a végéig,onnan tudod még ráadni a nagyítást valami gombbal vagy valami más módon?

Előzmény: kgaboroo (62489)
Mohawe Creative Commons License 2021.02.25 0 0 62491

Köszi.

Előzmény: kgaboroo (62489)
kgaboroo Creative Commons License 2021.02.24 0 0 62490

200 mm, 4x-es digitális zoommal.

Előzmény: kgaboroo (62489)
kgaboroo Creative Commons License 2021.02.24 0 0 62489

Igen, van ilyen funkció.

Igaz most GH5-öt használok de mutatok két képet. Ezt tudta a G80 is.

A képméretnél választhatsz 2 EX közül. Az M 2x-es szorzót ad, az S 4x-est elméletileg minőségromlás nélkül

És van a digitális zoom. Itt is van 2 és 4x-es.

Itt már romlik a minőség. Viszont próbáltam 4x-es digitális zoommal fotózni a holdat egy Olympus 12-200-as obival 200 mm-en és simán nézhető lett.

Ez elvileg 800 mm-re húzza fel a nagyítást.

Mindjárt keresek erről is egy képet, le le kell méreteznem mert ide nem lehet feltölteni.

Előzmény: Mohawe (62488)
Mohawe Creative Commons License 2021.02.24 0 0 62488

Hali,mintha rémlene,hogy használtál pana g80-at.Nézegettem egy leirást róla,és említenek valami "extra telekonverzió"nevű dolgot,amivel tovább nagyítható a kép. Ez a vázban van,és miinden obinál működik?Olyasmi mint az fz 300 ban az "intelligens Zoom"?

Előzmény: kgaboroo (62481)
Tekergő100 Creative Commons License 2020.11.17 0 0 62487

Köszönöm szépen!Közgyűrűm van.

kgaboroo Creative Commons License 2020.11.17 0 0 62486

Legjobb a gyári lencse. Ilyen volt nekem is.

A lencse Panasonic DMW LC55E, a közgyűrű DMW LA7.

A csíptetős Raynox meg a többi hasonló nemigazán hozza a várt eredményt.

Előzmény: Tekergő100 (62485)
Tekergő100 Creative Commons License 2020.11.17 0 0 62485

Sziasztok!

Milyen makro objektívet vagy előtétet használtok fz 300-hoz?

Köszönöm a  segítséget.

Sziasztok!

Mohawe Creative Commons License 2020.10.23 0 0 62484

Igen 3 szor alapállapotba+formázás(ez talán csak a kártyára jó,de hátha)és semmi.Kihajtom akkor fordítva mutat mindent(és úgy is veszi fel a tartalmat)Ha elcsavarom és visszahajtom,hogy lássam a képernyőt akkor meg jó.Reggel kezdett gyökérkedni,kint a terepen.F@sz kivan már a panasoniccal,egyszer beletaposom a szántásba.

Előzmény: kgaboroo (62483)
kgaboroo Creative Commons License 2020.10.23 0 0 62483

Próbáltál egy resetet a gyári beállításra?

Előzmény: Mohawe (62482)
Mohawe Creative Commons License 2020.10.23 0 0 62482

Hello,redvás pana bridgém most azt találta ki,hogy ha kihajtom a kijelzőjét.akkor fejjel lefelé mutatja a képet.Ha visszahajtom a géptestbe akkor jó.Erre vonatkozólag nem találtam semmit a menüben,van erre valami megoldás?

kgaboroo Creative Commons License 2020.09.08 0 0 62481

Van olcsó aps-c szenzoros gép és van drága 4/3. Hogy melyik a jobb....a milcek kiszorítják a tükrös gépeket. Egy Nikon Z6-tal szemeztem mielőtt megvettem a GH5-öt. A Panasonichoz megvannak az objektívek, a D750-hez kitobi van, a lányom fotózgat vele. A Z6 fullframe, ehhez megint kéne venni obit minimum fél milláért, hogy elérjem azt a szintet amit a GH5 tud a Leica obival.

Fél milla volt a GH5 és több mint fél milla a két obim hozzá. Nem akarok már többet költeni fotózásra mert azt látom, hogy hiába vettem meg a Nikont...rendes objektív nélkül nincs értelme a fullnak. 

Világos nappal a 2/3-os is jó képet csinál, fény híján csak a drága objektív tud jobbat.

Próbáltam a Sony RX10 4-et amiben 1-es szenzor van, remek gép, jó nagy is, falig zoomnál is éles képet ad, persze drága is. Ez is benne volt a pakliban.

Csak úgy tudsz használható képet csinálni ha minőségi fényerős objektívet szerzel egy régebbi erős aps-c-hez. De ezzel is közelítheted az 1 misit.

Vagy veszel videókamerát Sony-ból és azzal is tudsz fotózni. Vannak elég fényerős kamerák is amik ráadásul zoomban is elég messzire hordanak. Olcsóbb mint a fényképezőgép.

Előzmény: Mohawe (62480)
Mohawe Creative Commons License 2020.09.08 0 0 62480

Ez világos számomra is amit írsz,de az is,hogy a nagyobb szenzornak elviekben jobb az iso tűrése.Mint írtam is nem akarok Nat Geo szintű fotókat"csak" jobbat a bridgénél.Innentől a kérdés,hogy a 4/3-os és apsc között mekkora a különbség?

Előzmény: kgaboroo (62479)
kgaboroo Creative Commons License 2020.09.08 0 0 62479

Az ISO növelése csak vészmegoldás a fotózásnál.

Ha nincs fényerős objektíved akkor cseszheted az egész szürkületi fotózást bármilyen szenzoros géppel. Egy National Geographic szürkületi fotó többmillás felszerelést igényel.

Előzmény: Mohawe (62478)
Mohawe Creative Commons License 2020.09.08 0 0 62478

Nem akarok full framet,de nézegettem itt-ott,és az apsc azért jobbat produkált gyenge fényben,magasbb ison(nikon z50 vs panag80) mint a 4/3,arról nem beszélve,hogy pl egy pana 100-400 tele 580000- egy nikon 200-500 meg 510000-.Nem tudom mit szívnak a panások amikor árképzést csinálnak de ütős a cucc.Egyedül a felszerelés tömege amiben jobb a m4/3.Mondom,nekem szimpatikus lenne a pana milc,csak nem akarok oda jutni,hogy megveszem egy zsák pénzért, és kb semennyivel nem jutottam előrébb mint a bridge.

Előzmény: kgaboroo (62477)
kgaboroo Creative Commons License 2020.09.07 0 0 62477

Felesleges...a full frame is ugyanezt a képet csinálja. Durva pro objektív kell, hogy valamennyire értékelhető képet csinálj sötétben.

Nikon D750-essel is fotózok, ez full frame, de kéne hozzá egy 1,2-es fényerejű fix obi ami bírná a 6400 iso feletti tartományt kevés zajjal, de horror áron kezdődnek.

A zoom objejtívek meg gyengék fényerőben, ugyanúgy zajosodnak a képek sötétebb fényviszonyok között.

Most vettem 2 napja egy GH5-öt, ez szintén 4/3-as de egész jó a sötétben.

Ha aps-c- vagy full frame-t veszel akkor számolj hozzá minimum fél millás objektívet fixben, ha zoomos obit akarsz akkor sokkal többet.

Máskülönben ugyanott leszel mint az FZ300-assal.

Előzmény: Mohawe (62476)
Mohawe Creative Commons License 2020.09.07 0 0 62476

Köszi,azt gondolom,hogy bármennyire is szimpatikus a m4/3,ebből valami apsc szenzoros gép lesz inkább.

Előzmény: kgaboroo (62475)
kgaboroo Creative Commons License 2020.09.06 0 0 62475

Csináltam pár képet. Már elég kevés fény volt itt az udvaron, egy sötét orgonabokornál lévő padot fotóztam kb 20 méterről.

Direkt vettem 7.1-re a rekeszt, 1/40-re a záridőt és 6400-ról növeltem felfelé az isot. 12-200-as zoom obival csináltam.

 

A fix Leica 45 mm-es F2.8-as obimmal jobb lett volna az biztos, de most a zoom fényerő a lényeg. Le is kellett tömöríteni az index miatt 25%-ra, ez is ront a minőségen. Szóval nem jók a képek, de tényleg sötét volt már.

Előzmény: kgaboroo (62473)
Mohawe Creative Commons License 2020.09.06 0 0 62474

Ilyesmit produkál az fz300 magas ison,és ez idegesítő,részlettelen,festményszerű fos.Ennél kéne valami jobb.

Előzmény: kgaboroo (62473)
kgaboroo Creative Commons License 2020.09.06 0 0 62473

Bocs, igazad van, rosszul írtam. Már elég kevés fény van kint, mindjárt csinálok képet 200 mm-en, teljesen kitolva 6.3 fénnyel.

Előzmény: Mohawe (62472)
Mohawe Creative Commons License 2020.09.06 0 0 62472

"ha növeled az isot akkor az húzza a záridőt is,és nem biztos,hogy nem mozdul be a kép ?"Nem tudom,lehet hogy csak az én gépemnél van így,de ha én növelem az isot,akkor rövidebb lesz a záridőm,az meg jó,mert kevesebb ideje van a témának bemozdulni.Szerintem.

Előzmény: kgaboroo (62470)
Mohawe Creative Commons License 2020.09.06 0 0 62471

Igen,szabad szemmel látni az állatokat,az iso-t nem az egekbe gondolom tolni,csak annyira ami még elfogadható(mittudomén kb 3200)ahol a bridge már ko,de egy 4/3 os szenzor talán még elviseli.Igazából könnyű,hordozható teleobis szett kéne,ami valami jobbat produkál.Ezért gondoltam a m4/3 milcekre

Előzmény: kgaboroo (62470)
kgaboroo Creative Commons License 2020.09.06 0 0 62470

A full frame nagy ISO-n is egy kalap szar. Nagy ISO-val még a drága masinák is küszködnek. A hosszabb záridő a jobb megoldás fix témánál. De ha mozog az állat akkor nemigazán van jó megoldás arra, hogy szürkületben élesre és zajmentesre fotózd.

Lehet erőlködni a beállításokkal és nem biztos, hogy egy millios full frame géppel és milliós pro objektívvel sikeresebb leszel.

A G80 a 100-400-as objektívvel egész jó ha legalább akkora fény van, hogy szabad szemmel is látod az állatot.

De ha növeled az ISO-t akkor az húzza a záridőt is és nem biztos, hogy nem mozdul be a kép.

Előzmény: Mohawe (62469)
Mohawe Creative Commons License 2020.09.06 0 0 62469

Én nem felhős időről meg félhomályról beszéltem,hanem gyakorlatilag fény nélküli szürkületről.Az érdekelne igazán.Ebben a helyzetben mit hozna a g80+100-400 tele f6.3-on,az érdekelne,mert a bridge nagy iso-n egy festményszerű kalap szart.

Előzmény: kgaboroo (62468)
kgaboroo Creative Commons License 2020.09.06 0 0 62468

A G80 remek gép és egészen jól lát egy Olympus 12-200-as, 1/3.5-6.3-as objektívvel.

Ez a kép nappal, felhős időben egy romos folyosóban készült ahol nem volt világítás és eléggé félhomály volt. 

Így rosszabb mint külső fénynél, mert a beltéri fotóknál még kevesebb fény jut az optikába. 

A G80-nál az ISO-val nem kell sokat babrálni, 200-400-on már bőven elég szürkületkor. Én pl a makrókat olyankor szeretem csinálni amikor full felhős az ég és kevés a fény.

Előzmény: Mohawe (62467)
Mohawe Creative Commons License 2020.09.06 0 0 62467

Hello,ha van egy f2,8 as fz300 a kis szenzorával és szembe vele egy pana g80 a nagyobb szenzorával de rosszabb fényerejű telével(f6.3)attól még a g80 jobb képet fog készíteni,akár magasbb iso-n is?Illetve a g80 a szarabb fényerejű telével használható pirkadati fotózásra?Nem vaksötétben,de mondjuk még a nap sehol,de a jószágok kinn legelnek a réten szemmel jól láthatóan,de még szürkületben.A kérdés,hogy a g80 látja e,tud élességet állítani stb.Nem dijnyertes képet várok,de azért elfogadható nem ártana,mert az fz 300 az kuka ebben a helyzetben.Vagy erre jobb egy apsc nikon z50 ?

away_alone Creative Commons License 2020.08.02 0 0 62466

Sziasztok!

 

Érdeklődnék,  hogy valakinek esetleg van e a jó öreg Fz30-hoz való Ownuser Grip For Panasonic FZ50 FZ30 Leica V Lux 1 markolata, vagy talál e eladót a keresőkkel...

Jankoboy Creative Commons License 2020.06.23 0 0 62465

Rendben. Köszönöm. 

 

kgaboroo Creative Commons License 2020.06.23 0 1 62463

Ilyet keress a menüben. Ha stabilizátoros objektívet raksz fel akkor automatikusan megjelenik a kettős stabilizátor ikon.

Előzmény: Jankoboy (62460)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!