„Néhány évvel ezelőtt a világhírű British Múzeum könyvtárában kutatván felfedeztünk egy alig ismert művet Christianopolis címmel, melyet Johann Valentin Andreae, a Fama Fraternitatis szerzője írt. Ezt az 1619-ből származó dokumentumot, amely jó pár évszázada ebben a könyvtárban hevert anélkül, hogy bárkit is érdekelt volna, angol fordításban Hollandiába vittük, azzal az erős belső késztetéssel, hogy tartalmát közzétegyük és magyarázatokkal lássuk el.” Ezeket a magyarázatokat 1939-ben a Christianopolis holland fordításával együtt adták ki először, majd 1978-ban másodszor. Ugyanekkor Rijckenborgh gondoskodott a Fama, a Confessio és a C.R.C. alkémiai menyegzője holland fordításáról és összevont kiadásáról (1937). Emellett az Új vallási tájékozódás című folyóirat hasábjain folytatásokban adta közre A rózsakeresztesek titkos ábráinak holland fordítását."
Pentagram folyóirat 1996/1/ : "Jan van Rijckenborgh –a hermetikus és modern rózsakeresztes"
A teljes cikk olvasható a Galgallim által belinkelt Lectorium oldalán.
"Az érdekelene, hogy a jelenlegi Lectorium Rosicrucianum mennyiben kapcsolódik az antropozófiához, mennyiben hasonlít hozzá és mennyiben más."
Szia!
Rudolf Steineren keresztül volt átjárás az antropozófia és a teozófia között, sőt ő a volt rózsakeresztes szellemi hagyomány egyik újkori "újrafelfedezője", Max Heindellel egyetemben. Ez utóbbi a "Rózsakeresztes Testvériség" megalapítója. A klasszikus középkori rózsakeresztesség nyomain járó Arany Rózsakereszt Szellemi Iskolájának egyik megalapítója, Jan van Rijckenborgh szintén a Heindel-féle mozgalomban tevékenykedett:
"28 éves lehetett, amikor a keresés Max Heindel „Rózsakeresztes Társaságához” vitte, melynek ezoterikus Biblia-magyarázatai és istentiszteletei különösen megnyerték a tetszését. Heindel A Rózsakeresztesek világnézete (1909) című művében van Rijckenborgh sok mindenre ráismert, ami neki már belsőleg megnyilatkozott és ami után kutatott: a dolgok valóságát az észlelhető jelenségek mögött, illetve a minden élet és megnyilvánulás hátterében munkáló célt. Az ekkoriban megismert írások mondanivalója iránt erős vonzalmat érzett. A rózsakeresztes kiáltványok, Paracelsus írásai, Comenius, van Helmont, Böhme és Fludd művei voltak ezek, hogy csak néhányat említsünk. Pár év múlva azonban megszakította a kapcsolatot Heindel amerikai rózsakeresztes mozgalmával, mert véleménye szerint az túlságosan okkult irányba fordult, és a rózsakeresztesség keresztény jellegét elveszítette." .....
Volna egy kérdésem, amire az előző közel 2000 hozzászólásban lehet hogy kaphatnék választ, de az rengeteg ahhoz hogy végigolvassam. Az érdekelene, hogy a jelenlegi Lectorium Rosicrucianum mennyiben kapcsolódik az antropozófiához, mennyiben hasonlít hozzá és mennyiben más. Ha valaki tudja esetleg hogy hol lehet ilyesminek utánanézni, azt is megköszönném...
A bilincs nem hull le az elmeleti fejtegetesektöl....
Az nem is, de a megismeres felismerest szulhet, es az mar egy lepes a szabadsag fele. ( ha egyaltalan rabok vagyunk:))
Hallottam en is a viz infotarolasi kepessegerol, igaz meg nem probaltam ki, nem kiserleteztem vele. A szenteltviz meg igazsag szerint annak a rezgesetol fugg igazan aki hisz benne.
Igazsag szerint a gondolatok teremto erejerol nem nagyon kell bizonyossagot nyerni...eleg ha szetnezunk magunk korul. Minden ami korulvesz minket az elobb volt gondolat, es aztan valosult meg. Gondolok itt a targyakra elsosorban. Igaz ez a fajta teremtes kicsit korulmenyes, es nem igazan 7 nap alatt van meg, de valahol el kezdeni, nem?:)
En nem latok energiamezoket, biztos mokas lehet. Es ezt a latasmodot nem befolyasolja a sajat szemelyiseged? Kerdem, mert igencsak azt veszem eszre hogy azt-latok-amit-latni-akarok dolog megy a vilagban. (bennem is persze, emberbol vagyok)
Valtozas mindig van. Akkor is ha mi nem latjuk.
Hozzaigazitani a test rezgesszamat a tudat/lelek/szentszellem frekvenciajahoz? Ki az a Komuves aki ezt meg tudja allapitani, hogy milyen anyagra van szukseged az epitkezeshez?
Január 29-én és 30-án, a Lectorium Rosicrucianum nyilvános előadásokat tart 19 órai kezdettel a VI. kerület Rózsa utca 95 szám alatt. Egy rövid előadás után minden érdeklődő felteheti kérdéseit az elhangzottakkal, illetve az iskolával kapcsolatban. Akit érdekel, vegye szíves meghívásnak a fenti sorokat.
A Vedikus tanok evezredek ota beszelnek a sejtek informaciot tarolo kepessegerol. Ezek a tanok beszelnek egy 'automatikus intelligencia'-rol, ami furcsamod az elolenyek minden sejtjet meghatarozott mozgasban tartja. Olyan fajta mozgasban, ami minden korulmenyek kozott 'tudja' hogy mit kell tennie, kérdezgetés nelkul... csak teszi, amire 'hivatott'... ha kell információt tárol, ha kell rohan sebet gyogyitani, felejt ha szukseges es emlékezik ha az kell...
Igy mar erthetö, miert övezi hatalmas energia-mezö az emberi testet: a biologiai folyamatok is energetikai töltesekkel jarnak: testünk nagyresze folyadek: mindig olyan energetikai allapotban vagyunk, ami a sajat rezgesünknek megfelel: az meg kisugarzodik. Es regisztralhato (foto), merhetö. Minösege van.
Szal jo felvetes az ezoterikus megközelitese a hangnak, mint erönek. Igy valik erthetöve, h. a hang, mint erö: TEREMTÖ erövel bir. Csakugy, mint a gondolatok (ami szinten erö).
Egy csoport "ereje" jol lemerhetö, lathato az öket övezö energia-mezöröl, az altaluk kifejtett erö megnyilvanulasabol. Namost innentöl lehet tagranyilt szemmel (szivvel) fürkeszni, h. a "szent szellem", stb., amiröl beszelnek... valoban jelen van-e... valoban felhivjak-e a magasabb eröket, vagy csak önmagaba-zarodoan a sajat energia-szintjükön emlegetnek dolgokat. VALTOZAS NELKÜL. Ezert olyan fontos a TELJES megtisztulas, a teljes emberi leny minösegenek alapvetö megvaltoztatasa... jol tudtak ezt a miszterium-vallasok, EREDETI belsö-vallasok. A fizikai test (ver) felemelese (megtisztitasa) nelkül a lelek, tudat marad a regi. Megkötö. A bilincs nem hull le az elmeleti fejtegetesektöl....
"eszembe jutott, hogy akkor vajon ugyanilyen hatassal lehetnek a hangok- rezgesek- a finomtestekre? Ertem ezalatt a mentalis-erzelmi vilagunkat is."
Jo kerdes. Arrol nem is beszelve, h. "porok" mellett a legegyszerübb finomfizikai kiserlet, az erök hatasara, az amikor egyszerüen feltöltenek folyadekokat ilyen erökkel. Ez az un. "programozott viz": magnesezödik. Barmilyen "programmal" (ertsd: erzessel, rezgessel, töltessel) fel lehet tölteni a vizet.
A "Szentelt viz" is ilyen magnesezett folyadek: minden spiritualis, vagy barmilyen hatasnak (hang, feny, hö, stb.) meghatarozott rezgese, frekvenciaja ENERGIAJA van. Marpedig tudjuk, h. energia nem vesz el, csak atalakul: a kisugarzott energia elnyelödik, raktarozodik (bizonyos ideig) a folyadekban. Barmilyen hatassal fel lehet igy tölteni, "programozni".
Probaljuk csak ki, milyen szepen felmelegszik a kezünkben tartott pohar viz: a hö mellett meg mas informaciokat is atad a test: ez meg a legujabb orvosi felfedezesek köze tartozik: A SEJTEK INFORMACIO-TAROLASI KEPESSEGE! Ebbe minden beletartozik: a ra hato rezges, frekvencia altal hordozott MINÖSEG TELJESSEGE.
A tema jo. Nem is tudom,hogy hivjak azt a kiserletet amelyikben egy femlapra szortak nagyon finom homokot, majd a lapot kulonbozo frekvenciaju hangokkal rezonaltatak. A homok folyamatosan valtoztatta az "alakjat", es egymas utan vette fel a kulonbozo alakzatokat, attol fuggoen milyen magas ill. mely volt a hang: negyzet, rombusz, haromszog(?) Olyan csillagformak jottek ki, hogy csak bamultam. Ott egy kicsit elgondolkodtam. Mivel a termeszetben eddig nem lattam nyomat ilyen dolgoknak -emberi beavatkozas nelkul. ertsd jol-ennyire szabalyos formaknak, eszembe jutott, hogy akkor vajon ugyanilyen hatassal lehetnek a hangok- rezgesek- a finomtestekre? Ertem ezalatt a mentalis-erzelmi vilagunkat is.
"Nehany ilyen alapvetö kerdes: 1. Pl. a beszeddel összefüggesben: Mi a mantram? Vagy az ima? Hogy működik? (Mert h. gyakoroljak, az biztos, de tudjuk-e mi zajlik olyankor az emberben?)"
Gondolkodtam ezen, és jók a felvetéseid: "ezoterikus ismeretek" nélkül valóban lehetetlen beszélni "vallásról", "szellemről", sat.
"Mi a mantram, ima hogy működik....?"
Ez is jó, de még konkrétabban is meg lehet fogalmazni, amit Mirdad is próbált fejtegetni: a beszédünk, írásunk mind-mind a mi megnyílvánulásaink: általuk hatunk. Igaz, ezeket megelőzi a gondolat, ami szintén a mi belső állapotunkat tükrözi.
A saját kis meglátásom: a mantram "keleti érzéseket ébreszt", de a lényegét tekintve teljesen egyszerű, mindennapos jelenség: minden gondolatnak, érzésnek, kimondott szónak saját rezgése, minősége van. Ha kimondjuk, különösen, ha recitáljuk, monoton ismételgetjük az adott szót, akkor felhívjuk azokat az erőket, amik a szóhoz kapcsolódnak, ezzel pedig olyan rezgésállapotba kerülünk, ami annak a szónak megfelel. Ez megy pl. naponta a vallási rádiókban, ahol hosszasan hallhatóak ezek az ismétlések (erőfelhívások, hatások).
Persze a nagy kérdés az, hogy hova vezet ez az erőfelhívás? Mikor megszabadító a mantram? /Na ez kb. ilyen "ezoterikus-értelmezése" a kérdésnek...../
"Amikor a százados, aki vele szemben állt, látta, hogy így lehelte ki lelkét, ezt mondta: "Bizony, ez az ember Isten Fia volt!" (Mk.15,39)
"Az ember végül mindig egész életével felel a fontosabb kérdésekre. Nem számít, mit mond közben, milyen szavakkal és érvekkel védekezik. A végén, mindennek a végén élete tényeivel válaszol a kérdésre, melyet a világ olyan makacson intézett hozzá. Ezek a kérdések így hangzanak: ki vagy?... Mit akartál igazán?... Mit tudtál igazán?... Mihez voltál hűséges és hűtlen?... Mihez vagy kihez voltál bátor vagy gyáva?... Ezek a kérdések. S az ember felel, ahogy tud, őszintén vagy hazugon; de ez nem nagyon fontos. Ami fontos, hogy a végén egész életével felel.
"Beszédről csak akkor lehet szó, ha valaki a kedélyállapotát, értelmi megfontolásait és egész létállapotát úgy tudja kimondott szavaival ábrázolni, hogy a hallgató előtt tiszta kép alakuljon ki. A hang gyakran meghatározza a formát. A hang rezgés, hullám, ahogyan egy gondolat vagy vágy is rezgés...."
Kösz, hogy ajánlottad a cikket.
A beszédünk hordozza az adott létállapotunkat: tudati-lelki minőségünket.
Egyszerű ezt belátni: zaklatott állapotban zaklatott a beszéd is, stb.
A valamikori "paradicsomi" (szellemi) ember (Manasz, Adam Kadmon, stb.)
még VALÓBAN összeköttetésben állt a Szellemmel: elképzelhetjük, hogy
ez a kapcsolat teljesen meghatározta annak a lénynek a gondolkodását, akaratát, érzelmét:
A beszéde maga volt A Szellem,
A vágya, akarata nem irányult másra, mint a Szellemre:
EGYségben élt az EGYséggel, maga volt az EGYség.
Hát, amikor "Isten Igéjéről" olvasunk, ilyen ismeretek birtokában
eltűnődhetünk, hogy akkor a mi gondolkodásunk, akaratunk, érzelmeink
mit tükröznek...? Mi a VALÓDI kapcsolatunk azzal, amiről olvasunk...
""A szívszentély csak akkor beszélhet új nyelven, ha teljesen megtisztult. Az egész hétszeres szív kapcsolatban áll az ember hét magelvével, és hogy a szív a központi nap, mely körül életünk forog. Ezenkívül a tudat középpontja is.""
Ez alapvetö, nagyon jo tema!
A "vallas", "spiritualitas" cimen sokszor alapvetö ezoterikus ismeretek hianyaban
beszelnek sokmindenröl: "Szent Szellem", "ujjaszületes", "nirvana", "elengedes", stb. csak eppen az ember ezoterikus (eterikus, finomfizikai) felepiteset felejtik ki.
Pont a lenyeg nelkül targyalnak olyan dolgokat, amiket meg se lehet erteni
ezoterikus ALAPismeretek nelkül.
Tetöfedesen erölködnek, amikor meg a haz alapjai sincsenek meg..:))
Nehany ilyen alapvetö kerdes:
1. Pl. a beszeddel összefüggesben: Mi a mantram? Vagy az ima? Hogy működik?
(Mert h. gyakoroljak, az biztos, de tudjuk-e mi zajlik olyankor az emberben?)
2. Mitöl függ az ember adott tudat (lelek) allapota?
Mi hatarozza meg a szellemi minösegünket? Es mivel lehetne "javitani"?
""Beszédről csak akkor lehet szó, ha valaki a kedélyállapotát, értelmi megfontolásait és egész létállapotát úgy tudja kimondott szavaival ábrázolni, hogy a hallgató előtt tiszta kép alakuljon ki. A hang gyakran meghatározza a formát. A hang rezgés, hullám, ahogyan egy gondolat vagy vágy is rezgés.
A történelem előtti időkben a mennyek országának igazi embere a hang segítségével közvetlenül tudott teremtően hatni. Így a hang jelentette a teremtő ’Fiat’-ot (legyen!) arra nézve, amit előzőleg elgondoltak és elhatároztak. Azonban mostani, mélyre süllyedt állapotunkban már nem dicsekedhetünk ezzel a képességgel. A hangnak manapság már csak ábrázoló szerepe van, csak pillanatnyi állapotokat képes leírni. ""
Rég jártam itt, lehet megnyertem a "csend-versenyt" :-)
Ajánlom szíves figyelmetekbe, nagyon jó ez a cikk, a "szív új nyelvéről". Alapvető.
A teljes megváltozásról, megtisztulásról, ha már a taoisták is
a világosság-keringéséről, az "aranyvirág fakadásáról" írnak.
Ebből jól látszik milyen is a mi beszédünk ("igénk") és milyen Istené.
""A szívszentély csak akkor beszélhet új nyelven, ha teljesen megtisztult. Az egész hétszeres szív kapcsolatban áll az ember hét magelvével, és hogy a szív a központi nap, mely körül életünk forog. Ezenkívül a tudat középpontja is.""
"Az aranyvirág az életelixír (a bölcsek köve).A Lélek Öntudatának minden megmozdulása a szívtől függ. Van erre egy titkos varázslat, ami bár egészen határozott és pontos, mégis annyira elfolyó, hogy a legnagyobb fokú intelligenciát és tiszta értelmet, és a legnagyobb fokú elmélyedési készséget és nyugodtságot kívánja meg az embertől. Mert azok, akikben nincs meg ez a legnagyobb fokú intelligencia és megérteni tudás, nem találják meg a módszer alkalmazásának az útját, azok az emberek pedig, akikből hiányzik a legnagyobb fokú belemerülési készség és nyugodtság, nem tudják megtartani."
"A szemlélődő befelé fordulásról mindenki beszélhet, senki sem tudja azonban gyakorolni és megvalósítani, ha nem tudja, hogy ez a kifejezés mit jelent. Amit a szemlélődő befelé fordulással befelé kell fordítani, az a tudatos szív, amelynek arra a pontra kell irányulnia, ahol a formaképzés szelleme még nem lépett a megnyilvánulás terére. A hat láb magas testünkön belül, a testünknek ama alakja felé kell törekednünk, amilyen az az ég és a föld teremtése előtt volt. Amikor manapság az emberek csak egy- két órát fordítanak arra, hogy megpróbálkozzanak a meditációval, és ezalatt is csak a saját énjüket szemlélik, és ezt nevezik szemlélődő befelé fordulásnak - hogyan fakadjon ebből valami érdemleges eredmény?"
"A megújító világosságerők, a Gnózis, a gnosztikus erők felvételének is megvan az ideje. "Isteni dinamika" ez, a Világosság keringése bennünk."
Ezt talaltam a Taorol, amiben hasonloan irnak erröl:
LÜ YEN: AZ ARANYVIRÁG FAKADÁSÁNAK TITKA
(Kaczvinszky József fordítása -- reszlet)
"I. Az égi szív
Lü Dzu (Lü Yen), a mester mondotta: "Az Önmagától-Valót hívjuk Taonak. Taonak nincs neve és nincs alakja. Ő az Örökkévaló Természet, ő az Egyetemes Lélek. Az Örök Természet és az Örök Lélek nem szemlélhető, mert benne lakozik az égi világosságban. Az égi világosság pedig azért nem szemlélhető, mert benne lakozik a két szemmel való térbeli látásban". /Az a szem, amivel en nezem Istent, ugyanaz, mint amivel ö nez engem - Eckhart/ Maa vezetőtök leszek, és mindenekelőtt a Nagy Egy aranyvirágának a titkát igyekszem feltárni előttetek, hogy azután megmagyarázzak mindent, egyenként a maga helyén. (.....)
"Az aranyvirág: maga a világosság.
Milyen színe van a világosságnak? Feleletnek jelképül vehetjük az aranyvirágot. Ez az igazi ereje a mindenek felett álló Nagy Egynek. (...)
"A világosság körforgásának elérésére irányuló munka teljesen a "hátráló mozgásra" támaszkodik, hogy a tudatosság sűríthető és beljebb vihető legyen, az égi szívbe.
"Ezért nektek csak arra kell törekednetek, hogy megindítsátok a világosság körforgását. Ez a legnagyobb és legcsodálatosabb titok. A világosságot könnyű megmozdítani, megrögzíteni azonban nehéz. De ha már elég hosszú időn át folyamatban van a világosságnak a körforgása, akkor kikristályosodik, és ez a természetes, legbensőbb énje az embernek." .......
merészeltem azokra a lényekre gondolni, azok érdekében szólni, akik esetleg betévednek ebbe a topikba. És nem eltelve önmagam nagyságától, gôgösen csak a magam érdekét tartani magam elôtt. Elcsendesedni egy szó által létezô forumon, és mindenkivel történjen, ami tud... Hogy akik erre járnak olvasni, nehogy megijedjenek attól a bizonyos pont-tól, a beiktatott plasztik csondtôl, az emberi szavak szuneteltetésétôl. Ilyen egyszerü volt az egész beirásomnak a lényege. Ha ez ugy tünt, hogy magamat ismételem, akkor elnézést, de gondolom nem árt soha az ismétlés, még a rozsakeresztes uton sem. Az ismétlés nagyon sokszor megjelenik a rozsakeresztes irodalomban is, és én soha nem gondoltam arra, hogy ez a valódi erô hiánya miatt volna igy. Amit folyton ismételek, az az, hogy ha irunk valamit, ha kijelentunk valamit, akkor legyunk egyszerüek, kovetkezetesek, pontosak, érthetôek mindenki számára. Ha ez hiba, akkor elnézést kérek.
Na jol van, tul sokat voltam ma itt. Remélem nem bántottam meg senkit. Neked köszönöm, hogy szóltál.
"Tudod Te azt Mirdad, milyen sokan olvassák ezt a topikot... ? "
Bizonyára sokan és remélhetőleg még többen fogják. Akik olvassák nem véletlenül olvassák és tudják milyen a csend teremtő ereje. Amikor az "emelkedett" párbeszédek szünetelnek bizony hasznos a feltöltődés és egy "felhívás csendre"
erre emlékezteti az olvasót.
A gnosztikus munkáról írtál: akármilyen munkáról is van szó, csak menetelni nem lehet, mert elfáradunk és önmagunk árnyéka leszünk, tényleges munkavégzés
nélkül. Szellemi szempontból is így van ez: lehet beszélni akármennyit, de
az erőnk fogytán van és bizony meglátszik, ha már csak önmagunkat ismételjük VALÓDI ERŐ hiányában.
A megújító világosságerők, a Gnózis, a gnosztikus erők felvételének is megvan az ideje. "Isteni dinamika" ez, a Világosság keringése bennünk. A munka dinamikája tehát
megköveteli a szünetet is: ez a belégzés (in-spiráció!). Aki gnosztikus értelemben lélegez be, az felveszi az erőket. Ez is csendben történik :) Erőgyüjtés.
Amire persze "kilégzés" következik, az erők leadása. A Világosság megnyílvánítása.
"Élünk az erőből", és az erővel. Vagy bölcsen (megvilágosul a számunkra valami, átlátunk dolgokat), vagy elveszik tőlünk :)
Erről a "küzdelemről", dicső menetelésről szól sok apokrif gnosztikus evangélium,
pl. a Pistis Sophia, ami a lélek megszabadításának útját beszéli el. Őt is rendre kirabolják a hatalmasságok (arkhónok), amíg az eonokon át tör felfelé, eredeti hazájába, egyre több misztériumot birtokolva.
egymasban, egymas altal vannak és nem... vannak, mert az ember ragaszkodik ezekhez a megkulonboztetesekhez. De nincsenek valojaban. A mélységes, örökösen létezô az ami van. Semmi más. S csak megfigyel, meg beépit. Ennyi. Aztan hogy mi emberek milyen neveket ragasztunk, (olyanra is ami nem létezik),... az mar egy masik tál cseresznye. :-)
Ertelek, nincs gondom azzal, hogy legyunk csendben. Mert ezerszer leirtam mar, milyen gyogyito, emelo hatasa van a csondnek. A belso, szentséges csondnek. Azonban itt és most, a forum keretei kozott ez most valoban a lo masik oldala. Egyik oldal a mindent megmagyarazni akaras, a másik meg hogy legyunk csendben. Akarhova mentem a vilagban, mindenhol megtapasztaltam, hogy az arra alkalmasak figyelmét hogyan kelti fel a rozsakeresztes irodalom vagy iskola. Es amikor az uj emberek (nyitottak/alkalmasak) belepnek, nincs tábla az eloado nyakában, hogy: 'legyél csendben es a gnozis majd elintéz mindent rajtad hogy kapcsolatba kerulj, hogy tapasztalj es haladj!'... nincs ilyen tábla rajtuk, hanem mint igazi szegletkô munkások, az univerzalis segités ertelmében teret adnak a kérdéseknek, fogják a kezet és nem engedik el az erdô közepén, hogy akkor most eleget beszéltünk, és segits magadon némasággal, és majd a gnozis megsegit...
A csond amirol szo van, az a belsô templom levegôje, amit a tanulónak ki kell alakitania az adott korulmenyek, elozetes segités alapján, ha minderre alkalmas. Ezen tul megélni ezt a belso csondet nem szótlanságot jelent, mert eljárunk dolgozni, benne vagyunk a dialektika hullámaiban, es a gnozis iránymutatása szerint képesek vagyunk ezt a csondet birtokolni akkor is, ha korulottunk, a dialektikus életunkben lárma, hangzavar van. Akkor sem teszunk semmit a dialektikus világért, ha egész nap jár a kezünk, es ugy tunik, hogy a legjobb dolgozok vagyunk a világon. Mert valójában a dialektikus világért egyetlen porcikánk sem tesz semmit. Maximum a saját létfenntartásunkért teszunk... fizikailag... a dialektikában. Es kozben, a legnagyobb brainstorm, lárma kozepette is a csönd altal vagyunk. Nem a ló két oldalán tartozkodunk. Hanem a csönben, ami maga a kozeput, a harmonia. Amivel felkészitjuk magunkat az utra, amivel tulajdonképpen megszôjük az aranyruhánkat, ami az egész igazi élô szerzet ruhája... része...
A hallgatás akkor akkumulálja azt a bizonyos erôt, ha az uton valo induláshoz az alapvetô kérdések megválaszolásra kerültek. Es ez itt egy forum. OK, lehet játszani. S mi lesz most azokkal, akik betévednek ide?
Tudod Te azt Mirdad, milyen sokan olvassák ezt a topikot... ?
A játéknak nincs "törvénye". Törvény VAN, meg játék.
Szerintem aranyos volt abahfatól ez az ötlet. Ha egyszer a CSEND-ben
lehet megtapasztalni valami "újat", "mást", akkor ki kellene próbálni :)
A példa ragadós.
Ugyanolyan jókat lehet beszélgetni, mint eddig is tettük, csak most közbeiktattunk egy "csend-szünetet" :) Csak hasznunkra válik. A hallgatás erőt akkumulál
már a régi beavatási művek is leírták, keletiek, nyugatiak egyaránt.
és ha ezek után valaki bármit is meg merészel kérdezni, akkor megszegte a játék törvényét?
most komolyan... ez lenne az ut megtapasztalni a gnózist? kialakitani, megtapasztalni a csöndet? a mélységes mélyet, a megnevezhetetlent? felébredni, elindulni... vagy ez a rózsakeresztes szegletkô-munka, olyan helyzetet kreálni, hogy egy arra járó meg se merjen szólalni?
I don't think so!
elnézést, de még játéknak is káros amit kigondoltatok, hogy játszatok. E fórum keretei között kifejezetten az. Hát még ha az egyetemes segitségnyujtásra gondolok...
Na jol van, mindenki egyébként tegyen saját érzése, meggondolása szerint...
