Keresés

Részletes keresés

pleroma Creative Commons License 2013.03.11 0 0 6843

"Rejtett kincsek GYÖNGYösön".

 

Előadások keddenként a gnosztikus apokrif evangéliumokról (apokrif="rejtett").

 

Március 12. kedd: FÜLÖP EVANGÉLIUMA

Március 19. kedd: PISTIS SOPHIA EVANGÉLIUMA

Március 26. kedd: MÁRIA MAGDOLNA EVANGÉLIUMA

 

Helyszín: Gyöngyös, Rafael Stúdió, Kossuth Lajos u. 20. 

Az előadások ingyenesek. Mindenkit szeretettel várunk!  

 

http://www.facebook.com/photo.php?fbid=439232452824056&set=a.329757350438234.77966.329733957107240&type=1&theater&notif_t=like

 

 

 

zsivany4 Creative Commons License 2013.02.17 0 0 6841

Haliho;

 

Hat, a Rozsakeresztesek es a rak gyogyitasa. Szerintem nem off topik.

En jartam Rozsakeresztes hittan orakra.  Ott aszondtak hogy a Rozsakeresztes hitnek az

egyik alaptorvenye a gyogyitasa a betegeknek.  Mint ahogyan Jezus gyogyitott: "... ingyen kaptatok,

ingyen adjatok..."  vagy valami ilyesmi.

 

Voltak kutatasok amiket nem nagyon hirdet sok ember.  Angol nyelven kozolt irasok ezek.

Bar ezek kizarolag orvosi tudomanyos kutatasok, ezek meg is elerik az emle es a test egysegenek

gondolatat.

 

Ezeket a kutatasokat foleg a kovetkezo nevekhez lehet kotni:  Linus Pauling, Abram Hoffer, Humpfry Osmond ... etc.

Es a tudomany ag neve: 'orthomolecular medicine'.  http://orthomolecular.org/index.shtml

 

Ezekben az orvostudomany leirasokban vannak olyan dolgok ahol kimutatjak az emberi agyban kepzodo

intoxikalo jellegu anyagokat.  Ezeket az anyagokat az emberi agy sajat maga termeli.  Ezekkel az intoxikalo

anyagokkal az egyen sajat maga tudja a tudatat eltorzitani.  Ezeket a kemiai anyagokat nevezik "adrenochrome" -oknak.

 

Azt is feljegyeztek a kutatasok alatt, hogy azok az emberek kozott akiknek nagy mennyisegu az adrenochrome az agyukban,

azok kozott gyakori az operalhatatlan tudorak.  Tovabbi kutatasi adatokat erro nem tudtam talalni.

 

Erdekes lenne abban az iranyban is kutatni, hogy a kulonbozo gondolatok hogyan hatnak erre a belsoleg

kepzodo adrenochrome -ra.  Azt megallapitottak, hogy a kulonbozo kabitoszerek ennek az adrenochrome kepzodesben

lepnek hatasra.  A B3-as vitamin = niacin pedig eppen ellentkezo iranyban mukodik.

 

Engem ezek a kutatasok mindig nagyon erdekeltek es meg mindig erdekelnek.

Errol meg sokkal tobbet is lehetne irni, de van is sok dokumentacio angol nyelven.  Ezek kozul en sokat elolvastam.

Nekem van vegzettsegem es gyakorlatom az orvosi laboratoriumi technologiaval kapcsolatban.

 

En azt gondolom, hogy lehetseges, hogy bizonyos gondolkodasi vonalak a fokozott adrenochrome termeleshez vezetnek.

A felfokozott mennyisegu adrenochrome es annak lebomlasi anyagai pedig rakkelto hatasuak lehetnek.

Es itt bejon az a feltetelezes, hogy a raknak idegi eredete is van.

 

Azt is tudom, hogy a kigyogyult kabitoszeresek es alkoholistak mind probaljak azokat a gondolkodasi vonalakat partolni

amelyikek nem vezetnek a visszaesesre.  Ezeknel ez a dolog gyakorlati jellegu tapasztalat, hogy melyik gondolkodas mod

vezet a kedvezo eredmenyre.  Ezek a gondolkodasmodok mind le vannak irva.  Ezekrol ok konyveket irtak.

A konyvek olvasas kozben a szoveg hatasa is lehet ezeknek a gondolatoknak a keltese.

 

A Rozsakeresztes gondolkodasi mod szerintem nagyon kedvezo.

 

Az a video amit a Babi berakott, az is szerintem kedvezo.  Bar nem tudom, hogy Rozsakeresztes-e.

Az en gondolataim inkabb a Buddhista jellegu tapasztalatbol erednek mint sem a hit szeru Kereszteny vonalbol.

Bar kedvelem en is a Kereszteny gondolatokat, es kepeket, en maskeppen gondolkodom, mint a hagyomanyos

kereszteny vonal.

 

Amit leirtam itt, hat en csak remelem hogy valakinek segit.

En igy tudtam leirni amit gondolok.

Tisztelettel;

zsivany4 Creative Commons License 2013.02.17 0 0 6840

babi-) ; koszi

Előzmény: babi :-) (6833)
Moon River Creative Commons License 2013.01.13 0 0 6838

"ha az így lenne, akkor kis rohadékok vagytok... milliok halnak meg mert az orvosok nem nagyon tudnak mit kezdeni, pl a rákos sejtekkel - ti meg csücsültök a mikrokozmosz titkain - az a rákkutatók hibája, hogy pont nem tévednek oda egy topicba, ahol felfeditek a mikrokozmosz és a makrokozmosz titkait."

 

Ne haragudj de ez őrült marhaság!

Még ha így is lenne, hogy felfedték:

"És senki sem tölt új bolt régi tömlőkbe; különben az új bor a tömlőket szétszakítja, a bor is kiömlik, a tömlők is elpusztulnak..."

 

Előzmény: bélasuska (6837)
bélasuska Creative Commons License 2013.01.13 0 0 6837

"feltártuk benne a mikrokozmosz és makrokozmosz titkait"

 

...csak így szerényen :))))

 

ha az így lenne, akkor kis rohadékok vagytok... milliok halnak meg mert az orvosok nem nagyon tudnak mit kezdeni, pl a rákos sejtekkel - ti meg csücsültök a mikrokozmosz titkain - az a rákkutatók hibája, hogy pont nem tévednek oda egy topicba, ahol felfeditek a mikrokozmosz és a makrokozmosz titkait.

 

 


Előzmény: Törölt nick (6826)
bélasuska Creative Commons License 2013.01.13 0 0 6836

őskeresztény minek az értlemezése haladja meg a modern természettudományos minek az értelmezését?

Előzmény: gyémántkristály (6827)
Moon River Creative Commons License 2013.01.09 0 0 6835

Nem ismerem a kérdéseidet.

Elképzelhető, hogy akik választ adhatnának rájuk, azok nem olvasgatnak fórumokat.

Elképzelhető, hogy nincs értelme a kérdéseidnek.

 

Előzmény: Törölt nick (6834)
babi :-) Creative Commons License 2013.01.07 0 0 6833
babi :-) Creative Commons License 2013.01.04 0 0 6832

ahhhh, micsoda szó! fejnehéz... hahaha, az meg micsoda, G.?:-)

 

és BUÉK persze Neked!

 

ès persze minden topiklakonak :-)

Előzmény: Moon River (6831)
Moon River Creative Commons License 2013.01.03 0 0 6831

Lehet Zoroastro. Persze kérdés, hogy mit nevezünk megismerésnek. Még mindig "fejnehéznek" tűnsz.

Üdv. G.

Előzmény: Törölt nick (6808)
homáj Creative Commons License 2012.12.29 0 0 6830

Blog / policáj

 

Uram, tégy engem a te békéd eszközévé, hogy ahol gyűlölet lakik, oda szeretetet vigyek, ahol sértés, oda a megbocsájtás szellemét, ahol széthúzás, oda egyetértést, ahol tévedés oda igazságot, ahol kétely, oda hitet, ahol kétségbeesés, oda reményt, ahol árnyék, oda FÉNYT, ahol szomorúság, oda örömet ... ÁMEN. 
Calcuttai Teréz Anyu 
Ajánlom mindenkinek megfontolásra! 
Ha viszont, úgy látod, hogy az eddigi életed nem tette jobbá a világot valamilyen oknál fogva, akkor tegyél valamit azokkal szemben, akik tutkó, hogy rosszabbá teszik. A végkifejlet tekintetében, előjelében ugyanaz, mint a fenti elvárható feladat. Akik rosszabbá teszik világunkat, azok a 6elemis bunkó, korupt, saját-zsebre büntető, cigány-bérenc, szopós, búzi rendőrök. Minél kevesebben mennek el 40 éves korukban jó nyugdíjba, annál jobb! Ha ez így menne, akkor előbb-utóbb fel kellene találni a NEMBUNKÓJÓSZÁG rendőrt. Hajrá!

 

homáj Creative Commons License 2012.12.20 0 0 6829

Blog 1

  • gyerekecske

    Kedves gyermekeim, mivel most jó kedvemben találtatok, ezért hát megmondom nektek a tutit! 
    Ha a Goy Motorosok Találkozóján vagytok, semmi esetre se köszönjetek 'Salom Izrael'-lel, mert tuti, hogy reácsesztek!

 

gyémántkristály Creative Commons License 2012.12.13 0 0 6827

Zoroaster, úgy érzem, valami nagyon fontosat írtál le. És azt hiszem ennyi elég is:

 

 

"a rózsakeresztes/hermetikus = őskeresztény értelmezés sokszorosan meghaladja a modern természettudományosat, és minden részletében tökéletes."

 

 

Aki meg bizonyítékért pedálozik, az kövesse Ariadné fonalát és bizonyítsa, amire képes.

Előzmény: Törölt nick (6826)
zsivany4 Creative Commons License 2012.12.11 0 0 6825

Haliho;

 

Hat en nemtudom. Inkabb magyar nyelven irnek mint angolul.  En az angol nyelvtudasmmal kapcsolatban

csak annyira vagyok buszke amennyivel en segiteni tudom mas embertarsaimat, azt is csak ugy nevtelenul.

 

Szerintem, meg mindig el lehet vonulni a tarsadalombol, sot uj tarsadalmakat is lehet letrehozni.  Ahogy en latom

hajo kell hozza, es hajozni kell. Es vannak akik hajoznak, peldaul: http://www.seasteading.org   .

 

Aztan van valami a Scientologusokkal is, hogy van valami hajojuk amit ok szuvereign teruletnek mondanak, es

masok meg nem vitatjak.  Es amig egy hajo nincs egy orszag vizi felsegteruleten, addig valaszthat, hogy milyen

szuvereign terulethez akar tartozni.  (felsegterulet altalaban a parttol 12 tengeri merfold) (plusz meg egy masik

12 tengeri merfold ami atmeneti zona)  ( de 24 tengeri merfold utan a parttol mar 'high seas' = nyilt tenger)

(1 tengeri merfold kb 1850 meter).

 

Nem lepodnek meg ha lennenek meg ilyen csendesen titkolt hajok, ahol azok laknak akik akarnak  es ott lehet

olyan vallast es filozofiat es politikat folytatni milyet tudnak.  Es ugy elnek meg ahogy tudnak.  Valami Nemo Kapitany

fele letesez lehet. (nem biztos hogy tengeralattjaro Nautilusz).

 

En gondolkodtam ezeken a dolgokon, es erre jutottam. Nem vitatkozni akarok, se tanacsot kerni.

Inkabb csak szerettem volna leirni ez masoknak, hatha segit.

 

Tisztelettel;

 

zsivany

 

gyémántkristály Creative Commons License 2012.12.10 0 0 6823

By the way, Zsivany, if you want, you can write me in English, too. I will understand and answer. But if you want to stay at the Hungarian language, its up to you.

 

Take care! W/respect: gyémántkristály :-)

 

 

Előzmény: zsivany4 (6816)
Törölt nick Creative Commons License 2012.12.10 0 0 6822

Tiszteletem!

 

Pár napja elkezdtem olvasni a blogodat.

 

Gratulálok , elég jó lett.Érdekes mód megtaláltam rajt pár olyan a gondolatot , ami régóta foglalkoztat.

Az egyik az , hogy a bibliát , mint emberprogramozót tervezték meg.

A másik a rejtett spirituális elitről.

 

Ami még megfogott J.V.R. idézet :

 

"Aki a Logosz sugártörvényeire nem reagál pozitívan, az a negatív hatásai miatt tönkremegy."

 

 

Előzmény: trueXman (6787)
gyémántkristály Creative Commons License 2012.12.10 0 0 6821

Nem tudás kell, sokkal inkább tudatosság. - Igen! Egyetértek! Örülök, hogy ezt leírtad. De vajon A Miben lévő Tudatosság-ra van szükség? Mert itt is sok a kutyul, meg a katyvasz... 

 

Ezek a világi rózsakeresztesek pedig nem igaziak. Csak a hírnév kedvéért azok. - Milyen hírnév? Ezt nem értem. 

 

St. Germain nem volt kortalan  - Ami a földi formavilágot illeti, senki sem kortalan. Szellemi vonatkozásban el tudom képzelni, ha valaki a Világegyetem-ből, felé és általa él (úgy értem totálisan!!!!), akkor elkezd "visszafelé élni". Ebben a világban él, de nem e világ erői által. Tehát ennek a világnak a törvényszerűségei nincsenek hatással rá többé. Volt alkalmam találkozni emberekkel, akik közel hetvenhez, negyvennek néznek ki. Olyan ritka az ilyesmi, mint a .... nem mint a fehér holló, még annál is ritkább ez. Tudni illik az, hogy valaki annyira le tudja hántani magáról az egót, annyira engedi isteni valóját kifejlődni, életét annak alárendelni, a valódi szeretettel szolgálni a világban, hogy a földi teste (ha lassan is, ) de követi a szellemi szintet és nem öregszik. Én a saját szememmel látok ilyet Zoroaszter. Nem viccelek! VAN ILYEN. ITT KÖZÖTTÜNK, MA!!!!

 

:-)

Előzmény: Törölt nick (6818)
gyémántkristály Creative Commons License 2012.12.10 0 0 6820

Zoroaszter, én szerintem te ezerszer többet tudsz arról, hogy melyik csoport melyik után jött. Én nem, az tuti. Ha megengeded, most azt mondom Neked: szerintem már az őskeresztények is gnosztikusok voltak. DEEEEEEE annak, hogy azok voltak e vagy sem, avilágon semmi jelentősége nincs. Ez csak az én személyes érzésem. Hülyeségnek tünik amit most mondok, de szerintem a fejlődés során, amikor az emberkezdemény még a Föld planéta 'Saturnuszi megjelenési formájában' élt,  már ott volt a gnoszticizmus csirája. Ez erősödött a 'Nap- és a Hold megjelenési formában'. Mígnem emberekké váltunk a mai szó értelmében. A Szaturnuszi influenszek, a Nap-lények és a Hold lényeinek hatása alatt több gnoszticizmus volt bennünk, földi lényekben, mint ma. De mindennek persze rendelt ideje volt és van. Személy szerint érdeklődéssel olvasok mindent, ami valami fajta rendet próbál kialakítani az évek, a fejlődési folyamatok között. Ez csak az én érzésem, hogy a szó mélységében az őskeresztények jobban gnosztikusak voltak, mint későbbiekben az emberek. Ma meg már ezerrel propellezhetünk, hogy picit is lecsippenthessünk égi másunkból, hogy megteremthessük, felébreszthessük, valóban előléptethessük stb... hadd ne ragozzam :-)

 

 

"Kár hogy csak most kezdtünk el beszélgetni. Pár nap és vége a világnak."

Attól tartok, még néhány évig várnunk kell erre a nagy világvégére. Azok a geológiai változások, amiket egyesek előrevetítettek, még alig kezdődtek meg.. yes sir! Örülök, hogy Neked még megmaradt a realitás érzéked. :-)

Előzmény: Törölt nick (6817)
gyémántkristály Creative Commons License 2012.12.10 0 0 6819

Kedves Zsivany! Megtisztelve érzem magamat, hogy megszólítottál. Köszönöm.

 

Arról a szemről írsz, Isten szeméről, ami a káoszban is tisztán képes látni. Istent mi azzal a szemmel látjuk, amivel Isten lát bennünket.

"Here the vulgar eye will see nothing but Obscurity and will despair considerably." Ám a közönséges szem is képes eljutni oda, hogy amikor az erdőbe lép, ne csak a fák egymás utániságát, apró zöld részleteket érzékelje égben és a földön, hanem a káoszban meglássa, megérezze a Törvényt, a rendezettséget. Ehhez azonban egy belső tisztaságra van szükség. Ami "átállítja" a gondolkodást, az érzés, így a látás egészét.

 

Tudom, hogy az angol nyelv kicsit másként értelmezi a spiritualitás fogalmát. Mi itt, ebben a világban a formák, szavak, tárgyak, külső megjelenések bűvöletében élünk. És magyartól, angoltól függetlenül spirituálisnak nevezünk mindent, ami a megszokottól eltérő. Régen csodának nevezték, ma spirituálisnak. Van aki beszél róla, egyre több cimkét aggatva rá, van aki hallgat.

 

A világ mai állásában eljutott odáig, hogy a "láthatatlan" kezd megnyilvánulni. A leplek kezdenek lehullani. Az ember hatalmas változáson megy keresztül. Amiről régen tilos volt beszélgetni, az ma a fenomen témákhoz tartozik. Érzékszerveink nyílnak, és egyre több spirituális élményt hozunk át a fizikai világba. Nemsokára a dimenziók közötti átjárás egyre intenzívebb lesz, mert az emberi érzékszervek egyre jobban képesek lesznek "átnyúlni" egyikből a másikba.

 

Ma már nem szobrokba, festményekbe, zenékbe öntjük "spirituális" élményeinket, hanem a mindennapi cselekedeteinkbe. És ez teljesen normális, megszokott attitude lesz. A szív, aminek működését ma még alig tudjuk emberi akaratunkkal szabályozni (bár harántcsíkolt izomból áll!!!), ez később megváltozik. Nem is nagyon soká. Érzéseink, gondolataink által leszünk képesek szívdobbanásainkat, és a vér sugárzó erejét kontrollálni.

 

Figyeld meg, milyen irtózatos rohamléptekben változnak az emberek jelenleg. Ez a világvége hangulat is segít az egészben. Mert ha más nem, akkor a félelem szorítja rá az embert, hogy végülis kénytelen legyen kibontani önmagából mindazt a jót, ami már eleve benne van. Az egó visszaszorításával.

 

Azt írod: 'a fizikai valosag minket osszekot". Én azt mondom, mind a fizikai, mind a nem fizikai valóság összeköt minket. Méghozzá mindenestül. Ásványostúl, növényestűl, állatostúl, emberestűl. Fizikailag megtapinthatóan, és nem megtapinthatóan. 

 

Csoportok ide, vagy oda, a lényeg az, amit írtál: Es van aki sejti, es valamennyire felismer az o sajatmiben letet, es szerepet ebben az egeszben. - Ez volna a lényeg. És előbb vagy utóbb, mindenki megteszi. És tök mindegy, eljárunk egy csoportba vagy sem. Illetve jó, ha eljárunk egy csoportba, oda, ahol a lények képesek fölvenni a Világegyetem építő erőterét. Az erőt. És a tudást, hogy tudatosságuk emelkedhessen. Jó, ha közéjük tartozunk, hogy felvehessük mi is mind ezt, hogy szétáraszthassuk életünk folyamán, hogy odaajándékozhassuk azoknak, aki képesek azt fölvenni.

Előzmény: zsivany4 (6816)
zsivany4 Creative Commons License 2012.12.10 0 0 6816

Gyemantkristaly, szia.  Megszolithatlak?

 

Hat igen, a tarsadalom, es az istenadtanep.  Vannak ilyen gondolatok.

Es ebbe bele lehet gabalyodni.  En nem latok sok ertelmet ebbe belegabalyodni nekem.

De lehet , hogy van ertelme.  Na mindegy.

 

Szerintem vannak olyan kepzomuveszeti alkotasok amik bizonyos szemelyeknek

tetszenek. Es van bizonyos mondanivaloja ezeknek amit bizonyos emberek szepnek,

vagy erdekesnek talalnak.  Olyasmi mint a 'magic eye' kepek. Van aki latja, van aki nem.

Ezekrol el is lehet beszelgetni.  Ki is lehet elemzni, hogy milyen figurak es milyen szinek

milyen vallasos fogalmat abrazolnak, kepviselnek.

 

Az angol nyelv kicsit maskeppen ertelmezi azt a szot hogy "spiritual"  magyarul ugy

forditanam, hogy spiritualis.  De lehetseges, hogy ez mast jelen magyarul.

Az angol szo "spritual" olyan fogalmat jelol ami nem szuksegesen kapcsolodik felekezethez,

vagy szektahoz, vagy vallasi iranyzathoz.   Csak van es letezik.  Es ilyen "spiritual" valosag

megnyilvanulhat a fizikai valosagban is.

 

Szerintem van sok olyan ember aki latja ezeket a "spiritual" jelleget a fizikai targyaknak.

Sot, meg olyan dolgokat is lat amik nincsenek, de lehetseges lenne a fizikai valosagba hozni.

En valahogy igy ertelmezem a kreativ folyamatokat.  Valami nincs a fizikai valosagban, de

egy szemely ezt a dolgot latja a "spiritual" valosagban, es kepes athozni. Es ez ugy latszik, hogy

az ilyen szemely megteremti, de szerintem nem igazan teremti.

Egy masik szemely amikor latja ezt a fizikai targyat, felismerheti a "spiritual" jelleget.

 

En ugy ertelmezem ezt hogy a fizikai valosag minket osszekot.

 

Ezek az erzesek lehetnek intenzivek, vagy kevesbe intenzivek szemelyekben.  Ezeket a fogalmakat

meg lehet targyalni intellektualisan szavakban, es lehet hallgatni is ezekrol.

Es vannak rozsakeresztesek, es alkemikusok, es szabad komuvesek, es templomos lovagok, es ... stb

Oxford csoport, Anonymous...

Es szerintem voltak is es lesznek is. Csak ugy a  -semmibol-  elojonnek .

Es vannak, kepek, es novellak, es szobrok, es filmek, piramisok es van a termeszet.

 

Es ejszaka a legretegeken keresztul innen lentrol fel lehet nezni, es ki lehet latni (ha nem felhos) a

vilagegyetem valosagaba, es lehet toprengeni.  Es van aki sejti, es valamennyire felismer az o sajat

miben letet, es szerepet ebben az egeszben.

 

Aztan vannak olyanok is akik felhaborodnak.  Es szenvednek.

 

Van egy ilyen alkemikus iras a John Dee -to  The Hyeroglyphic Monad. (MONAS HIEROGLYPHICA)

 

Ez a vege:

"Here the vulgar eye will see nothing but Obscurity and will despair considerably."

Itt a kozonseges szem nem lat semmi mast csak Osszezavertsagot,  es jelentosen elkeseredve szenved."

 

Valahogy igy tudtam elmondani.

 

Tisztelettel;

 

zsivany

 

gyémántkristály Creative Commons License 2012.12.10 0 0 6815

Zoroaster, a látszat legtöbbször csal. Én így észrevételezem az életem során.

 

Alapok nélkül foglalkozni a rózsakeresztességgel. Nem is tudom, mit lehet itt alapoknak nevezeni, ebben az esetben. Tán nincsennek is. A könyvek biztosan nem azok. Bár tudás nélkül elveszhetünk, az is igaz. És akkor Jézus okkal fordul Istenhez, hogy ne haragudjon ránk, nem tudjuk mit teszünk. Mer ugyanis nincs tudása az embernek, ami vezetné. Tudása a léleknek és az értelemnek.

 

De aki kapcsolatba kerülhetett a rózsakereszttel, ott szerintem csak azok vesznek el, esnek el, kínlódnak, akik elhiszik, hogy többek között az egyik legfontosabb dolog a kilincs, ami az ajtón van, oszt nem képesek a saját önzőségüktől megszabadulni.Elég hülye példa volt ez most, de benne van a kakaó :-)

 

Bár lehet, hogy tévedek.

Előzmény: Törölt nick (6808)
gyémántkristály Creative Commons License 2012.12.10 0 0 6814

Dehogyis! :-)

 

Szerintem nincs jelentősége, hogy a hatalmon lévő kormány PAPÍRON egyháznak nevezi, jelöli, ismeri el .... vagy sem.

Ha a közösséghez tartozók (ÉS NEM A KÖZÖSSÉGHEZ TARTOZÓ GNOSZTIKUSOK!!) valóban gnosztikusok, akkor ott avilágon semmit nem jelent, hogy a szomszéd mit gondol róluk, vagy a kormány, vagy a nép, az istenadta nép. És tök mindegy, hogy mi van bizonyos papírokra írva. Legfeljebb kicsit meg lehet fejni az állambácsit. Vagy akit önszántából még lehetséges. Mert minden közösség fenntartása pénzbe kerül. A közösséghez tartozók meg egyre szegényebbek.

 

bár lehet, hogy semmi nincs ilyen az egészben, de én így érzem. És látom.

Előzmény: bélasuska (6812)
gyémántkristály Creative Commons License 2012.12.10 0 0 6813

Mit jelent szerinted a rózsakeresztességgel foglalkozni?

 

Olvasni ezer könyvet róla? Vagy azzá válni?

 

Azt mondod azzá válni. Úgy érzem, hogy igazad van. De Mit Jelent Azzá Válni?  

 

Mondjuk bemegyek a közösségükbe és tag leszek? Vagy tanulójuk, vagy mittomén, ami lehetséges? Ettől, hogy odajárok, azzá válok? Felveszem az elvárás-rendszerüket és igyekszem annak megfelelően élni? Ilyen erővel mindenki lehet rózsakeresztes. Illetve akik odajárnak, egyik sem rózsakeresztes. Csak magát meg másokat hitegető.

 

Egyébként ugyanezt hiszem azokról is, akik elolvasnak a cuccról temérdek könyvet és úton útfélen erről "vallanak". Sakkor mi van? Ettől ők rózsakeresztesek?

 

Azt mondod, vonuljon ki az ember a társadalomból. Te Zoroaszter! Hajjaj, hogy is írjam le, amit mondani szeretnék. Az internettel ez a föld olyan de olyan picurivá zsugorodott. Hova máshova mehetnénk? Minden át van világítva a kreditkártyákkal, az identification számokkal. Aki akarja, az tudja mi a szokásod, mit vettél tegnap, melyik intézményben tanulsz vagy dolgozol, hol voltál tavaly üdülni stb.

 

Másik oldalról minden le van vezényelve. A kilincset lenyomhatod ugyan, eldöntheted hogy ki vagy bemész az ajtón, de alapdöntéseid meeg vannak manipulálva. Kivonúlni? Honnan? És főleg hová?

 

Már az emberi alaptevékenység is (evés, ivás, alvás stb.) is totálisan le van kontrollálva. Azzal, hogy a boltba mész, használod az utcát, a pénzt, be vagy tagozódva ilyen olyan szinten a társadalomba. A lakásodban hallgatod a rádiót, nézed a TV-t, fröcsög rád a köcsög társadalom minden szennye. Isszuk a vegyi anyagokkal "tisztított" vizet, belélegezzük az egyre mocskosabb levegőt. És akkor nem beszéltem a munkába járásról, gyermekek neveléséről. Hogy úton, útfélen ott a társadalom, aki folyton félelemben tart, mert nem vagy elég. Nem vagy tökéletes, nem illesz be, úgyhogy jobb ha örökösen félsz.

 

De ebből kivonúlni!? Hová? Időlegesen egy parkba, vagy egy erdőbe, megbújva egy sziklahasadékba? Mehetnék külföldre, ott tán még nagyobb hegyek, erdők, sziklahasadékok vannak.  Ésakkor? Vittem magamat egy másik helyre. Csak a helyszín változott. Bennem meg továbbra is dúlni fog a harc. A keresés. A bánat és az elégedetlenség.

 

De lehet, hogy a lélek kivonúlására gondoltál. És az vajon lehetséges e, a mai világban?

 

Kár hogy csak most kezdtünk el beszélgetni. Pár nap és vége a világnak. De talán a másik oldalon is folytathatjuk.

 

Még annyit, hogy: bennem van egy kép. A rózsakeresztes gnosztikus. Mondd, ha tévedek! A gnosztikusok már Jézus előtti időkben itt voltak a földön. Tehát rózsakeresztesnek nem csak a 17. századtól vannak. Hanem több ezer éve.

 

Még pontosabban, ahogyan itt gondolom, érzem: a szót, rózsakeresztes, meg lehet magyarázni. Miért rózsa, miért kereszt, mi mit jelent, és miért.

De!

Én úgy érzem, ez is, mint a többi, csak egy szó. Ennek az egésznek (HA VALÓBAN GNOSZTIKUSOK!, MÁRPEDIG AZOK), akkor ennek az egésznek túl kell lennie a szavakon. És tök mindegy, hogy hogyan nevezik. Csak van. Templomba járástól függetlenül. De ez most nem tartozik ide.

Előzmény: Törölt nick (6810)
bélasuska Creative Commons License 2012.12.10 0 0 6812

egyháznak elismerni a rózsakeresztességet...legalábbis a Lectoriumot ? ? ? ? ? ????

 

jó, OK, anyagilag mindenképpen megéri... de akkor itt ette meg  fene az egészet ...

zsivany4 Creative Commons License 2012.12.09 0 0 6811

Haliho, es Udvozlet;

 

En jartam Rozsakeresztes hittan orakra a vasarnapi Istentisztelet utan.

Jopofak, en kedvelem oket.  Bar vannak kifogasaim, de nem lenyeg.

Megtalalom magamnak az en vallasos szuksegleteimet. Erdekes amit ok tanitanak.

 

Előzmény: gyémántkristály (6809)
gyémántkristály Creative Commons License 2012.12.04 0 0 6809

Mit jelent szerinted a rózsakeresztességgel foglalkozni?

 

Olvasni ezer könyvet róla? Vagy azzá válni?

 

 

Előzmény: Törölt nick (6808)
gyémántkristály Creative Commons License 2012.12.03 0 0 6806

Hogy mennyi sületlenség van terjesztve vallásfilozófia és egyéb címszavak alatt ebben a világban!

És látod, mennyi ember örül ennek meg amannak!?

Vajon miért pont az okoz számodra örömet, ha befejeződnének a sületlenségek terjesztése a vallásfilozófia örve alatt? Miért pont örve alatt? Nem is értem.

 

Nem mindegy neked?

Gondolod, hogy amit te terjesztel, az a tuti?

Vagy te vagy itt a tanyagazda? (akkor bocsánat :-), nem tudtam, hogy itt ilyen is van)

 

Látod, engemet egyáltalán nem zavar, ha sületlenségek vannak terjesztve.

 

Téged miért?

Előzmény: Törölt nick (6804)
gyémántkristály Creative Commons License 2012.12.03 0 0 6805

Sakkor mi van/v lesz, ha valaki nem szakértője a rózsakeresztességnek?

Sakkor mi van, de őszintén?

Előzmény: Törölt nick (6802)
maxkeny Creative Commons License 2012.10.25 0 0 6800

"ez egy szinkretista vallás, pl mint a bahai hit"

 

Semmi sem áll távolabb a bahá'í hittől, mint a szinkretizmus. Ez egyértelműen látszik az alaptanításaikból.

Előzmény: Prof.Silverman (6545)
enuma elis Creative Commons License 2012.10.02 0 0 6799

 

  "Gnosztikus Esték" - Kaposváron, minden kedden 18 órától:

 

  http://rendezvenyek.lectorium.hu/rendezveny/gnosztikus-estek/

 

 

 Egyedülálló előadás-sorozat a gnosztikus kereszténység kincseiből: Máni, katárok, Grál, apokrif evangéliumok.

 

 Szeretettel várjuk az érdeklődőket! :-)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!