>Az index egy ocsmany pletykalap. Azt emeli ki a hirekbol ami a kozhangulatnak eppen megfelel, es galad modon meghamisitja a hireket, informaciokat.
Ha picit lejjebb görgetsz, láthatsz néhány ezzel kapcsolatos hozzászólást. A léyneg, hogy az Index egy bulvárlap (próbálkoztam az intellektuális bulvár megfogalmazással is), tehát igen, olyan, amilyennek Te leírod. Ellenberger iszonyatos látogatottsága van, különösen akkor, ha " azt emeli ki a hirekbol ami a kozhangulatnak eppen megfelel, - tkp. teljesíti a bulvárság kritériumait.
Mármost miként lehet védekezni a torz bulvárhírek ellen? Ha az ember mást olvas. Ezek a bulvár jelenséggel kapcsolatos fanyalgások mindig csodálkozásra késztetnek, hiszen ha egyszer az ember a kezébe veszi a Blikket, tudja mire számíthat, azon brummogni, hogy mekkora bulvár szar, kicsit ellentmondásos. Ugyanez vonatkozik az Indexre is: ott van a Népszabi, az MNO webes változata, meg még mellettük vagy két tucat lap. Ha az Index bulvár stílusa nem tetszik, lehet olvasni mást, olyat, amit a nyájas olvasó hitelesebbnek tart.
Minden egyéb (tárgyi, nyelvtani tévedés) szapulás teljesen helyénvaló, mi több, szükséges is, de ezt a bulvárságot csócsálni - a lehetőségek ismeretében - elég visszatetsző.
Mint en az irodalomorakon amikor verselemzesbol feleltem. Emlekeztem egy mozzanatra, es azt fejtettem ki negyszer-otszor mas szavakkal. Csak en egyest kaptam ra, meg egy kiados seggberugast.
az index ma tehat 1 millio hezbollahrol beszelt. A BBC ( mellekelve) sem hiteles, de csak 100 ezrekrol almodozott ( hundred of thousand)
felelotlenul a millio is "szazezrek" - et jelenthet. Kibancsi lennek, ha penzrol volna szo, mennyire lenne mindegy ????
Az index egy ocsmany pletykalap. Azt emeli ki a hirekbol ami a kozhangulatnak eppen megfelel, es galad modon meghamisitja a hireket, informaciokat.
Ez nagyfoku felelotlenseg, "desinformalni" a lakossagot egyet jelent a csalassal es a nep butitassal.
Legjobban a rakos es kadar idokre emlekeztet. Sajnos meg mindig ott vagyunk az agyakban es sajna a hivatalokban is "ezek" dominalnak.
Ezert nincs egyetertes es osszefogas Magyarorszagon. Mindenki mindent mashogyan lat, mert mashogyan ertesul rola. Es a szomoru, hogy tomegesen teves az info, es tomegek talalkozhatnak masik tomegeklkel akik mashogyan informalodtak.
talan van egy magyar media felugyelo szerv is? nekik kellene figyelemmel kiserni es a bejelentesekre reaglani. Pld. a bakikat es a teves informaciokat buntetni kellene. Pontozassal esetleg pemzbirsagokat kiszabni aki aztan intezkedhetne az indexen beluli birsagokkal
igen, vannak klassz munkatarsak is az indexben.De nemelyiket ki kellene csapni.
A foszerkeszto felelos hogy kit alkalmaz, milyen cikkeket enged. Vegul is az Index a hibas mindenert.
A szinvonal pld. a nyelvezet miatt is alacsony. Ismetlodo hibak, a rossz es magyartalan szorend, de ami engem kulonosen irital hogy a szet nem valszathato osszetett szavakat folyton szetvalasszak.
Es az MTI-re hovatkozva minden marhasagot megirnak. Egy bolond szazat csinal.
Ezt figyeljed pld. ma: egymillioan t-ntettek Bejrutban a teren es a kornyezo utcakban...... :n veletlenul voltam ott, es tudom mekkora a ter es a kornyezo utcak.
Ha 100 ezret irtak volna, meg hagyjan, de egy millio????? Mit gondolsz mennyien fernenek el a Hosok teren, beleszamitva a kornyezo utcakat??? Oda elferne egy millio ember, a fel Budapest, 15 -szor a Nepstadion??
De hany millio Bejrut lakossaga??? nok ferfiak gyerekek oregek osszesen?????Vagy feljottek videkrol, de ha meg a sziriaiak is ott lettek volna.....SEM lehet.
(Bar nem tudom, mennyiben "breaking news" peldaul egy tudomanyos hir -pl. a fekete jukak, ize, lyukak legujabb lelki bajairol, amelyet ne lehetne atolvasni publikalas elott... Ha pl Busht lefotozzak egy buzibarban, meztelen s*ggel, megertem, hogy abban a pillanatban le akarjak adni. De a legtobb cikk nem ebbe a kategoriaba tartozik. Szerintem csak a dilettantizmust takargatjak ezzel.*)
Nem csak azért, mert kiderül: olvassák ezt a topikot, hanem az is, ki olvassa (sőt, még az is, hogy van véleménye a topik bejegyzéseiről). De leginkább azért érdekes, mert bepillantást enged a kulisszák mögé (ahogy pollner megfogalmazta az engem is odairányító blogbejegyzésben).
Nem mellesleg vannak Murphy-törvények is, amik befolyásolják az ember munkáját :)
Csak szóljanak, és lelektorálom a természettudományos cikkeket, valamint kijavítom a fordításokat (anglul is kellene ám tudni). Ordas nagy baromságok kerülnek mindazon cikkekbe, amelyekben már ilyen szavak szerepelnek, hogy DNS. Pedig gimnazista szintű minden hír...
Oppenheim egyébként 1998-ban már bíróság elé vitte keresetét, a prágai kerületi bíróság elutasító döntését a cseh legfelsőbb bíróság a fellebbezés után megsemmisítette, és perújrafelvételt írt elő. Oppenheim egyébként nem a cseh kárpótlási törvények, hanem a polgári törvénykönyv alapján perli az államot.
"Tóth Vera nagy hibát követett el, hogy a kocsi volánjához engedte Evelyne-t"- mondta Horváth Zoltán, aki arról is beszélt, mivel a félévér énekesnő jogosítvány nélkül és ittasan vezetett, a casco nem téríti meg az okozott kárt."
Bácskai Tamás közgazdász, a Kádár-rendszer besúgója csak akkor veszítené el a Magyar Köztársasági Érdemrend tisztikeresztjét, ha a bíróság jogerős ítéletben tiltaná el a közügyek gyakorlásától. Nincs lehetőség a Magyar Köztársasági Érdemrend tisztikeresztjének visszavonására sem Bácskai Tamás közgazdász, sem más esetében – közölte a Magyar Nemzet kérdésére Schillinger Erzsébet, Mádl Ferenc köztársasági elnök sajtófőnöke. A hatályos törvények szerint érdemtelenség miatt csak a Kossuth- és Széchenyi-díjakat lehet visszavonni. A Magyar Köztársasági Érdemrend fokozatainál ezt nem lehet jogszerűen megtenni. A kitüntetett csak egy esetben veszítené el a kitüntetést, mégpedig a büntető törvénykönyv rendelkezései szerint akkor, ha a bíróság jogerősen eltiltaná a közügyek gyakorlásától.
Levonható tanulság: ha nem tudsz elég hosszú cikket alkotni, írd le ugyanazt kétszer!
Ismét csődközeli helyzetbe került az olasz labdarúgó-bajnokságban szereplő Lazio, amely 150 millió eurós adóhátralékot halmozott fel. "Ha a hatóság nem ad engedélyt a tartozásunk átütemezésére, akkor lehúzhatjuk a rolót" - mondta a nagy hagyományokkal rendelkező római klub elnöke, Claudio Lotito. A Lazio 2002 és 2004 között "gyűjtötte össze" ezt a hatalmas hátralékot. Lotito tavaly nyár óta irányítja az egyesületet, és szigorúan spórolásra rendezkedett be. Ennek köszönhetően a klub az elmúlt időszakban nem gyarapította adósságát. A régóta anyagi gondokkal küszködő Lazio a mostani idényre is csak úgy kapta meg a bajnoki licencet, hogy júliusban rövidtávú tőkeemeléssel biztosította likviditását."
"A kalapácsvető Annus Adriántól az utólagos doppingellenőrzés megtagadása, a diszkoszvető Fazekas Róberttől elégtétel mintavétel miatt vette el a Nemzetközi Olimpiai Bizottság (NOB) az athéni olimpián megszerzett aranyérmét."
Névváltoztatásra kényszerül a Microsoft 2005. február 7. 17:29, Tech-tudomány, hír
------------------
persze aztán kiderül, hogy a Microsoft névről van szó hanem valami totálisan másról de szopatásnak pont megfelelő a címválasztás.
A másik, hogy utóbbi időben direkt lehagyják a helyszínt, hogy azt higgye az ember itthoni eseményről van szó, mert nem biztos, hogy külhoni történésekre annyira ugranánk.
Ket szomoru, szomoru cikk. Ebbol is latszik, hogy a cikkironak ertenie is kellene, amit leir, nem eleg osszevagdosni mindenfele mas -ugyancsak amator- forrasokbol. Legalabb a Tudomany Egyetem konyveit atlapozhatta volna.
9:25
Gyors 19 hüvelykes TFT-kijelző a CTX-től
9:01
Kisebb profitra számít a Toshiba is
8:54
Megállapodott honvéd és a Sportfolió
8:36 Ramóna nem költözik össze Majkával
8:25
Gázrobbanás Újcsanáloson
8:20
Frontális baleset a 62-es főúton
Nem kéne inkább kirúgni aki képes ilyet betenni hírnek?
Minden egyes alkalommal, amikor a gombafertozesrol esik szo, elismetli a nyolcvan szazalekot, ami helykitoltonek tokeletes, amde kisse vontatotta teszi az olvasast. Ami viszont igencsak bosszanto, az a kovetkezo: "melléküregeket határoló csontok elpusztulnak". Csontok nem tudnak elpusztulni. Azt mondhatjuk, hogy pusztulasnak indul a csontszovet, de hogy elpusztul... Magyarul ennek semmi ertelme. Ha valamit szo szerint leforditunk, akkor komoly esely van arra, hogy hulyeseget kapjunk eredmenyul.