Mivel a magyar név magyarként maradt fent az egykori volga bolgária területén nem hiszek abban hogy ők hívták volna baskírnak a magyarokat és innét szedték volna a muszlim szerzők.
Ezek nem hinném, hogy tartózkodási idő függő megállapítások lennének. Ha te utazol valahová/jössz valahonnan, infokat gyűjtesz, és használod azokat az elkövetkezendőkben.
Majd minden muszlim utazó a baskír nevet használja ránk, de nem mindegyik egymás munkáiból dolgozott, szóval ez a volga bolgár vonal erősen sántít szerintem, már csak azért is mert Garnati mint említettem 3 évig itt élt, ugyan valóban ellátogatott volga bolgáriába is, de ott messze nem töltött el ennyi időt
Eastern Muslim Groups among Hungarians in the Middle Ages
Erdal Çoban
"It is interesting that Garnati also uses the same name for Hungarians in the Danubian Basin. He must have learnt about this name in his previous stop with the Volga Bulghars. See Róna-Tas (1996: 226); Golden (2002: 218).""
No de akkor még egyszer Sándor Klára (klappolva Róna-Tassal) és a szintén előbb idézett török szerző álláspontjával:
" Al-Garnátiról tudjuk, hogy más esetben is a volgai bolgároknál megismert megnevezéseket használta, ebből arra lehet következtetni, hogy a magyarokra is a volgai bolgároknál megismert nevüket alkalmazta akik eredendően valószínűleg a volgai magyarokat illeték a baskír névvel. Mindez persze azt is jelenti, hogy mindkét szerzőnek tudomása volt a volgai és a Kárpát-medencei magyarok rokonságáról."
Nem mindegy melyik ujgur. Egyebkent turk- torok nyelvcsalád minket nyelv, ha hazamegyek kuldom a pontos nyeveszeti adatokat, bár már tobbszor ide tettem.
"Ibn Saʿīd al-Maġribī 13. századi földrajztudós először Sebenico (Sibenik) mongol megtámadása kapcsán említi, hogy a német, bāqird és hunqar lakosság összefogott, és vereséget mért a támadókra.
Vagy itt van Juvaini aki a basgird ÉS keler néven egymástól független etnikai névként említi a kárpát medencét a mongoloktól védő seregeket.
??
A honfoglalás után rahedli keleti nép költözött be, folyamatosan, már Géza anyja is besenyő volt. Jöttek pogányok, muszlimok, törökök és alánok, korozminek, zsidók, stb. De persze jöttek nyugatról is, németek, flamandok, vallonok. Mindez jól adatolt. Csak "baskír" honfoglalókról nem tudunk. (Persze arabról/perzsáról sem, akik a te "zsoldos honfoglalóid" lettek volna.)
"Ibn Saʿīd al-Maġribī 13. századi földrajztudós először Sebenico (Sibenik) mongol megtámadása kapcsán említi, hogy a német, bāqird és hunqar lakosság összefogott, és vereséget mért a támadókra.
Vagy itt van Juvaini aki a basgird ÉS keler néven egymástól független etnikai névként említi a kárpát medencét a mongoloktól védő seregeket.
Ami a muszlim hittérítést illeti, olyannyira volt, hogy Al Garnati ezt írja (1150-1153) tehát bőven a XII. században :
A továbbiakban a pénteki ima tanításáról, az imára buzdításról ír és így fejezi be ezt a szakaszt: "Ma már több mint tízezer helyen prédikálnak péntekenként, nyíltan vagy titokban, mivel országuk hatalmas."
A baskír etnikai név azért nem maradt meg nálunk mert Árpádék hatalomra kerülésével a sztyeppei népek esetében gyakori módon a vezető nemzetség, jelen esetben a Magyar/Megyer nemzetségnév lett, már a honfoglalás előtt a honfoglaló kompánia neve.
No de az etnikai néven túl sincs semmi "baskír" nyelvű emlékünk. Te tudsz ilyenről?
Igen. Valóban blöfföcske, de akkor miért írod le, ráadásul úgy, hogy azt sem tudják, mik a baskír specifikus leletek, mert nem csak ott nem találják meg azokat, hanem sehol.
