Politikáról idelátogató vendégeinknek köszönjük, hogy erre jártak. Figyelmükbe ajánljuk az állásfoglalások 12 és 21, valamint 45 pontját.
Valamint: "a politikáról rándultál át, ahol nagy a halandósága a nickeknek. Errefelé pedig nem szeretjük a lyukacsos topikokat. Egy másik (szűz) nicken nyugodtan visszamehetsz."
Fradi ügyekhez az alapvetés:
Ha a birodalom ellen vétkezel akkor Pilátus rootra tesz. Valószínű, hogy valami fradista vallási tételt káromoltál és Kajafás jus gladii híján kitiltott. Count Rumford of the Holy Roman Empire
Beírás elkövetése előtt eme video megnézése erősen javallott.
Valamennyien a Jóisten fikanickjei vagyunk, s bénán, forogva sodródunk a Nagy Devnull torkába.
2. az ide járók jó részének élete öröme, mindkét oldalon, a jelek szerint, ha bemehet a másik tábor topikjába rombolni. Deákné meg a vászna. Ha nincs bennük annyi intelligencia, hogy tanulják meg tisztelni - nem egymást, hanem - egymás topikját, ha másért nem, önös érdekből, akkor csak csinálják.
Szerintem nem jó részüknek, sőt, kisebb részüknek, de azok sok nicket csinálnak. Mint a lila soknickű, bár annak egyszerre csak egy-kettő szokott lenni, vagy ez a Rocky I, II, III, IV, stb. Csinált egyszerre négy nicket a minap, láttam a regisztráció utáni várakozási idő alatt. Négy pipa lett volna, hogy ne jöhessen be egyik se. Mindegy.
Én a topiklakóknak az ignorálást javaslom, de ha valaki nagyon elszabadul, kivágjuk a fenébe. Ha valakit sokáig válasz nélkül hagynak, úgyis megunja. Ha nem, majd segítünk rajta. Deal?
Esetleg komolyabban el kéne gondolkodni a klubtopikokon.
Hopp, kolega úr, keresztbe dolgoztunk. Takarítottam az Újpest topikban, ezt a hsz-edet nem láttam. Sorry.
Egyébként a következő megoldást kínálkozik. Vállald Te az egyik topikot, én a másikat, egy hónapig folyamatosan nézzük és minden romboló megszűnik. Ez kivitelezhető megoldásnak tűnik, csak két dolog szól ellene:
1. a drukkerkocsma fele sittes lenne, mert ez (majd) mind pótnikk, és hamar rájövök, ha akarok, hogy ki a főnikk, s az is megszűnne, mert kezdek ideges lenni; valamint
2. az ide járók jó részének élete öröme, mindkét oldalon, a jelek szerint, ha bemehet a másik tábor topikjába rombolni. Deákné meg a vászna. Ha nincs bennük annyi intelligencia, hogy tanulják meg tisztelni - nem egymást, hanem - egymás topikját, ha másért nem, önös érdekből, akkor csak csinálják.
Figyelem én reggel óta.
Szándékosan nem töröltem ki: most éppen azt mutatja be, hogy nem véletlenül Fekete Szikla a nickje. (nomen est omen, mondhatni)
Azonfelül szimplán egy kis provokátor, de abból is a gyengébb kiadás; azt várja, hogy töröljem és jöhessen reklamálni.
A 78973-ban írt dolog tűnik jó megoldásnak, ezt javasolták a Fradisok is korábban a ti soknickűtök ellen.
Amíg IP címről nem lesz letiltás nem fog változni semmi !
Hát, olyan pedig nem lesz.
Elérhető lenne egy olyan, hogy az Újpest FC topic kapjon egy saját moderátort,
Nem. A moderátori jogok ugyanis nem megoszthatók, azaz nem lehet őket egy topikra szűkíteni. Még klubtopik esetén is Apcka és én lennénk a modik, más kérdés, hogy akkor csak a meghatározott nickek írhatnának be, azaz lényegében nem lenne szükség moderációra.
Van még egy ötletem. Írjál neki EBBE A TOPIKBA, ezt sűrűn szokta figyelni. Igaz, jellemzően napközben, úgy 10 óra után. Itt írd le mégegyszer a problémát és jelezd azt is, hogy erre és erre a címre írtál neki levelet. (Ez egy régi címe, amit megadtam, remélem él még :). Általában sikerülni szokott neki a segítség.
volt-e valami lelkiismeretfurdalasotok,hogy egy ilyen hozzaszolast elengedo akarki keresere tiltottatok ki harmat kozulunk?
Nem az a lényeg, ki kéri, hanem, hogy törlendő-e, amit kér, vagy nem.
Gyönyörű lenne, ha én itt bárkire megharagudnék, aki elküld valohová melegebbre. Moderátorként, pláne itt, a DK-ban lassan mindenkire moroghatnék miatta. Na, ez az, amit nem fogok tenni. Ha valaki egy ilyen után úgy érzi, még kiáll a nyilvánosság elé kérni, tegye és magával számoljon el. Ám ha igaza van, akkor igaza van. Ti megvethettek itt bárkit, én viszont nem.
Együgyű, vagy mégélhetési dózsás vagyok??? Hahahaha. Istenkém, ti tényleg azt hiszitek, hogy a világ vagy zöld, vagy lila? Legyen nektek. Azért vegyetek egy többszínű napszemüveget, vagy monitort.
Reménytelenek! Már csak az a kérdés, hogy ilyen együgyű vagy megélhetési dózsás. A legszebb az egészben, hogy már a dózsás spiclik is morognak lápföldön: a zéró tolerancia őket sem kiméli. Picit olyan ez, mint amikor a kígyó saját farkába mar...
Ja, és még valami: nem kell ám mindig elvárni a nagynagynagy demokráciát. Szép rendszer a _való életben_, csak sajnos sebezhető, ezért ITT nem szeretjük _lépten nyomon_ alkalmazni, csak módjával. Ez nem a való élet, hanem egy játszótér, ráadásul nem közszolgálat, hanem maszek vállalkozás. Vannak ugyanis gyengéi a dolognak, nézz csak körül a világban: ott fog tüntetni néhány nyilas a TH előtt, mert a miniszter szerint nincs rá törvény, hogy betiltsák. Mennyivel egyszerűbb lenni pofán csapkodni őket, aztán annyi. Csakhát demokrácia van. Itt is lehet dumálni, hogy nincs rá pont, ami alapján kirakok egykét nicket, mert az egész MM lényegében egy gumiparagrafus. Az is. Úgy értelmezem, ahogy én akarom, de ezt vállalom is. Ezért ez itt csak _részleges_ demokrácia.
Az elszakadt cérnán volt a hangsúly, nem az átbeszélésen. Ezt már leírtam korábban is: saját topikban a hazaiaknak nagyobb védelem jár, a vendégekre szigorúbb szabályok vonatkoznak.
Mindettől függetlenül, ha nagyon gáz módon csesztetik a másikakat az ellentopikban, nem átrohanni kell beszólogatni, hanem lehet kérni a moderációt is. Csak úgy néz ki, vannak, akik inkább harcolni szeretnek. Az meg veszteségekkel járhat, döntse el mindenki maga, mit szeretne.
Szoval,elkuldok valakit az anyjaba,Habi neven,egy ora mulva Habesz neven visszajohetek
Igen. Csak a Habesz nickre jobban vigyázzál, mert esendőbb.
Most jut eszembe,legnagyobb problemaim kozott volt,hogy olyan szemelyek keresere tiltottatok ki FRADISTA emberkeket,akik kozul az egyik,meg az anyjaba is elkuldte a moderatort.
Emléxem. Több hónapra vissza nem tiltok, ráadásul nem is voltam akkor sportmoderátor.
Legyen ez ugy akkor is,ha ok jonnek at hozzank,jo?
Ez így van. Lásd: Weisztitkár, UnitedColors.
(Egy es ugyanaz a szemely...)
Igen,AntiHackett "regebbi nick...Lasd strong,felul a kettot,meg vagy 20+masikat....
Ugyanaz az "emberke".
Szoval,elkuldok valakit az anyjaba,Habi neven,egy ora mulva Habesz neven visszajohetek?(Csak egy kerdes)
Most jut eszembe,legnagyobb problemaim kozott volt,hogy olyan szemelyek keresere tiltottatok ki FRADISTA emberkeket,akik kozul az egyik,meg az anyjaba is elkuldte a moderatort.
Mikor errol irtam,linket is nyomtam,nem is reagaltatok.
Legyen ez ugy akkor is,ha ok jonnek at hozzank,jo?
Ez így van. Lásd: Weisztitkár, UnitedColors.
Te megtudnad ertetni vele?
Megértetni: nem hiszem. Legfeljebb azokat is törlöm. AntiHackett-et, mivel régebbi nick, nem teszem ki végleg, hacsak nagyon el nem száll.(*) Legfeljebb visszatérte után pár nappal megint kap egy hónapot, az új nickjei viszont mehetnek véglegesre.
(*): ez nagyjából úgy megy, hogy ha mondjuk más régi nicknek (pl.: neked, vagy Bélabácsinak) szakadna el a cérna és átdumálnátok egymásnak a másikok topikjában(ez a lényeg!!!), ti sem kapnátok véglegest, hanem 1nap/1 hét/1 hónapot, a súlyosságtól függően (lásd még: gguszti, vagy az irodalomtanár esete)
A nickek eszerinti csoportosítását vállalom, ez lényegében a fórum minden táján így megy, politikától, kultúráig.
Haaaat,ha "AntiHackett' 30x-os vegleges kitiltas utan egy honapot kapott,azt sokallom... :0)))
Na jo,nalam abb.hagy.ez a tema.
Csak azt latom bajnak,ha "odaat"sertegetik csapatunkat,mert szanalmassagukban mi vagyunk a fo tema,akkor nem mehetunk oda,megvedeni a FRADIT,mert jossz kombajnnal,aztan aratsz.
Legyen ez ugy akkor is,ha ok jonnek at hozzank,jo?
Nincs kéthetes tiltás. AntiHackett 1 hónapot kapott, most is üli, a többi nickje véglegesre ment kapásból.
Zöldfőnix egy hetet kapott, már szabad, csak éppen önként bevállalt még egy hetet és ebben csatlakozott hozzá tüntetőleg Üllői úti fák is. Legyen, ők tudják.
Kapásból véglegesre azokat szoktam tenni, akik ~100 hsz alatt vannak (ppaulusz, CsászármorzsA, StrongR, derelye, Culombo, stb), pláne, ha kimondottan rombolással kezdenek (chipollino)
Úgye, hogy nem lehetetlen idézni! Csak akarni kell! Itt az egész éjszakai csevegés. Egy csúnya szót sem írtam le. Kaptam hideget, meleget, de nem hagytam magam provokálni, mert hiszek a vélemények ütköztetésében és abban, hogy a stílus az maga az ember. Ez rád is vonatkozik, Moderátor, mert egyből levetted az idézést, mert az Téged is leleplez...
Hát az Apcka kollégám volt, nem én, sőt kikérte a véleményemet: (62) hsz, asszem.
Erre én kitöröltem a hsz-t és ezt írtam:
Mindazonáltal, a helyenként bárdolatlan stílustól eltekintve, mivel tudomásomszerint a Drukkerkocsmában (még) nincsenek klubok, az ellenvélemény hangoztatása elvileg nem lehet kifogásolható, bár nem lenne szerencsés, ha ez oda-vissza szétoffolt "csapattopikokat" eredményezne. Ezért, jobb a békesség alapon ez most törlődött
Hát azóta a "jobb a békesség" még nyomokban sincs meg, a szétoffolás annál inkább, úgyhogy keményebb eszközökhöz nyúltam.(*)
Nem törlök ki azért bármit, példa rá a pár perccel ezelőtti beírásod az Újpest topikba, de a "gumicsizmás lápföldi" típusú beírásokat biztosan. Úgyanúgy az újpesti sokszínű-soknickű külföldi fradi játékosokról szóló értekezéseit is. (Nézd már meg, neki hány nickje veszett oda a közelmúltban.)
Nálatok több, mivel több nick járt át illetlenül szomszédolni. Nézd meg azt is, hogy a soknickűn kívül mikor volt utoljára nálatok ellenoldali.
Én nagyon szeretném a klubokat, de nem rendelhetem el a klubosítást. Nekem könnyítené meg leginkább az életemet.
(*) tudva persze, hogy semmit se oldok meg, mivel a regisztráció szabad, IP tiltás pedig itt nincs, s ha lenne, se lennék hajlandó alkalmazni.
A jellememről lehet értekezni: lehet, hogy ott hibáztam, hogy próbálok válaszolgatni? Megtehetném, hogy egy árva szót se szólok, csak törlök/tiltok, csak valahogy vagyok még így idősödő fejjel is annyira naív, hogy próbálom megértetni emberekkel, mit nem kéne ahhoz, hogy mindenki nyugton lehessen a maga szórakozásával.
