"Én, hour nick ünnepélyesen kijelentem, hogy az Index Fórum valamennyi moderátora nemcsak szakmailag és emberileg kifogástalanul végzi a munkáját, hanem minden intézkedésüket én is meghoztam volna a helyükben. Bárcsak a világon mindenki olyan jó és igazságos volna, mint a moderátorok!"
Úgy vélem, ideje lenne szétnézni a <a href="http://forum.index.hu/Article/showArticle?t=9131104" target="_blank">Forgácsolás (esztergálás, marás, stb)</a> topicban, mert hirtelenjében lett egy 15hozzászólásos offtopic (MM V/c., MM V/f., MM V/g.) provokátorunk.
Tisztelt moderátor, kérem a hozzászólás meghagyását. A Szépítészet elég laza topik és a topik rendszeres íróinak és olvasóinak semmifajta problémái nincsenek az ilyen hozzászólásokkal. Kanbékát szeretjük, a hozzászólásait is szeretjük, konkrétan ez is rendben volt. Köszi.
Kerem, hogy Dulifuli nicknevu szemelyt az SOS Gazdit keresek topikbol folyamatos offolas es vita provokalasert kitiltani sziveskedjetek. Lehetoseg szerint veglegesen, mert ezt a musorszamat parhavonta elismetli.
Kedves oncognito, jók a kérdéseid! Bár nem mindegyik egyformán jó. Engem nem csak az ivartalanítás zavar, a többi is. Viszont még mindig nem értem, hogy ha az ivartalanítás olyan jó dolog, akkor miért nem saját magatokon kezditek. Hiszen meghosszabbítja az életet, nem? És kevesebb lesz a szerencsétlen sorsú ember. És hogy milyen jogon vitatom? A jog jogán, ugyanis még mindig nem kaptam elfogadható választ arra, hogy milyen jogon teszik ezt egyesek. De szerintem abbahagyhatnánk ezt a vitát, én legalábbis annak örülnék, ha nem kéne itt ezen vitázni, mert nem propagálnátok rendszeresen az állatok megcsonkítását.
Az ivartalanítás nem csonkítás - ezt le kell szögeznünk.
Hát akkor mi a fene? Szépészeti beavatkozás? Oké, bizonyos esetekben valóban lehet létjogosultsága, mégpedig nem csak egészségügyi okokból. Az is igaz, hogy sok gazda eléggé felelőtlen. De ez még mindig nem jogosít fel senkit arra, hogy minden állatot megcsonkítson, amelyik olyan "szerencsés", hogy az útjába kerül. Az emberekkel való példálózás tényleg meglehetősen demagóg, de úgy láttam, hogy szükség van rá, mert máshogy nem fogjátok fel, hogy ez igenis csonkítás. Aki szerint nem az, az elvégeztetheti egész nyugodtan saját magán, én biztos nem fogom visszatartani!
Elolvastam, válaszoltam is rá, és Te is válaszoltál, csak éppen nem volt igazad. Legalábbis nem teljesen, mert bizonyos dolgokhoz van joga a szülőnek és a főnöknek is, de azért nem mindenhez. A megcsonkítás jellemzően nem olyasmi, amihez csak úgy bárkinek joga lenne. Se szülőnek, se főnöknek, se olyan embernek, aki állítólag meg akarja menteni az állatot.
De ha téged nem is zavar, hogy itt offolsz, engem igen.
De igen, zavar. Az viszont még jobban zavar, ha egyesek itt büszkén hirdetik és propagálják az állatok megcsonkítását.
Nekem is ez jutott eszembe, hogy vajon milyen fajta lehet, és mekkora termetű lesz. Mert ha nem túl nagy, akkor esetleg panelben is lakhatna, feltéve, hogy nem hagyják túl sokat magára, és rendszeresen leviszik mozogni.
Én pedig már többször megírtam, hogy nem ítélem el teljesen az ivartalanítást, mert lehet létjogosultsága. Engem az zavar, amikor válogatás nélkül ivartalaníttatják az állatokat olyanok, akik nem a gazdáik. A "Jaj, de aranyos kiskutya/kiscica! Gyerünk, ivartalaníttassuk!" féle hozzáállás az, amitől hülyét kapok!
Gratulálok! És saját magatokat nem akarjátok? Egyébként a kérdéseidre a válasz: itt nem, mert nem látom értelmét. Az ilyesmit mások is elítélik, de az értelmetlen, válogatás nélküli megcsonkításokat nem.
Egyébként ha keverékről van szó egyértelmű az ivartalanítás.
Miért? És hol van a válasz az eredeti kérdésemre?
Dulifuli
Mind az ivartalanítást mind pedig a kozmetikáztatást már az állatvédők intézték.
Na igen, ma már nem csodálkozom ezen. Legfeljebb azon, hogy állatvédőnek nevezik magukat azok, akik megcsonkítják az állatokat, anélkül, hogy az érintettek (mármint az állat, vagy annak eredeti, esetleg leendő gazdája) a hozzájárulását adta volna ehhez. És még azt sem értem, hogy ha egyszer ezt olyan jó dolognak tartják, akkor a saját családjuk tagjain miért nem végeztetik el a műtétet.
Jahh, de azért, mert úgy fogadták, ahogy. Persze a forumozókat is megértem, ritka idegesítő stílusa van a gyereknek, de eleinte nem rosszindulatból volt olyan, és mindenki tökre lekezelte. Szerintem ezt nem így kellett volna csinálni. De persze igazad van, elkanászodott! :-)
Valszeg ha szegény kiskölköt nem szúrnátok le folyton abból eredő hibáiért, hogy életében most fórumozik először, nem csinálna ilyeneket. Másrészt meg hogy tudná kitörölni a képeket?
Ja, a biztonság kedvéért vedd ki a kedvenceidből a topicot, aztán azonnal tedd is be újra. A rendszer ugyanis neked külön elrakja a címet, ami most már csak nálad rossz.
OK. Volt egy rendszermegingás, amikor egyrészt a topcok címeit szeletelte le a rendszer, másrészt meg a felhasználók bemutatkozásainak ékezetei lettek szörnyűek.
Kedves operátor, légy szíves, a http://forum.index.hu/Topic/showTopicList?t=9017891 Írországba kéne menni... Help!!! topik címében zárd be a bold tag-et, így teljesen elrontja a kedvenceimet. Thx.
