ja, és mégvalami arról, h miért megy a jogászkodás itten. Azért, mert hivatalos formában hivatalos helyről hivatalos emberek (Index.hu Rt.) egy szót nem szólnak, hogy mi van, mit miért, hogy gondolták, és miért kell így lennie, hanem megy a nagy lapulás. Igen, ez van. A plebsnek meg így mi marad? Tippelget, hogy vajon mit miért, és várja, hogy hátha megerősítik, de csak sörökről jönnek a szózatok :)
Egyébként meg mostan töröm a fejem, hogy hová a francba kéne egy ilyen Jogész Agyalgásiés Szájtépési Fórumot nyitni... Az SOS-be nem lehet, mer' ottan orvosdokik osztják az észt, azok meg ugyebár nem csípik a mindenféle jogtudorokat ősidők óta, továbbá fordítva is..., ezé' aztán nem érdemes egy helyen egymásnak ereszteni a két nagytudású, tanult, ugyanakkor boxolós társulatot..., pláne, ha hozzávesszük az ammattőröcket is..., mer' a focihoz meg a joghoz mindenkinek van tudása, tapasznyalata, ismerete és főleg nagypofája.... Sőt, ha úgy vesszük azt a dokifórumot is szét kéne szedni, mer' ugyebár az ámba-himba diagnoszta-tippgyógyászokat el kéne különíteni a kirugosoktól, akik nem előre, hanem utólag szólnak, hogyaszongya, ez itten elrohad, ezé' levágtuk... és annyi..., sokk kisérletezgetésre és ráolvasásra ottan má' nincs szükség...
Na, mindegy, majd még iszom hozzá Söröket és akkor lesz valami hely, az 7szencség..., olyan nincs, hogy ne legyen..., pláne, amikor még Lyobban számít a kattintgatás, mint akármikor régebben... ----> itten jobboldalt most éppen egy bohóc vigyorg és kölcségkimélő jutalmakat lekrámműsoroz...
A Fórumunkban közzétett szövegek, képek és információk nyilvánossághoz közvetítési jogai a fórumos hozzászólás elküldését követően - a Fórum jellegéből adódó strukturált formában - az Index.hu Rt-re szállnak, újraközlésük bármilyen nyomtatott vagy elektronikus formában az Index.hu Rt. engedélyéhez kötött.
Ez a struktúrált formában beszúrás így ezen sokat szvsz nem változtat, csak szemedet kiszúrom jellegű. Az információk miképpen szállnak rájuk struktúrált formában? Ezt így értelmezve nekem olyan, h az Index megjelentetheti strukturált formában, máshoz meg az ő engedélye kell. Persze lehet tévedek ezerrel, mert nem tudom igazán értelmezni. De pont ezért, miért nincs ott egy kopp egyértelmü szöveg, hogy mi kirakhatjuk ide, ezért minket nem perelsz be, ha tényleg erről van szó?
NA, finomodik a dolog egy picit, de még valahogy nem az igazi...
A Fórumunkban közzétett szövegek, képek és információk nyilvánossághoz közvetítési jogai a fórumos hozzászólás elküldését követően - a Fórum jellegéből adódó strukturált formában - az Index.hu Rt-re szállnak, újraközlésük bármilyen nyomtatott vagy elektronikus formában az Index.hu Rt. engedélyéhez kötött. Ez nem zárja ki a felhasználó saját hozzászólásának az általa történő további szabad felhasználását.
Igen, ez blabla. Írják azt, hogy a fórumon megjeleníthetik a többi felhasználó felé, és senkinek egy szava nem lehet. Persze azt meg szerintem fölösleges lenne.
Erről az egész "demijóhiszeműekvoltunk" cirmogásról az erkölcsös kurva jut eszembe, aki arra az időre, amíg beteszik neki a kékerest, mindenáron örök hűséget akar fogadtatni, és házassági szerződést kötni az aktuális "egyetlen szerelmével". Hát ez röhejes nagy ostobaság.
Mindamellett meg kell jegyeznem, hogy az index nagyjai között már magam is feküdtem össze efféle erkölcsös ribikkel, akik az aktus környékére igyekeztek - amúgy Britney módra - a "közös jövőre" kötelezettséget vállalni. Ha valaki elmondja nekem, ostobának, hogy ez az - akár szó szerint, akár átvitt értelemben vett - erkölcsös kurvaság miért jó, az előtt leteszem a kalapomat. Tényleg.
Úgy döntöttem, hogy mivel nagyon szeretem az Index Rt.-t, anyagilag segítem szerény eszközeimmel.
Információ:
Megkezdődőtt Szaddám Husszein pere.
Na most aztán lehet írni a CNN-nek meg a többi TV-nek, hogy csengessék a lét, mert az Index Rt. tulajdonában levő információt a tulajdonos előzetes hozzájárulása nélkül közöltek..
p.s. Ha ezért nagyon hálás az Index nekem, adhat a bevételekből 10%-ot :))
De betehetem az aktuális lottószámokat is (INFORMÁCIÓ) egy hozzászólásomba, aztán pereskedjen az index az összes rádióval meg újsággal a jogai megsértéséért.
Ez annyira így van, hogy ha holnap beírom a nyertes lottószámokat bármely fórumba, utána törvénytisztelő állampolgárként illik feljelentenem a Népszabadságot, meg a Kossuth rádiót, ahol ezt az információt a jogtulajdonos előzetes engedélye nélkül felhasználják.
Nem is kell Speilbergnek beszélnie, elég, ha én beszélek róla, az info onnantól a szöveg szerint az indexé, aztán perelhetik George Lucast (Mert azért a SW nem Spielbergé (mostmár ez az info is az indexé )) :)
A Fórumunkban közzétett szövegek, képek és információk nyilvánossághoz közvetítési jogai a fórumos hozzászólás elküldését követően az Index.hu Rt-re szállnak, újraközlésük bármilyen nyomtatott vagy elektronikus formában az Index.hu Rt. engedélyéhez kötött.
Elképzelem ahogy spielberg mesél az online interjúban a Starwars következő részéről, aztán az index többszáz millióUSD-t kér a szerzői jogok visszaadásáért....
Szerintem azzal, hogy az index fórumszerverén elhelyeztem egy adott, szükség szerint saját tulajdonú képet stb. tartalmazó hivatkozást, automatikusan feljogosítottam a indexet annak használatára, hiszen semmi értelme nem lenne annak, hogy "beírtam ugyan de a kzléshez nem járulok hozzá...
De jó tegyük fel, hogy szüksége van az indexnek a jogokra, de akkor is milyen alapon formál kizárólagos jogot ezekre?
Ugyanmár, annyi is elég, hogy "Hozzájárulok ahhoz, hogy az Index.hu Rt. az Index.hu fórumain a hozzászólásban elküldött szöveget, képeket, blablabla megjelentesse, ezzel kapcsolatban az Index.hu Rt felé vagyoni követeléssel nem fordulok", vagy valami ilyesmi. Láttam már vagy 2 fórumot életemben, de ilyet sehol se olvastam, hogy az ő engedélyükhöz lenne szükségem később bármit megjelentetni, amit én készítettem...
Mivel senki sem jön egyelőre a fórumra elmagyarázni adolgot az Indexes brigádból, a levélíró utólagos engedelmével köölném azt a rövidke választ, amit az ügyben kaptam a hiba@mail.index.hu címről:
Kicsit finomitjuk meg a szoveget, de a lenyeg, hogy az Indexnek
szuksege van a jogokra ahhoz, hogy a hozzaszolasokat egyaltalan meg
tudja jeleniteni a tobbi felhasznalo szamara, ez fontos es nincs benne
semmi rossz.
Ezúton közlöm az Index-fórum tulajdonosaival, hogy amennyiben a jelen topik indító üzenetében idézett jogsértő feltételt 2004. július 5. napján 0 óráig nem törlik a felhasználási feltételek közül, úgy pert indítok az Index tulajdonosa ellen...
Az Index? Az kérem, nem a fórum. A fórum emberek szösszeneteiből áll össze. Szerkesztőségnek belüldött, nem mindig megőrzött anyagok, melyeknek kopirájtjáról nem lehet sajtcédulák megfogásával lemondani.
Utóbbi ugyanis azt mutatná, hogy felső szinten végképp kiveszett a kopaszék amúgy sem igazán létező alázata az őket naggyá tevő plebsz felé. Ez a bizonyítvány pedig nem a plebszet minősíti.
A rutinos gyávaság pedig, amivel a nekik nem tetsző hozzászólásokat törlik, bemutatja, mára miről szól az egész. A felelősségvállalás nélüli kihasználásból, szabványosított plagizálási céllal. Hova lett bármiféle kommjuniti altruizmusa, eftásak?
Ha valaki be tudná apránként irkálni a windows kiszivárgott forráskódját, pár titkos kormányhatározatot, a Háború és Békét, a József Attila összest (ja ne, inkább újabbakat, lehet, hogy ezeket már szabad), akkor előbb-utóbb csak kidurranna a kis gömböc :)
(de hát miért kell itt egymással alázóst játszani, miért nem szól a dologról egy kukkot sem újdonsült ellenfelünk, az index?)
Amúgy kíváncsi vagyok, mit szól ehhez a lenyúlási tervhez az adatvédő (biztos :)
Fenti hozzászólás (tudtommal) teljes egészében és kizárólag az én véleményem, viszont ahhoz, hogy láthassátok, az index tulajdonává kell válnia. Tessék.
Hát persze, csak próbálkozzanak a fiúk. Mint a Microsoft, aki a németeknél csúfosan bebukott, hogy gombnyomással/zacskófelbontással bármilyen szerződés kezdetét venné. Dehogy.
Az az aggasztó viszont, hogy a jelenleg kialakulóban levő jogi kopirájtdzsungelben megpróbálnak unikumként szokásjogot létrehozni. Aztán majd egyszer, mikor majd eladhatóvá válik a fórumdomb, akkor pénzt csináljanak belőle. Nem a belőle húzott szolgáltatásból, hanem magából a fórumból. Ami sokaknak csaholós politika, sokaknak nyálas érzelemfolyás, sokaknak kemény faszverés, sokaknak öntetszelgő/önigazoló élettudósítás.
Ez ellen mit tehet a magyar paraszt? Von egyet a vállán. És igyekszik eldugott, szolíd topikokba mennél több, kőkeményen kopirájttal védett anyagot csempészni. És markába röhögve várja, hogy mikor jön el az az idő, mikor egy jól megcélzott bejelentéssel magába tudja rogyasztani az épp felfutóban levő, hozzászólá$ainkból épített kártyavárat.
No ha már itt annyian jogászkodtak, akkor én is megegedem ezt magamnak.
Egyetértek azon véleményekkel, hogy a hétköznapi gyakorlatban ez az egész egy marhaság, nincs gyakorlati jelentősége, nem kell vele foglalkozni, hiszen az Indexnek nincs módja, ideje, stb. azzal foglalkozni, hogy egy általam itt (is) megjelentetett szöveget, vagy képet még hol máshol publikálok az ő megkérdezésük nélkül.
Mindazonáltal azokkal is egyetértek, akik ezt elvi kérdésnek tekintik, és ezért úgy gondolják, hogy foglalkozni kell vele és odahatni, hogy ez a szabályozás ilyen formában szűnjön meg.
A zsoltu (21) alatt idézett jogszabály 4. § (6) alapján értelmezésem szerint az Index igenis megszerezheti a szerzői jogomhoz fűződő vagyoni jogokat, ha arra vonatkozóan "szerződést kötünk". Ez történik minden egyes hozzászólás elküldésével, amikoris tudomásul vesszük a Mehet gomb felett megjelenő szöveget: "A hozzászólás elküldése előtt elovastam és elfogadtam a jogi szabályzatot."
Sajnos én sem hiszem, hogy az itt korábban közölt "jóhiszemű értelmezés" lenne az Index célja, mint arra már többen rámutattak, hiszen akkor valóban azt kellett volna írni, hogy a user az általa megjelentetett, szerzői jogát képező szellemi termékéért az Index felé semmiféle követelést nem támaszthat, továbbá max. azt, hogy az egyszer itt megjelentetett anyagok mások általi újraközléséhez az Index előzetes engedélye szükséges (ennek sem lenne túl sok értelme, de a "jóhiszemű értelmezés" szerint az Index gondoskodna az eredeti szerző (nick) beleegyezésének beszerzéséről).
Ezek után két lehetőség marad: vagy arra gondolunk, hogy az Index tudatosan akar megszerezni olyan jogokat, amelynek nincs alapja, vagy arra (kicsit jóhiszeműbb változat), hogy egy jogi analfabéta szerkesztette ezt a szabályzatot (nem ez lenne az egyetlen Magyarországon).
Egyik eset sem indokolja, hogy efölött szemet húnyjunk.