Keresés

Részletes keresés

Moka25 Creative Commons License 2004.07.07 0 0 100

Ne izgulj, azt hamar kimoderaljak, az IP-det meg sarokba allitjak....

 

Kivancsi vagyok, mi lesz abbol a beigert "finomabb megfogalmazas"-bol!!!

Előzmény: elefantkillah (99)
elefantkillah Creative Commons License 2004.07.07 0 0 99

ha felrakok egy gyerekpornós képet valamelyik topikba akkor akár perelhetem az indexet? hisz a tulajdonukban van/volt egy pedofil kép.

hozzájárulok, hogy ezen hozzászólásomat az index.rt bármikor felhasználja!!

 

 

UpYourz Creative Commons License 2004.07.07 0 0 98
Igen, ez blabla. Írják azt, hogy a fórumon megjeleníthetik a többi felhasználó felé, és senkinek egy szava nem lehet. Persze azt meg szerintem fölösleges lenne.
Előzmény: Törölt nick (89)
Törölt nick Creative Commons License 2004.07.03 0 0 97

Erről az egész "demijóhiszeműekvoltunk" cirmogásról az erkölcsös kurva jut eszembe, aki arra az időre, amíg beteszik neki a kékerest, mindenáron örök hűséget akar fogadtatni, és házassági szerződést kötni az aktuális "egyetlen szerelmével". Hát ez röhejes nagy ostobaság.

 

Mindamellett meg kell jegyeznem, hogy az index nagyjai között már magam is feküdtem össze efféle erkölcsös ribikkel, akik az aktus környékére igyekeztek - amúgy Britney módra - a "közös jövőre" kötelezettséget vállalni. Ha valaki elmondja nekem, ostobának, hogy ez az - akár szó szerint, akár átvitt értelemben vett - erkölcsös kurvaság miért jó, az előtt leteszem a kalapomat. Tényleg.

NViktor Creative Commons License 2004.07.03 0 0 96
Valakinek komolyan meg kellene csinálnia.
Előzmény: EON (93)
EON Creative Commons License 2004.07.03 0 0 95

Úgy döntöttem, hogy mivel nagyon szeretem az Index Rt.-t, anyagilag segítem szerény eszközeimmel.

 

 

Információ:

Megkezdődőtt Szaddám Husszein pere.

 

 

Na most aztán lehet írni a CNN-nek meg a többi TV-nek, hogy csengessék a lét, mert az Index Rt. tulajdonában levő információt a tulajdonos előzetes hozzájárulása nélkül közöltek..

 

p.s. Ha ezért nagyon hálás az Index nekem, adhat a bevételekből 10%-ot :))

EON Creative Commons License 2004.07.03 0 0 94

Annak örülök hogy nem Bacsó Pétert gondoltam a SW szerzőjének :)

Ilyen remek este után ez sem lett volna nagy hiba :)))

 

 

És ezt az információt is örömmel adom nagytekintélyű moderátoraink és az INDEX RT. óvó kezei közé....

Előzmény: Törölt nick (92)
EON Creative Commons License 2004.07.03 0 0 93

De betehetem az aktuális lottószámokat is (INFORMÁCIÓ) egy hozzászólásomba, aztán pereskedjen az index az összes rádióval meg újsággal a jogai megsértéséért.

 

Ez annyira így van, hogy ha holnap beírom a nyertes lottószámokat bármely fórumba, utána törvénytisztelő állampolgárként illik feljelentenem a Népszabadságot, meg a Kossuth rádiót, ahol ezt az információt a jogtulajdonos előzetes engedélye nélkül felhasználják.

Törölt nick Creative Commons License 2004.07.03 0 0 92
Nem is kell Speilbergnek beszélnie, elég, ha én beszélek róla, az info onnantól a szöveg szerint az indexé, aztán perelhetik George Lucast (Mert azért a SW nem Spielbergé (mostmár ez az info is az indexé )) :)
Előzmény: EON (91)
EON Creative Commons License 2004.07.03 0 0 91

A Fórumunkban közzétett szövegek, képek és információk nyilvánossághoz közvetítési jogai a fórumos hozzászólás elküldését követően az Index.hu Rt-re szállnak, újraközlésük bármilyen nyomtatott vagy elektronikus formában az Index.hu Rt. engedélyéhez kötött.

 

Elképzelem ahogy spielberg mesél az online interjúban a Starwars következő részéről, aztán az index többszáz millióUSD-t kér a szerzői jogok visszaadásáért....

Fáradt Vándor Creative Commons License 2004.07.03 0 0 90
Szerintem azzal, hogy az index fórumszerverén elhelyeztem egy adott, szükség szerint saját tulajdonú képet stb. tartalmazó hivatkozást, automatikusan feljogosítottam a indexet annak használatára, hiszen semmi értelme nem lenne annak, hogy "beírtam ugyan de a kzléshez nem járulok hozzá...

De jó tegyük fel, hogy szüksége van az indexnek a jogokra, de akkor is milyen alapon formál kizárólagos jogot ezekre?

Előzmény: Bosco (88)
Törölt nick Creative Commons License 2004.07.03 0 0 89
Ugyanmár, annyi is elég, hogy "Hozzájárulok ahhoz, hogy az Index.hu Rt. az Index.hu fórumain a hozzászólásban elküldött szöveget, képeket, blablabla megjelentesse, ezzel kapcsolatban az Index.hu Rt felé vagyoni követeléssel nem fordulok", vagy valami ilyesmi. Láttam már vagy 2 fórumot életemben, de ilyet sehol se olvastam, hogy az ő engedélyükhöz lenne szükségem később bármit megjelentetni, amit én készítettem...
Előzmény: Bosco (88)
Bosco Creative Commons License 2004.07.03 0 0 88
Mivel senki sem jön egyelőre a fórumra elmagyarázni adolgot az Indexes brigádból, a levélíró utólagos engedelmével köölném azt a rövidke választ, amit az ügyben kaptam a hiba@mail.index.hu címről:

Kicsit finomitjuk meg a szoveget, de a lenyeg, hogy az Indexnek
szuksege van a jogokra ahhoz, hogy a hozzaszolasokat egyaltalan meg
tudja jeleniteni a tobbi felhasznalo szamara, ez fontos es nincs benne
semmi rossz.
értelmiségi Creative Commons License 2004.07.03 0 0 87
:-DDDDDDDDDDDDDDDDDDDD Azért bohócot ne csinálj magadból....
Előzmény: Fáradt Vándor (86)
Fáradt Vándor Creative Commons License 2004.07.02 0 0 86
Ezúton közlöm az Index-fórum tulajdonosaival, hogy amennyiben a jelen topik indító üzenetében idézett jogsértő feltételt 2004. július 5. napján 0 óráig nem törlik a felhasználási feltételek közül, úgy pert indítok az Index tulajdonosa ellen...
Törölt nick Creative Commons License 2004.07.02 0 0 85

Az Index? Az kérem, nem a fórum. A fórum emberek szösszeneteiből áll össze. Szerkesztőségnek belüldött, nem mindig megőrzött anyagok, melyeknek kopirájtjáról nem lehet sajtcédulák megfogásával lemondani.

 

Utóbbi ugyanis azt mutatná, hogy felső szinten végképp kiveszett a kopaszék amúgy sem igazán létező alázata az őket naggyá tevő plebsz felé. Ez a bizonyítvány pedig nem a plebszet minősíti.

 

A rutinos gyávaság pedig, amivel a nekik nem tetsző hozzászólásokat törlik, bemutatja, mára miről szól az egész. A felelősségvállalás nélüli kihasználásból, szabványosított plagizálási céllal. Hova lett bármiféle kommjuniti altruizmusa, eftásak?

Előzmény: Pivovar (84)
Pivovar Creative Commons License 2004.07.02 0 0 84

Ha valaki be tudná apránként irkálni a windows kiszivárgott forráskódját, pár titkos kormányhatározatot,  a Háború és Békét, a József Attila összest (ja ne, inkább újabbakat, lehet, hogy ezeket már szabad), akkor előbb-utóbb csak kidurranna a kis gömböc :)

(de hát miért kell itt egymással alázóst játszani, miért nem szól a dologról egy kukkot sem újdonsült ellenfelünk, az index?)

Amúgy kíváncsi vagyok, mit szól ehhez a lenyúlási tervhez az adatvédő (biztos :)

 

Fenti hozzászólás (tudtommal) teljes egészében és  kizárólag az én véleményem, viszont ahhoz, hogy láthassátok, az index tulajdonává kell válnia. Tessék.

Előzmény: Törölt nick (83)
Törölt nick Creative Commons License 2004.07.02 0 0 83

Hát persze, csak próbálkozzanak a fiúk. Mint a Microsoft, aki a németeknél csúfosan bebukott, hogy gombnyomással/zacskófelbontással bármilyen szerződés kezdetét venné. Dehogy.

 

Az az aggasztó viszont, hogy a jelenleg kialakulóban levő jogi kopirájtdzsungelben megpróbálnak unikumként szokásjogot létrehozni. Aztán majd egyszer, mikor majd eladhatóvá válik a fórumdomb, akkor pénzt csináljanak belőle. Nem a belőle húzott szolgáltatásból, hanem magából a fórumból. Ami sokaknak csaholós politika, sokaknak nyálas érzelemfolyás, sokaknak kemény faszverés, sokaknak öntetszelgő/önigazoló élettudósítás.

 

Ez ellen mit tehet a magyar paraszt? Von egyet a vállán. És igyekszik eldugott, szolíd topikokba mennél több, kőkeményen kopirájttal védett anyagot csempészni. És markába röhögve várja, hogy mikor jön el az az idő, mikor egy jól megcélzott bejelentéssel magába tudja rogyasztani az épp felfutóban levő, hozzászólá$ainkból épített kártyavárat.

Előzmény: Abu F (82)
Abu F Creative Commons License 2004.07.02 0 0 82
No ha már itt annyian jogászkodtak, akkor én is megegedem ezt magamnak.
Egyetértek azon véleményekkel, hogy a hétköznapi gyakorlatban ez az egész egy marhaság, nincs gyakorlati jelentősége, nem kell vele foglalkozni, hiszen az Indexnek nincs módja, ideje, stb. azzal foglalkozni, hogy egy általam itt (is) megjelentetett szöveget, vagy képet még hol máshol publikálok az ő megkérdezésük nélkül.
Mindazonáltal azokkal is egyetértek, akik ezt elvi kérdésnek tekintik, és ezért úgy gondolják, hogy foglalkozni kell vele és odahatni, hogy ez a szabályozás ilyen formában szűnjön meg.

A zsoltu (21) alatt idézett jogszabály 4. § (6) alapján értelmezésem szerint az Index igenis megszerezheti a szerzői jogomhoz fűződő vagyoni jogokat, ha arra vonatkozóan "szerződést kötünk". Ez történik minden egyes hozzászólás elküldésével, amikoris tudomásul vesszük a Mehet gomb felett megjelenő szöveget: "A hozzászólás elküldése előtt elovastam és elfogadtam a jogi szabályzatot."

Sajnos én sem hiszem, hogy az itt korábban közölt "jóhiszemű értelmezés" lenne az Index célja, mint arra már többen rámutattak, hiszen akkor valóban azt kellett volna írni, hogy a user az általa megjelentetett, szerzői jogát képező szellemi termékéért az Index felé semmiféle követelést nem támaszthat, továbbá max. azt, hogy az egyszer itt megjelentetett anyagok mások általi újraközléséhez az Index előzetes engedélye szükséges (ennek sem lenne túl sok értelme, de a "jóhiszemű értelmezés" szerint az Index gondoskodna az eredeti szerző (nick) beleegyezésének beszerzéséről).

Ezek után két lehetőség marad: vagy arra gondolunk, hogy az Index tudatosan akar megszerezni olyan jogokat, amelynek nincs alapja, vagy arra (kicsit jóhiszeműbb változat), hogy egy jogi analfabéta szerkesztette ezt a szabályzatot (nem ez lenne az egyetlen Magyarországon).
Egyik eset sem indokolja, hogy efölött szemet húnyjunk.
Törölt nick Creative Commons License 2004.07.02 0 0 81

Azért lássuk be, hogy az általunk támadott jogformálási óhaj leginkább a cezaromániások nevetséges affektálásával egyenértékű. Világos, hogy ez csupán egy viszonylag szűk körű, beszűkült lelkivilágú, többnyire világot nem látott csoport önvédelmi és önigazoló reakciója.

 

Nincs más dolgod, mint a kutyádról, gyermekedről, sőt farkadról, feleségedről itt közzéteendő fényképeidet előzőleg máshol, mással publikáltatni, kopirájttal levédetni, majd a hozzászólás végére hozzáfűzni, hogy (C), és a szerzői és szomszédos jogokról már régen anyósod javára lemondtál, itt csupán önkényesen, sőt az ő kifejezett akarata ellenére közlöd az okosságot.

 

Na? Így már megnyugtatóbb?

Törölt nick Creative Commons License 2004.07.02 0 0 80

Hihi, az index a címlapon felszólítja olvasóit, hogy az index freeblogja segítségével blogoljon az indexen. Ott is átszáll az indexre mindenféle jog?:)) Jöjjön, blogoljon!:))

 

Előzmény: Vegetable (79)
Vegetable Creative Commons License 2004.07.02 0 0 79

Mivel az alanti cucc ellentétes a hatályos magyar törvényekkel, igy hálistennek akár törölhető is általuk...

 

Talán ha azt irnák be, hogy aki ide beir, annak az irását az index más részein megjelenthetik emil értesités után, és a beirások kapcsán senki se fordulhat anyaki kivánságokkal az index felé, az normálisabb lenne...

Vegetable Creative Commons License 2004.07.02 0 0 78

Akkor beirom, mert mág rég volt, hogy min is vitatkozunk :-)

 

  • Felhasználónk hozzászólása elküldésével lemond valamennyi, szerzői joggal kapcsolatos vagyoni jogáról a hozzászólásban elhelyezett bármilyen információhordozó tekintetében. - erre még mondhatnám, hogy magukat védik, de mégse, hiszen nem az áll ott, hogy az indexszel szemben lemond, hanem hogy valamennyi jogáról lemond!
  • A Fórumunkban közzétett szövegek, képek és információk nyilvánossághoz közvetítési jogai a fórumos hozzászólás elküldését követően az Index.hu Rt-re szállnak, újraközlésük bármilyen nyomtatott vagy elektronikus formában az Index.hu Rt. engedélyéhez kötött. Engedélyért kérjük, forduljon a kiadó képviselőjéhez, az esetek többségében egy nagyon egyszerű eljárás után az engedélyt díjmentesen megadjuk. - ez pont azt jelenti, amit többen is irtunk, miszerint ha beirok ide egy beszámolót, utikönyv jelleggel mondjuk az utazásomról, akkor azt más honlapon, de akár saját blogomban csak az index engedélyével adhatom ki, és ha a beszámolót, ami mondjuk képes, be akarom tenni egy utikönyvbe, az biza szerintük az indexé pénzszemszögből!!! Ez még véletlenül se önvédelem!!! Innentől nem ingyenes fórum, hanem annyiba kerül itt fórumozni, amennyit kereshetne valaki adott irás vagy kép vagy egyéb info közzétételével...
  • A Fórumunkban közzétett bármilyen szöveges, képi vagy egyéb információhordozókra az értesítés nélküli újraközlés jogát fenntartjuk. - magyarán ha ők adnak ki egy gyüjteményes kötetet, akkor annyit se kell irni az adott nikknek, hgoy fapapucs...
  • Bosco Creative Commons License 2004.07.02 0 0 77
    A Forma-1-1999 topicba valaki beszúrt egy képet egy F1-es weboldalról, és leszedték...ez elég undorító.
    NViktor Creative Commons License 2004.07.02 0 0 76

    Egy dolog viszont eszembe jutott. Ugye van az index/tech/digicam résznek a Fotozz! szekcioja. Mivel a Fotozz!-ba csak az itteni forumos nickekkel lehet belépni, ezért kérdés, hogy az vajon tekinthető-e a forum részének?

    Mert ha igen, akkor az összes oda beszurt fotohoz kapcsolo jogokrol (legyen a foto bármilyen szép és ezáltal bevételi forrással kecsegtető) a fotos lemondott! (nemde???)

    NViktor Creative Commons License 2004.07.02 0 0 75

    Idevág, majd megkeresem pontosan ha akarjátok.

    Valaki egy másik topikban irta, nem tudom melyikben, de lehet az is hogy a HWSW forumán történt (ott is megy a vita az index uj "jogairol" rendesen), hogy tegyuk fel, megirom hogy Huszein ledobta az atomot. Esetleg még részletezem is. Ekkor mi van? Az index megirja az index.hu-n hogy ők ugy tudják hogy Huszein ledobta az atomot, mire minden más ujság megirja, hogy "az index ugy tudja...". (hiszen nekik aztan mindenhez joguk van mert én LEMONDTAM roluk).

    Na most két verzio van. Az egyik, hogy Huszein télleg ledobta az atomot, és ekkor az index fa*za gyerek lesz, hiszen ők (azaz én de azt senki nem fogja megtudni) jol tájékoztatta a nagyvilágot. B verzio, vicceltem. Akkor az index mit mond? Hát hogy NViktor volt az a f*sz, őt kell piszkálni.

    schpenoth Creative Commons License 2004.07.02 0 0 74

    Egyszer már eljátszották, hogy a nicknevemet reklámban használták. Zsörtölődő levelemre ugyan nem válaszoltak, de a reklámot megszüntették.

    Előzmény: értelmiségi (28)
    értelmiségi Creative Commons License 2004.07.01 0 0 73
    A szerzői jogról c. topikban ugyanezt a témát már az év elején kivesézték az informatikusok, jogászok (ill. jogászkodók)... Wágner úr is írt oda néhány hozzászólást. Én felesleges szócséplésenek tartom az egészet. Aki akar, írjon ide, aki meg félti a szerzői jogát, az ne írjon. Az ő dolga. Részemről a téma le van zárva.
    Törölt nick Creative Commons License 2004.07.01 0 0 70
    Hát, cimbora, erre azért ne kössél nagy tétekben fogdásokat. Valamelyik topicban ugyanis azt írja egy cimbora, hogy per pillanat az index a kukikban (cookie) elküld mindent magának tokkal vonóval, pl. a jelszavadat is - kódolatlanul. Azt meg, hogy milyen szépségeket küld el a géped minden honlapra, megszemlélheted az astalavista.com-on meg a wigwam.hu-n (ha fent vannak még azok a programok, amelyek mindezt mutatták). Nem kevés infó az bizony.
    Előzmény: értelmiségi (63)
    Gitáros Géza Creative Commons License 2004.07.01 0 0 69

    Ez érdekes kérdés :-)

     

    Az megállapítható, hogy az index "jelentette" meg először. Az is megállapítható, hogy Kovács József írta (10 ember látta egyszerre, amint megírta :-). Az nem állapítható meg, hogy Kovács József tette-e közzé az indexen. Ekkor ki nyert? :-)

     

    Szerintem még akkor is kérdéses a dolog, ha kiderül, hogy Kovács József szólt hozzá józsi nikken ...

     

    gg

    Előzmény: Törölt nick (68)

    Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!