Keresés

Részletes keresés

naox Creative Commons License 2 napja 0 0 12929

köszi

Előzmény: naox (12928)
naox Creative Commons License 2 napja -1 2 12928

Kedves Modik, tudom, hogy bolond az illető, és az "új fizikát" gumiszobának tekintitek, de ebben a hsz-ban:

http://forum.index.hu/Article/viewArticle?a=150562291&t=9238041

konkrétan azzal vádolnak, hogy gyerekeket futtatok (meg, hogy strici vagyok, de ez mondjuk mindegy). Azt gondolom, hogy egy ilyen vádat még kérdés formájában is bűncselekmény megfogalmazni.

Nem akarok a "csúszós lejtő" érvelési hibába esni, korábban már Öveges gyalázása kapcsán úgy éreztem, hogy kell, hogy legyen egy határ, amit az Index közössége semmilyen körülmények között nem lép át. Én ezt nyilván kibírom, egy épelméjű olvasó számára a dolog nyilván lényegtelen, de jó az nekünk, hogy a Fórum felületén ilyenek jelenhetnek meg?

hiper fizikus Creative Commons License 3 napja -2 0 12927

Szia

Megkaptam a legújabb kimoderációt . Meg is értem, mert egy kicsit vad volt a hsz.-om, bár nem volt rosszindulatú . Csak arra kérném a modikat, hogy biztosan hetek - hónapok múlva el fogom felejteni, hogy e miat kimoderáltak, és újra megírom majd, de akkor majd ne haragudjatok meg miatta . Rossz a memóriám, és egyébbként se tudok mindent fejben tartani .

Előre is kösszönöm .

ErkölcsTan Creative Commons License 4 napja -6 0 12926

A béna manó csak egy alternatív elnevezés, amit mindenki tud azonosítani és így nem kell egy adott illető nevét leírni és ezzel reklámozni.

Eléggé egyértelmű, hogy a BénaManóFizikusunk csak egy lobbi-emberke volt.

Ezért meg független gondolkozóktól nem jár neki különösebb hódolat.

Főként nem a neve megemlítése állandóan. Ha így is azonosítható.

Előzmény: construct (12925)
construct Creative Commons License 4 napja -2 2 12925
_cipo_ Creative Commons License 4 napja -2 0 12924
ErkölcsTan Creative Commons License 5 napja -3 0 12923
Előzmény: polária (12921)
ErkölcsTan Creative Commons License 5 napja -3 0 12922
polária Creative Commons License 5 napja -1 1 12921

http://forum.index.hu/Article/viewArticle?a=150529239&t=9213521

Erkölcs tan nick próbálja szétroncsolni az imák imakérések topikot !

 

naox Creative Commons License 5 napja 0 0 12920

Kedves Modik,

ez a barátunk -emlékeim szerint nem először- teljesen önkritika nélkül posztol életveszélyes ötleteket. Nem vagyok benne biztos, hogy felfogja-e egyáltalán, hogy milyen ostobaságokat zagyvál össze.

Többször megegyeztünk a topikon abban, hogy kísérlet-leírást csak akkor teszünk közzé, ha azok biztonsággal elvégezhetőek nem szakemberek számára is. Ehhez a legtöbbször elég a "kollektív bölcsesség", de persze kell az önkontroll is. Nyilván mindenki csinált életveszélyes butaságokat, de nem henceg vele nyilvánosan, hogy esetleg másvalaki is kedvet kapjon.

Azt hiszem nincs mit magyarázni azon, hogy nagyfeszültésg+15Amper+tömény lúg kombóval nem szórakozunk, ilyen receptet nem közlünk. Pláne úgy, hogy a későbbiekből nyilvánvaló, hogy az illető nem is igazán tudja, hogy mit csinál.

Kérem ezt a 3 hsz-t töröljétek:

http://forum.index.hu/Article/viewArticle?a=150533947&t=9030776

http://forum.index.hu/Article/viewArticle?a=150534407&t=9030776

http://forum.index.hu/Article/viewArticle?a=150534769&t=9030776

 

Köszönöm

god's eternal Creative Commons License 5 napja 0 0 12919

"ez a nick nem köthető hozzád,"

 

Mondtam, hogy nem írhatok, valódi nevet itt. Nézd meg, az összes hozzászólását.

Előzmény: Aventinus (12918)
Aventinus Creative Commons License 5 napja 0 0 12918

Már írtam, hogy kaptál választ, ez a nick nem köthető hozzád, ezért nem áll módomban kitiltani, már csak azért sem, mert ugye folyik a másik vizsgálat is.

Előzmény: god's eternal (12917)
god's eternal Creative Commons License 5 napja -1 0 12917

Moderációs alapelvek IV/3

Előzmény: Aventinus (12914)
god's eternal Creative Commons License 5 napja 0 0 12915

"De nem is intézkedhetek, mivel külön kérést küldtél egy másik csatornán."

 

A "másik csatorna egyelőre nem válaszol", a lejáratás pedig folyik tovább. Sürgős intézkedést kérek!

Előzmény: Aventinus (12914)
Aventinus Creative Commons License 5 napja 0 0 12914

Már kaptál választ erre a másik topikban.

De nem is intézkedhetek, mivel külön kérést küldtél egy másik csatornán.

Előzmény: god's eternal (12913)
god's eternal Creative Commons License 5 napja 0 0 12913

Kérem az alábbi nick törlését a 

 

Moserációs alapelvek III/1/G pont értelmében:

 

 

 

 

Egyes regisztrált felhasználó(ka)t sértő, lejárató, illetve olyan, egyértelműen hozzá(juk) köthető topik, amely alpári című vagy tartalmú, nem nyitható. Ha egy nick sérelmezi a róla nyitott topikot, kérheti annak törlését akkor is, ha az egyébként nem ütközik a jelen alapelvekbe

 

 

https://forum.index.hu/User/UserDescription?u=1789782

 

 

 

Köszönöm:https://forum.index.hu/User/UserDescription?u=1654346

ErkölcsTan Creative Commons License 5 napja 0 0 12912

Nem gondolom, hogy ezt a "vitastílust" el kellene tűrnöm a moderációs szabályok szerint. Remélem jól gondolom?

 

 

https://forum.index.hu/Article/viewArticle?a=150530553&t=9239521

 

https://forum.index.hu/Article/viewArticle?a=150530030&t=9239521

 

 

BvonSuttner Creative Commons License 6 napja 0 0 12911

Köszönöm.

Előzmény: Aventinus (12910)
Aventinus Creative Commons License 6 napja 0 0 12910

Kitérhetsz rá, az általad is jelzett kitétellel, hogy a napi politika a Történelem alfórumon nem kitárgyalható.

Előzmény: BvonSuttner (12909)
BvonSuttner Creative Commons License 6 napja 0 0 12909

Hallo;

 

 

Abban a helyzetben vagyok az Arendt topiknal, hogy az eletrajzi adatok kicsit bövebb leirasat követöen szükseges egy magyarazatot betennem az un Dugin-filozofiara, mert ugye a vitapartnerem  (Berkut14 nick) egy Dugin-fan, abban a tekintetben is,  hogy osztja a Dugin fele felfogast, hogy a törtenelemben nincsenek tenyek csak interpretaciok, - a Dugin fele  filozofia  mai alapjai visszanyulnak az un eurazsiai  ideologiara, ez pedig kapcsolodik az un regi 20. szazadi (es a  modern) totalitarius allam/kormanyzasi formakhoz (Stalin es Hitler pl a 20. szazadban).

 

A következö anyag lesz ehhez a bazisom aminek a tartalmat  többek között hasznalni fogom, talan az abstractot megnyitva teljesen (angol/nemet nyelven) egy kep lenne kaphato a tartalomrol elözetesen >

 

https://www.ssoar.info/ssoar/handle/document/30946#

 

Eurasien aus neototalitärer Sicht: zur Renaissance einer Ideologie im heutigen Russland Eurasia from a neototalitarian viewpoint: the renaissance of an ideology in present-day Russia ...
Abstract

'Angesichts der Erosion der kommunistischen Ideologie, die das sowjetische Reich weltanschaulich geeinigt hatte, begaben sich viele Verfechter der imperialen russischen Idee auf die Suche nach einer neuen einigenden Klammer für alle Völker und Religionsgemeinschaften des Sowjetreiches. Sie entdeckten dabei den eurasischen Gedanken. Von den vielen Gruppierungen und publizistische Organen im heutigen Russland, die sich zu ihm bekennen, verdient die Gruppe um Aleksandr Dugin und dessen 1992 gegründete Zeitschrift Elementy angesichts ihres beträchtlichen Einflusses besondere Aufmerksamkeit.

 

Kerdesem:  kiterhetek-e a Dugin-filozofia  azon reszenek  az ismertetesere, magyarazatara, melyek pl összefüggnek a Holocausttal vagy a  SU-ban a boolsevikok alltal elkövetett bünökre,   amennyiben  -habar esetenkent szükseges megemlitenem bizonyos kontextusban tenyeket, adatokat-  igyekszem elkerülni annak a napi politikai aspektjeit/vonatkozasait?

 

Talan meg azt eszreveteleznem, hogy azert is szükseges lenne  itt egy kis filozofiai vonal  ismertetö Duginra, mert a kepbe be fog jönni  Ernst Nolte is ( a vitapartner kollega törtenelmi topikban ajanlotta Nolte-ot

Nolte felfogasat, amit a Kollega favorizal es  ami ugye mint ismert elegge, pl ez Noltetol > "War nicht der Archipel Gulag ursprünglicher als Auschwitz? War nicht der Klassenmord der Bolschewiki das logische und faktische Prius des 'Rassenmordes' der Nationalisten' ? < mindezt Nolte kerdezte 1986-ban, es analog be is igenelte. ((Ez volt az un Nolte-kiserlet arra, hogy  Ö a Holocaustot csak mint egy reakcio a bolsevik fenyegetesre leredukalja.)

 

Maga Timothy Snyder törtenesz is azon az allasponton van, hogy az un eurazsiai ideologianak/filozofianak  fasiszta gyökerei vannak.

 

Tehat: irhatnek egy kis magyarazatot, leirast erröl a Dugin fele filozofiarol, amennyiben el fogom kerülni annak a napi politikai vonatkozasait?

 

 

 

 

Köszönöm a valaszt Nektek  elöre is, egy esetleges engedelyt is, mivel szüksegem lenne az elözetes magyarazathoz/ismerteteshez ahhoz, hogy lassan eljussak az Arendt fele totalitarius elmelet ismertetesehez, elemzesehez (az un Eichmann tevekenyseget a 2. Vh alatt, es a perjet a 60-as evekben,  Arendt reagalasat arra, -  a tema vegere hagyom): 

 

BvonSuttner nick

 

 

 

ErkölcsTan Creative Commons License 2019.02.12 0 0 12908

Rontott hozzászólás, hibás kép. Kérem törölni:

https://forum.index.hu/Article/viewArticle?a=150427152&t=9169050

 

 

 

ErkölcsTan Creative Commons License 2019.02.08 0 0 12907

Kérem töröljétek, mert az idézetet rövidítenem kellett volna, mert csak a ponyva irodalm ami a lényeg, a többi nem annyira.

 

https://forum.index.hu/Article/viewArticle?a=150472316&t=9035818

Emájti2 Creative Commons License 2019.02.07 0 0 12906

Kedves Moderátor,

 

A teljes nevem említve van az alabbi bejegyzesben. Megtisztel, ha törli a posztot; Aron

 

http://forum.index.hu/Article/viewArticle?a=87557337&t=9183241

illetlenke Creative Commons License 2019.02.01 0 0 12905

Ez a soft botlása volt.

Előzmény: szókeno" (12904)
szókeno" Creative Commons License 2019.02.01 0 0 12904

A szókeno" - Szókeno" duót sikerült megcsinálnom, aztán másikkal próbálkoztam; az nem ment. 

Leginkább az érdekelt, hogy megengedett-e az ilyesmi, vagy csupán hibának tudható.

Köszönöm! 

Előzmény: illetlenke (12899)
Perzsian Creative Commons License 2019.02.01 -9 0 12903

Ne törődj a technikai részletekkel. Az a lényeg, hogy azonosítottad magad Propur-ként, és így az illetékesek már csatolni tudják az adatokat a becsületsértési polg. peres eljárás megkezdéséhez K. Gy. egyetemi tanár kapcsán, amit elkerülendő törölted anno a Propur-t igen gyorsan.

"A becsületsértést pedig akkor követjük el, ha a becsület csorbítására alkalmas kifejezést a sértett munkakörének ellátásával, közmegbízatásának teljesítésével vagy közérdekű tevékenységével összefüggésben vagy nagy nyilvánosság előtt használjuk."

Előzmény: god's eternal (12901)
ábmrus Creative Commons License 2019.01.31 0 0 12902

Köszönöm a javítást!

Előzmény: ábmrus (12893)
god's eternal Creative Commons License 2019.01.31 0 1 12901

Pontosan miatta töröltettem a Propur nick-nevemet, mert személyeskedése már nem ismert határt. Többször mosderáltattam, de nem akartam állandóan "árulkodni", ezért inkább töröltem.

 

Kértem a moderációt a nick törlésére, mert ezt is személyeskedésre, lejáratásra használja.

 

Bemutatkozásában is volt lejárató szöveg, ezt törölte. Nem tudom, hogy lehetett iopicot nyitni törölt nick névvel. Mindenképpen törölni kellene, mert zavart okoz a fórumon!

Előzmény: szókeno" (12898)
Perzsian Creative Commons License 2019.01.31 -7 0 12900

Biztos hogy törölni akarod a ***** felhasználódat?
Törlés után ez a felhasználó fiók megszűnik, visszaállítására nincs mód. A korábbi hozzászólásaid megmaradnak, a nickneved helyén pedig "Törölt nick" fog  megjelenni és ezt a nicknevet később se Te se más nem fogja tudni újra létrehozni.

Előzmény: szókeno" (12898)
illetlenke Creative Commons License 2019.01.31 0 0 12899

A softnak egyiket se szabadott volna engednie.

Kár, hogy a mait kitörölted, épp tovább akartam küldeni.

Ehhez a modik/fórumadminok kevesek, mi csak tiltani tudjuk, ha bizonyított a nick hamisítás.

Ezt most bizonyítottnak látom.

Előzmény: szókeno" (12898)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!