E topik kizárólag tárgyszerű panaszok megfogalmazására és moderátori segítség igénylésére szolgál. Felhasználói topikokból áthozott mindennemű személyeskedés szankciók terhe mellett erősen ellenjavallt. A problémák tisztázásában sokat segít, ha linket kapunk a kifogásolt dologra, vagy legalább pontos topikcímet és hozzászólás-számot.
Képzelj el egy topikot, ahol a téma kényes jellege miatt rendszeresen offolnak és személyeskednek, (nem akarok példát mondani), és a te javaslatodnak megfelelően mindegy egyes törölt hozzászólás helyén van egy "MM.8.c." vagy "MM.8.g.", mégpedig képernyőkön át, mert egy jobb menet után gyakran 20-30 hsz-t kell törölni. Az a topik gyakorlatilag olvashatatlan lenne.
A moderáció feladata a fórum működőképességének biztosítása. Ebbe beletartozik a nem oda való hozzászólások törlése, a rombolók kitessékelése, a topikok temitikus jellegének megőrzése. Ezt úgy kell csinálnunk, hogy a topikok az eredeti céljuknak megfelelően olvashatók legyenek, mert arra való a fórum.
Néhány, a paranoid személyiségzavar határaihoz közelítő felhasználó időnként megpróbálja úgy beállítani a dolgokat, mintha a fórum a moderálásról szólna, és a normális, tematikus társalgás helyett a moderációs információkkal kellene tele lennie. Hát nem; nem fogjuk az egyik fajta szemetet a másikkal helyettesíteni, ahogy a park pázsitját sem tűzködik tele "Innen is eltakarítottunk egy összegyűrt papírzsepit" táblácskákkal.
egyébként a párhuzamosan futó polémiára: néha tényleg meggondolandó lenne, ha egy tiltás-törlést valami egyszerű indokolás, vagy ha már nem lehet, egy MM szakaszszám-bekezdésszám jelölne, így pl nekem sem kellene a topikban kardoznom a veresegyházi asszonykórussal, hogy ki kit radíroztatott ki...:-)
hűbasszus, végül nekem is leesett a tantusz, hogy több nick, mint ember, de hogy ennyire :-))
egyébként én tényleg csak annyit kértem, hogy meséljétek el neki, miért kellett ott valakiket kirakni egy topikból (mintha nem tudná bárki is, milyen egy igazi repcsepistás szösszenet hehe:-) mert a kollegina azzal vádolt, hogy én rakattam ki. Nem én voltam, azon a reggelen nem írtam be, valakivel összeszólalkoztak, csakhát ugye nibiruügyben én vagyok azon a bizonyos plakáton, hogy fhb a hibás. Nekem aligha hitte volna el. Mert már lehülyézett, lekutyázott, lelkisérült szkeptikusnak hívott és elküldött a bánatos tudományba, amit én készséggel eltűrök, de a vádaskodás miatt azért már beírtam ide, tehát tkp én voltam a sértett.
Na jól van, majd megoldjuk. Asszem gyorsan meg fogom unni, mert hónapok óta egy darab kérdésemre nem kapok választ, ez meg így nem játék.
Komolyan gondolom, hogy vitatkoznék veled, vagy bárkivel a moderátorok közül a moderátorok számomra visszatetsző hozzáállásáról. Nem rólad van szó személy szerint, hanem elvekről. Ebben a topikban erről tilos vitatkozni, emiatt tettem ajánlatot, hogy ezt a T.Szerk rovatban tegyük meg.
A reagálosod lényegében a kérésem elutasítása volt, nagyon sajnálom.
A 6058-ban semmi olyanról nem írtam, hogy mi mit tudunk arról, hogy személy szerint ki milyen nikk alatt fórumozik. Egészen másról volt szó, te csak importálod egy másik elméletedet, amire viszont az áll, amit írtam. Bújásról sincs szó moderátoroknál, ellenben -- s ezt megint nem értetted meg -- bizonyos más, nem-moderátor nikkeknél nagyonis van szó bujkálásról, legalábbis ők azt hiszik sikerül nekik Mivel te elsősorban egy komoly logkai készségeket igénylő témakörben fórumozol, elvárható lenne, hogy ne konfabulálj, hanem vagy a tiszta tényekből indulj ki, vagy legalább ne támaszkodj további spekulációkra, amiknek az alapja ingatag. Ennyit az "igazságról", amire másokat próbálsz felszólítani. Kellemes hétvégét kívánok.
Hogy jobban értsed: nincsen ilyen áthelyezzük gombunk, csak töröl. Jelzem, hogy én maradok a jól bevált szokásomnál: aki valamelyik nickben moderátort sejt, az ám tegye - magában. Ha ennek a fórumon ad hangot, akkor ki fogom tiltani. Ha a többi moderátor visszaszavazza, akkor fórumozhat, ha nem, nem. Kiváló referenciáim vannak (ld. fórumkereső). Ajánlott szakirodalom: Állásfoglalások, TechHelp. Az alapprobléma analóg a beküldött cikkekkel (Kéziratokat nem őrzünk meg és nem küldünk vissza).
Ne is haragudj, de nem hiszem el hogy ti moderátorok nem tudjátok egymásról, ki milyen ál-nick alatt fórumozik.
Az lenne a kérésem, hogy ne bújjatok a nick felfedhetetlensége mögé, hanem sokkal keményebben ítéljétek meg egymás ténykedését.
Sokat segítenétek ezzel a fórum igazságos működésének az elősegítésére.
Még egy kérésem lenne a moderátorokhoz. Ha azért törlitek a hozzászólást, mert a nem Moderáció topikba, hanem a T.Szerk! topikba való, akkor az igazságosság érdekében jelentessétek meg ott, hogy nyoma maradjon a felétek intézett bírálatnak is.
Nyissatok pl. egy topikot "Töröltük-áthelyeztük ide" címmel, ha annak tartalma nem sérti a közízlést és a közgondolkodást.
Nem tehetsz róla, de az lenne, --lett volna-- a helyes, ha a panaszos tesz panaszt. Viszont mi tudjuk, miért nem merészkedik elő. Most már mindegy.
Sajnos, valószínűleg megérted, tisztán logikailag is, hogy nem adhatunk igazolást arról, hogy valaki nem moderátor, hiszen valaminek a nemlétét elvileg sem lehet bizonyítani, ez számtalanszor le lett írva az illetők felé, mindhiába. Ez olyasféle logikai zsákutca, amiben az emberiség jelentős része tévelyeg, a mi fórumunkon is csak ugyanolyan arányban jelenik meg ez a fals logika. Ugyanakkor, amint ez látható egyes szellemiségű fórumozóktól, ezt igen alkalmasnak vélik a kiszorítósdi játékra. Viszont mivel ez alkalmas a fórumrombolásra, az ilyen egyedeket eltávolítjuk a fórumról. Másrészt pedig, a paranoia négyzetesen növekszik minden rá adott tagadó jellegű nyilatkozattal. Még továbbá, van néhány fórumozó, aki tucatnyi nikken fórumozik, önmagával is beszélget, s ezzel azt a látszatot kelti, mintha az adott vélemény elterjedtebb lenne, mint amilyen. Ez nem csak az ellenkező állásponton levőket téveszti meg, noha csak egy ideig, hanem még a saját táborban is elülteti a "sokan vagyunk, erősek vagyun" jellegű tévhitet. A fent vázolt viselkedésminták a Polidiliben sokkal elterjedtebbek, de ott érthető politikai tőkefelhalmozás van folyamatban, ingyenpropaganda folyik. Nem mintha ez ide a Rejtélyesbe és a Tudományba nem szivárogna át, megfigyelhető egyes nikkek tevékenysége, igen figyelemre méltó következtetésekre vezetően, de azért itt főleg egy más szociológiai-társadalmi effektus munkálkodik.
Nem lehetne valahogy megnyugtatni, mert tegnap ígért csak nekem egy kolosszális Nibiru-elméletet, csak nem meri beírni, mert fél, hogy kicsinálják valakik vagy mittomén... (mellesleg engem is felzaklat lelkileg, ha hamisan vádolnak, ahelyett hogy elméleteket szaggatnánk széjjelfele)
Sunnyt II Sok nikket érint hasonló probléma, ha akarod, nézz át a T.Szerk fórumra, de nem fontos, egyszerűbb ha elhiszed.:) Azt javaslom, várjunk kicsit, úgyis van ez az új nikked ami müx, és ha rendbe jönnek a dolgok, amiben persze csak reménykedhetünk, mi modik nem tudjuk garantálni, akkor magától is feléled az alapnikked is. Végső soron adhatunk manuális úton is új jelszót neked, kikerülve a gépházat, de még várnék vele, mert azzal is be lehet vinni egy új, szükségtelen csavart a gépezetbe.
Ha bejelentkezés nélkül próbálsz meg válaszolni egy adott hozzászólásra, akkor elvileg beereszt a régi nicked is, legalábbis az indásítottak bajára ez az átmeneti orvosság egyelőre. Ha ez megvígasztal, az indásított moderátornickekre is...
Én Firefoxal se tudok belépni. Kiürítettem mindent, hovatovább 1 olyan gépröl próbáltam, amit index fórumozásra sose használt senki. Az idözóna is stimmol.
EEElett szúrva a gyönyörü új Indapasszolás valahun. Mer mindig ki kö tanáni valamit ugyi?