Keresés

Részletes keresés

Sunnyt II Creative Commons License 2008.09.06 0 0 6075

Lektor Uram!

 

 Nem tudod   miert toroltek a ket utolso hozzaszolasomat az ''Ufokrol komolyanba''-ban?

Vagy annyira frappans valaszokat kaptam rajuk,hogy jobb ha nem is tudom?!

 

 

 

 

Klaus Matefi Creative Commons License 2008.09.06 0 0 6074
Tisztelt Lektor!

A közel öt éves pályafutásom alatti megnyitott közel 70 topic zavarja, vagy a tartalmuk?

Miért törölte a már korábban megnyitott "Hol a hiszékenység határa?" topicomat? Mert közöltem benne az előzö topicom törlését?

Ezért a bejegyzésemért megint egy hét eltiltás jár, vagy esetleg végleg kitilt a fórumról?

Üdv

Klaus Matefi
Előzmény: Lektor (6073)
Lektor Creative Commons License 2008.09.06 0 0 6073
Eddig több mint 70 topikot nyitottál a ValFilen, és más-más köntösben, de többnyire ugyanazzal a tartalommal próbálkozol. Érd be az eddigiekkel.
Előzmény: Klaus Matefi (6072)
Klaus Matefi Creative Commons License 2008.09.06 0 0 6072
Tisztelt Lektor!

Érdeklődni szeretnék, hogy mi motiválta az alábbi topicom törlésében:

Többféle vallás az emberiség számára?

Itt megtekinthetőek az általam történt eddigi bejegyzések, melyek a saját fórumomon is olvashatók:

Többféle vallás az emberiség számára?

Az index fórumán ezentúl tilos a valláskritika és a bibliai vallások misztériumainak a feltárása?

Miért lettem a topicnyitástól eltiltva?

Köszönettel várom a válaszát

Klaus Matefi
fokhagymabors Creative Commons License 2008.09.06 0 0 6071

ja, rosszul fogalmaztam bocs: természetesen a közleményekben lenne jelezve a megfelelő szakasz, legalább iránymutatás végett.

 

de végülis nekem tökmindegy, úgyis mindenki tudja, hogy mit tett, legföljebb úgy tesz, mintha... úgyhogy részemről a csont inkább porladjon békében.

További minden jót.

Előzmény: Lektor (6070)
Lektor Creative Commons License 2008.09.06 0 0 6070
Képzelj el egy topikot, ahol a téma kényes jellege miatt rendszeresen offolnak és személyeskednek, (nem akarok példát mondani), és a te javaslatodnak megfelelően mindegy egyes törölt hozzászólás helyén van egy "MM.8.c." vagy "MM.8.g.", mégpedig képernyőkön át, mert egy jobb menet után gyakran 20-30 hsz-t kell törölni. Az a topik gyakorlatilag olvashatatlan lenne.

A moderáció feladata a fórum működőképességének biztosítása. Ebbe beletartozik a nem oda való hozzászólások törlése, a rombolók kitessékelése, a topikok temitikus jellegének megőrzése. Ezt úgy kell csinálnunk, hogy a topikok az eredeti céljuknak megfelelően olvashatók legyenek, mert arra való a fórum.

Néhány, a paranoid személyiségzavar határaihoz közelítő felhasználó időnként megpróbálja úgy beállítani a dolgokat, mintha a fórum a moderálásról szólna, és a normális, tematikus társalgás helyett a moderációs információkkal kellene tele lennie. Hát nem; nem fogjuk az egyik fajta szemetet a másikkal helyettesíteni, ahogy a park pázsitját sem tűzködik tele "Innen is eltakarítottunk egy összegyűrt papírzsepit" táblácskákkal.
Előzmény: fokhagymabors (6069)
fokhagymabors Creative Commons License 2008.09.06 0 0 6069
egyébként a párhuzamosan futó polémiára: néha tényleg meggondolandó lenne, ha egy tiltás-törlést valami egyszerű indokolás, vagy ha már nem lehet, egy MM szakaszszám-bekezdésszám jelölne, így pl nekem sem kellene a topikban kardoznom a veresegyházi asszonykórussal, hogy ki kit radíroztatott ki...:-)
fokhagymabors Creative Commons License 2008.09.06 0 0 6068

hűbasszus, végül nekem is leesett a tantusz, hogy több nick, mint ember, de hogy ennyire :-))

 

egyébként én tényleg csak annyit kértem, hogy meséljétek el neki, miért kellett ott valakiket kirakni egy topikból (mintha nem tudná bárki is, milyen egy igazi repcsepistás szösszenet hehe:-) mert a kollegina azzal vádolt, hogy én rakattam ki. Nem én voltam, azon a reggelen nem írtam be, valakivel összeszólalkoztak, csakhát ugye nibiruügyben én vagyok azon a bizonyos plakáton, hogy fhb a hibás.  Nekem aligha hitte volna el.  Mert már lehülyézett, lekutyázott, lelkisérült szkeptikusnak hívott és elküldött a bánatos tudományba, amit én készséggel eltűrök, de a vádaskodás miatt azért már beírtam ide, tehát tkp én voltam a sértett.

 

Na jól van, majd megoldjuk. Asszem gyorsan meg fogom unni, mert hónapok óta egy darab kérdésemre nem kapok választ, ez meg így nem játék.

Előzmény: Ügyeletes Ápoló (6058)
békésen szántogató traktor Creative Commons License 2008.09.05 0 0 6064
Válassz magadnak topikot. Vita nem lesz, de talán pár dolgot érthetőbbé tudok tenni. Meg foglak találni ott.
Előzmény: cíprian (6061)
cíprian Creative Commons License 2008.09.05 0 0 6063

Komolyan gondolom, hogy vitatkoznék veled, vagy bárkivel a moderátorok közül a moderátorok számomra visszatetsző hozzáállásáról. Nem rólad van szó személy szerint, hanem elvekről. Ebben a topikban erről tilos vitatkozni, emiatt tettem ajánlatot, hogy ezt a T.Szerk rovatban tegyük meg.

 

A reagálosod lényegében a kérésem elutasítása volt, nagyon sajnálom.

Előzmény: Ügyeletes Ápoló (6062)
Ügyeletes Ápoló Creative Commons License 2008.09.05 0 0 6062
A 6058-ban semmi olyanról nem írtam, hogy mi mit tudunk arról, hogy személy szerint ki milyen nikk alatt fórumozik. Egészen másról volt szó, te csak importálod egy másik elméletedet, amire viszont az áll, amit írtam.
Bújásról sincs szó moderátoroknál, ellenben -- s ezt megint nem értetted meg -- bizonyos más, nem-moderátor nikkeknél nagyonis van szó bujkálásról, legalábbis ők azt hiszik sikerül nekik
Mivel te elsősorban egy komoly logkai készségeket igénylő témakörben fórumozol, elvárható lenne, hogy ne konfabulálj, hanem vagy a tiszta tényekből indulj ki, vagy legalább ne támaszkodj további spekulációkra, amiknek az alapja ingatag.
Ennyit az "igazságról", amire másokat próbálsz felszólítani.
Kellemes hétvégét kívánok.
Előzmény: cíprian (6059)
cíprian Creative Commons License 2008.09.05 0 0 6061

22-es negált csapdájában vagyok. Ha most ledobom a bombát rád, kitiltasz. Ha nem dobom le, akkor lelkiismeretem ellen vétek.

 

Megtennéd irántam azt a tiszteletet, hogy átjönnél velem a T.Szerk fórumra vitatkozni?

Előzmény: békésen szántogató traktor (6060)
békésen szántogató traktor Creative Commons License 2008.09.05 0 0 6060
Hogy jobban értsed: nincsen ilyen áthelyezzük gombunk, csak töröl. Jelzem, hogy én maradok a jól bevált szokásomnál: aki valamelyik nickben moderátort sejt, az ám tegye - magában. Ha ennek a fórumon ad hangot, akkor ki fogom tiltani. Ha a többi moderátor visszaszavazza, akkor fórumozhat, ha nem, nem. Kiváló referenciáim vannak (ld. fórumkereső). Ajánlott szakirodalom: Állásfoglalások, TechHelp. Az alapprobléma analóg a beküldött cikkekkel (Kéziratokat nem őrzünk meg és nem küldünk vissza).
Előzmény: cíprian (6059)
cíprian Creative Commons License 2008.09.05 0 0 6059

Ne is haragudj, de nem hiszem el hogy ti moderátorok nem tudjátok egymásról, ki milyen ál-nick alatt fórumozik.

Az lenne a kérésem, hogy ne bújjatok a nick felfedhetetlensége mögé, hanem sokkal keményebben ítéljétek meg egymás ténykedését.

Sokat segítenétek ezzel a fórum igazságos működésének az elősegítésére.

 

Még egy kérésem lenne a moderátorokhoz. Ha azért törlitek a hozzászólást, mert a nem Moderáció topikba, hanem a T.Szerk! topikba való, akkor az igazságosság érdekében jelentessétek meg ott, hogy nyoma maradjon a felétek intézett bírálatnak is.

Nyissatok pl. egy topikot "Töröltük-áthelyeztük ide" címmel, ha annak tartalma nem sérti a közízlést és a közgondolkodást.

 

Előre is köszönöm.

Előzmény: Ügyeletes Ápoló (6058)
Ügyeletes Ápoló Creative Commons License 2008.09.05 0 0 6058
Nem tehetsz róla, de az lenne, --lett volna-- a helyes, ha a panaszos tesz panaszt. Viszont mi tudjuk, miért nem merészkedik elő. Most már mindegy.

Sajnos, valószínűleg megérted, tisztán logikailag is, hogy nem adhatunk igazolást arról, hogy valaki nem moderátor, hiszen valaminek a nemlétét elvileg sem lehet bizonyítani, ez számtalanszor le lett írva az illetők felé, mindhiába. Ez olyasféle logikai zsákutca, amiben az emberiség jelentős része tévelyeg, a mi fórumunkon is csak ugyanolyan arányban jelenik meg ez a fals logika.
Ugyanakkor, amint ez látható egyes szellemiségű fórumozóktól, ezt igen alkalmasnak vélik a kiszorítósdi játékra. Viszont mivel ez alkalmas a fórumrombolásra, az ilyen egyedeket eltávolítjuk a fórumról.
Másrészt pedig, a paranoia négyzetesen növekszik minden rá adott tagadó jellegű nyilatkozattal.
Még továbbá, van néhány fórumozó, aki tucatnyi nikken fórumozik, önmagával is beszélget, s ezzel azt a látszatot kelti, mintha az adott vélemény elterjedtebb lenne, mint amilyen. Ez nem csak az ellenkező állásponton levőket téveszti meg, noha csak egy ideig, hanem még a saját táborban is elülteti a "sokan vagyunk, erősek vagyun" jellegű tévhitet.
A fent vázolt viselkedésminták a Polidiliben sokkal elterjedtebbek, de ott érthető politikai tőkefelhalmozás van folyamatban, ingyenpropaganda folyik. Nem mintha ez ide a Rejtélyesbe és a Tudományba nem szivárogna át, megfigyelhető egyes nikkek tevékenysége, igen figyelemre méltó következtetésekre vezetően, de azért itt főleg egy más szociológiai-társadalmi effektus munkálkodik.
Előzmény: fokhagymabors (6056)
fokhagymabors Creative Commons License 2008.09.04 0 0 6056

T. Moderatúra!

 

A hányatott sorsú Nibiru topikban Menroting érdeklődik egyes mai tiltások-törlések okáról imígyen:

 

http://forum.index.hu/Article/viewArticle?a=82422085&t=9077908

 

Nem lehetne valahogy megnyugtatni, mert tegnap ígért csak nekem egy kolosszális Nibiru-elméletet, csak nem meri beírni, mert fél, hogy kicsinálják valakik vagy mittomén... (mellesleg engem is felzaklat lelkileg, ha hamisan vádolnak, ahelyett hogy elméleteket szaggatnánk széjjelfele)

 

Köszi!

Előzmény: Ügyeletes Ápoló (6055)
Ügyeletes Ápoló Creative Commons License 2008.09.04 0 0 6055
Sunnyt II
Sok nikket érint hasonló probléma, ha akarod, nézz át a T.Szerk fórumra, de nem fontos, egyszerűbb ha elhiszed.:)
Azt javaslom, várjunk kicsit, úgyis van ez az új nikked ami müx, és ha rendbe jönnek a dolgok, amiben persze csak reménykedhetünk, mi modik nem tudjuk garantálni, akkor magától is feléled az alapnikked is.
Végső soron adhatunk manuális úton is új jelszót neked, kikerülve a gépházat, de még várnék vele, mert azzal is be lehet vinni egy új, szükségtelen csavart a gépezetbe.
Előzmény: Sunnyt II (6052)
Aventinus Creative Commons License 2008.09.04 0 0 6054

Ha bejelentkezés nélkül próbálsz meg válaszolni egy adott hozzászólásra, akkor elvileg beereszt a régi nicked is, legalábbis az indásítottak bajára ez az átmeneti orvosság egyelőre. Ha ez megvígasztal, az indásított moderátornickekre is...
Előzmény: Sunnyt II (6052)
Sunnyt II Creative Commons License 2008.09.04 0 0 6052

 Hello Lektor!

 

 Nem tudom,hogy hova fordulhatnak a belepesi problemaimmal,amik szerfolott kulonlegesek.

A regi email cimemmel nem egyezik sehogy a jelszavam ,hiaba is kertem masikat.Minden megprobaltam ,de megsem sikerult sehogy.

Mar csak egy uj email cim segitett ,uj regisztracioval,de bosszant ,hogy az eredeti nickem nem hasznalhatom.

Legyszives nez utanna,persze ha lehetseges es kozold .ha tudsz megoldast erre.

 

Előzmény: Lektor (6049)
gimel Creative Commons License 2008.09.04 0 0 6051

Miért ?!

 

Végül is ha itt ez a módi, akkor legjobb ha kitörlöd az össze hsz-emet abból a topicból. Megbántam hogy irtam.

Megtennéd?

 

Köszönöm !

 

msmks Creative Commons License 2008.09.04 0 0 6050
ok tudomásul vettem.
Előzmény: Lektor (6049)
Lektor Creative Commons License 2008.09.04 0 0 6049
A moderációs topik nem rendeltetésszerű használata miatt.
Előzmény: msmks (6048)
msmks Creative Commons License 2008.09.04 0 0 6048
ki vagyok tiltva, de mért? :)
Aventinus Creative Commons License 2008.09.03 0 0 6046

Ő veled ellentétben nem nevesített senkit...

Tanulj meg személyeskedés nélkül fórumozni, és akkor nem lesz ilyen problémád.
Előzmény: Törölt nick (6045)
Vivinyufi Creative Commons License 2008.09.01 0 0 6044
/dev/null válasz | megnéz | könyvjelző 2008.09.01 21:12:16 © (50159)

Ez valami agymosott szcientológus lehet.
Ennyire hülye még Gézoo se volt...

Előzmény: NevemTeve (50157)

 Kedves Moderátor!

 

  Azt olvastam a moderációs szabályok között, hogy az idézett hozzászólás "jutalmazása" moderátori beavatkozás.

 

  Kérem tegye a dolgát.

 

Köszönöm.

Előzmény: békésen szántogató traktor (6042)
Kilroy Creative Commons License 2008.09.01 0 0 6043

Kérem kapcsojjaki

:-)

Előzmény: attention (6041)
békésen szántogató traktor Creative Commons License 2008.09.01 0 0 6042
A moderatúrának ehhez semmi köze sincs. Más cég. Itt olvass: inda.blog.hu
Előzmény: Törölt nick (6040)
attention Creative Commons License 2008.09.01 0 0 6041
Generális baj volt/van az indával, úgy tűnik. Türelem.
Előzmény: Törölt nick (6040)
Törölt nick Creative Commons License 2008.08.31 0 0 6040

Én Firefoxal se tudok belépni. Kiürítettem mindent, hovatovább 1 olyan gépröl próbáltam, amit index fórumozásra sose használt senki. Az idözóna is stimmol.

EEElett szúrva a gyönyörü új Indapasszolás valahun. Mer mindig ki kö tanáni valamit ugyi?

Előzmény: attention (6037)
attention Creative Commons License 2008.08.31 0 0 6039
Önmagában az még nem vall hülyeségre, ha más időzónában van a user gépe. Viszont belépni nem tud akkor.
Előzmény: Törölt nick (6038)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!