Ja, tele a város ifjú managerekkel, de próbálj meg egy vízvezeték-szerelőt keríteni. Már olyat, aki meg tudja különböztetni a csőfogót a lombfűrésztől...
A támogatás módja a nem mindegy. Ezen érdemes vitatkozni. Megteheted azt is, hogy nem támogatot de nem javaslom: olyan szintű éhséglázadások lesznek, amik után a rendfenntartás és a kár enyhítés nagyon költséges lesz.
Nem csak fekete és fehér megoldás van, szerencsére. A szegénység ellen is lehet sokféleképpen lépni. Én speciel nem pénzt adnék, és mindenképpen kötném bizonyos feltételekhez a támogatást.
Hat FOXI nem vagy egy maxi, az teny. Azert ne keseredj el, mert akar meg alelnok is lehetsz a parlementben, mint Herr Prinzhorn Ausztriaban, ki hasonlo hulyesegeket mondott. Igaz o a ciganyok helyett bevandorlokat emlegetett.
Namost kéremszépen, mintha lenne egy olyan közmondás, miszerint az éhes embernek nem halat kell adni, hanem meg kell tanítani halászni... Kérdés mi van akkor, ha az ingyen halászhálót eladja és páleszt vesz az árán, majd ellopja a szomszéd hálóját is... és imígyen végtelen ciklusba esve gondoskodik a magántulajdon folyamatos redisztribúciójáról, aminek egyesen nem feltétlenül örülnek... mert az ember már csak olyan, hogy szeretne a magántulajdonával maga rendelkezni, nem kívánja ezt ingyenélőkre bízni...
jo, tamogassuk a szegenyeket.
tamogassul peldaul, csak ugy, merthogy ok szegenyek, minden feltetel nelkul, x forint per ho per fo az a segely osszege.
vagy kossuk feltetelhez, minden egyes pentek ejfelkor keresztutnal szegeny altal elkovetett ciganykerek utan jar x forint segely.
a legrosszabb amit tehetunk, hogy ahhoz a feltetelhez kotjuk a segelyt, hogy a szegeny csinaljon meg egy halom kisszegenyt, es a kisszegenyek szama alapjan kapja a segelyt: a gyes-gyed-cspotlek-szocpol ezt teszi.
de én beismerem, valóban nem tudok ijjen TÖRVÉNYről, hogy 18 lenne a tanköteles korhatár.... t'om a nemismerete.....
belinkelnéd?
szerintem nem csak a szülőfalumban.....
általában mindenhol, ahol az uzsorásoktól tartanak. márpedig azok fajtatársaik.....
foggggalmam sincs mit tudunk mi ezzel kezdeni.
me' dolgozni aszt tényleg nem akarnak.
ahhol meg közmunkához kötötték a segélyezést, ott najjon megjárta a zönkormányzat.
nem t'ok hathatós kormányzati közmunkaprogramról, és a multik sem eszt a munkaerőt keresik.... nos? mi a megoldás hurkazsírnápolyi? adjunk még több segélyt?
mia helyzet a straszburgi bandágval? hazajött már mind? vége a politikai üldözésnek? :)
Természetesen szigoruan normativ, szociális alapon:
Az általam -különben nagyon utált- Orbán kormányzat igen helyes irányba mutató lépésének tartottam, hogy a családi potlékot feltételhez kötött iskolalátogatási támogatássá konvertálta.
És még helyesebbnek tartanám, hogy a pénzbeli támogatásokat döntő részben csak a gyermek nyilvánvaló fejlődésére forditható pántlikázott célzott támogatássá konvertálná az az állam.
ha törvénybe lett foglalva, akkor az ojjan lehet, mint amikor a III/III-as múlttal foglalkozó bizottság felszólítja horngyuszit monjon le!!!!! szankció meg nincs......
nos én járok vidékre rendseresen, de 18 éves cigánydeákot még nem láttam......
de.
döntsd el akkor, hogy programjuk volt, vagy 500-uk....
én 5000-es sztórit olvastam és frissen az EP választás kapcsán....
de szülőfalumban csak egy felest és egy sört kapnak a helyi Pártszervezettől.....a maszoptól....
A lehetőség adott a tanulásra.
Más kérdés, hogy a magyar oktatásban feltűnő a szegregáció, a roma származásúak hátrasorolása (értelmi fogyatékosság valamely szintjére).
Elég régen járhattál iskolába.
Úgy lett 18, hogy az Országgyűlés törvénybe foglaltatta a 18 éves korig való képzést.
Közösülget vele a fene.
Nyitott egy topicot olyan témában, amiről fingja nincs, ráadásul kapásból felelősé teszi a többséget a kissebség nyomoráért.
Természetes reakció részemről a tapasztalati kérdés felvetése vagy a tapasztalatok hiányára való rámutatás.
Talán nem árt tudnod, hogy a Fidesz agitátorát kapták "500 forintos" csaláson és ítélték el.
Az a képviselő, aki a csalással kapcsolatosan mandátumot nyert, a Fidesz padsoraiban ül.
Attól a pillanattól kezdve, hogy az állam belátja, hogy a legszegényebbeknek vonzó életstratégiát jelenthet a nyaklónélküli gyermetermelés, és nem fogja támogatni a szegénység bővitett ujratermelését.
Egyébként én azt várom -és remélem-, hogy a cigányság középosztályosodásával a mostaninál sokkal nagyobb mértékben fog nőni a magát cigánynak és a magát nem cigánynak tekintő lakosság keveredése.
eszt a 18 éves korhatárt azé kifejthetnéd bővebben......
már az is nagy teljesítmény, ha nyócáltalános megvan, nade az érettségi.......
mellesleg én lehet régen jártam iskolába, de akkor egy szakiskolás 16 évesen végzett (pl. gyors és gépíró) de a szakmunkás is letette a lantot 17 évesen.....
xal hogy lett ebből 18????????
mellesleg a faszé kell FOXIt frikáznod,
nyitott egy nem mellékes topicot, minden politikai oldaltól mentesen, te meg basztatod az első szavaiddal..... nem vagy te egy kicsit előítéletes? vagy simán jólesett?
a Fityesszel kapcsolatban igazad van. így tényleg nem lehet nekik.
ezé nyer a maszop az 5000 forintjával,
meg a felesekkel kísérővel a kocsmában.....
A születésszám radikális csökkenése nem várható.
Vonjunk párhuzamot Nagy-Britanniával.
Az ott élő indiai (vagyis a mi cigányságunkkal rokon) lakosság születésszáma többszöröse az angolokénak a sokkal magasabb életszínvonal ellenére is.
Marhaságot írsz már megint!
A tanulás kötelező 18 éves korig. Még nekik is.
A versenyképes szakmáról meg csak annyit, hogy az naprakészséget igényel és folyamatos tanulást.
A Fidesz anno azza is veszetette el a választásokat, hogy az általa megnyert roma vezetők az alábbi szavakkal mentek a romákhoz: "Ha a Fidesz nyer, tanulni és dolgozni fogtok."
Ilyen programmal nem lehet választást nyerni az adott körben.