Keresés

Részletes keresés

rumci Creative Commons License 2008.11.19 0 0 1310
Mondjuk, sok értelme úgy sincs, hiszen a ligetet nem a kókusz termése, hanem maga a kókusz növény alkotja. Szóval szerintem kókuszliget az igazán jó megoldás. Minthogy olyat se mondanék, hogy dióbélerdő, csak olyat, hogy dióerdő.
Előzmény: rumci (1309)
rumci Creative Commons License 2008.11.19 0 0 1309
Persze.
Előzmény: Glóriaa (1308)
Glóriaa Creative Commons License 2008.11.19 0 0 1308
Köszi, nekem is ez volt a gyanúm. Különben egybe akartam írni az egészet, de az nem is szerepelt a megoldások között. Úgy kéne?
Előzmény: rumci (1307)
rumci Creative Commons License 2008.11.19 0 0 1307
Szerintem azért, mert rossz a megoldási kulcs. Akárhogy törtem is kókuszdió helyett a fejemet, nem tudtam olyan épkézláb olvasatot kreálni, amiben kötőjeles lenne.
Előzmény: Glóriaa (1306)
Glóriaa Creative Commons License 2008.11.19 0 0 1306
Egy netes helyesírási tesztben szerepel a [kókuszdióliget], és a kókuszdió-liget a jó megoldás. Miért?
rumci Creative Commons License 2008.11.19 0 0 1305
alkalmazáskomponens
információfeldolgozó képesség (ez lehet, hogy változni fog, ha lesz új szabályzat)
Előzmény: Gozo (1304)
Gozo Creative Commons License 2008.11.19 0 0 1304

Ha nem probléma még kérdeznék, mert bizonytalan vagyok:

alkalmazáskomponens

Ez így egybe jó?

És az alábbi?

információfeldolgozó-képesség

 

Kis Ádám Creative Commons License 2008.11.18 0 0 1303
De jó, hogy továbbolvastam. Pont ezt a megfogalmazást kerestem. Ha oroszra kellene fordítanom, melléknévvel fordítanám.
Előzmény: NevemTeve (1278)
Kis Ádám Creative Commons License 2008.11.18 0 0 1302
Na, ez a szabályozás baja. az alapadattípus könnyen félreérthető és félremagyarázható összettétel, ugyanis teljesen legális az, ha az adat jelzője (az alapadat típusa) vagy az adattípusnak a jelzője (az adat alaptípusa). Ezért, amikor az alapvető, kiinduló, módosítatlan alaptípusról van szó, én bizony különírom. Mert fontosabb az egyértelműség a szbálynál.
Előzmény: rumci (1275)
rumci Creative Commons License 2008.11.18 0 0 1301
És: gépjármű-vezetői igazolvány, de a vállalat gépjárművezetői.
Előzmény: Gozo (1300)
Gozo Creative Commons License 2008.11.18 0 0 1300
Ja igen. Legalább 7. Ezt akartam írni csak már nem fog az agyam...
Előzmény: rumci (1298)
rumci Creative Commons License 2008.11.18 0 0 1299
Igen. Engem is zavar. De hát ilyen van nem egy. A kedvencem a Hylesinus oleiperda magyar neve: szőrös olajfaszú.
Előzmény: NevemTeve (1297)
rumci Creative Commons License 2008.11.18 0 0 1298
Több mint hat (vagy legalább hét). Jelek, ragok nélkül.
Előzmény: Gozo (1296)
NevemTeve Creative Commons License 2008.11.18 0 0 1297
*spétreakció* Az 'alapadattípus'-sal az a fő baj, hogy soha a fájó életben nem derül ki, hogy 'alap-adattípus' vagy 'alapadat-típus' akar-e lenni.
Gozo Creative Commons License 2008.11.18 0 0 1296

Több mint 7 szótag...

Előzmény: rumci (1295)
rumci Creative Commons License 2008.11.18 0 0 1295
És hosszú is!
Előzmény: Gozo (1294)
Gozo Creative Commons License 2008.11.18 0 0 1294

Ok

Köszi.

Gondolhattam volna, hogy az adatbázis orientált többszörösen összetett szó.

 

Ez is helyesírás a neten!
Előzmény: rumci (1293)
rumci Creative Commons License 2008.11.18 0 0 1293
üzenetorientált
tranzakcióorientált
adatbázis-orientált
Előzmény: Gozo (1292)
Gozo Creative Commons License 2008.11.18 0 0 1292

Mint írtam (bármily szégyen is) sajnos sem időm, sem energiám nincs behatóbban tanulmányozni az OH-t.

Szerintem nem véletlen, hogy még a szakkönyvekben is sokszor több eltérő írásmódot használnak ezekre a szakkifejezésekre. Ezek szerint sokan vagyunk tudatlanok... :-(

 

üzenetorientált

tranzakcióorientált

adatbázisorientált

 

Ezek így jók?

 

Előzmény: hive (1291)
hive Creative Commons License 2008.11.18 0 0 1291

valamiért nem akarja :(

Osiris (ez a kiadó) Helyesírás

Előzmény: hive (1290)
hive Creative Commons License 2008.11.18 0 0 1290
Előzmény: Gozo (1289)
Gozo Creative Commons License 2008.11.18 0 0 1289

Elnézést mindenkitől, hogy kérdezgetek.

Sajnos nem sok időm van jobban utána járni.

És mi az az OH?

Köszi az eddigi segítséget!

eref Creative Commons License 2008.11.18 0 0 1288
Gozo legalább megkérdezi.
Előzmény: Taira (1287)
Taira Creative Commons License 2008.11.18 0 0 1287
Ez nem "szólás" kérdése, vegyetek már egy-egy OH-t példának okáért! Sikerorientált, így. Mi a fene magyarázhatná a kötőjelet, ez már az analfabétizmushoz közelít, bocs.
Előzmény: Gozo (1284)
rumci Creative Commons License 2008.11.17 0 0 1286
Ahol eddig is: alapadattípus.
Előzmény: Gozo (1280)
NevemTeve Creative Commons License 2008.11.17 0 0 1285
Észrevetted, hogy ugyanazt kérdezed újra meg újra? A jelöletlen szerkezeteket egybeírjuk (a kötőjel az egybeírás speciális esete).
'kapcsolatokra irányuló' -> 'kapcsolatorientált'
Előzmény: Gozo (1283)
Gozo Creative Commons License 2008.11.17 0 0 1284
Mit szóltok a kapcsolat orientált kifejezéshez?
Láttam már így is, de kötőjellel is.
Melyik a jó?
Gozo Creative Commons License 2008.11.17 0 0 1283
Mit szóltok a kapcsolat orientált kifejezéshez?
Láttam már kötőjellel és különírva is.
Melyik a jó?
Gozo Creative Commons License 2008.11.17 0 0 1282
Akkor az alapvető adattípust használom, azzal nincs gond...
Előzmény: NevemTeve (1281)
NevemTeve Creative Commons License 2008.11.17 0 0 1281
Persze, normálisan igen (alaptípus, alapművelet, alapeset), én csak arra célzok, hogy egy kellőképpen kollokviális nyelvhasználatban van olyan is, hogy 'alap adattípus', és azt jelenti, hogy 'alapvető adattípus'.
Előzmény: rumci (1279)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!