"Így kiszűrhető, hogy egy önjelölt, esetleg valamely bolondosabb párttag próbálkozzon – mondta Mandur."
:)))
Hogyan fognak ilyen szigorú feltételek mellett elnökjelöltet találni? :))
Magyar Hírlap:
------------------
Szeptemberig biztos a belső pártharc
Hetek óta emlegetnek különböző szocialista politikusokat lehetséges pártelnökjelöltként. Félő azonban, hogy a fővárosiak hiába szeretnék belső kampányban, programjaik szerint megmérettetni a jelöltségre aspirálókat, ha esetleg épp ők nem veszik majd komolyan az erre vonatkozó szabályokat.
Hiller István, Szili Katalin, Kiss Péter, Gyurcsány Ferenc, Lamperth Mónika és Szekeres Imre – egyelőre ők azok, akik eddig komolyan szóba kerültek, ha az MSZP lehetséges pártelnökjelöltjeiről volt szó. Nyilvánosan egyikőjük sem utasította el a fővárosiak azon kezdeményezését, hogy az őszi tisztújítás előtt a jelöltek belső kampányban, programjaik alapján mérettessenek meg. Mandur László budapesti elnök és Grosser János etikai bizottsági tag azt javasolta, hogy a jelöltek programjáról a helyi szervezetek tartsanak szimpátiaszavazást, amelyről tájékoztatnák a nyilvánosságot is. Ez nem lenne kötelező érvényű, tehát alapszabályba sem ütközne, hiszen a jelöltek közül – ha több is lesz – a kongresszusi küldöttek szavazatai alapján választanák ki az MSZP következő elnökét.
Aspiráns bárki lehet: azaz hirdethet programot, és saját költségén végigjárhatja a szocialista szervezeteket, de jelöltté csak akkor válik, ha a szervezetek legalább harmada vagy a jelölő bizottság (jeb) tagjainak harmada ezt támogatja. Így kiszűrhető, hogy egy önjelölt, esetleg valamely bolondosabb párttag próbálkozzon – mondta Mandur. Az ötletgazda szerint azonban attól sem kell félni annyira, ha az ismeretlenségből új arcok kerülnek elő.
A nagyobb gondot inkább az jelentheti, ha a lehetséges jelöltként emlegetett politikusok nem szállnak be a belső kampányba. Ezt úgy is elérhetik, hogy nem mondják ki nyilvánosan, de addig halasztgatják a jelölés bejelentését, hogy nem lesz idő belső kampányra. Szili Katalin lapunknak nyilatkozta, hogy még gondolkodik a pártelnökjelöltségen. Indulását attól teszi függővé, hogy megfelelő támogatottsága lenne-e például Hillerrel szemben. A pártvezetésben egyébként úgy gondolják, ha párharc lesz a tisztségért, azt ők ketten vívhatják. A többiekről általában úgy vélekednek, hogy ha be is vállalják a jelöltséget, azt leginkább meglévő pozíciójuk megerősítése érdekében teszik.
Lendvai Ildikó, a jeb elnöke szerint augusztus végéig ki kell derülnie, kik lesznek a jelöltek, ellenkező esetben "megölik az ötlet lelkét". Ezért levélben már fel is kérte a pártszervezeteket, hogy javasoljanak elnökjelölteket. Bár a testület teljes létszámban csak szeptember 15-e után alakul meg, Lendvai szerint azonban az a néhány vezető is elindíthatja a folyamatot, akiket az országos szervezetek – elnökség, választmány, etikai bizottság, pénzügyi bizottság – delegálnak a jeb-be. Reméli – mondta, hogy a jelölteket is sikerül érdekeltté tenni a kampányrészvételre, mert aki nem száll be, azt sem zárhatják ki a jelöltségből.
""A vezetés elszakadt a tagságtól! Az elnökség a hibás, nem a helyi szervezetek!" – kiabálták dühösen szocialista párttagok, félbeszakítva Kovács László hozzászólását. Az MSZP elnöke szombaton a pártházban, a reformkörök fellépésének 15. évfordulójához kapcsolódó tanácskozássorozaton ugyanis ismét arról értekezett, hogy nem felelősöket, hanem okokat kell keresni a választási vereség nyomán. Azt azért nem mulasztotta el hangsúlyozni, hogy a helyi szervezetek és vezetőik, a megyei irodavezetők nem tettek meg mindent a siker érdekében, amely szerinte nem maradhat következmény nélkül. Néhány résztvevőnél valószínűleg ez verte ki a biztosítékot. A pártelnök érvei és megállapításai már ismertek voltak: a parlamenti választásokat a párt nyerte, de a kormány hajtja végre a programot, ám az MSZP-t ez alapján ítélik meg a választók. (...)
Egy fenékkel két lovat?
Csakhogy a változásokat szorgalmazó párttagok és szimpatizánsok körében kezd egyre világosabbá válni, hogy a pártvezetés túlnyomó része semmiféle, a hatalmát veszélyeztető lépést nem támogat. A szombati reformkörös tanácskozáson nem véletlenül fogalmazott úgy az egyik 1989-es alapító, Kerényi György: úgy tűnik, mintha a kormányzati tevékenységet "lízingbe adták volna egy bizonyos körnek".
(...)
A jelenlegi kormányfőt pedig – bár az MSZP rendezvényein és parlamenti frakciója előtt erőt mutat –, úgy hírlik, egyre többen "fúrják". "
<H1>Népszabadság:</H1>
<H1>A baloldal legyen baloldali</H1>
<H2>Irányváltást követel az MSZP balszárnya</H2>
"Pitti Zoltán előadásában azt hangsúlyozta: a politikai elitek vetélkedése a monetáris politikára is kiterjed, és ellehetetleníti a hazai vállalkozásokat. A törvényeket betartva 8-8,5 százalékos nyereségrátát lehet elérni a magyar gazdaságban, miközben 11,5 százalék az alapkamat. A rendszerváltozás után 15 évvel újratermelődik az alaphelyzet: az eladósodás. Közben azonban már privatizálták a nemzeti vagyont. Tisztességes munkával megélni nem lehet, a törvények betartásával előre jutni nem lehet. Ha valaki megkérdezi, jobbra cserélték-e a régi rendszert, azt lehet felelni: jobbra, igen. A baloldal is átment jobbra.
Az MSZP minden prominens vezetőjét meghívták a tanácskozásra, de egyedül Kovács László jelent meg. A választási vereségről szólva a pártelnök elmondta: a hatalmon lévő pártok közül az MSZP érte el Európában a harmadik legjobb eredményt. Fontosak az értékek, de a választásokat meg kell nyerni, és a tapasztalatok szerint a reklámpszichológia legalább annyira fontos, mint a társadalmi folyamatok ismerete. A kormányzás során kényszerek és korlátok vannak. Visszautasította azokat az ellenzéki vádakat, hogy nem teljesülnek az MSZP 2002-es ígéretei. Állítása szerint azok teljesülnek, de két év után nem lehet azokat számon kérni. A kormány és a párt viszonyáról szólva kijelentette: egyetlen pártnak sem lehet a kormányát gazdaságilag irreális követelésekbe kergetnie, mert annak hatása megmutatkozik, és bukáshoz vezethet a következő választáson. Kovács László az európai parlamenti választási vereségre utalva egyebek között hangsúlyozta: "nem egyedül kívánja elvinni a balhét" azzal a jelzésével, hogy nem indul újra a pártelnöki posztért az MSZP őszi tisztújító kongresszusán. Érvelése szerint eredeti elképzeléséhez kellett volna ragaszkodnia, hogy a 2002-es önkormányzati választások után lemond elnöki posztjáról, mert az fizikailag összeegyeztethetetlen a külügyminiszteri tevékenységével. Hangsúlyozta azt a kívánságát, hogy az új pártelnök főállású legyen.
Kerényi György, a tanácskozás egyik szervezője megjegyezte a pártelnök felszólalása után: úgy beszélt, mintha nem is hallotta volna, amiről Gazsó Ferenc, Pitti Zoltán és Rubicsek Sándor előadása szólt. Kovács László azt válaszolta: nagyon is érti az alulról jövő aggodalmakat."
Állandóan azt látom, hogy az üzenők mindenről irnak, csak a topic témáról nem A téma l9l7, november 7-én Oroszországban volt. Erről tessék irni!!!!!!!!
A politikus szerint nagyon el kell gondolkodni a pártnak az ifjúság és az értelmiség megszólításának lehetőségéről. Közlése szerint "fájó szívvel veszi tudomásul", hogy a nemzet szempontjából nagyon jelentős személyiségek sora, többek között Grosics Gyula, Kokó és Egerszegi Krisztina a Fidesz rendezvényein vesznek részt, míg több, az MSZP-vel szimpatizáló vezető értelmiségi nem hajlandó a szocialistákhoz elmenni, amennyiben sajtónyilvánosság előtt zajló rendezvényről van szó. "Velünk is baj lehet, ha többen nem mernek a nyilvánosság előtt vállalni minket" - mondta az MSZP elnöke. ""
Lejjebb persze kiderül, hogy Horn Gyula volt a kampány irányítója. :)))
---------------------
Kuncze szerint a negatív kampány miatt bukik Kovács 2004. június 15., kedd, 18:21
Az MSZP elnökségi ülésén az európai parlamenti választási vereség volt a téma. Kovács László pártelnök közölte: az eredmény komoly figyelmeztetés a pártvezetésnek és a kormánynak is. A pártelnök elmondta azt is: egyelőre nem gondolkodott azon, hogy újra indulna a pártelnöki posztért az októberi tisztújításon.
Az MSZP elnöksége nem értékelte keddi ülésén az EP-választási vereség tapasztalatait, mert még nem volt elég idő kielemezni azokat - közölte Kovács László pártelnök az ülést követő sajtótájékoztatón. Hozzátette: a vereség okainak feltárása alapos elemzést igényel. Megjegyezte, hogy az eredmény komoly figyelmeztetés mind a pártvezetésnek, mind a kormánynak.
Kovács szerint az elemzés során arra kell választ kapni, miér nem sikerült mozgósítani a szavazókat. Elmondta: a következő napokban szakértői elemzéseket készítenek, emellett a párt különböző szintű vezetőivel elbeszélgetnek, hogy mindenki elmondhassa, szerinte mi okozta a rossz szereplést.
A tapasztalatokat az Országos Választmány vitatja meg előreláthatóan a jövő hét szombaton, és ők mondják ki a végső szót. A pártelnök szerint az elnökségi ülésen a személyi felelősség kérdése nem merült fel, de megjegyezte, hogy az elnökség és a párt vezetői is felelősek.
Az MSZP októberben tartja tisztújító kongresszusát. Arra a kérdésre, hogy Kovács újra jelölteti-e magát elnöknek, a pártelnök kitérően azt mondta, még nem gondolkodott a kérdésen, majd később úgy fogalmazott: nem gondolkodik az újra jelölésen.
A kongresszuson téma lesz a párt működésének megújítása is, erre Szili Katalin vezetésével dolgoz ki javaslatot egy csoport. Kovács megjegyezte: a párt jelenlegi működési formája nem alkalmas arra, hogy mozgósítsa a szavazókat, és ezen változtatni kell.
Horn: négy-öt alkalmas jelölt is van az MSZP élére
Kuncze Gábor szerint az MSZP EP-választási eredménye összefügg kampányával, ami rossz, koncepciótlan és túlzottan negatív volt. Horn Gyula öt-hat emberről gondolja, hogy átvehetné Kovács László pártelnöki posztját. A politikusok erről szerda reggel beszéltek egy televíziós műsorban.
"Az biztos, hogy ez a választási szereplés határozottan összefügg az én megítélésem szerint a választási kampánnyal, azt későn kezdték, rossz volt, koncepciótlan volt, és hát túlzottan negatív volt, többek között ennek alapvető szerepe van az MSZP választási szereplésében" - válaszolta a szabad demokrata pártelnök arra a kérdésre, hogy személy szerint felelősnek tarja-e Kovács Lászlót azért az eredményért, amit az MSZP a választások során elért.
A Magyar Televízió Nap-kelte című műsorában Kuncze Gábor - kiemelve, hogy az MSZP belügyének tekinti, milyen következményei lesznek a választási szereplésnek - elmondta: "számítottam arra, hogy a kampány nem marad majd következmények nélkül (...), ám a kormányzatnak egy nyugodt, higgadt időszakra van szüksége, stabil koalíciós támogatásra, amiből az következik, hogy a koalíciós pártokon belül rendnek és nyugalomnak kell lenni, és hát az MSZP estében ez azt jelenti, ha ott vannak gondok és feszültségek, azokon mielőbb túl kell jutni".
Kuncze arra a kérdésre, hogy az SZDSZ a választási siker fényében talán erősebb követelésekkel fog előállni, mint korábban, azt mondta: "nem tudok beszámolni arról, hogy újabb és újabb követelésekkel lépnénk fel, ezután is fogunk vitatkozni, de azt én természetesnek veszem".
A politikus elmondta, hogy nagy felelősség hárul Lendvai Ildikó frakcióvezetőre, hiszen a képviselőcsoportnak a parlamenten belül folytatnia kell a munkáját és "a párton belüli helyzetnek lehetőleg nem szabad látszani a parlamenti frakció munkáján".
Horn Gyula, az MSZP európai uniós választási kampányának irányítója a Nap-keltének telefonon adott nyilatkozatában tagadta, hogy a keddi elnökségi ülésen veszekedés lett volna. "Szó sincs arról, hogy veszekedés lett volna. Arról vitáztunk, hogy hogyan és merre, hát mégiscsak hibáztunk, ezt mutatja a választási vereség. Ennél fontosabb, hogy menjünk előre".
Arról az értesülésről, hogy Kovács László nem indul a pártelnöki posztért az októberi tisztújító kongresszuson, azt mondta: "Kovács László sokat tett az MSZP-ért és az országért, de az is tény, hogy egyre nehezebb számára összeegyeztetni a külügyminiszterséget a pártelnökséggel". Hozzátette: ő maga már háromnegyed éve javasolta, hogy a két posztot válasszák szét.
Arra a kérdésre, hogy van-e olyan személy, akit alkalmasnak tartana arra, hogy átvegye Kovács László posztját azt mondta: "legalább öt-hat ilyen emberről gondolkodom, de most nem mondok neveket".
""A választásnak nincs különösebb belpolitikai jelentősége"- nyugtatta a publikumot számos MSZP vezető. :)))
Ehhez képest:
A Magyar Hírlap a válságtanácskozásról: "
Igen...:)
Ahogy én látom a friss híradásokból, az MSZP-nek olyan volt ez a zakó, mint a tökönrúgás...
Ahogy telik az idő, egyre kellemetlenebb....:))))
Ha ezentúl gyakrabban láttok egy töpörödött vén komm...szocdem eftást a rendezvényeinken egyre előterebben, aki még a gyuszinál is többet iszik, a hákovinál is többet hazudik, és a pöppencsnél is jobban töri a magyart, az én leszek.
nem Orbán vezette a fideszt ????
most viccelsz ugye ?
Azt még elfogadom, hogy nem Ő volt az elnöke, de hogy nem Ő vezette.... na az a politikai analfabétaság !
Felreall a partvezetes, de ez csak felmegoldas, mert a bajokat a kormany okozta, neki is illene levonni a kovetkeztetest. Valoszinu meg is teszik (na nem lemondassal), csak ez nem kap akkora nyilvanossagot. Az MSZP frakcio ezentul (es talan az SZDSZ is) - erzekelve a kormany felelosseget - haromszor is meggondolja, hogy milyen kormanylepeseket tamogat. A 2 ev tul keves, tul nagy a kockazat ahhoz, hogy komoly valtozasok legyenek, raadasul ott liheg az MSZP nyakaban az SZDSZ az adocsokkentessel (ami a jelenlegi aht helyzetben ugyanolyan demagogia, mint a peticio) - szoval marad a sodrodas es a napi ugyek menedzselese. Valoszinu Medgyessy majd 2006-ben almabol felebredve is azt momndogatja: "...reformok, reformok, dehat en reformokat akartam..." :))
