Keresés

Részletes keresés

bormester Creative Commons License 2004.07.04 0 0 33
Hogy a toi-toi szövetség mennyire nem gondolta komolyan az übü király duplabokrosát, legvilágosabban az a ricsaj jelzi, amely a csütörtökön bejelentett maradványpénz kvázi-zárolást (a kifizetések pénzügyminiszteri engedélyhez kötését) övezi. Ezt az intézkedést, amely egyelőre legföljebb egy a pénzpiacoknak tett - kivételesen nem tök szerencsétlen - gesztus (elég jól is fogadták), a toi-toi szövetség és a toi-toi média máris hatalmas megszorításnak próbálja láttatni, annak a megszorításnak, amelyet az übü király duplabokrosnak nevezett (hogy ők, ugye, megmondták).

Megint a szokásos toi-toi minta: egy hazugságot (jön a duplabokros) egy másik hazugsággal (no, itt is van, ez az amiről beszéltünk) próbálnak elkenni.
bormester Creative Commons License 2004.06.29 0 0 32
A referált PMZ cikk szerint létezik ilyen közvetlen összefüggés is (nem a ktgvetés által fizetett kamatterhek, hanem az MNB által kifizetett kamatok kapcsán). Azaz: a magas forintkamat miatt az hiteligények egyre inkább devizákra terelődnek, így a kereskedelmi bankok az MNB-nél tartják forintjukat, mely után a MNB kamatot fizet, ami csökkenti a költségvetés bevételét (ráadásul PMZ szerint az MNB a kötelező tartalék utáni kamatot is emelte), ha jól értem. De itt van pontosan.

---
<i>[...]Miközben a központi bank a költségvetéstől a deficit csökkentését várja el – tegyük hozzá, jogosan –, sem direkt, sem indirekt módon nem járul hozzá az államháztartás hiánya és az államadósság konszolidálódásához. Ellenkezőleg. A magas kamatlábbal a hiteligénylőket deviza-, illetve devizaalapú kölcsönök felvételére ösztönzi, így a bankok forintforrásaikat a jegybanknál tartják, amire az nekik kamatot fizet – ezzel is csökkentve a költségvetés bevételeit. (S hogy, hogy nem, az MNB nemrég a kötelező tartalékok után fizetett kamatot is megemelte, tovább növelve a bankok hasznát, és apasztva a költségvetésbe való befizetést.)[...]</i>
Előzmény: Inspector E. Morse (30)
Gördülő Kő Creative Commons License 2004.06.29 0 0 31

Ugyan ez a dolog kicsit régebbi, de még mindig aktuális, hiszen azóta sem tudtunk meg semmi érdemit.

"Állami pénzen, állami eszközökkel ellenzéki politikusokat figyeltettek meg."

Jelentette be OV a 98-as választások után.

A mamámat is. Mondta Tompika OV bejelentése után.

Annyi minden esetre kiderült, hogy egy magáncég meg akart bízni egy magáncéget, hogy szaglásszon Pokorni Zoltán után, de nem lett belőle semmi, mert a megbízandó cég nem vállalta. Elég vékony.

Inspector E. Morse Creative Commons License 2004.06.29 0 0 30

A Kopintos hölgy a kamatszint alakulását a költségvetés idei hiányának alakulásával kötötte össze (ha csökkent a jegybank, akkor a kamatkiadások miatt érdemben alacsonyabb lesz a hiány) - ez az inkompetencia. Vagy inkább hangulatkeltés.

 

Éppen ezért butaság az is, hogy itt és most a magas kamatszint kényszerítené ki a fiskális beavatkozást. De nem kételkedem abban, hogy ha netalán mégis lesz valamilyen kiigazítás, akkor a politikai kommunikációban az MNB lesz a főbűnös.

 

Előzmény: bormester (29)
bormester Creative Commons License 2004.06.29 0 0 29
Noha tudom, hogy Petschnig Mári Zita nem örvend különösebb népszerűségnek az itteni monetáris okostojások körében, a magas kamat okozta károkat (szerintem) jól összefoglalja ebben a NSZ cikkben: A konjunktúra kockázata. Tekintettel arra, hogy ez a vélemény több gazdaságkutatónál visszaköszön, továbbá csaknem egységesen 10% alá várják az év végi kamatszintet, nekem nem tűnik inkompetenciának a hölgy mondata. A hangulatkeltésben van valami, bár amennyire látom, pontosabb lenne hangulatjelzést mondani. Mindazonáltal ez a téma nem a kamatról szól, kár is volt bennehagynom a vágásban (hacsaknem az összeesküvéselméletek szintjén, a magasan tartott kamattal ugyanis bele lehet zavarni a kormányt az übü király megjósolta restrikciós intézkedésekbe, ld. cikk).
Előzmény: Inspector E. Morse (28)
Inspector E. Morse Creative Commons License 2004.06.28 0 0 28

Hmm. Amit a Kopint a jegybanki alapkamat és az idei hiány összefüggéséről állít, az vagy nettó inkompetencia, vagy sima hangulatkeltés. Én inkább az utóbbira szavaznék, főleg a "hajlandó-e hinni a jegybank a kedvező adatoknak" fordulat olvastán.

 

De ebbe a topicba jó lesz :-)

 

Előzmény: bormester (27)
bormester Creative Commons License 2004.06.28 0 0 27
Elnézést, pusztán megnézem, hogy jól értem-e ezt az "UBB kódot".
--------------------------------------------------------------------------

Adalék a gazdasági válsághoz (a ma esti [url=http://www.radio.hu/index.php?cikk_id=95383]Krónikából[/url], Kossuth Rádió). Néhány lényegesnek vélt mondatot kiemelek, hogy világos legyen, mit keres a hír itt:

---
A minden eddiginél jobb, várakozások alapján négy százalékos GDP-növekedést prognosztizál erre az évre a Kopint-Datorg Gazdasági Kutatóintézet. Ennek alapja az első félévben megugrott külföldi tőkebeáramlás és a beruházás-növekedés, illetve az, hogy az intézet szerint megtörtént a rég várt fordulat, és most már biztosan nem a belső fogyasztás generálja a növekedést. Az év eleji mérsékelt bérkiáramlás tehát javított a magyar gazdaság tőkevonzó, és az exportunk versenyképességén - áll a Kopint-Datorg konjunktúra jelentésében.
[...]
A GDP-hez viszonyított államháztartási hiány viszont - amelyet a Kopint-Datorg a Pénzügyminisztériumnál egy kicsit rosszabbra, 4,9 százalékosra becsül - nagyban függ a jegybank kamatpolitikájától, vagyis, hogy a Nemzeti Bank hajlandó-e hinni a kedvező adatoknak, és hajlandó-e az év végéig az elemzők által várt 9,5 százalékra csökkenteni a jegybanki alapkamatot. De az államháztartási hiány mértéke attól is függ, hogy a kormányzat képes-e ellenállni a populista követeléseknek.

A makrogazdasági javulásról szóló adatok egyértelműek - közölte Palócz Éva tudományos vezérigazgató-helyettes, ám szerinte az ország megítélését nem a gazdaság történései, hanem az azokról szóló indulatos politikai kirohanások rontják.

- A nagyobb kutatóintézetek alapjában véve egységesek abban, hogy a helyzet javulását állapítják meg, meg kell mondjam, nem is tehetnek mást, hiszen a számok önmagukért beszélnek. Ahogy a jelentésünkben is le van írva, nem látunk okot arra, hogy ennek a mostani lendületnek a megtörését jelezzük előre. Elég nagy probléma, hogy a politikai csatározások nagyon mélyen belementek a gazdaság helyzetének az elemzésébe, a gazdaság, ha úgy tetszik ócsárlásába, mert azt hiszem belföldön sem tesz jót az emberek hangulatának, de <b>különösen rosszat tesz Magyarország külföldi megítélésének - mondta Palócz Éva.
Előzmény: bormester (25)
bormester Creative Commons License 2004.06.28 0 0 26
Bűbájos Révész Máriusz, aki kutyaharapást szőrével, azaz hazugságot hazugsággal kezel (<a href="http://www.radio.hu/index.php?cikk_id=95443">Krónika</a>, Kossuth Rádió):

---
Kárpáti Zsuzsa szerint a Fidesz célja a választók elbizonytalanítása, a riogatás volt, amikor politikusai azt állították, hogy még a gyógyszertörvényről szóló tárgyalások idején a kormányzat a törvényjavaslat visszavonását ígérte a gyártóknak, ha sikerül egymással megegyezniük. Az MSZP egészségügyi politikusa szerint a gyógyszerár-törvény 2006-ig biztonságot teremtett, tehát a kormány betartotta a szavát.
[...]
Révész Máriusz, a Fidesz szóvivője szerint az MSZP által kritizált kijelentések nemcsak a Fidesz véleményét tükrözik.

- Nem mi állítottuk azt, hogy nem fogják alkalmazni a parlament által elfogadott törvényt, hanem a gyógyszergyártó cégek, és a kormány tárgyalásáról kiszivárgott egy anyag, amiben az egyik pont ezt tartalmazta. Tulajdonképpen be is igazolódott a várakozás, amely a szerződésben szerepelt, hiszen a kormány nem függeszti fel, nem fagyasztja be az árakat – mondta Révész Máriusz.
---
Ezzel szemben:
- mindenféle kiszivárgott anyag előtt a fimaposz már rendkívüli ülésszakot sürgetett, merthogy - állították - a kormány vissza akarja vonni a törvényjavaslatot;
- már a kiszivárgott anyagból is egyértelműen kiderült, hogy nincsen szó FOGYASZTÓI áremelkedésről, amivel a fimaposz riogatott (azonnali 15%), kiemelve a jónépnek a termelői árról szóló félmondatot;
- Révés Máriusz (a tőle megszokott technikával) elsikkan afölött az apróság fölött, hogy a kiszivárgott anyagban sem szerepel seholsem az ártörvény ellentételként való visszavonása.

A többi, ahogy mondják, igaz.
bormester Creative Commons License 2004.06.28 0 0 25
Adalék a gazdasági válsághoz (a ma esti <a href="http://www.radio.hu/index.php?cikk_id=95383">Krónikából</a>, Kossuth Rádió). Néhány lényegesnek vélt mondatot kiemelek, hogy világos legyen, mit keres a hír itt:

---
A minden eddiginél jobb, várakozások alapján négy százalékos GDP-növekedést prognosztizál erre az évre a Kopint-Datorg Gazdasági Kutatóintézet. Ennek alapja az első félévben megugrott külföldi tőkebeáramlás és a beruházás-növekedés, illetve az, hogy az intézet szerint megtörtént a rég várt fordulat, és most már biztosan nem a belső fogyasztás generálja a növekedést. Az év eleji mérsékelt bérkiáramlás tehát javított a magyar gazdaság tőkevonzó, és az exportunk versenyképességén - áll a Kopint-Datorg konjunktúra jelentésében.
[...]
A GDP-hez viszonyított államháztartási hiány viszont - amelyet a Kopint-Datorg a Pénzügyminisztériumnál egy kicsit rosszabbra, 4,9 százalékosra becsül - nagyban függ a jegybank kamatpolitikájától, vagyis, hogy a Nemzeti Bank hajlandó-e hinni a kedvező adatoknak, és hajlandó-e az év végéig az elemzők által várt 9,5 százalékra csökkenteni a jegybanki alapkamatot. De az államháztartási hiány mértéke attól is függ, hogy a kormányzat � képes-e ellenállni a populista követeléseknek�.

<b>A makrogazdasági javulásról szóló adatok egyértelműek - közölte Palócz Éva tudományos vezérigazgató-helyettes, ám szerinte az ország megítélését nem a gazdaság történései, hanem az azokról szóló indulatos politikai kirohanások rontják.</b>

- A nagyobb kutatóintézetek alapjában véve egységesek abban, hogy a helyzet javulását állapítják meg, meg kell mondjam, nem is tehetnek mást, hiszen a számok önmagukért beszélnek. Ahogy a jelentésünkben is le van írva, nem látunk okot arra, hogy ennek a mostani lendületnek a megtörését jelezzük előre. Elég nagy probléma, hogy a politikai csatározások nagyon mélyen belementek a gazdaság helyzetének az elemzésébe, <b>a gazdaság, ha úgy tetszik ócsárlásába</b>, mert azt hiszem <b>belföldön sem tesz jót az emberek hangulatának</b>, de <b>különösen rosszat tesz Magyarország külföldi megítélésének</b> � mondta Palócz Éva.
alfredoo Creative Commons License 2004.06.20 0 0 24
ii

na de ez nem volt buncselekmeny? gondolom nincs is birosagi itelet. ami nincs tiltva az szabad...

jut eszembe meeg nem is voltak gatlastalanok. hiszen akaar 60 vagy 600 milliot is szamlazhattak volna.

az itteni fideszesek nyilvan elfogadtak volna. miert is ne. hiszen a penz jo helyre kerul.

az ellen sem volt nagy felhaborodas amikor kamu tanulmanyokkal hozattak helyre templomtornyokat az fvm alapjaibol... csak ugy atjott a tema. de felhaborodas sehol.

ja es a fradi uzelmei. a nemzeti csapat. a nagyon nemzeti foci.

a diplomatautleveles gyuro. az is hazugsag volt?

Előzmény: Ilja Iljics (22)
Törölt nick Creative Commons License 2004.06.20 0 0 23
A pógári feledékenység határtalan.:-)))
Előzmény: Ilja Iljics (22)
Ilja Iljics Creative Commons License 2004.06.20 0 0 22
Röviden annyi, hogy valamelyik aug. 20-ra a Happy End úgy hatmilliót számlázott a mobil vécékért az Országblamázs Központnak, miközben ők a bérbeadó cégtől 200-300 ezerért kapták.
Előzmény: alfredoo (21)
alfredoo Creative Commons License 2004.06.20 0 0 21
bm

mivel allandoan hasznalod a toj-toj szovetseg terminus technicust szerintem a topikba illik a toj-toj szovetseg cimadojanak adekvat magyarazata.

es akkor johetnek a fikak hogy miert jo hogy a tojtoj szovetseg az tojtoj szovetseg.

es hogy mar valamelyik cezar is kozolte velunk az alapveto igazsagot hogy a penznek nincs szaga.

fanyűvő Creative Commons License 2004.06.19 0 0 20
Addig jó nekik, amíg leült.
Igazán szórakoztató akkor lenne, ha elkezdenének erőlködni.
A garancia erre a topiknyitó.
Előzmény: Wic (14)
bormester Creative Commons License 2004.06.19 0 0 19
Én úgy látom, hogy ez nem "előtt" vagy "után" kérdése, hanem azokra az adatokra reagálnak, ami megjelent. A HVG "előtt" cikke sem tekintehtő hurráoptimistának (ld. rögtön a pikírt "Mutatványszámok" alcímet, és a tartalomban is belemásznak abba, hogy ez a 4.2 miért nem az a 4.2), ahogy a két rossz adattól sem estek pánikba. És általában ezt a magatartást tapasztaltam más sajtótermékekkel is.

Ezügyben különben is az a kérdés, hogy igaz-e:

"minden eddiginél súlyosabb pénzügyi megszorító csomagra készül a kormány, amibe kétszer belefér a teljes Bokros-csomag".

Dokumentálni fogom a választ a nyár végén, a kedvedért egy plusz bejegyzést teszünk októberben.

Előzmény: Molaf (15)
fanyűvő Creative Commons License 2004.06.19 0 0 18
Maradj csak meg, így leszel hiteles.
Előzmény: bormester (16)
bormester Creative Commons License 2004.06.19 0 0 17
Isten ments, hogy "pörgős" legyen, ez nem arra van.
Előzmény: Wic (14)
bormester Creative Commons License 2004.06.19 0 0 16
Én már csak megmaradok ennél a szóhasználatnál, amíg nincsen okom váltani. Mindenki érteni látszik.
Előzmény: fanyűvő (13)
Molaf Creative Commons License 2004.06.19 0 0 15
Igen. Csak arra akartam vele célozni, hogy nem egyedül a Fidesz volt borúlátó, a balos média is hirtelen rájött, hogy mennyire jó irányba mennek a dolgok. Egészen a választásokig.
Előzmény: bormester (11)
Wic Creative Commons License 2004.06.19 0 0 14
:))

nagyon leült ez a topic :)

Előzmény: fanyűvő (13)
fanyűvő Creative Commons License 2004.06.19 0 0 13
A "toi-toi szövetség", és az "übü király" mit dokumentál ebben az "egyszerű dokumentáló topik"-ban, "azok számára, akik szerint az emeszpé csúnyát mondott ellenfelére"?
Előzmény: bormester (8)
Wic Creative Commons License 2004.06.19 0 0 12
>> Ezt én egyszerű dokumentáló topiknak szánom

Itt nézz körül :)

Előzmény: bormester (8)
bormester Creative Commons License 2004.06.19 0 0 11
Vagy (az is lehet), hogy nem értem a fölvetésed, mert most látom, hogy vastagítva vannak a dátumok (előtt/után?).

Előzmény: Molaf (9)
bormester Creative Commons License 2004.06.19 0 0 10
És ezek a cikkek milyen viszonyban állnak szerinted avval a dupla bokrossal, amelyet a nyáron?
Előzmény: Molaf (9)
Molaf Creative Commons License 2004.06.19 0 0 9
HVG 2004/24 06.11.
FÓKUSZBAN
Gyorsul a növekedés: Mutatvány számok

HVG 2004/25 06.18.
GAZDASÁG
Romló egyensúlyi mutatók: Árnyindex

bormester Creative Commons License 2004.06.18 0 0 8
Ezt én egyszerű dokumentáló topiknak szánom azok számára, akik szerint az emeszpé csúnyát mondott ellenfelére, amikor azt mondta, hogy hazugsággyárat üzemeltet. Őszintén szólva ezügyben engem a legkevésbé sem érdekel (sem most, sem általában), hogy "praktikus-e" választási szempontból a hazugsággyárat hazugsággyárnak nevezni. Viszont azt nem szeretem, hogy ha valaki megmenekül, megússza a gazemberséget, akkor utána

- komilfónak és alkalmazhatónak kezdik nézni a dolgot mind alkalmazói, mind elszenvedői;
- boldogan csacsifület mutatnak annak, aki annak idején szóvá tette (ld. a viháncoló orbánbányákozást, ahol fergetegesen vigadnak azok, akiknek mostani vezérük ellopta a pénzét).

Ez tehát egy ilyen száraz, unalmas kis gyűjtemény lesz.

(A másik ilyen topikot - Werber "fasiztázásával" kapcsoltban - csupán azért nem nyitom meg, mert az a közönség, amelyiknek szólna, egyszerűen túlzottan műveletlen. A dologról kb. annyit tudnak, hogy az egy csúnya dolog, a fasiszták rossz emberek, akik - az egyik erről nyitott topik alapján - pl. gúnyolják mások testi hibáit és valószínűleg embert is esznek.)

Előzmény: komancs (7)
komancs Creative Commons License 2004.06.18 0 0 7
Ne haragudj, de ez az egész a pici fiam nagyotmondásait juttatja eszembe, hogy mi lenne az eredménye ha én azt egyenként próbálnám cáfolni.
Nem sok, ugyanis nem elég érett rá.

Kb most is ez a helyzet.
A Fidesz szövegelése üres hőbörgés lett volna, ha az MSZP nem veszi teljesen komolyan.
Ő emelte fontossá, ennek issza a levét, és meg is érdemli.

Ahelyett hogy dícsérte volna, hogy a Fidesz milyen csodálatos képességekkel bír, tudja mit fog tenni a kormány X idő múlva, remélhetőleg azt is tudja ő mit tenne hasonló helyzetben.

A nemzeti petíciónál is belevesztek a számmisztikába, ahelyett, hogy azt mondták volna, hogy ezt egy komplex Fidesz ígéretnek tekintik arra az esetre, ha valami fordulat következtében ők kerülnének kormányra.

bormester Creative Commons License 2004.06.18 0 0 6
Mai hír ad 300 Ft-os benzin:

---
Hétfőtől drágulnak az üzemanyagok
2004. június 18., péntek

A jövedéki adó növekedése miatt június 21-én, hétfőn 0 órától a Mol Rt. a motorbenzin literenkénti fogyasztói árát 1, a gázolajét 2 forinttal emeli - derül ki a nemzeti olajtársaság [origo]-hoz eljuttatott közleményéből.

Az üzemanyagok jövedékiadó-mértékét megállapító kormányrendelet értelmében a motorbenzinek literenkénti jövedéki adója 0,80 forinttal, a gázolajé pedig 1,60 forinttal emelkedik. A jövedékiadó-növelések hatásaként a motorbenzinek után fizetendő ÁFA literenként 0,20 forinttal, a gázolajok esetében pedig 0,40 forinttal nő.

A 2004. június 21-én 0 órától érvényes fogyasztói árak az alábbiak:

ESZ 95 ólmozatlan benzin 245,50 Ft/l
ESZ 95 keverék benzin 248,50 Ft/l
ESZ 98 ólmozatlan benzin 254,50 Ft/l
Diesel gázolaj 218,00 Ft/l

Az egyes Mol-töltőállomások, illetve a más olajtársaságok által alkalmazott kútárak a Mol listaártól eltérhetnek.

bormester Creative Commons License 2004.06.16 0 0 5
A kampányban a toi-toi szövetség azt találta hazudni, hogy a kormányoldal nem hajlandó hozzájárulni, hogy a Medgyessy és Baráth csemeték szerződései ügyében parlamenti vizsgálóbizottság alakuljon ("ezért" fordultak az ügyészséghez egy olyan kérdéssel - "kizárható-e hogy..." -, amelyre igen kiváncsia várom az ügyészség válaszát, és ha nem az lesz, hogy a kérdés jogilag értelmezhetetlen, akkor nagyon meglepődöm).

Ezzel szemben a kormányoldal pusztán a kérdés sürgősséggel való tárgyalásához nem járult hozzá (amire nincs is semmi ok), a vizsgálóbizottság felállítására vonatkozó indítványt ma az alkotmányügyi bizottság általános vitára alkalmasnak találta, és a szocialisták jelezték, hogy nem fognak akadályt gördíteni fölállítása elé. ("Avarkeszi Dezső (MSZP) arcpirítónak nevezte, hogy az a frakció kezdeményez vizsgálóbizottságot, amely az előző kormányzati ciklusban rendre megakadályozta az akkori ellenzék hasonló javaslatait. Hozzátette: ennek ellenére az MSZP most hozzájárul a bizottság létrehozásához." [NSZ])

bormester Creative Commons License 2004.06.16 0 0 4
A kamányfinisben (mindamellett, hogy a toi-toi avval riogatott, hogy a gyógyszerártörvényt nem is akarja a kormányoldal megszavazni) a "hír"-tévé dokumentumokra hivatkozva azt közölte, hogy a kormány "titkos" tárgylásokat folytat a gyógyszergyártókkal, melyek eredményeként a gyógyszerárak július elsejével azonnal nőnek 15%-kal, amit a toi-toi szövetség politikusai természetesen gőzerővel harsogtak tovább.

Ezzel szemben

A) a tárgyalásokat mindennek lehetett nevezni, csak titkosnak nem, pl. a Kossuth Rádió Krónikája minden tárgyalási napon meginterjúvolta a gyógyszergyártók tárgyalásvezetőjét;
B) már a "hír"-tévé által szellőztetett dokumentumokból is kiderült (csak olvasni kellett hozzá tudni), ami a mai megállapodás után megerősítést nyert, hogy a tárgyalások arról folynak, hogy az állam és a gyógyszrgyártók közös tehervállalásával a lakossági árak a befagyasztás utáni szinten maradjanak.

Ma Selmeczi kisasszony hazudott egy újabbat, de itten csak a kampány "hazugsággyár" (megmaradok ennél a szónál, mert ölég precíz) termékeivel foglalkozunk.

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!