Tegnap nálunk vendégeskedett Lagzi Lajcsi, mármint a faluban.Ebből kifolyólag élő egyenes adásban követhettem hogyan zajlik ma a szórakozás.
Muszáj volt, mert a hangerő miatt az egész falu részesült az élvezetben, másképp én érdeklődés és anyagiak híján szívesen kimaradtam volna belőle.
De akik ott voltak se nagyon élvezhették, mert a műsor kétharmada az volt, hogy a Lajcsi erőltette: ugye milyen remekül mulatunk, nagy tapsot kérek, még nagyobb tapsot kérek , ugye milyen klassz a ruhájuk, milyen csodás a hangjuk, remek a számuk....
Mintha a nézőtéren csupa hülye ülne, aki nem venné észre a szép ruhát, jó hangot, klassz zenét.
Vagy ez tényleg így van ?!!
Amit nem reklámoznak nem vesszük észre?
OV. a petíció kapcsán azt állította, hogy a lakáskölcsöntámogatások nemhogy terhet jelentenének a költségvetés számára, hanem még bevételt is hoznának, és nagyjából levezettte hogyan.
Viszont ha ez így van akkor ez nem csak a gazdagabb rétegeknek nyújtott támogatás tekintetében igaz, hanem a szegényeknek adott segélyeknél is.
Én azzal értek egyet, aki máshol azt írta a mai világban valakit fogyasztásra ösztönözni a második legnagyobb bűn a gyilkosság után.
Ugyanis a megvásárolt termékek legalább fele hulladék, aminek a kezelése, eltüntetése az egyik legkomolyabb probléma manapság, s ez csak fokozódik.
Csak, hogy a konkrét témához szóljak, én megbecsülöm a szórólaposztókat, de nem fogadom el tőlük, akkor sem, ha csúnyán néznek :) És szerintem mindenkinek ezt kellene tenni és akkor eltűnne az utcáról ez a semmire se jó baromság. Az emberek sajnos úgy érzik, hogy bunkóság elutasítani, de utána 90% olvasatlanul hajítja a kukába :(
Szerintem a "létező szocializmus" volt a józan észnek ellentmondó társadalmi forma, de ezt már másutt - természetesen sikertelenül - megpróbáltuk elemezni. A mostani nullázásomban feltett kérdés csak annak a logikai probémának a megoldhatatlanságára igyekezett rávilágítani, hogy külső támpont híján a világ "szine és fonákja" nem azonosítható. :-DDD